Даже с учетом расходов на транспортировку американские компании предлагают газ по более низкой цене, чем в настоящее время импортирует Латвия. Об этом в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении заявила премьер-министр Лаймдота Страуюма.
Во время визита в США премьер встречалась с представителями двух газовых компаний, которые представили ей свои расчеты цен на газ, информировали о технологических возможностях его транспортировки и др. вопросах.
Страуюма отметила, что в течение месяца ЕС должен принять решение о дальнейших шагах по укрепления свой энергетический независимости. Договариваться о поставках газа из США должны страны ЕС, и особенно важно это для стран Балтии, Польши и Финляндии.
Если будет принято такое решение, нужно найти компанию, которая станет поставлять газ, так как правительство США этим заниматься не будет. Также странам ЕС необходимо достичь единодушия по этому вопросу, чтобы миллионы евро не были потрачены неэффективно, сказала премьер.
Предполагается, что поставки газа из США могут начаться через два года.
P.S. Осталось только дожить до этого светлого дня. Но доживут не все...
Комментарии
"Не все доживут. Вернее, доживут не только лишь все, мало кто сможет дожить."
спасибо!
отдел ржот в голос!
В зажигалках поставлять будут.
В банках с горохом
Опоздали латыши, американский газ в Россию уже давно поставляю
А что так сказать на месте организовать производство банок нельзя?
Самое смешное, что Газпром без особого напряга может скинуть цену для Латвии на 30-50% по сравнению с американским газом (объемы поставок смешные), НО после того гипотетического варианта, при котором амеры выстроят инфраструктуру для поставки газа латышам. Как их всех там переклинит с такой перемогой, даже страшно представить :-))))
Да ради таких объемов как для проебалтики никто палец о палец не ударит. Там 2-3 млрд кубов в год, и суммы ниочем.
Дык и я о том же :-) Но есть же идиоты, готовые назло маме отморозить уши, вот гипотетический сценарий для них я и прописал.
Я внимательно прочёл слова латвийского премьер-министра.
Она очень вежливо, в обтекаемой манере, так, как это умеют делать в Латвии, когда не хотят брать на себя ответственность за произносимые слова, сказала, что мы не против дешёвого газа (внутри себя, скорее всего, в это не веря), но для этого необходимо: далее идёт перечень различных ЕСовских институций, которые должны сделать то-то и то-то.
Если коротко и по-русски: как только вы привезёте нам дешёвый газ и построите за свои деньги необходимую инфраструктуру, мы его купим.
А зачем скидывать то. Достаточно держать внутренние цены в России дешевле намного и весь бизнес будет в России находится.
Да что Вы такое говорите. Видно совсем забыли какая борьба была чтобы внутренние цены сравнялись с внешними. И как все это обосновывалось что живем мы в рыночной экономике и что нечего тут устраивать туркменский социализм и как хорошо будет как только эти самые цены сравняются. Помню даже график был по годам и в каком году они должны сравнятся. А на робкие попытки объяснить что дешевые энергоресурсы это вроде как преференция для своей промышленности начинались крики и истерика что это не рыночное ценообразование.
Амеры в своем репертуаре - много и привлекательно обещать, а делать лишь то, что выгодно самим. Упомянутый Вами очень даже хороший аргумент - у Газпрома существующая инфраструктура и структура образования прибыли вполне позволяет скинуть цену на газ. И более чем уверен, что американцы это понимают. На самом деле там схема вот какая.
Прибалты хотят вложиться, но денег недостаточно. Просят, умоляют Брюссель (т.е., кошелек ЕС, по большей части Германию). Если даже и уломают Брюссель.. Угадайте, кто будет генподрядчиком постройки этих терминалов? На 95% это те же амерские газовые компании или их структуры. Им уже фиолетово будет, пойдет через эти терминалы газ или нет, они свой профит уже поимеют. Т.е., по сути амеры предлагают Германии оплатить постройку газовых терминалов у прибалтов с туманными перспективами их реальной загруженности. В условиях, когда газа недостаточно и в самой Америке, именно прибыль от постройки чего-то является главной в этой афере.
Литва уже строит газовый терминал. Так что хуторянские мрии о дешевом газе натыкается на отсутствие погрузочных терминалов в самих США. Американцы пиарятся как продавцы дешевого газа, но ещё даже не начали проектировать экспортные мощности.
Тут такое дело - терминал не труба, работать может в обе стороны :-)) Так шта еще посмотрим, чей газ они там будут переваливать ;-)
Терминал для приёма газа дороже чем вся латвия.
Поляки уже вляполись в дешевый Катарский газ. Он по мелочи выходит в 1,5 раза дороже дорогого Газпромовского. Хотят прибалты вляпаться пожалуста.
ээээ... гАспАда! Сейчас посоны достроят завод по разжижению катарского газа поленьям, а что им дальше делать?! Как жить?! Правильно - строить такой же завод другим лошарам!
Ага, а ещё в катарский контракт включено проклятое "бери или плати", а достроить терминал не успевают...
Впрочем, дураки не учатся даже на своих ошибках.
Очень забавно, конечно.
Всё чаще и чаще вспоминается про "ишака/падашиха".
"Лаймдота Страуюма" - а я над этим задумался и на(чх)ать на тот газ.
Таки да ... Меня её фамилиё тоже в ступор кинуло ...
что именно из этого набора букв фамилия?
да дело не в этом: а как её по-отчеству? (чисто поржать). И тут нарвался: ее девичья фамилия — Лустика. "Изучая свое генеалогическое древо, я выяснила, что предки в пяти поколениях были только латгальцами, хотя фамилия в 1837 году записана по-польски — Lustikow." - я в ступоре.
"Если будет принято такое решение, нужно найти компанию, которая станет поставлять газ ..."
Сдается мне, что что то неучли проебалты.
Мне нравится эта идея.
Пора создавать в Латвии фирмы, которые будут покупать дешевый американский газ, и перепродавать его в Европу?
Хороший бизнес для рускоговорящих Латышей, который поддержет местная коррупция.
А если качать газ прямо из газовой туманности??
Два года хе хе, да за это время "или ишак сдохнет, или султан ...".