Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Корпоративная колонизация Афганистана

Аватар пользователя ko_mon

Недавняя статья журнала TIME упомянула «американскую НПО» Roots for Peace, которая изображается в виде жертвы перегруппировки Талибана, «желающего поработить» только что «демократизированый» Афганистан. Эта организация, финансируемая ГосДепом США и USAID, утверждает, что превращает «поля сражений в плодородные сады». Но отсутствие у них прозрачности делает неясным, как же они делают это. А так как USAID использует «помощь» в качестве инструмента корпоративной колонизации Афганистана, подключая к этому различные «НПО», деятельность Roots for Peace вызывает серьёзную озабоченность.

Война в Афганистане предоставила таким агромонополиям, как Monsanto, многомиллионные контракты в неимеющей выхода к морю центрально-азиатской стране. В рамках усилий по «искоренению выращивания мака» по всей стране, США настояли, чтобы Кабул, вопреки исследованиям медицинских учёных, принял непопулярный план растраты миллионов долларов на опыление афганских полей глифосатным гербицидом «RoundUp» корпорации Monsanto. Следует напомнить, что до интервенции НАТО в 2001 году, Талибан практически уничтожил выращивание мака в Афганистане.

В дополнение к страхам, что массовое распыление гербицида над полями Афганистана может отрицательно повлиять на здоровье афганского народа, существует опасение, что натуральные зерновые культуры будут уничтожены, а это разозлит фермеров, потерявших урожай, и вынудит их присоединиться к вооружённым соотечественникам, включая талибов.

Для Америки, план по уничтожению натуральных зерновых культур — идеальный результат. Гербицид RoundUp Monsanto будет распыляться на головы афганцев, а затем им будет продаваться генетически модифицированные семена RoundUp Ready той же корпорации, чтобы их бросали под ноги. Организация Nutrition and Education International (NEI — Международное питание и образование), созданная западными агромонополиями, собирается заменить традиционные афганские сельскохозяйственные культуры генетически модифицированными соевыми бобами RoundUp Ready, с нагрузкой в виде гербицида RoundUp корпорации Monsanto.

NEI может похвастаться почти десятью годами «достижений» в каждой провинции и организацией в Афганистане «рынка соевых бобов», который находится во власти иностранных корпораций, владеющих правами на агрокультуры, от урожая которых зависит афганский народ, по вине NEI, их корпоративных спонсоров и USAID.
Roots for Peace — не единственная НПО USAID, напавшая на Афганистан. В «перестройке» афганского сельского хозяйства ей помогала Development Alternatives Inc. (DAI).

NPR сообщает, что «При нападении на подразделение USAID в Афганистане убито четверо», так как «в пятницу несколько террористов-смертников штурмовали подразделение USAID в северном Афганистане, убив минимум четырёх человек и ранив ещё несколько, как сообщили официальные лица. За нападение на подразделение в провинции Кундуз взял на себя ответственность Талибан, среди умерших были сотрудники Development Alternatives — вашингтонского подрядчика американского USAID.
DAI использовала лозунги «уничтожения мака» и «экономического развития» для продвижения иностранных корпоративных монополий, включая две гигантских агрокорпорации Cargill и Monsanto, в качестве большого списка «клиентов» афганской оккупации.
Эти корпорации, их передовые «НПО»-отряды и американские правительственные агентства, типа USAID, пытаются использовать пропаганду «уничтожения мака» и «недоедания» для навязывания афганскому народу агромонополий, управляемых иностранными корпорациями, которые «владеют патентами» на каждую сельскохозяйственную культуру в Афганистане, а также на производство, контроль, распределение и продажу химикатов, которые необходимы для выращивания ГМО.
Продукты питания - один из предметов первой необходимости для выживания человека - полностью контролируются иностранными корпорациями. И это не просто опасно, это эксплуатация, это узурпация достоинства и свободы жертв «корпоративной колонизации».

Понадобятся годы тщательных наблюдений, чтобы узнать, уступит или нет Афганистан этой современной форме корпоративного покорения. Когда войска НАТО покинут страну и про-западное кабульское правительство столкнётся с неизбежным исчезновением, влияние западных гигантских агрокорпораций может прекратиться. Но статус Афганистана, как «государства-клиента» западных интересов, может либо продвинуть власть корпораций в странах Средней Азии, либо помешать этому.
С глобальной точки зрения, корпоративный успех в таких местах как Ирак и Афганистан способствует утверждению власти современного западного империализма, силы и живучести строящейся империи.

Источники: The Corporate Colonization of Afghanistan, Ulson Gunnar, Activist Post, New Eastern Outlook, April 12, 2014.

Взято у  antizoomby

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Bojar
Bojar(3 года 8 месяцев)(15:34:38 / 01-05-2014)

По моему им там проще отгеноцидить афганцев будет,чем заставить их соблюдать патентные права амеров

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(16:01:43 / 01-05-2014)

А что собственно мешает закупаться не у Монсанты, а у кого нибудь другого?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(16:10:50 / 01-05-2014)

у кого?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(16:24:50 / 01-05-2014)

Любой дурак, способный купить оборудование для генетических манипуляций, может вывести сорта, устойчивые к глифосату. Все патенты кончились еще в прошлом тысячелетии.

К тому же глифосат действует только если его на листья набрызгать, то есть даже не обязательно закупать устойчивые сорта, достаточно просто спланировать посевную.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(16:59:53 / 01-05-2014)

Любой дурак, способный купить оборудование для генетических манипуляций, может вывести сорта, устойчивые к глифосату.

о, как это актуально именно для Афганистана ^___^

 

Если плюнуть на пресловутое патентное право в области ген.модификаций, то да. Вообще, вот так рубить с плеча и отказываться от ген.ман-ций по меньшей мере глупо. 

Я не призываю броситься в объятия монсанто или выращивать гмо-культуры, ни в коем случае!

Но и огульно отказываться от работы в этом наприавлении не стоит. Раз уж идёт такая движуха с гмо-культурами (дальше - больше), то и ген.хакерство ^___^ не стоит исключать.

Помните, этот фееричный трюк Наполеона с фальшивыми деньгами? Что мешает подобным образом подрывать корпоративон могущество такого троглодита, как монсанто? 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(18:06:58 / 01-05-2014)

В Европе ГМО занимается как минимум БАСФ, у нас есть лаборатория биотехнологий при РАН, которым в начале двухтысячнвх та же Монсанто передала "наработки" по картофелю, устойчивому к раундапу. Он впоследствии был всяческиисследован и признан безопасным, однако народ закупался неохотно и проект не взлетел. Да и у китайцев наверняка есть.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...