Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Про набеговую экономику как часть англосаксонской политики

Аватар пользователя Йорген

Очередная разжигательская статья, хотя и в рамках относительно нейтрального цикла про Цивилизации. ... Речь сегодня пойдёт про англосаксонские методы внешней политики, содержащие такую интересную особенность Средневековья, как набеговая экономика...После открытия Америки Колумбом европейцы кинулись осваивать широчайшие пространства обеих Америк - поскольку в Европе свободная земля уже закончилась (за вычетом России, которая в ту пору ввиду малого ледникового периода была ещё менее пригодна для жизни, чем сейчас), а тут огромные пространства для расширения! Хотя первыми, самым успешными и самыми кровожадными захватчиками Америк были испанцы, но и англичане от них не сильно отстали, хапанув в своё распоряжение земли Северной Америки, наиболее благодатные для жизни. Тут мы делаем ещё один шажок к сути статьи - свою экспансию буквально все европейские державы вели не через полноценное расширение державы - строительство новых городов на равных правах с метрополией - а как колонии для вывоза ресурсов; в основном драгоценностей. То есть - как нетрудно видеть - продолжали славную традицию викингов "грабанул и бежать". Развитием колоний особо не парились - главное, чтобы приносили доход - что в итоге даже у "цивилизованных" англичан привело кБостонскому чаепитию и отделению колоний от Англии.

В силу каких-то своих европейских культурных особенностей, заморские колонизаторы рассматривали водружение флага на какой-то территории не присоединение оной к метрополии, а своём праве стричь с неё купоны - о чём уже писал в статье про колонизаторов. Когда русский поселенец приходил на новые земли, он говорил "Здесь будет моя страна!"; а европеец говорил "Здесь моя страна будет наживаться!". В этом плане мы с вами - представители русской цивилизации - куда больше похожи на империи прошлого, Рим и Византию, чем на европейский викинго-образный сброд.

Ну вот, опять обзывается за европейцев, а где же тут мораль и вообще связь с современным моментом? Дело в том, что подобный подход к иным странам в принципе характеризует европейскую политику, культуру и общественную мораль: для европейцев вмешиваться в дела туземцев и унтерменшей с целью пограбить - это нормально. Когда туземцы жгут колонии, то это сепаратизм преступление, за которое положено палить по безоружным из пушек, а обратное - вполне нормально.

И вот мы почти уже подкрались к основной мысли статьи. Когда после Второй Мировой европейцам дали под зад практически из всех колоний - они оказались слишком слабы, чтобы удерживать быдло завоёванные народы в узде, чем те тут же и воспользовались, прогнав колонизаторов к чертям. Но, как вы понимаете, к хорошему привыкаешь, и европейцы с тех пор пытаются влезть обратно во все щели мира, который после падения СССР стал беззащитным против западного тоталитаризма. И основным инструментом колонизации унтерменшей для Запада стал механизм цветных революций - а там, где весёлое и жизнерадостное стояние на площадях не приводило к нужному ему результату, в дело включается механизм провоцирования насилия. То, что Запад вместо несения цивилизации в мир, давно занимается экспортом нестабильности, имхо достаточно очевидно, и одним из основных механизмов этого процесса является разжигание войн.

В статье про аналогии с 1914-м годом уже писал, что бизнесу и капиталу зачастую бывает выгодна война - не только как факт захвата чужой собственности, но и как сам процесс; не всегда, конечно, а в основном в кризисных условиях - всё же небольшой, но стабильный профит зачастую лучше, чем большой, но сильно рисковый; но вот когда вместо больших профитов маячит перспектива убытков и разорения, тут уже не до шуточек. А если учесть территориальную особенность англосаксонских цивилизаций, то всё начинает вонять уже совсем другими запахами.

Это для нас с вами война - это набеги степняков, нашествия шведов, поляков и французов, танковые блицкриги и прочие разорения - а для англосаксов в 99% случаев война - это где-то там, за морями и океанами. Несмотря на участие в обоих Мировых войнах, территории Великобритании и США практически не пострадали, так что в культурном коде населения этих мега-стран нет понимания, что война - это ужасно. Если нужно - то можно и побомбить, а то чё они, блин?.. Тиран Каддафи мучает страну - а давайте-ка его нагнём, и пофиг, что миллионы ливийцев проснутся в каменном веке, а то и с головой в тумбочке. Хусейн, Милошевич, нет числа "врагам" англосаксов, которые никак не угрожали ни Англии, ни США, однако мешали тем грабить мир. "Нет человека - нет проблемы" - это, на минуточку, не выражение Сталина, а фраза, сочинённая "либеральным" пейсателем Рыбаковым - а "либерал", напоминаю, это тот, кто почитает западные ценности и разделяет западный взгляд на жизнь.

Также я напомню читателям, кто дочитал до сих пор, что во времена Холодной войны - при кровавых большевиках - в мире было намного меньше горячих точек. После развала СССР полыхнуло по нашим южным границам  - Закавказье, Средняя Азия, Грузия, Молдавия - затем пригорело в Югославии - ну, потом уже Афган-Ирак-Ливия-Сирия, а конфликтов поменьше, типа войны в Судане, или вторжение французиков в Мали, и вовсе не пересчитать. И как-то, знаете, тенденции к утихомированию ситуации нет - наоборот, процесс только набирает обороты, учитывая масштабы бучи на Украине, подключению к оной Приднестровья - это всё от блестящего умения управлять мировыми процессами со стороны единственной сверхдержавы?

И здесь дело даже в том, что Америка не справляется со своими функциями мирового миротворца и светоча цивилизации - это уже и ежу понятно. Как я уже не раз говорил, основной внешнеполитической задачей США является провоцирование конфликтов и разжигание войн на территориях, которые планируется колонизировать. А так как противостоять Америке некому, то и размах мировой - от Латинской Америки до арабских революций и Киевского позорища.

Как уже не раз писал, ещё древние римляне говаривали "ищи, кому выгодно". Все современные "революционные" процессы очевидным образом невыгодны подавляющему большинству подопытных территорий - да и соседям, в общем-то, тоже. Если не рассматривать соседей как врагов, то бардак на соседских территориях однозначно скажется на экономике отрицательно - какие-то бонусы наверняка можно получить, но от схлопывания рынка можно потерять гораздо больше. Поэтому основных бенефициаров стоит искать где-то вдали от территории конфликтов.

В принципе, почти всё вышесказанное я уже так или иначе формулировал ранее. Относительно новой мыслью всей статьи может являться лишь тезис, что с помощью разжигания конфликов в стиле "разделяй и властвуй" англосаксонский Запад колонизирует страны с целью их дальнейшего ограбления. Причём этот грабёж выгоден в первую очередь США - одним махом и ценные ресурсы добываются, и конкуренты опускаются - поскольку, как уже упоминал, от бардака страдает всё кругом.

Да это всё Путен и Россия, вы ничем не лучше - может сказать какой-нибудь сторонник европейских ценностей. Ну да, давайте посмотрим:


Россия хочет войны, посмотрите, как близко она разместилась к нашим военным базам!
Взять тот же кризис на Украине. За него мы уже поплатились санкциями, понижением рейтинга (лол), ухудшением отношением со странами ЕС - как-то не шибко походит на изящно (или цинично) спланированную акцию по отъёму ценностей; хотя приз в качестве Крыма, безусловно, хорош. Однако напомню, что аналогичные действия со стороны США в Афганистане или Ираке не вызвали подобных реакций, страны оккупированы до сих пор, и никого это не парит, кроме населения, но кого волнуют какие-то азиаты?

Обратим внимание на риторику Запада (и их марионеток на Украине) - Путен грозит войной, оккупация, ужосы и сотонизм! Хотя ещё ни один украинец не погиб от руки россиянина, а пол-мира уже бьётся в истерике. Тогда как 2.5-месячные бомбёжки Югославии с целью отторжения Косова никто уже и не помнит, не так ли? Ведь то были цивилизованные европейцы, а теперь-то вонючие азиаты лезут из своей Монголии!

Как уже говорил, один из основных способов влезть в страну с целью оккупации и ограбления - разжигание национализма. Под лозунгами борьбы за счастье нации разрушается одна из составных частей это самой нации - государство, территория, Родина в конце концов. Ровно то же сейчас происходит на Украине - вместо поиска выхода из сложившейся ситуации раздувается анти-русская истерия, включая откровенно расчеловечивающие методы:


Заметно, как европейский тоталитаризм и социал-дарвинизм проникает в головы "продвинутых" по всему миру - наверняка большинство посетителей данной "инсталляции" сами являются русскими, но они старательно делают вид, что это их не касается, ведь принадлежность к русской цивилизации в глазах Европы - это моветон, и надо от неё максимально дистанцироваться. Я не говорю, что русская цивилизация - это квадратные ватники и балалайки, но данный проект показывает, что использование нашей символики по сути является борьбой с русским, с русскими в принципе.

И вот тут крайне важно сделать правильные выводы. "Естественная" реакция на данную инсталляцию - начать в ответ глумиться над стереотипами о "хохлах", то есть по сути усугубление ситуации, что очевидно не в пользу России и её составной части Украины. Важно вовремя узреть торчащие уши тех, кто всю эту музыку и заказывает - тем более что они настолько обнаглели, что, не скрываясь, раздают печеньки на Майдане, встречаются с лидерами оппозиции  проводят совещания с чиновниками.



Ни один из официальных представителей России не позволяет себе публично раздавать указивки "мятежникам и сепаратистам" - причём даже во времена Майдана Россия дистанцировалась от Януковича, хотя тогда это было как бы можно. А вот американцам можно и "революционеров" поддерживать, и отдавать распоряжения о фактическом начале гражданской войны - что после вышеуказанной фоточки и приключилось, с началом очередной фазы "контр-террористической" операции на Востоке Украины - замечу, с очередным нарушением международных договорённостей, на сей раз совсем недавних,Женевских. В нашу с вами лапотную логику, русское миропонимание, где справедливость превыше выгоды, всё это категорически не укладывается - поэтому надо нас расчеловечить, превратить в ватников и рабов (которым, заметим, никто из-за границы приказы не раздаёт), и начать вести себя как викинги, по-европейски: было ваше, стало наше.

В русском сознании нет абсолютного добра и зла на Земле - поэтому мы не смотрим на людей как на врагов просто потому, что наши интересы противоположны. Да, к тем, кого мы считаем врагами, мы довольно беспощадны - но никогда мы не занимались геноцидами, как просвещённые европейцы; даже несмотря на чудовищные прегрешения немецкого народа мы не то что не геноцидили немцев, но и помогали немецким жителям в весьма голодные послевоенные годы, когда советские жители сами страдали. В статье про колонизаторов я уже писал, на что способны "цивилизованные" без всякого на то повода - и, если посмотреть на происходящее в мире, то становится ясно, что история их ничему не учит, и что они по-прежнему готовы ради собственного профита погружать в каменный век целые континенты, как это они делали в пресветлую эпоху колонизации Америки - тогда, я напомню, пострадали не только обе Америки, но и Африка. Зато европейцы всего добились собственным трудом, ага.

Европейцы, пришедшие после фарса 22-го февраля-2014 на Украину в качестве хозяев, вбивают в головы населения свой чёрно-белый подход к жизни - если свои, то они хорошие даже тогда, когда убивают младенцев, а чужие плохи всегда, даже если ходят по воде и исцеляют калек. Начисто отсутствуеткритический взгляд на жизнь - в Киеве захват и удержание зданий подаётся как свобода и торжество демократии, и в это же самое время то же самое в Донецке и Луганске подаётся как сепаратизм. Это тоже примета европейской морали - то, что в наших интересах, то всегда хорошо, и наоборот. Их так веками воспитывали, о чём писал в статье про уважение к закону. Если законно - то можно, даже если очевидно, что это варварство и людоедство. Это у русских толком не было законников, которые бы разъясняли народу, что к чему, и вместо них был Закон Божий - а в Православии Бога не спрячешь в карман, когда он тебе не нужен, как это возможно в протестантизме.

Вот как-то так некрасиво и получается, что современная западная "цивилизация" в своих методах использует способы древних викингов - вместо труда на своей земле они плавают на красивых судах по морям и грабят доверчивых и беззащитных землепашцев и скотоводов, и некому им дать в рыло. А уже давным-давно есть за что.

Не говорю, что Запад занимается исключительно грабежами. Так ведь и древние викинги также набегами лишь помогали собственной скудной земле - значительная часть скандинавов была вполне себе трудягами, и как раз бродяг и разбойников, промышляющих разбоями, и называли викингами, в противовес осёдлому населению. Так и нынешние "викинги" - это лишь худшая часть Западного общества, но также и неотъемлемая её часть, про что забывать никак нельзя.

Без грабежа всего мира и навязывания населению Земли своих интересов - которые сплошь и рядом противоположны интересам народов Земли - Запад был бы гораздо более беден, и не факт, что вообще был бы. Поэтому отказаться от политики в стиле викингов они не могут - и, боюсь, придётся их этому научить. Иначе так и будем бегать по всему миру и тушить пожары, вместо того, чтобы один раз покарать поджигателя.

В качестве традиционной дозы сурковской пропаганды приведу, казалось бы, не относящееся к теме статьи видео, но, на мой взгляд, оно в очередной раз показывает разницу между "ними" и нами.



Не надо уподобляться. Надо держаться своей точки зрения, опираться на свою культуру; тогда никакая европейская чума не пройдёт.

Источник -  http://xommep.livejournal.com/156356.html

Не стал подчёркивать и выделять особо понравившиеся места...   
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:15:38 / 01-05-2014)

Спасибо, вкусно. Вполне перекликается с АШем. Арфагрофических ашыбог много, а так - ничего.

Аватар пользователя РинаИ
РинаИ(4 года 5 месяцев)(15:59:38 / 01-05-2014)

-мы с вами - представители русской цивилизации - куда больше похожи на империи прошлого, Рим и Византию,

!!-Есть мнение Что римская империя и ЕСТЬ зона влияния славянских культур!!- Москва -Третий рим-третий-мир(читай империя), воссозданая на тот момент в ТРЕТИЙ раз

-чем на европейский викинго-образный сброд.-

!!-Да он, такой земли не вошедшие по ряду критериев-дикость\отсталость\агресивность не способность к позитивному коллективизму..

Аватар пользователя РинаИ
РинаИ(4 года 5 месяцев)(16:18:22 / 01-05-2014)

Туда же, разяснения по текущему моменту. коротко-

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 1 неделя)(16:27:43 / 01-05-2014)

Весьмаинтересно присоединяюсь.

Аватар пользователя Нехороший Человек

После открытия Америки Колумбом европейцы кинулись осваивать широчайшие пространства обеих Америк - поскольку в Европе свободная земля уже закончилась (за вычетом России, которая в ту пору ввиду малого ледникового периода была ещё менее пригодна для жизни, чем сейчас), а тут огромные пространства для расширения!

Перестал читать статью после этого тупого прогона.

 

Аватар пользователя Йорген
Йорген(4 года 11 месяцев)(16:57:12 / 01-05-2014)

А в чём тупость прогона? Поясните, пожалуйста. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...