Американская мечта поистрепалась, на смену ей приходит Американский Ужас. Ниже показаны финансовые проблемы, которых боятся американцы больше всего согласно опросу GALLUP:
1. 59% - нет денег для выхода на пенсию.
2. 53% - нет денег на лечение в случае серьезной болезни.
3. 48% - не хватает денег, чтобы жить так как хочется.
4. 40% - не хватает денег, чтобы платить по долгам.
5. 39% - нет денег, для регулярного наблюдения у врача.
6. 36% - не хватает денег для оплаты счетов.
7. 35% - нет денег, чтобы дать образование детям.
8. 31% - нет денег, чтобы платить за аренду квартиры или по ипотеке.
9. 16% - нет денег, чтобы платить проценты по карточкам.
Последние два причем означают банкротство.
Почему-то не назван риск освежающего гиперка, хехе.
Комментарии
31% - банкроты? А стволов сколько на руках? Как интересно жить :)
не все люди, что имеют оружие - могути им пользоваться. Есть быдло агрессивное - им оружие давать опасно, но оно уже на руках, есть быдло пассивное - им оружие ни к чему - трусливые, есть нормальные - у них оружие при деле, но их меньшинство!
Как показывает практика - например, захватов арсеналов в СБУ - наличие или отсутствие оружия на руках это малозначащий момент, который лишь слегка может замедлить / ускорить развитие событий.
Стоит, однако, иметь в виду количество неадекватов в пилиции, готовых следовать уставу/исполнить приказ и тупо перестрелять нападающих. В СГА таковых куда больше, чем вна украине в моменты раскрутки кризиса.
А ведь пальбы из окон пилицейского участка и десятка трупов будет достаточно, чтобы отбить желание толпы подходить близко к зданию, не то что штурмовать его.
Ну там "СБУ" не голодные менты охраняют. Закатают в асфальт разом, они не первый год готовятся. Но вот при наличии определенного количества озлобленных вооруженных людей, лишенных всякой надежды количество переходит в качество. Плюс различия в менталитете. Это хохлы на диванах отсиживаются. Американец знает, что его проблемы за него никто не решит. Объединение в партизанские отряды и диверсионные/уголовные акции вполне возможны с какого-то момента. Грабеж инкассаторов, моллов со жратвой, складов и т.д. Очень интересно.
Банкротство означает списание всех долгов.
Некоторые люди проходят эту процедуру несколько раз в жизни.
После банкротства рынок кредитования НЕ ЗАКРЫТ.
Берёте в лизинг машину, платите. Вы уже - платежеспособный, хоть и с проблемами - и снова в путь!
Вы мало знакомы с реалиями американского кредитования. Если вы прошли процедуру банкротства, то вам самый завшивый банк, теряющий клиентов, и то не согласится дать нормальный кредит. Разве что на таких условиях, что проще будет жить в коробке возле помойки, чем лезть в новую кабалу.
Выборка у них показательная, но смущает число опрошенных респондентов. 1000 рыл это вообще ни о чем. Может они по гарлему негров опросили ... хотя пишут в 50 штатах .
Это известное агенство, имеющее репутацию в США - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%93%D1%8D%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0
Я и читал у них на сайте. Мол пишут опросили 1023 взрослых чела на территории 50 штатов.
Значит на основании прошлого пришли к выводу, что для данного опроса это достаточная выборка и тратить лишние деньги на расширение базы ни к чему.
мда, 20 челов из штата... маловато будет (С)
Ты прочитал, Серёга, да, к чему ведут признаваемые тобою западные ценности? :-)
Да, прочитал. бОльшая часть выборки может, мЕньшая не может. Какая-то часть набрала непосильных долгов, половина не может жить как захочется, половина может. Обыденность. С РФ бы сопоставить.
Я не про сопоставление с ситуацией в РФ, а о конкретных плачевных текущих итоговых результатах жизни по западным ценностям как таковым при коллосальном совокупном долге всей западной цивилизации и уже просматриваемом очередном катастрофическом пути выхода из этого положения.
Поэтому, на мой взгляд, нам с ними не по пути.
А с кем по пути? Не говори, что с Китаем
С самими собою.
Всё, как в жизни человека, когда управляешься или не управляешься другими людьми, даже будучи в сложной жизненной ситуации.
А тебя, я смотрю, ради получения иностранного блага так под влияние инородцев и тянет, несмотря на угрозу потери своей дальнейшей самостоятельности.
Тебе всё Европа, США или Китай нужны. Без поводырей ты сам самостоятельно жить не можешь.
Не надо переходить на личности. Мне иностранные блага перепадали только в виде купленной мной техники. Нет у нас самостоятельности и не будет, сейчас это нереализуемо, вопрос только в том, насколько зависимыми быть.
>Тебе всё Европа, США или Китай нужны. Без поводырей ты сам самостоятельно жить не можешь.
Роли уже поделены, можно быть с теми или другими, самим по себе быть уже нельзя, порвут в процессе делёжки.
Я тебя не обижаю.
Говорю, что я не разделяю твою ошибочную пораженческую позицию, что можно быть или с США или с Китаем, а не самими собою.
И объясняю тебе твои мировоззренческие ошибки.
Наши предки жили самостоятельно. И мы так жить должны.
Ты над собой подумай.
>Я тебя не обижаю.
Меня сложно обидеть
>Говорю, что я не разделяю твою ошибочную пораженческую позицию
В чём поражение? Сейчас все зависят друг от друга, кто-то больше, кто-то меньше. Сама с собою РФ быть не может, это изоляция и автаркия, см. КНДР. Кмк, РФ нужно быть настолько нужной, что добровольный отказ от неё был бы с катастрофическими последствиями.
>Наши предки жили самостоятельно.
О каком времени речь?
>И мы так жить должны.
Не сможем.
>Я тебя не обижаю.
Меня сложно обидеть
----------------------------------
Ну, а чё ты тогда просишь не переходить на твою личность, когда я объяснил тебе твои слабости, потенциально ведущие тебя к предательству нашего народа?
Не логичное поведение.
Ты бы в прошлую войну, наверное, у Власова служил, тот тоже разделял западные ценности.
>Ты бы в прошлую войну, наверное, у Власова служил, тот тоже разделял западные ценности.
Скучно когда оппонент переходит на передёргивание
порядка тыщи с хвостом рыл при правильной организации опроса - минимально репрезентативная выборка. Тачк что все по науке. Не помню обоснований, в свое время в курсе маркетинга изучал.
я в связях с маркетологами замечен не был)). Спасибо за просвет.
В пиндостане граждане имеют офигенную возможность - забрать из пенсионных фондов свои пенс. накопления. Вот правда дисконт тоже будет офигенный. В последние годы подобный фортель выкидывают многие. Вот и результат - см. п.1.
Динамика на снижение тревожущихся с 2011-2012 гг
У них еще риск освежающего гиперка не фигурирует.
Они не знают что это такое
нет денег....
не хватает денег...
нет денег...
SOS...
SOS...
Последствия процентной ростовщической модели экономики, и это в стране, в которой денег переизбыток.
Мне удивительно, почему кпсс утаивала от советских людей, что американские дома сделаны из фанеры и отапливаются соляркой.
Что нет у них ни трамваев, ни троллейбусов. Автобусы редки.Автомобиль не роскошь, а средство выживания, т.к. ближайший Волмарт в 6-10 км.
Там продают поганую заразу, называемую "едой". Поэтому все болеют.
Они и не утаивали: наш не испорченный народ НЕ ВЕРИЛ!!!! Хотя КПСС ещё как могли смягчали факты, чтобы они влазили в матрицу сознания нашего народа!
Кроме этого, 30 лет назад в целом всё было ещё намного приличней: своя нефть и газ продолжали переть, за границей этого добра было завались и по разумной цене, а внутри страны экономические кризисы с лихвой компенсировались таким пособием по безработице (пусть и за счёт роста госдолга), что при пересчёте его в магнитофоны у наших работяг чуть не загорались глаза типа "хочу быть америкнским безработным"!
Народ в США был тогда сравнительно работящим и не до конца испоченным, маргиналы, живущие на пособие, были сравнительно редки (особенно по сравнению с Европой, которая уже тогда считалась местом, где можно жить не работая).
Крайне высокий уровень жизни тогдашних специалистов показан хотя бы в фирме "интердевочка". Объективности ради, сейчас московский средний класс живёт ЛУЧШЕ!
Два момента мне показались интересными.
I.
3. 48% - не хватает денег, чтобы жить так как хочется.
Это GALLUP у нас опрос не проводил, результат был бы под 100%. :) А тут половине янкисов хватает на желаемую жизнь. :)
II.
8. 31% - нет денег, чтобы платить за аренду квартиры или по ипотеке
А вот тут уже серьезно. Это получается, что у трети населения нет жилья и нет денег на жилье. Интересно, а у скольких есть деньги на аренду квартиры или ипотеку? Точнее поставлю вопрос по-другому: какая часть населения США владеет собственным жильем?
Во-первых, это рейтинг американских СТРАХОВ. Т.е. многие пока имеют средства на аренду, но 31% боятся в ближайшем будушем потерять эту возможность.
П.3 я бы перевела по другому. Скорее там имеется в виду, что 48% боятся, что не смогут ПОДДЕРЖИВАТЬ такой же уровень жизни, как сейчас.
Перевод не совсем точный. В опросе спрашивают чего вы больше всего боитесь (среди финансовых неприятностей). Если 40% ответили, что боятся, что не будет денег платить по ипотеке, это еще не значит, что они уже не платят. Как говорится, все еще впереди.
Согласен, поправил.