Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Найджел Фарадж: «Европейцы не согласны на создание Соединенных Штатов Европы»

Аватар пользователя вилюй

Выступление главы Британской партии независимости Найджела Фараджа (Nigel Farage) в Европейском парламенте в Страсбурге 16.04.2014: «К столетию начала Первой мировой войны: уроки и будущее Европы»

* * *

Спасибо. В своем вступлении вы назвали Первую мировую войну индустриальной войной. И действительно, в паре часов езды отсюда у Вердена находится поле битвы, которое демонстрирует, что такое индустриальная война. Для тех, кто никогда там не был, скажу, что это, наверное, самое мрачное поле сражения на Западном фронте или даже в мире, которое я когда-либо видел.

И произошедшее там оказало мощнейшее психологическое влияние на Францию, и в результате сформировало мышление Жана Монне (Jean Monne) и Робера Шумана (Robert Schuman) (отцов-основателей Евросоюза) после 1945 года, - этот ужас никогда больше не должен был повториться. И многие, наверное, помнят фотографию большого немецкого канцлера Коля (Kohl) и маленького французского президента Миттерана (Mitterrand), где они стоят рядом и держатся за руки у склепа в форте Дуамон.

Поэтому весь европейский проект был порожден катастрофой Первой мировой войны и вполне естественно, что люди искали способы предотвратить повторения этого кошмара. Проблема заключается в том, что они выбрали неправильную цель. Монне и Шуман решили, - и сегодня с ним согласны г-н Баррозу и его коллеги, что именно существование национального государства вызвало войну. И поэтому нам необходимо с ним покончить. В действительности после 1945 года нам следовало сосредоточиться не на борьбе с национальным государством. Мы должны были сделать все возможное, чтобы в европейских государствах царила демократия, так как демократические национальные государства не воюют друг с другом.

Я вынужден признать, что весь европейский проект базируется на ложном основании, и это потенциально опасное заблуждение, потому что если вы будете пытаться навязать новый флаг, новый гимн, нового президента, армию, полицию и т. д., - если вы попытаетесь навязать все это без согласия народа, вы поможете породить тот самый национализм и неприязнь, которые вы изначально желали подавить. Это с нами не впервые, мы поступили точно также после Первой мировой войны на Балканах. Мы решили, что нам не нужны все эти маленькие балканские государства, постоянно воющие друг с другом, - давайте их соберем вместе, дадим им единый флаг, гимн и президента и назовем Югославией. И это привело к страшным войнам с 1990 года, десяткам тысяч смертей, по мере того как люди пытались вырваться из искусственного государства.

Европейский союз совершает очень похожую ошибку, потому что на существование этого проекта нет согласия. Сегодня утром я слышал разговоры о необходимости создания Соединенных Штатов Европы, основанных на федеральной модели. Это возможно только если на это будут согласны люди, а они такого согласия не давали. Когда вы предложили народам Европы конституцию, когда вы впервые ясно изложили свои намерения избирателям, они ее отвергли. Я не против Европы, но я против такой Европы. Я желаю, чтобы Европа состояла из независимых, суверенных национальных государств, которые вместе торгуют, работают и сотрудничают. И я считаю, что европейские выборы в этом году станут поворотной точкой. Ситуация меняется кардинально, а вы поддерживаете устаревшую модель, пытающуюся решить проблему, которой не существует с 1945 года. Спасибо.

источник http://www.goldenfront.ru/articles/view/najdzhel-faradzh-evropejcy-ne-soglasny-na-sozdanie-soedinennyh-shtatov-evropy" так как демократические национальные государства не воюют друг с другом. " бред.
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(12:20:17 / 27-04-2014)

> демократические национальные государства не воюют друг с другом


демократические = "имеющие правительство, полностью подчиняющееся США". И в этом контексте утверждение верно.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(12:31:42 / 27-04-2014)

логика не верна. Если США нужна война?

И сильно отстаете от тренда. Сейчас войны ведутся в первую очередь оранжевыми революциями. И о чудо, оранжевые революции возможны только в странах с элементами демократиями(где возможны демонстрации, твиттеры, пресса).

Вассерман рекомендует перечитать Шарпа для поправки сбитой мушки.

 

 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Демократии друг с другом воюют - тока в путь: если "тирания" способна закончить войну в соответствии с дельным правилом: "Не получилось выиграть войну быстро - проиграй её", и сохранить ресурсы страны для следующего, более успешного броска, то в демократическом государстве тонны хомячков будут гнать и гнать войска в бой, пока их благополучию и сытому сидению в тёплом и уютном тылу не настанет конец. Вот тогда даже если армия будет в пятнадцати километрах от вражеской столицы, они будут орать и вопить о мире и пацифизме.

Наполеон третий, к слову, реставрировал империю именно при помощи жутко демократических процедур.

Аватар пользователя Ларг
Ларг(3 года 11 месяцев)(13:06:23 / 27-04-2014)

"Сегодня утром я слышал разговоры о необходимости создания Соединенных Штатов Европы, основанных на федеральной модели. Это возможно только если на это будут согласны люди (психологически), а они такого согласия не давали", а на конфидеративную модель FackEU - Найджелу Фараджу, значитцо согласие давали и проплатили... "Хотя конфедератив­ный союз суверенных штатов Европы и не был госу­дарством в собственном смысле слова, но в его рамках были заложены некоторые экономические, политические и пси­хологические основы той европейской государственности, юридической основой которой явилась Конституция Европы" - внатуре у них методичка кончилась: пытаются создать то, что в Америке всего за 250 лет с хвостиком - сдохло.


http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-5/13.htm

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 2 недели)(13:24:32 / 27-04-2014)

Объединение построенное на эгоистических принципах нежизнеспособно. Раковая опухоль со временем пожирает саму себя, что мы и наблюдаем сегодня. Следующее неизбежное состояние - воинствующий агрессивный нацизм. Украина только начало, фурункул, который лопнул.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Фарадж - креатура Ротшильдов, введших новую партию для поддержки будущего отделения Шотландии, как мы это уже обсуждали. Тут мы видим очередной раунд разборки их с просшашными элитами за Европу. Понятно, что юезликие СШЕ бужут полностью подчиняться заокеанским дельцам, а страны Европы утратят даже те остатки суверенитета, что у них есть.

Аватар пользователя ury
ury(5 лет 3 месяца)(16:17:29 / 27-04-2014)

Господа!   нечего мудрить - читайте маленький труд В.И.Ленина "Соединенные штаты Европы", написанные в конце XIX века.   Там товарищ в простой и доходчивой форме всё объяснил...Вот они плоды изучения Марксизма-Ленинизма на младших курсах Университета в СССР в 60-е годы прошлого столетия - отмечу я от себя

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...