Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Спецназ "Альфа" в Славянске не выполнил приказ, под пули шли Нацгвардия и "Омега"

Аватар пользователя Xexen
Во время антитеррористической операции в Славянске бойцы спецподразделения СБУ "Альфа" в бой не вступили.

Вчера во время антитеррористической операции в Славянске спецназ СБУ "Альфа" в бой не вступил.

Об этом на своей странице в Facebook пишет главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.


"Мне вчера многие писали - зачем ты обвиняешь в саботаже руководство Антитеррористического центра СБУ? Они же выполняют приказы, им же Турчинов запрещает стрелять", - пишет Бутусов.

Журналист отмечает, что главное антитерристическое подразделение Украины - спецназ "Альфа" в бой в Славянске с террористами не вступил - под пули шли исключительно части Национальной гвардии МВД, в авангарде шли бойцы "Омеги".

"Один из них получил тяжелое ранение в шею. Приказ был! И его выполнили все части, направленные на ликвидацию блокпостов террористов. Только "Альфа" приказ не выполнила", - заявляет Бутусов.

Также журналист пишет, что никаких боевых операций по борьбе с террористами в районе Славянска СБУ не проводит.


"Генералы Наливайченко и Крутов проявляют удивительное спокойствие и выдержку, умудряясь не исполнять свои служебные обязанности. Исполняющий обязанности командира "Альфы" полковник Човганюк без колебаний штурмовал с "Альфой" Дом профсоюзов на Майдане, который защищали безоружные люди. А вот штурмовать вооруженных террористов в Славянске, которые убили его коллегу капитана Биличенко, и тяжело ранили двух командиров "Альфы", антитеррористический спецназ не осмеливается", - заявил он.

Юрий Бутусов также пишет, что сообщил известные ему факты высшему руководству Украины.

Болото

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(13:20:03 / 25-04-2014)

"Мне вчера многие писали - зачем ты обвиняешь в саботаже руководство Антитеррористического центра СБУ? Они же выполняют приказы, им же Турчинов запрещает стрелять", - пишет Бутусов.

Это, собственно, херня. Но журнашлюшка почти проговорился, просто употребил неверное слово: не "запрещает", а "не разрешает приказом".

"Альфа" вчера попросила письменный приказ узурпастора на зачистку. Ну не нашлось там идиотов становиться крайними по устному приказу Наливайченко. Турчинов, естественно, очканул такую бумагу подписывать.

А вот не стреляли бойцы из-за отсутствия приказа, или совесть им так подсказала - это каждый пусть решает сам.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Юридическая грамота творит чудеса. Без письменного приказа деятельность по зачистке Славянска очень легко может быть квалифицирована как самодеятельное военное преступление (типа сами решили приехать из Киева и поубивать местных жителей). Военные преступления сроков давности не имеют. В долгую счастливую жизнь под защитой покровителей никто не верит - "нЭма дурних", да и сколько этим покровителям самим осталось?!.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 2 недели)(13:39:22 / 25-04-2014)

Да, в таких ситуациях свою задницу нужно защищать не хуже, чем чужие.

Посадят и будут правы.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(13:42:27 / 25-04-2014)

Даже письменный приказ не освобождает от ответственности исполнителей. Типа нельзя исполнять преступные приказы.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(14:01:32 / 25-04-2014)

Это вам кто напел? Кто-то из пгавозащитников? Может быть у вас есть и юридическое определение "преступного" приказа?

Есть понятие "незаконного приказа", но в данном случае даже письменный приказ Наливайченко был бы "законным".

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(14:07:04 / 25-04-2014)

Нюрнберг, Югославия.... Значение не имеет какой приказ письменный или устный, имеет значение кто победит в итоге. Война все спишет.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:33:40 / 25-04-2014)

Либерастная чушь. Военного будут судить если он не выполнит преступный приказ, гражданского (мента или судебного пристава) - если выполнит. Именно в это принципиальная разница между военными и гражданскими. В Нюрнберге и Гааге судили и судят ГРАЖДАНСКИХ.  Войска СС тоже являлись гражданскими партийными бандформированями. Вермахт - нет. То, что в Нюрнберге помимо гражданских, отдававших преступные приказы военным, повесили Кейтеля и Иодля - юридическая ошибка, преступная месть победителей.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(16:25:59 / 25-04-2014)

Судят всегда победители. Если победит хунта, то их посадят. Если победит ДНР то их оправдают. И на оборот. А то что вы говорите правда, но только если действовать по закону. Но то что происходит на Украине уже беззаконие :(. Вполне возможно их просто расстреляют в тихаря без всякого суда и следствия. Военные должны выбирать сторону конфликта или бежать. Нейтралитет не возможен.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(17:23:36 / 25-04-2014)

Эт точно! (с) Белое солнце

Но есть третий вариант, очень надеюсь : русская армия молниеносно входит, принуждает к миру и уходит. Укровоенные под действием непреодолимой силы не сопротивляются, но и в плен их никто не забирает, только разоружают пропорционально активности против мирняка: нацгвардию раздевают до исподнего, охране АЭС, наоборот, подвозят пару Буратин. И обещают вернуться, в случе чего.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Интересные вещи Вы говорите. Просто прорывные. Расскажите ещё что Карла Деница за подвиги его "волчьих стай" тоже по ошибке судили - онижедети  морские милиционеры!

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(13:41:46 / 25-04-2014)

Командир Альфы в своем праве запросить письменный приказ, согласно устава. Нихера ему не будет

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 8 месяцев)(13:47:44 / 25-04-2014)

Как в том предсказании из "скрижалей апокалипсиса": - "И заменит альфу омега и взойдет черное солнце".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...