Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

И у Никифорова липа...

Аватар пользователя Temp

Сообщество «Диссернет» обнаружило признаки плагиата в диссертации министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, сообщил активист сообщества, журналист Сергей Пархоменко

По словам Пархоменко, работа Никифорова на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» представляет собой «классическую картину заказной диссертации»: копирование крупными кусками других источников без соответствующего оформления заимствований.

Диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук Никифоров защитил в декабре 2011 года. Как пишет Пархоменко, срок давности для апелляции по этой работе еще не истек, и «Диссернет» направит в Минобрнауки соответствующую жалобу. До тех пор «Диссернет» призвал Николая Никифорова добровольно отказаться от полученной ученой степени.

http://www.dissernet.org/publications/forbes-nikiforov.htm

Результаты проверки наглядно:

http://wiki.dissernet.org/wsave/NikiforovNA2011.html

В Минкомсвязи РФ с безразличием восприняли заявления сообщества "Диссернет" о массовых заимствованиях в диссертации главы ведомства Николая Никифорова. "Мы не считаем это претензиями. И по сути тут нечего комментировать, ведь заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически. Соответственно, речь идет о мнении тех, кто даже не читал работы министра", - сказала ИТАР-ТАСС пресс-секретарь Минкомсвязи Екатерина Осадчая.

http://itar-tass.com/nauka/1103332

Разбор полётов от тех, кто диссертацию "не читал": 

http://www.dissernet.org/publications/kak-ministru-nikiforovu-zaigoshili.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший Человек

Сам-то министр свой диссер читал?

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(16:12:35 / 24-04-2014)

да тут уже по названию видно что это-фуффло. говорю как связист по образованию и бизнесмен, сталкивавшийся с этими "Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг".

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(16:15:46 / 24-04-2014)

Взаимствования - обычное дело, ссылки на материалы для диссертации должны быть - это нормальная практика. А вот выводы из диссертации должны быть оригинальными, как и умозаключения - в этом ее суть.

Все-равно такое должна проверять официальная комиссия, ане кто-то сбоку.

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(16:19:30 / 24-04-2014)

>Взаимствования - обычное дело, ссылки на материалы для диссертации должны быть - это нормальная практика. 

Знаете, что это такое? Это не просто заимствование чужого текста большими кусками, причем заимствования, прямо запрещенные регламентами ВАК, - без ссылок, сносок, кавычек, просто методом копи-паста. Но это еще и заимствование с последующими намеренными манипуляциями над текстом, из которых становится понятно, что речь идет не о "досадном совпадении букв", которое как-то так само-собой нечаянно приключилось, а об осознанном жульничестве.

последняя ссылка

Аватар пользователя Нехороший Человек

Ну, и поведай нам, мил человек, какая новизна (оригинальность) в кандидатской диссертации "Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан"?

Я 10 лет в вузе отработал и неоднократно присутствовал как на предзащитах, так и на защитах кандидатских диссертаций таких вот шаромыг, как вышеназванный министр. .лять, некоторые соискатели на предзащитах даже не могли назвать объект своего исследования, это просто киздец! 

Аватар пользователя messor
messor(3 года 8 месяцев)(16:20:37 / 24-04-2014)

"Все-равно такое должна проверять официальная комиссия, а не кто-то сбоку" Во-во, самая что ни на есть официальная. Испроверялись, блин, все. Доктор на докторе сидит и кандидатом погоняет.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 месяц)(16:35:34 / 24-04-2014)

Видимо Никифоров делает что-то хорошее для страны, раз такие наезды на него.        ИМХО

Аватар пользователя Нехороший Человек

"Жена Цезаря должна быть вне подозрений"

Аватар пользователя Скорпион

Лично вам, Нехороший Человек, даю цитату от Никифорова из Бразилии, по ней вы поймёте смысл наезда на него, это просто заказ, его "диссер" здесь нипричём -

Участие государств в сфере своих полномочий в процессе принятия решений по вопросам управления сетью интернет позволит решить следующие проблемы:

  • использование интернета в целях массового нарушения прав и основополагающих свобод человека, что противоречит как национальному законодательству, так и международному праву, а также подрывает доверие людей к глобальной сети;
  • отсутствие баланса между обеспечением безопасности в интернете и соблюдением прав человека;
  • отсутствие единого центра для выработки межгосударственной политики и международных стандартов в области надлежащего управления интернетом.

Российская Федерация исходит из понимания того, что интернет должен оставаться открытым, транснациональным ресурсом, наделенным справедливым и по-настоящему международным механизмом управления, способным породить уверенность, доверие и всеобщие равные возможности для экономического развития.

Не скрою, что нас беспокоит низкий уровень координации международных, региональных и национальных усилий по управлению интернетом.

  ИСТОЧНИК

Аватар пользователя Нехороший Человек

подписываюсь под словами Никифорова, вот только зря он и его помогайки  чужие диссеры скопипастили. Есть такой понятие "безупречность", к Никифорову оно, увы, никак не относится.

Путина вроде тоже ловили на горячем с его компилированным диссером.

 

Аватар пользователя Скорпион

Может в этом отношении вы и правы, не мне судить. НО!  То что он делает на рынке ИНТЕРНЕТ очень многим не нравится....

Компромат можно хоть на кого нарыть и хоть сколько, все мы не без греха.  Главное когда его вывалить и где, а это мне не нравится, А Никифоров мне нравится за свою позицию и уверенность в своей правоте.

Он, в конце - то концов для страны старается и для нашей же безопасности, а это многого стоит.

Простим ему "спёртую" диссертацию, ага?             :-)

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(17:31:06 / 24-04-2014)

Тексты министрам спичрайтеры пишут. И приводить их как пример их собственных мыслей - это просто какая-то наивность вселенского масштаба.

Посмотрите, что-ли, "Фрост против Никсона", дабы понять, как это работает.

Аватар пользователя Нехороший Человек

в любом разе текст всегда согласовывается с руководителем. Так что Никифоров вполне понимал и принимал текст своего выступления.

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(17:38:55 / 24-04-2014)

>Так что Никифоров вполне понимал и принимал текст своего выступления.

Такое ощущение, что мы не о политиках речь ведём.

Аватар пользователя Скорпион

Будете смеятся, но тоже самое я могу сказать и о вашем посте!  Вам его написали - это не ваши мысли и вы человек подневольный!  Вам понравится такая постановка вопроса?

Откуда у вас такая предвзятость к Никифорову? Он у вас жену увёл?   ( шутка ).  

Если продолжить вашу мысль, то Путин на встрече с народом НЕ САМ отвечает - не верте своим глазам!  Так можно до абсурда договориться и к чему всё это приведёт?  К недоверию всех ко всем...... 

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(17:56:25 / 24-04-2014)

>Откуда у вас такая предвзятость к Никифорову? Он у вас жену увёл?   ( шутка ).  

Могу задать такой же вопрос: откуда такая преданность, без тени сомнения на возможную истинность обвинений? 

Аватар пользователя Скорпион

У меня сложилось впечатление, что вы не понимаете - в какую сферу Никифоров влез!   Это многомиллиардный бизнес, там акулы империализЬма бабло зарабатывают и до кучи ещё за вами же за ваши же деньги следят.

А теперь прикинте, как его опорочить не дорого и быстро в глазах оБчественности?  Правильно - пурги нагнать с учёной степенью, пусть отмывается и не лезет куда не надо.  Вы ведётесь на НГВ как ребёнок и поддерживаете волну необоснованных обвинений.  

Помоему это уже не первая такая попытка опорочить человека, ищите кому это выгодно!  Вам это надо?

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(18:13:54 / 24-04-2014)

>Это многомиллиардный бизнес

Бизнес? 

Если это не оговорка по Фрейду и вы действительно с этим согласны и это принимаете как должное, дальнейший разговор считаю бессмысленным.

Аватар пользователя Скорпион

А что это вас так удивляет?  Больше того - это ещё и безопасность страны.  Все ИНТЕРНЕТ фирмы обязаны все свои сервера перенести к июлю на территорию России, если обслуживают российских пользователей и это не секрет, а реальность.  И это тоже работа Никифорова по обеспечению безопасности страны в сфере электронных средств связи (интернет).  

А вы тут про какую-то диссертацию копееШную бьётесь, там люди за реальные миллиарды баксов жизни кладут........

Мелочно как-то это на таком фоне и таком размахе.     Смешно, право....

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(16:51:30 / 24-04-2014)

Результаты автоматического анализа текстовой части любой работы не могут быть причиной аннулирования работы.

Чем плохо использование "шаблонных" фраз по тексту - непонятно.

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(16:57:21 / 24-04-2014)

Почему бы вам не пройти по второй ссылке и не посмотреть на размер этих "шаблонных" фраз?

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(17:06:10 / 24-04-2014)

А почему Вы думаете, что я не сделал этого? Несколько страниц сравнений я изучил.

Вы поймите правильно - мне всё равно:
1) списал там кто-то что-то или нет,
2) умышленно не поставил сноску или забыл,
3) специально списал или всплыло в памяти (без указания авторства) во время написания текста.

Этот анализ может доказать только одно - есть формальное совпадение двух или нескольких (попарно) текстов. Чем оно было вызвано и насколько влияет на "качество" работы не доказывает.

Я не стал читать Заключение. Возможно, там есть более серьёзные "грехи". Но решать всё равно может только комиссия.

Ну, и для примера - ссылка.

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(17:13:04 / 24-04-2014)

>и насколько влияет на "качество" работы не доказывает.

http://aftershock.news/?q=comment/936533#comment-936533

>Ну, и для примера - ссылка.

Для примера чего, я не понял?

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(17:21:26 / 24-04-2014)

В цитате частное мнение ни за что не отвечающего гражданина.

По моей ссылке пример "случайного формального совпадения текста".

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(17:27:26 / 24-04-2014)

>По моей ссылке пример "случайного формального совпадения текста".

 Я вас ещё раз спрашиваю: вы по сторой ссылке ходили? Там не фразы совпадают, А АБЗАЦЫ. Практически целиком совпадают. А по вашей сслыке совпадений нет - просто мусор какой-то.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(17:41:01 / 24-04-2014)

Я уже понял, что Вы видите только то, что хотите видеть.

На этом, пожалуй, перестану тратить своё (и Ваше) время на дальнейшие прения.

Аватар пользователя Нехороший Человек

еще раз повторяю для альтернативно одарённых: "По словам Пархоменко, работа Никифорова на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» представляет собой «классическую картину заказной диссертации»: копирование крупными кусками других источников без соответствующего оформления заимствований."

Я студентов за подобные шалости в курсовых и контрольных только что ногами не 3,14здил, а тут министр попался на горячем, так и надо прохвосту!

 

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(17:23:01 / 24-04-2014)

Это частное мнение ни за что не отвечающего человека.

Я ещё раз повторяю - эта ситуация лишь повод собрать квалифицированную комиссию и разобрать работу на предмет плагиата (заново).

Но нельзя по автоматическому анализу делать однозначный вывод, что она умышленно списана.

Аватар пользователя Нехороший Человек

Неправда Ваша, данный человек, сообщество людей, может ответить в рамках УК РФ за клевету и урон деловой репутации Никифорова. Автомат бесстрастен, он вылавливает то, что глаза сотрудников ВАК не захотели и не смогли увидеть.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(17:39:59 / 24-04-2014)

Ещё раз. Он частное лицо. И ответить может только как частное лицо. Т.е. только по УК РФ за клевету через суд, как Вы и написали. Его деятельность может быть только "сигналом" к доп. проверке. И то, если соответствующие должностные лица сочтут "сомнения" обоснованными. И только решение собранной комиссии является законным.

До решения этой комиссии - это "трёп". После решения - это "частное мнение, которое подтверждено/опровергнуто комиссией".

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(18:04:51 / 24-04-2014)

ну поскольку вы в теме то расскажите нам об отличительном свойстве любого изобретения - что собственно делает изобретение изобретением.

точно такая же система с диссертацией - она в принципе не может НЕ базироваться насуществующих знаниях. И я могу заложить в автомат 2х2=4 с отсыклой к букварю - и начать шерстить ЛЮБУЮ диссертацию - итог будет немного предсказуем - там где есть расчеты мы получаем удивительную картину заимствования - циферки то совпали)))




Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(18:11:39 / 24-04-2014)

>И я могу заложить в автомат 2х2=4 с отсыклой к букварю


А в диссертации нет ссылок на заимствованные части.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(18:42:30 / 24-04-2014)

Вот именно что нет - смысл давать ссыклу на общеизвестную истину? от того что я не указываю букварь в качестве первоисточника 2х2=4 не перестает иметь место быть.

То есть вот этот автомат - он не проверяет диссер на плагиатность он отрабатывает аффторское право предыдущих публикаций.

и да ради интереса необходимо взять например СТО и прогнать на предмет заимствований у известных теоретиков времени её появления - вы будете сильно удивлены, что так называемый гений был таки плагиатором)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(18:46:21 / 24-04-2014)

>Вот именно что нет - смысл давать ссыклу на общеизвестную истину?

Тогда перечислите, пожалуйста, список общеизвестных истин в работе Никифорова, которые автомат зря отметил как плагиат.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(19:05:40 / 24-04-2014)

"выдача свидетельства о рождении или общегражданского паспорт" - это я так понимаю такая великая сокровенная тайна ,которую Данилин выносил и выпестовал  в течении многих десятилетий)) И весь абзац таких "откровений свыше" - УКРАДЕН! Судить вора надо немедленно, руку отрубить дабы в назидание)))

А в чем собственно вопрос? а вопрос в том что "Ин-т социальных и гуманитарных знаний" в принципе не способен дать никакую ПОЛЕЗНУЮ для общества информацию. И когда один бездельник копирует у другого бездельника ОЧЕВИДНЫЕ вещи, находятся люди которые еще и защищают авторские права этих самых бездельнкиов)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(19:06:31 / 24-04-2014)

>"выдача свидетельства о рождении или общегражданского паспорт" - это я так понимаю такая великая сокровенная тайна ,которую Данилин выносил и выпестовал  в течении многих десятилетий)) 

Понятно. Совпадение текста сверху и снизу от этой цитаты - мелочь, главное, данная фраза уж больно очевидна, и по ней можно делать вывод по всей работе, поэтому всё хорошо, прекрасная маркиза.

Продолжайте высасывать факты из пальца в одиночестве.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(19:11:33 / 24-04-2014)

то есть я сейчас должен сесть прочитать два диссера и сказать вам где кто у кого чего скопировал? Не пойти ли вам с такими запросами уважаемый?)))) Причем от автомата вы этого не требуете - раз автомат сказал - значит так оно и есть, автомату не обязательно приводить полный текст, ага)))  можно еще например в бога верить - а что он тоже не обязан никаких точных сравнений давать с сылками)))

еще раз повторю - наличие совпадений в ОЧЕВИДНЫХ вещах, тем более в таких отраслях как болтология, филология, юриспруденция - не есть факт кражи.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(19:18:05 / 24-04-2014)

> автомату не обязательно приводить полный текст, ага)))

Пройдите, пожалуйста, по ссылкам в разноцветной табличке, расположенной по второй ссылке

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(20:39:09 / 24-04-2014)

ДЫК))))

разноцветная табличка - она так удобна, ибо показывает то что автомат посчитал заимствованием - но как только мы переходим к табличке ниже - первый пункт у нас получается 

14
153
"Ссылка по своему положению может относиться только к абзацу 1. Однако абзацы 3 и 4 скопированы из Данилина без всякой ссылки. При этом при копировании текст был нарочито изменен: добавлено "заполнение налоговой декларации" к фразе "выдача свидетельства о рождении или общегражданского паспорта". Также был выброшен абзац про стандарт языка программирования для описания госуслуг в Великобритании." 

ЕЩЕ РАЗ повторю - что фразы или даже целые абзацы типа "выдача свидетельства о рождении или общегражданского паспорта" не являются НИЧЬЕЙ интеллектуальной собственностью, это ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ понятия по аналогии 2х2=4, а потому НЕ МОГУТ БЫТЬ сплагиачены в принципе. 

НЕВОЗМОЖНО найти плагиат в наборе общеизвестных правил и выражений, потому как нельзя установить авторство этих выражений именно в силу их общеизвесности)))) 

НО как только мы переходим от болтологии к РЕАЛЬНЫМ техническим устройствам и методам то мы получаем ситуацию с центрифугами для молока и для нефти, где отсутствие плагиата почему то очевидно, несмотря на  единство методов разделения)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(20:48:05 / 24-04-2014)

>ЕЩЕ РАЗ повторю - что фразы или даже целые абзацы типа "выдача свидетельства о рождении или общегражданского паспорта" не являются НИЧЬЕЙ интеллектуальной собственностью, это ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ понятия по аналогии 2х2=4, а потому НЕ МОГУТ БЫТЬ сплагиачены в принципе. 

Скажите, какое у вас высшее образование?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(05:58:38 / 25-04-2014)

нет что вы, я с дерева слез вчера, какое там образование)))) дед вот научил дубину из дерева вырезать - и то плагиат, в соседнем племени такие же дубины вырезают)))

Вам могу лишь посоветовать, вместо обсуждения меня любимого, изучить два понятия: "актуальность проблемы" и "новизна решения". А потом ПОДУМАТЬ вашим изумительным высшим образованием каким образом указанные понятия могут быть формализованы для работы в автоматической системе.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(09:47:28 / 25-04-2014)

>нет что вы, я с дерева слез вчера, какое там образование)))) дед вот научил дубину из дерева вырезать - и то плагиат, в соседнем племени такие же дубины вырезают)))

Спасибо за честный ответ.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(11:20:06 / 25-04-2014)

да всегда пожалуйста))) "иди в дом и успокойся", как говаривал ходжа насреддин)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(19:17:18 / 24-04-2014)

Продолжайте высасывать факты из пальца в одиночестве. - не вопрос, можете коллективно прятатся под столом и подрачивать на автомат проверки диссертаций)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 2 месяца)(19:06:49 / 24-04-2014)

Теперь перейдем к натурным примерам, из жизни так сказать:

разделение молока на масло, сметану и обрат путем вращения в центрифуге - есть такой диссер? Ну точно не скажу, но скорее всего есть, ибо технология седых 60-х годов прошлого века. А если то же самое центрифугирование приенить например к водонефтяной эмульсии? тоже неплохая тема для диссера.

И если загнать оба диссера в автомат то получится что диссер по нефти полностью скопипижжен с диссера по молоку - ибо принцип и один и тот же, ну а расчеты, таблицы, экспериментальные данные автомат же не проверяет))) будет на каждой странице - скопипастен с источника такого-то но молоко заменено на нефть)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(17:43:32 / 24-04-2014)

>Я ещё раз повторяю - эта ситуация лишь повод собрать квалифицированную комиссию и разобрать работу на предмет плагиата (заново).

По первой же ссылке написано:

и «Диссернет» направит в Минобрнауки соответствующую жалобу

Факты приведены, а решение принимают совсем другие люди, которых фактами припёрли к стенке.

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 10 месяцев)(19:48:30 / 24-04-2014)

теперь, внимание... главный вопрос: а какой смысл припирать их к стенке фактами?

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(16:53:05 / 24-04-2014)

Да пофиг. Степень наук стала таким фуфлом, что никого не интересует. НУ скопипастил и скопипастил, жалко что ли? если нормально справляется с работой пусть работает. Или наличие честной степени сразу делает человека безгрешным, отличным администратором, толковым  специалистом... Глупость, оставшаяся с совковых времен. 

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(16:59:38 / 24-04-2014)

>Степень наук стала таким фуфлом, что никого не интересует. НУ скопипастил и скопипастил, жалко что ли? если нормально справляется с работой пусть работает. 

Вот поэтому, при таком отношении, степень и стала фуфлом.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(16:53:07 / 24-04-2014)

Да пофиг. Степень наук стала таким фуфлом, что никого не интересует. НУ скопипастил и скопипастил, жалко что ли? если нормально справляется с работой пусть работает. Или наличие честной степени сразу делает человека безгрешным, отличным администратором, толковым  специалистом... Глупость, оставшаяся с совковых времен. 

Аватар пользователя Нехороший Человек

нет, не пофиг. есть доплаты за ученую степень, бонус при продвижении по службе. Так что фальсифкатор диссертации вполне себе осознанно залез в государственный карман, а это указ "7-8" в советские времена.

Года так два назад прихватили на горячем председателя ВАК, нацмена с Сев. Кавказа, так вся науч. общественность возмущалась фактом ареста видного научного деятеля.

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(17:17:30 / 24-04-2014)

Глупость, оставшаяся с совковых времен.

Это не глупость, а подлость. Таких закладок в нашем законодательстве огромное число, они позволяют контролировать все общество. 100 лет непрерывных перекрестных проверок всех всеми.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(08:21:55 / 26-04-2014)

Это та же организация, которая наезжала на Астахова, что он свою докторскую "сплагиатил" с собственной кандидатской? Надо бы проверить источники финансирования этих бессеребренников.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...