Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Украинофобство как традиция

Аватар пользователя Гранд

Что же представляет собою украинство, то есть украинский сепаратизм с его основами, явлениями и целями, по крайней мере у нас, в Прикарпатской Руси?

Украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий «Русь», «русский», отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную «украинскую» самобытность. Украинство - это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапог, идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций.

Украинство - это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!"

(c) Осип Мончаловский. Главные основы русской народности.

Оказывается автор - галичанин, и идеи русского национализма, а также само отрицание существования украинской нации, родом из бандеровского гнезда.
Узнаете риторику:
Осип Мончаловский не отрицал существование малороссов (о чём свидетельствует название его работы «Участие малороссов в общерусской литературе»), но выступал против внедрения этнонима «украинец»: «Для того, чтобы могла быть „украинская“ культура, необходимо существования украинского народа. Но народа такого имени пока нет, в крайнем в Галиции есть только „украинская“ разновидность русского народа»

Судя по взглядам господин Путин - бандеровец в плохом смысле этого слова. Или его спич-райтеры перечитали трудов Мончаловского?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мончаловский,_Осип_Андреевич

http://bither.livejournal.com/344906.html

 

Что мне нравится у Валетова - великолепные материалы, отличный стиль (мастерство не пропьешь) и абсолютно неправильные выводы, примерно как школьник, пытающийся доказать что 2х2=5. Жаль человечка, повернут на ненависти ко всему русскому, у него там еще материал про фашизм болтается в ЖЖ, просто сказка, как можно писать великолепнейшие материалы по стилю и с такой желчью не понимаю. Причем банит без разбора всех, кто хоть что то хрюкнет в защиту Руси. Неужели украинство болезнь? Надеюсь при репосте материалов не передается. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(05:07:43 / 20-04-2014)

В том то и беда, что нации формируются нередко довольно долго. Искать в киевских князьях украинцев - дело пустое. Себя они осознавали как князей русских. 
Само по себе уничтожение всего, что можно назвать русскими - дело трудов поляков и австрийцев. Концлагерь уничтожения - штука серьёзная.
Что можно сказать про раздоры князей во времена домонгольские? Увы, не они первые, не они последние.
Что сказать про победу ровно таких же князей, но уже не связывающих себя с Киевом? Опять же - ничего нового. От Японии до Швеции - стольный город ползал по стране как нетрезвая улитка.
Что сказать про послемонгольское время? Фактически сама традиция государственности тогда была уничтожена. А последствия сильных врагов её ещё и зачистили напрочь.
Сегодня таковой фактически нет. Киев есть, Украина ВРОДЕ бы есть. А государства - нет.
Так что попытки обвинять сегодня конкретных лиц из ближайшего окружения во времени и пространстве - не более, чем изящные выкрутасы, не имеющие никакого  отношения к истине. 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(05:23:27 / 20-04-2014)

Согласен, но не полностью, государство начинается тогда, когда народ живущий в нем осознает себя единым, поддерживает власть и доверяет ей. Все государства по своей сути изначально мононациональны, потом уже начинается присоединение (добровольное или принудительное не суть) окружающих земель. Украина же изначально была мертворожденной, спасти ее сейчас может только обьединение вокруг сильного лидера, но увы увы. Хотя жалко, вместе с водой из купели выплеснут и ребенка. Ненависть к русским там надолго теперь, они уже больше ничего не хотят и не могут кроме как обьединиться не в любви к своей нации, а к ненависти чужой (к сожалению русской). Пардон коряво наверно высказываюсь, но голова не работает после Всенощной. 

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(05:32:15 / 20-04-2014)

Кто у нас создал христианство? По сути - апостол Павел. Никогда не видел Христа. Но именно он из иудейской ереси создал христианство для всех. 
Что меня в нём привлекает? Его пожалуй главная мысль. Тезисы закона умрут, а любовь не перестанет. И она станет основой на которой станет всё. Нет любви  и вот уже кимвал бряцающий, а не что то полезное. 
Нет любви в бандеровцах. Есть ненависть и она убивает. Прежде всего - их самих.
Что сказать? Добротная работа. Полагаю, что это труды католического священства. Даже более того - ВЫСШЕГО уровня священства. И только после этого - собственно военная сила поляков и автрийцев. Военная и палачи.
От священства до палачей.
И что сейчас делать - я не понимаю. Само по себе разрушения Украины сделают сами украинцы. Ввиду тупорогости их мечтаний.

Но разрушения как такового мало. Нужны любовь и созидание. При том, увы, отрицающие убитую мечту украинства. 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(07:31:27 / 20-04-2014)

И что сейчас делать - я не понимаю.

1. Разобраться с "уникальностью русской ментальности"

2. Отсюда вывести стратегическую цель ее существования.

3. Наметить теоретические и методологические шаги по воспитанию необходимого общества.

4. Приступить к практической реализации.

Аватар пользователя Hope
Hope(3 года 9 месяцев)(05:35:18 / 20-04-2014)

В современных условиях обрести государственность трудно, а удержать - ещё трудней. Пример - курды. Их немало - 35-40млн., но сильные соседи и мировые игроки до сих пор не дали им это сделать, хотя попытки - были.

Аватар пользователя Hope
Hope(3 года 9 месяцев)(05:30:12 / 20-04-2014)

На мой взгляд, процесс утрачивания "русскости" был запущен подписанием унии с Ватиканом (при его главенстве, ессно). Потом, в процессе блуждания по чужим рукам, эта территория постоянно теряла русских патриотов (иначе в чужеродной среде и быть не могло).

Но процесс растянулся на века. Вспомним, что первая русская печатная книга "Апостол" была выпущена в городе Львове в 16веке Иваном Фёдоровым (совсем не галицийское, казалось бы, имя). Так что русская составляющая в Галиции выбивалась из поколения в поколение.

Запад всегда старался ассимилировать сопредельные славянские территории. А в последние 20 лет бандеризированные галичане подтянулись (а скорее, их подтянули в своих целях амеры) в Киев и - вуаля. Получается, что России слабеть (и ослаблять влияние) никак нельзя - съедят.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(07:15:30 / 20-04-2014)

Когда-то и в великом княжестве литовском Витовт по-русски говорил и писал, тем не менее идентичность прибалтам изменили. Приграничные территории всегда подвергались насильственной ассимиляции, с исходом коренного населения и замещением захватчиками с Запада. Отсюда и суржики, мовы, пиджины, все эти недоязыки признаки сложного прошлого территорий. 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:32:47 / 20-04-2014)

 Никто прибалтам (жмудинам) "идентичность" не менял - они и в Литве числились "отдельным" Староством Жмудским (Княжество Самогития):

"в составе Великого Княжества Литовского насчитывалось 10 воеводств и Жмудское староство (княжество Самогития).

 

С 1219 года влияние Великого Княжества Литовского распространялось на территорию, населенную племенами жмуди (жемайтов). До 1413 года Жмудь – Самогития оставалась в зависимости от Ливонского Ордена, который проводил насильственную христианизацию жмуди (жемайтов). В 1413 году Самогития (Жмудь, Жемайтия) получила статус староства. В 1441 году великий князь Литовский Казимир IV принял на себя титул князя жмудского. Гербом староства Самогитии (Жмудского княжества, Ducatus Samogitiae) был червленый щит с изображением восстающего бурого медведя в ошейнике, который символизировал покорение и христианизацию бывших язычников.По третьему разделу Речи Посполитой в 1795 году Самогития (Жмудь, Жемайтия) была включена в состав Российской империи и составила часть Виленской губернии. С императора Павла I в императорскую титулатуру был включен титул "князь Самогитский"."

 То, что сейчас жмудинов именуют "литовцами" - персональная "заслуга" самодержцев всероссийских...

 

 

Аватар пользователя BLIK
BLIK(4 года 8 месяцев)(08:29:21 / 20-04-2014)

Домонгольская Русь была единым культурным полем с одним языком, население перемещалось как с юга на север так и с севера на юг.

После монгольких нашествий юг Русси практически обезлюдел. В течении веко вновь заселялась славянами с юга-запада и запада и севера. Особенно сильно была после западное давление из Польши, после ещё сильнее напор пошел из северо-востока великороссами.

Из всех этих движений и создалась украина как часть западной окраины России со своим языком и традициями.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(11:40:17 / 20-04-2014)

Надо бы замутить исследование на тему "Влияние великих проточукчей на общемировой процесс становления капитализма" думаю грантик можно будет попилить...

ну а если серьезно, Гранд, кмк, вы невовремя, на дилетантском (простите!) уровне и публично решили  проводить свои "исследования". Чисто теоретически допускаю, что они имеют право на жизнь в узком кругу узких специалистов, но неуместны они в такой форме сейчас.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(11:54:05 / 20-04-2014)

Я вообще то не для этого писал, смотрю что даже на полностью багдерлогских сайтах начинается похионьку сдача позиций и отход от ненависти ко всему русскому. Ян Валетов (в миру Б.Битнер) очень умный писатель, но еще месяц назад его буквально заклинило на ненависти, теперь потихоньку начинает отходить, а он как лакмусовая бумажка для Украины. Так что всегдп интересно смотреть что и как  происходит, т.к. непосредственно участвовать в данном шапито не могу, но из за него достаточно серьезно страдает бизнес жены, поэтому приходится смотреть и думать в каком направлении двигаться. Из то го же Валетовского: 

 ФАШИЗМ – ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО *

Эпидемиологическая памятка

* Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля (первопубликация).


Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.

А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Какстрашно просто.

И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.

Умный же мужик, но клинит его на невисти, может вылечится.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(12:15:05 / 20-04-2014)

Есть такая пословица, - "В доме повешенного о веревке лучше не говорить". Понимаете о чем я?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...