широка страна моя родная... ...была.

Протоукрами называют здесь в основном чистильщиков польских сортиров -- галицаев. Претензии не обоснованы.

У меня один вопрос к автору.

На каком языке он думает?

> это вы такими "ласковыми" словами нам значит добра желаете!?

Нет, такими словами вы выказываем своё презрение к тем, кто кричал "москалей на ножи", "ватники-портянки-рабыпутина", "кто не скачет, тот москаль" и т.д. И добра мы вам не желаем, вот ничуточки. Может потом, когда ваши мечты сбудутся (конечно же, они сбудутся не так, как вы мечтаете), мы вас, скорее всего, пожалеем. Но - потом.

заметно, что дедушка из Польши

На все вопросы топик-стартера можно найти ответы в анекдотах :). Переходим к  вопросу "кто заразил Россию шовинизмом?". То, что вам кажется шовинизмом, на самом деле - другое: 

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит. Сидел, сидел и говорит:
— Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!). . . собрал камней, намесил раствор и построил. . . но почему—то никто не называет меня Макфларен—строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!). . . все радуются и собирают плоды. Но почему—то никто не называет меня Макфларен—садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему—то никто не называет меня Макфларен—строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз отъиметь овцу. . .

Одним из слабых мест СССР, которым воспользовались для развала "наши заокеанские друзья" - было деление территорий по национальному признаку, я про республики СССР. Умело подпитывая национальное самосознание на территориях и воспитывая идею сепаратизма, плюс экономическо давлениее - получили парад суверинитетов и развал СССР. 

Вы поймите, что Россия, да и любая многонациональная страна,  только тогда будет устойчива, когда каждый ее гражданин будет ощущать себя не русским, татарином, украинцем или башкиром, а в первую очередь РОССИЯНИНОМ и будет понимание, что его страна многонациональна и никаких альтернатив кроме взаимной терпимости и уважения в многонациональном государстве быть не может.

Абсолютно то же самое относится и к Украине. Если не удастся вложить в сознание каждого гражданина Украины опасность этнической нетерпимости, то страна не удержится как единое целое. К сожалению новое руководство Украины, первое что сделало, начало раскачивать этнический фактор. Вкупе с экономическим трудностями это только усиливает центробежные процессы.

P.S. Абсолютно согласен с автором темы, в том, что использование неуважительных терминов по отношению к Украине совершенно не красит участников форума и уж точно подчеркивает их нетерпимость и нежелание понять что ее народ попал в беду не по причине лени, или недостатка ума или еще чего то.

.

Ебануться,кошки гнутся! Дык это давно известный великорусский шовинизм всему виной.Этож мы насильственно удерживаем протоукров у телевизора и позволяем поломойским и прочим владельцам укросми иметь маленького украинца анально в мозг! Только клятый кацап виновен в том,что до сих пор не установил у кажду хату триколор и прочий РФ провайдер,одновременно не перекрыв кислород укртв.На ЮВУ сделали,а дальше поленились,финно-угро-монголы.Это АШ как рассадник плохих укровестей должен речь фильтровать, не то маленький украинец обидится и не будет нас по братски любить.А ведь он уже собрался любить,т.к. ес его уже отлюбил и выбросил.
Миротворец с майдана 2004, смени заголовок. "Сделайте нам красиво,а то нам голодно и обидно!" подойдёт куда получше, чем про зачёсанный шовинизм.
если до кого-то без корректора не доходит,что РФ им не враг,то это не нам нужно что-то у себя менять.

Вы просите о снисходительности, но "оружие" раздора складывать не собираетесь.
 

Зачёт.  
 

У меня один вопрос к автору.

На каком языке он думает? 

Ещё один зачёт.
 
P.S. Всем. Наука об изменении массового сознания, проще - пропаганда, позволяет не только осуществлять контроль над обществами, но и изменять сами общества. От массовой пропаганды нет защиты, так как она заменяет собой и заполняет все каналы получения человеком информации об окружающем мире. Массовое образование позволяет проводить формирование личности и её системы взглядов посредством пропаганды, и, качественно осуществлять контроль сознания. Человека, его личность, сознание, формирует то что его окружает (а вначале вносит свои коррекивы механизм соматической мозаичности). А окружает каждого человека с самого его рождения и включения сознания - среда, сформированная средствами контроля сознания через информационные потоки. Пропаганда.
 
Общества контролируются теми, то формирует повестку дня пропаганды. Кто это делать в состоянии - те и есть теневые кукловоды. Те кто задают форматы вещания СМИ, те кто формирует образовательные стандарты, те кто проводят исторические исследования. Те группы влияния в разных странах, которые контролируют и координируют перечисленные области деятельности - те и есть кукловоды. Их исполнители - это министры правительств и управляющие различных фондов, они являются выразителями интересов локальных групп влияния. Координация между группами влияния осуществляется без учёта пропаганды. Группы влияния могут вступать в конфронтацию и ограниченно сотрудничать. Имеющие меньшие ресурсы могут входить в подчинение к более сильным, могут впоследствии ассимилироваться ими. Группы влияния есть как моноэтнические так и интернациональные. Так же есть группы влияния как локализованные, так и не имеющие локализации (подконтрольного территориального образования типа государства-страны). Крупнейшая группа влияния - это конгломерат из интенациональных кредитно-финансовых кругов моноэтнического еврейства и англоязычных династических групп (далее - "вступившие в сотрудничество"). При желании нетрудно определить когда они вступили в ограниченное сторудничество в борьбе с конкурентами за мировое господство и начали очереной проект "глобализм". Первичная индустриализация Англии - век угля и пара - даст ответ на этот вопрос. Почему моноэтнический фининтерн выбрал для сотрудничества именно британскую династическую группу - потому что на тот период времени она смотрелась фаворитом в силу приобретённых на тот момент ресурсов, посредством успешной геополитической экспансии. Фининтерн принял решения скрепить сотрудничество двух сильных и были выработаны далеко идущие планы. Дальнейшие действия сети фининтерна вероятно были продиктованы этой ставкой. В интересах которой было недопущение появления сопоставимой по ресурсам группы влияния. Вся история пары последних веков - отчаянная борьба за это. За удержание места "царя горы". Разные группы влияния, которые были готовы бросить вызов вступившим в сотрудничество означенным выше - регулярно провоцировались на междусобные конфликты. Фининтерн активно способствовал балансированию сил, что бы ни одна группа из конкурирующих не могла одержать верх и бросить вызов вступившим с сотрудничество. Так появился германский нацизм, так появился коммунизм. Так они столкнулись лбами (столкнули). Сильное сопротивление оказала черезмерно усиленная русская группа влияния.
Но внедрённые агенты влияния фининтерна легко позволили потенциал, наработанный для противостояния с немецкой группой - обнулить. Несмотря на сопротивление, которое продожалось долгие (1945-1991) 46 лет. 
 
И вот возникло окно возможностей для вступивших в сотрудничество. Они начали строить мир под себя. Начался завершающий этап глобализации.
Продлился он недолго. До 2000 года. 
 
В 2000 году случились изменения баланса сил групп влияния. Агенты влияния фининтерна прикладывали значительные усилия что бы не допустить возникновения реваншистских настроений у поверженной русской группы влияния. Ресурсы, выделяемые на контроль общественнго сознания на подконтрольной территории были значительны.
Но они не позволяли добиться главного - не получалось переформатировать общественное сознание. Не получалось привить смирение с произошедшим, вопреки с распространённым заблуждением про "рабскую сущность русских".
Они (мы) не смирялись. Необходимо было как то реагировать. И они отреагировали. 
Простая и логичная идея взрастить две сопоставимых по силе группы и стравить их - классический многократно применяемый приём, позволяющий оставаться "царём горы". Один из вариантов - Китай против России. 
На эту модель, на этот сценарий системная работа ввелась очень интенсивно, она продолжается и сейчас.
Страшный сон вступивших в сотрудничество - это появление сопоставимого конкурента, который бросит вызов и преуспеет в этом. Договорившиеся китайская и русская группы влияния - это тот самый второй гегемон. 
Когда опасность появления такого конкурента стала остра - вступившие в сотрудничество приняли решение форсировать создание ещё одного полюса. Была пущена в ход припасённая "домашняя заготовка". Они решили объединить и усилить исламские группы влияния. Что бы иметь возможность взаимно обнулить потенциал российско-китайского полюса и взращённого для этой цели исламского. Началась "арабская весна". Конечно никакая она не арабская. Они исламистская. Сейчас в настоящиймомент между компактными и слабыми исламскими группами влияния идут интенссивнейшие переговоры, одни вступают в сотрудничество, кого то ассимилируют, кого то уничтожают, а ресурсы захватывают. Закупается беспрецедентное количество военного ресурса. Идёт подготовка к завершающему этапу кристаллизации новой групы влияния, способной бросить вызов русско-китайской группе.
Очередная мировая война близко, Война, вызываемая для окончательного закрепления доминирования одних и обнуления притязаний других. Опять будет жарко.  
 
Каким будет мир через 5 лет? Через 10 лет?
  Да таким же и будет. Пропаганда станет интенсивней. Конфликт интересов между крупными игроками станет острее. Я это пишу что бы показать, что автор статьи - заложник ситуации. Его сознание - продукт пропаганды, защищающей интересы одной из крупных групп влияния, конкретно (вступивших в сотрудничество). Он живёт там, где интересы групп пересеклись. Территория - это геопространственный ресурс. Люди - человеческий ресурс. За обладание ими, за контроль - идёт противостояние.
Для автора статьи в блоге, куда я пишу этот пространный комментарий, есть только один по настоящему важный вопрос, дозреть до которого я ему помогу. С кем он хочет быть в следующей войне? Это единственное на что он может повлиять. Пропаганда места пребывания сейчас диктует ему стрелять в русских. Он согласен с этим? Нигде ничего не ёкает от осознания своего выбора? Значит Киевская Русь забыта. Пропаганда преуспела. И новый раб готов выполнить свою маленькую роль, отдав свою маленькую жизнь за далёкие (а не близкие) интересы. 
 
 
Удастся ли предотвратить войну? 
 Нет. Не удастся. Потому что конфликт интересов имеет место быть. Группа-гегемон имеет место быть. Подготовка к обнулению конкурентов - имеет место быть. Всё это накладывается на исчерпание основного ресурса текущего техноуклада. Это повышает ставки в глобальной невидимой игре за место "царя горы". 
 
P.S. Есть мнение, что та доброта, свойственная русским, по отношению к внешним обществам, является скорее отражением понимания того, что изложено выше, у кого то это на уровне рефлексов, кто то это способен ощущать, а кто то осознавать и понимать. Все люди разные и в то же время есть то, что их объединяет в общества. Для нас это доброта и немного альтруизма, а не наивность, как зачастую заблуждаются товарищи с запада и другие товарищи.
Но ещё раз - никого судить строго не нужно. Люди - заложники обстоятельств и мало кто способен над обстоятельствами подняться и увидеть что то помимо контекста своей повседневной жизни. Очень многое сделано и будет сделано что бы такого не происходило. Извиняюсь за многословность, короче не получилось. Спасибо всем кто смог прочитать до конца ::)

Собственно, автору уже доведено все необходимое в полном объеме. Укропропаганда, даже замаскированная, тут не проходит. Что радует.

Добавлю от себя одно: хватит, Юра, ныть и придуриваться. Не вышла попытка сыграть на жалость и "интиллехентность" - ну так придумайте шо-нибудь посвежее. Только про "русский шовинизм" унылого бреда больше не надо, прохаю ласкаво. Да, на всякий такой случай: один мой прадед с Лемберга (погуглите, какой город так назывался в позапрошлом веке), второй - из Велижа, я сам родом из Одессы. На мове общался в детстве предостаточно. При этом, разумеется, русский. И считаю себя вправе назвать невменяемого укра укром - при полном уважении к вменяемым украинцам. А Вам, думаю, определиться стоит в явном виде, Вы-то с кем - с людьми или с украми?

Это сейчас я понимаю, что цирк с конями начался ещё с майдана 2004ого, на котором сам побывал но речь не о том.

 Забавно. Но про цирк на дроті я говорил ещё в 90-ом. Активистам РУХа.

 только вот нет у Украины столько природных ресурсов

А як же - родючий чорнозем, ласкаве Чорне море, потужна промисловість,...и атомные станции, и - ноль долгов... 

а?

Плюс подсадили Украину на кредитную иглу

Снова - "Путин виноват"?

Есть один народный метод - нельзя жрать в тригорла. Живи по средствам.

Б@#$Ь , ДАЖЕ в Москве доля долларовых кредитов была чуть не вдвое ниже, чем по Украине (это про 2008-09)

Укры, протоукры, Куев, каклы, уже воротит от таких слов на этом сайт

А ты, родной, разберись откуда это всё. Отчего это финно-угры, ватники и монголо-кацапы внезапно сказали что-то нелицеприятное тебе.

ТЕБЕ ли ?

Всё украинское благосостояние строилось на нефтегазовом шантаже. Доктор сказал "в морг" - значит, в морг.