"Если Россия теоретически, только теоретически, завтра забирает Украину всю в состав федерации и начинает ей помогать, Россия обанкротится даже при отсутствии дополнительных санкций в течение трех лет максимум", - заявил Григорий Марченко.
По словам экс-главы Нацбанка, "если реализовывать крымский сценарий и увеличивать пенсии, заработные платы и социальные пособия", то потребуется большая сумма, которой у России нет. "С учетом того, что цены на нефть и газ не растут, а несколько снижаются, и существуют свои социально-инфраструктурные задачи, Россия сейчас не может себе позволить профинансировать проведение полного пакета реформ на Украине. Это одна крайность. Другая крайность - США и Европа против России. При ценах на газ в 485 долларов, при закрытии экспортных для Украины рынков России, при закрытии Российской железной дороги и территории для экспорта в другие стороны, то Украина и в такой ситуации не выживет", - пояснил Григорий Марченко. "Есть третий вариант, когда, допустим, Россия будет держать нейтралитет, опять же теоретически, а США и Европа будут помогать, но он запретительно дорогой.
Люди забывают о том, что Греция, которая по размерам экономики такая же, как Украина, по населению почти в пять раз меньше, обошлась, если все вместе считать, по американским оценкам, в более триллиона долларов. При этом у них безработица 25 процентов, и выступления людей, мы их видели", - добавил Григорий Марченко.
Единственный вариант реформирования и оказания помощи, по мнению Григория Марченко, заключается в необходимости "сесть и договориться". "С моей точки зрения, это должна быть пятерка. То есть МВФ во главе, Европейский союз с США с одной стороны, и Россия и Китай с другой. Потому что Китай имеет интересы, и в перспективе основным покупателем украинской сельскохозяйственной продукции может как раз выступить Китай", - отметил Григорий Марченко.
Пятерка, по словам Григория Марченко, должна вместе с властями Украины разработать и опубликовать до середины мая пакет финансовой помощи. Все кандидаты в президенты Украины должны выразить свое отношение к этому пакету. "Потому что, если кто-то придет к власти и скажет, что на самом деле мы деньги возьмем, но делать будем все по-другому, то это для вот этой пятерки будет неприемлемо. И нужно делать эту помощь среднесрочной, то есть на 5-7 лет", - добавил он.
По словам Григория Марченко, пятерка должна предоставить эту помощь только в обмен на принятие на Украине законов и мер по борьбе с системной коррупцией. "Там есть еще один очень важный вопрос, потому что все время говорят, вот там кто-то был пророссийский, кто-то был проевропейский. На самом деле все руководители Украины за последние 22 года были сами за себя. Причем не за весь украинский народ, а именно за узкую группу особо приближенных людей, родственников своих, кланов и так далее. В результате, когда Советский Союз распался, ВВП на Украине на душу населения был на 50 процентов выше, чем в Казахстане. Сейчас он в три раза ниже. За 22 года до чего довели страну, поэтому основная ее проблема - это системная коррупция", - заявил он.
Григорий Марченко также считает, что большинство людей, которые вышли на Майдан, выступали против режима Виктора Януковича и коррупции, и считали, что хуже уже быть не может. "И мы реально видим, что хуже быть может. Поэтому я еще раз говорю, что все эти военно-политические аспекты сильно напоминают ситуацию в Югославии в 90-е годы, куда мы реально можем свалиться со всеми вытекающими последствиями. Поэтому, как бы мы друг другу не нравились, нужно садиться и договариваться. Я говорю чисто с финансово-экономической точки зрения. И меня никто не переубедит, что единственно нормальный пакет реформ возможен только при активном участии России", - отметил он. |
Комментарии
Ладно, пусть остается, хотя вменяемого расчета за этими словами нет, голословные утверждения.
Другое дело, что ребята (Украина) за 20-30 лет накопили ничем не покрытые обязательства (пенсии и т.д.), накопили износ инфраструктуры.
Это просто нелогично - принимать России весь этот накопленный отрицательный баланс на себя.
Должен быть период истинной независимости, сведение балансов и житие по средствам.
Хотя бы для того, чтобы впредь неповадно было - и за одну идею о независимости били в харю.
Думаю если часть Украины когда либо войдет в состав РФ, то финансировать свое развитие они должны сами.
Наше дело будет это обеспечивать вменяемое руководство, и другие гос.функции, остальное пусть сами себе зарабатывают.
пока у людей много иллюзий в голове, никакое вменяемое руководство не поможет - будет просто еще один майдан.
Вы оба правы.
Вначале они должны перегореть/перегнить как компостная куча. Причем процесс должен быть управляем и направляем, чтобы никакой патогенной микрофлоры не развилось и не осталось.
А потом
///финансировать свое развитие они должны сами.
Наше дело будет это обеспечивать вменяемое руководство, и другие гос.функции, остальное пусть сами себе зарабатывают///, только добавлю, удочек им нужно помочь наделать.
В реальности восточная украина станет де факто независимым, как приднестровье, Россия будет немного им помогать, а когда окрепнет спокойно присоеденит данный регион.
Тут еще вопрос: сможет ли восточная украина крепнуть будучи независимой? Запад сделает всё, чтобы там был хаос.
\\\Люди забывают о том, что Греция, которая по размерам экономики такая же, как Украина, по населению почти в пять раз меньше, обошлась, если все вместе считать, по американским оценкам, в более триллиона долларов.\\\
Пример Греции не катит. С помощью Греции Америка выкачивает ресурсы Европы. Деньги которые Берлин посылает Греции прямиком пролетают в другую страну. Для прикола Германию еще тормозят запретом на АЭС и всеравно они экономически сильней США.
Сам вопрос на самом деле интересный. Нигде не видел экономического обоснования присоединения Юго-Востока. А интересно.
Я уже писал как-то, что в целом ЮВУ (Новороссия) не убыточен даже сейчас, а при сотрудничестве с ТС - тем более. По Донецкой обл. (самой прибыльной) цифры таковы: Годовое перечисление в Киев - 4,5млрд. дол., получают из Киева "на жисть" - менее 1,5 млрд. Конечно, проблем выше крыши, но большое значение имеет то, кто возглавит регион и какая экономическая модель будет использована в дальнейшем. А это всё - в тумане.
Да, Греция - это пример совсем другого подхода. Если ТАК помогать, то безусловно, никаких ресурсов не хватит. Если же дать возможность заработать себе на жизнь по справедливым правилам - то это конечно, жестко, но по крайней мере, не завалит всю связку "помогающий - тот, кому помогают".
+100500!
Так про это уже лет пять говориться, что ЕС и США обсосав Украины будут спихивать ее России, чтобы мы надорвались вытаскивая Украину на свой уровень жизни, а они потом еще разок нас опрокинут с помощью хохлов.
Ведь революции случаются тогда, когда ожидания роста благосостояния категорически не совпадают с реальным благосостоянием.
Юго Восток нам можно потянуть, но только через протекторат и напряженную работу жителей Юго Востока.
В сентябре 2013 года был отличный пост на заданную тему: "ЕС и «Украинский чемодан без ручки»" Участники процесса (ЕС, США и РФ) "от души" набили "чемодан без ручки" (Уркаину) булыжниками, а сейчас ожесточённо торгуются за то на чьём горбу поедет "в светлое завтра" этот самый чемодан.
Проблема в том, что США устроит даже вариант, когда чемодан останется валяться на обочине.
В то время как ЕС, и уж тем более РФ, необходимо, чтобы чемодан не остался без присмотра. Ибо помимо булыжников там ещё и труба лежит.
Помним мы расчёты теоретиков: прогнозировали падение рубля раза в 2-3, а получилось - в 20-30... Ничего предопределённого нет: получил карты- играй...
Дык это же явный полупокер! Просто пробегитесь по его биографии - долгая учёба-стажировка в Гермашке и в Пиндостане, работа в немецком банке в Казахстане, обвал национальной валюты на 25% при запланированных 11%. Что ещё он может сказать кроме того что "Россия должна" и "договариваться с МВФ, ЕС и Пиндостаном (т.е. Россия башлять)"? Принцип в этой жизни простой - хозяин может быть только один! Кто платит, тот и "танцует девушку". "Невеста" (Уркаина) уже сильно б/у и давно не то что не девочка, а всем широко известная поиздержавшаяся бледи.
Как-бы то ни было, но по существу вопроса он прав - если юго-восток ещё очень даже можно потанцевать, то западенцев "кушать" совсем не хочется. Пусть они у ЕС столуются, если им так хочется.
а никто не говорит что РФ интересует "Галиция и Ко"- пусть с ними разбираются наши "польские партнёры"
TengryNews - ангажирован, что-то среднее между Эхом и Коммерсантом.(BBC CNN)
В своё время развели срач международного масштаба по поводу названия станций метро в Москве Алма-Атинская(мол щирые жители Братеево резко против, да и название то не Алматы(казахский)), а мол мы казахи в центре столицы строим станцию Москва(на чисто русском, коверкаем родной казахский язык).
Казахам то какое дело? Ах да, северные территории. Переживают болезные, вдруг награбленное придется отдавать.
А причем тут казахи, не понял ??? Никто тут не переживает насчет виртуальных северных территориальных претензий, уж скорее на юге - с узбеками и киргизами вечные рамцы за приграничный выпас и арык. Но и это всё на уровне "ты на мой огород свою козу запустил, ну так а я тебе в туалет пачку дрожжей захуячу, чтоб сралось веселее". Сказки про мирное многонациональное государство (хоть СССР, хоть КЗ, хоть РФ) - херня полная. На бытовом уровне всегда была вражда и будет - казахов с узбеками, уйгуров с киргизами, русских с татарами и армян с азербайджанцами. И что ??? Главное, что было в Союзе - это не давать "бытовухе" вырасти и стать Сумгаитом, Карабахом или Чечней. Кончился Союз - некому стало в зародыше этот бытовой национализм давить - и понеслась, что сейчас и наблюдаем во всей красе.
Марченко, кстати, по сравнению с нынешним бастыком Нацбанка - редкостным клоуном - вообще суперпрофессионал... Да и не было при его работе таких уж прям косяков, чтоб можно было его гнобить. Я в банковской сфере с 96 года работаю (хоть и айтишник), насмотрелся на этих, мля, "банкиров" - на их фоне Марченко вполне себе нормальная фигура, хлебушко свой с черной икоркой уж всяко не зря кушал :-)
Сейчас,по-моему,все бреши в бюджетах развитых стран принято затыкать нажатием на мышку.Или нам это не позволят сделать американские партнёры?И вообще,как можно часть России присоеденить к России.Русскее чем Украина разве что Иваново.
Поэтому Россия живёт, а СССР - нет.
Многие на АШ не скрывали, что экономический аспект необходимо учитывать. Лично я или Вы можем предпочесть романтические братские чувства суровой реальности, а исполнительная власть России не имеет права. Время предгрозовое и ресурсы страны необходимо использовать очень осмотрительно. Они весьма ограничены. За собственную либеральную вакханалию мы заплатили сполна, своим горбом. Люди теперь не согласятся оплачивать не свой свидомитский угар. Такова реальность - нравится она нам или нет. Одно дело - помочь, другое - сажать себе на шею иждивенца.
Капитан Очевидность
Всё правильно говорят. При СССР почти все республики дотировались Россией и жили лучше чем Россия. При этом задирали нос и орали что весь Союз кормят. Украина тут как бы не первая была, "вторая Франция", блин! Есть желание повторить то же самое? Опять подъём уровня жизни Украины за счёт России? И получить такую же благодарность?:))
В Империи Малороссия была житницей России,Европы и ещё пол-мира.Ни кого не нужно дотировать,создать условия для того,чтобы человек чувствовал себя хозяином на своей земле и все проблеы решаются.Но как раз раз этого и не делают все эти упыри властьпридержащие,что в России,что на Украине,что то же.