Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Испытания противоспутникового комплекса начнутся в конце года

Аватар пользователя x-notch
Реанимированная советская «Крона» будет сбивать спутники наземными или авиационными ракетами

Минобороны согласовало сроки и планы испытания нового комплекса противоспутниковой обороны «Крона». Они намечены на конец 2013 года. По данным «Известий» из Генштаба, основной упор будет сделан на взаимодействие разных компонентов, особенно ударных средств с наземным радарно-оптическим комплексом (РОК) поиска и опознания искусственных спутников Земли.

— Радары имеют старый советский индекс 45Ж6, так как произведены еще в 1980-е годы. Но их серьезно модернизировали в течение 2009–2010 годов, провели госиспытания. К самому РОК претензий у нас нет, — заявил «Известиям» информированный офицер Генштаба. 

Как следует из полного названия, «Крона» предназначена для борьбы со спутниками. Она состоит из наземного и воздушного компонентов. Наземный РОК 45Ж6 состоит из радиолокационной станции (РЛС) и лазерного излучателя, который уточняет дальность и векторы движения цели.

Проект начинался в 1984 году, а спустя несколько лет советский оборонпром построил три РОКа. Один установили на полигоне Сары-Шаган в Казахстане, второй — в Подмосковье, третий — в станице Сторожевая Ставропольского края. 

Помимо наземного компонента, советский ОПК успел модернизировать три высотных перехватчика МиГ-31, на которые возлагалась задача доставлять противоспутниковые ракеты в верхние слои атмосферы. Самолеты получили обозначение «Д» и вооружились ракетами 79М6 «Контакт» с кинетической боевой частью. Этой болванкой и предполагалось поражать вражеские спутники. 

Все три МиГ-31Д в начале 1990-х годов отправились на полигон Сары-Шаган. Официальных сведений об испытательных пусках ракет «Контакт» по космическим объектам нет до сих пор, подчеркнул собеседник «Известий» и намекнул, что «есть чем гордиться». Советский Союз развалился, деньги на оборонку исчезли, и «Крона» была заброшена. 

Наземный и воздушный компоненты использовались отдельно, причем в «непрофильных» целях. Разработку «Контакта» Россия прекратила. МиГ-31Д остались в Казахстане, и новое суверенное государство пыталось приспособить их под запуск малогабаритных космических ракет. 

— Проект Казахстана провалился, и самолеты теперь мертвы, — сожалеет собеседник «Известий».

Возрождение проекта началось только через 18 лет после гибели СССР. В августе 2009 года тогдашний главком Военно-воздушных сил генерал-полковник Александр Зелин объявил:

— Во времена СССР для задач противокосмической обороны создавался вариант самолета МиГ-31. Эта система реанимируется для решения тех же задач. 

По данным «Известий», глубокая модернизация РОК «Крона» была завершена в 2010 году. В нем установили так называемый высокоточный радиолокационный канал «Н», созданный для определения положения и распознания орбитальной цели.

Если о наземном компоненте кое-какие сведения просачиваются, то воздушный засекречен более тщательно. Например, известно только, что разработку новой ракеты взамен «Контакта» ведет конструкторское бюро «Факел» в подмосковных Химках. Это КБ специализируется на ракетно-космических технологиях, но там отказались говорить с «Известиями» об изделии для «Кроны». Также нет целостных данных о модернизации новой партии МиГ-31 взамен потерянных в Казахстане. Источники в ОПК заявляют лишь, что довести этот самолет до модификации «Д» не составит особых проблем.

— С самолета снимаются бортовая РЛС, все узлы подвески и крепления, радиопрозрачный колпак заменяется на металлический. На концах крыльев для устойчивости полета при вертикальном наборе высоты ставятся специальные аэродинамические наплывы, так называемые ласты. Они также служат для стабилизации полета «МиГа» с подвешенной противоракетой, так как она массивная и габаритная, а площадь крыла не позволяет выполнять с ней устойчивый полет. Затем ставятся прицельный комплекс и комплекс связи, — рассказал «Известиям» представитель ОПК, знакомый с ситуацией.

В Минобороны пояснили, что на испытаниях проверят возможности выдачи целеуказания с земли ударным самолетам, а также работу линий связи и взаимодействия между наземным и воздушным компонентами «Кроны». Вместо МиГ-31Д поработают обычные МиГ-31 ВВС. 

Военный эксперт, редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев считает, что наземное оборудование, алгоритмы и логику боевой работы можно использовать те, что были в 1980–1990-е годы. 

— А ракету, скорее всего, будут создавать новую, и, думаю, силами тех же КБ — это «Вымпел», «Новатор» или «Факел». Возможно кардинальное изменение всей системы — например, переориентация на ракеты наземного базирования, — сказал он «Известиям».

Если «Крона» действительно будет оснащаться наземными ракетами, то становится понятно, почему столь засекречен воздушный компонент противоспутникового комплекса. В этом случае его нет и не будет.


http://izvestia.ru/news/543550#ixzz2ItuvlOgq
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(18:21:06 / 24-01-2013)

А лазерное оружие забросили ? Китайцы лет несолько тому назад сбили лазером спутник .. Может и в этой системе будет лазер задействован ?

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(19:46:08 / 24-01-2013)

а они разве не ракетой сбили?

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(19:53:13 / 24-01-2013)

не забросили. гуглите.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(19:57:02 / 24-01-2013)

не забросили. гуглите.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(20:06:33 / 24-01-2013)

не забросили. гуглите.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(20:10:15 / 24-01-2013)

не забросили. гуглите.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(21:52:44 / 24-01-2013)

извините психанул))))

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:40:05 / 25-01-2013)

1) Китайцы сбили ракетой.

2) С земли лазером сбить спутник нельзя, максимум можно вывести из строя какую аппаратуру, скорее кино-фото приборы, остальное скорее всего никак.

3) Лазер будет стационарный (потому что большой) и можно будет просто выключать нужную аппаратуру на время пролета спутника над лазером.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(16:59:35 / 25-01-2013)

В СССР велись работы по созданию мощных газовых лазеров для того чтобы сбивать спутники (физически уничтожать) - http://venture-biz.ru/tekhnologii-innovatsii/286-lazernoe-oruzhie

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(17:22:10 / 25-01-2013)

В лаборатории можно хоть линкор сжечь лазером.

1) Что будет с лазерным лучем, если с земли стрелять на 100 км вверх и в атмосфере будет облачность, (и/или) туман, пыль, задымление в районе стрельб.

2) Полированный алюминий отражает 99% лазерного луча (если конечно лазер не рентгеновский)

И это только то что сразу в голову пришло. Еще есть куча решений которые снизят воздействие лазера в десятки/сотни раз.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(18:23:10 / 25-01-2013)

Были работы по самофокусировке лазерного луча в атмосфере. Это только один из видов оружия (список огромный и непрерывно расширяется). Почему ? Так как ни один из предложенных видов оружия не дает 100% гарантированного уничтожения вражеских спутников. Важно уметь гарантированно и в кратчайшие сроки уничтожать спутники-разведки и связи. А для этого все в хозяйстве сгодиться. Даже частичное и временное выведение из строя спутника будет огромным вкладом.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(18:32:38 / 25-01-2013)

Работы были по множеству тем. Самофокусировка хороша в лабораторных условиях. А как сделать так, что бы при сильной нелинелинейности среды (ветер (да еще разнонаправленный в разных слоях атмосферы)+облачность+туман+еще какая хрень) и сильной разбежки расстояний до цели, луч при этом фокусировался на цели, а не до и ни после?

Вывести из строя спутник лазером можно и теперь. Я же так и написал. Другое дело что способы парирования этого намного более тривиальны, чем лазерное оружие.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(18:26:11 / 24-01-2013)

нее, ссср-2 не будет, не не!

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(18:43:15 / 24-01-2013)

А зачем пугать кого-то? Старая добрая возраждённая Российская Империя...

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(18:27:42 / 24-01-2013)

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(19:59:20 / 24-01-2013)

опять пресловутый "информированный источник в генштабе"

ну и снова хрен пойми чего

журналюги хотя бы в педивикию чтоль заглянули бы:


Радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона»

Осуществляет контроль космического пространства по средствам наблюдений как в пассивном, так и в активных режимах (лазерная локация).

Состав комплекса
  • лазерно—оптический локатор
  • РЛС
  • командно—вычислительный пункт

а понавыдумывали уже - сбивать спутнеги

это всёравно что камерами видеонаблюдения сбивать воришек - тот же хер тока вид сбоку

уссышься

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:29:42 / 25-01-2013)

Если к тому и другому добавить дистанционно-действующий компонент, то будет оно самое, и текущих технологий для этого достаточно.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(14:41:26 / 25-01-2013)

если бабушке приделать х.й она будет дедушкой

однако возможность наличия компонена поражения не делает систему наблюдения поражающей, она как была системой наблюдения (контроля) - так ей и остаётся

равно как обладание iPhone-ом не делает обладателя cтивом жопсом

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:50:43 / 25-01-2013)

Никто не говорит, что системой наблюдения будут сбивать спутники, но и без этой системы их сбивать проблематично.

Аватар пользователя Prof
Prof(4 года 11 месяцев)(01:00:15 / 26-01-2013)

Странно, что никто не отметил тот факт, что при лазерном прожигании чего-либо, при попадании лазерного луча на это что-либо, материал этого чего-либо мгновенно испаряется и образует локальное облачко пара, которое расфокусирует лазерный луч и дальнейшая работа лазерной установки перестаёт быть эффективной. Для таких вещей фантасты давно придумали бластер, где основным поражающим фактором является не сам лазерный луч, а поток частиц, разгоняемый внутри лазерного луча до скоростей, близких к скорости света.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...