Министр экономического развития: "Мы должны с осторожностью отнестись к инвестированию в ценные бумаги, номинированные в долларах и евро, исходя из той макроэкономической и геополитической ситуации, которая есть сейчас. Нужно соотнести правильно риски инвестирования в эти инструменты с рисками инвестирования в другие инструменты, в том числе в инфраструктурные проекты. В этой связи мы (Минэкономразвития) - сторонники того, чтобы увеличивать долю средств ФНБ, которая может быть инвестирована в проекты транспортной, энергетической и прочей инфраструктуры".
Не прошло и 25 лет, как начинает приходить осознание, что долговые расписки Гитлера не самая лучшая замена развитию национального хозяйства :-). Что же - лучше поздно, чем никогда.
Комментарии
Лучше синица в руке, чем журавль в небесах ... Этому детей учат !!!
Чтото с Улюкаевым не то в последнее время, уже второе заявление от него за гранью. Первое было про торговлю нефтью за рубли
Новая методичка пришла. На самом деле, Улюкаев - уникальный кадр. Обычно с изменением курса приходится менять исполнителей, а этот может и так, и эдак. Универсальный.
Профи, что говорить. Я всегда говорил - в ЦБ РФ кого попало не берут и не ставят. Там ОСОБЫЕ люди.
Мировая банкстерская контора не держит идиотов.
Флюгер... Таких надо менять тоже и быстро.
похоже дядя Вова наступил ему на яйца кованным сапогом
Его подменили рептилоиды.. Однозначно, Вольфыч свидетель)
Улюкаев биоробот))) Киргизы подтвердят
Его Рогозин или Губанов покусал, наверное.
Мне кажется сегодня у Алекса день особенно удался! Его (правда своими словами) уже практически цитирует Улюкаев.
Ждем, когда заговорит о роли транснациональной олигархии, принципах физической экономики, паразитарных секторах, подлых ростовщиках и т.д. :-)
Ты с ним общался и заразил его?)))
Плюнул в глаз )))
Только Корсуненко жаль немножко.
Кто бы ему еще наступил. Меня уже тошнит от его аналитики. Еще бы формулировал нормально, а то читаешь и ощущение, что кишки выматывает беллетрист этот.
Мы с Алексеем Валентиновичем прям в унисон заявления делаем )))
Но надо признать, я была первой )
Да, да. Копирайт Ваш - подтверждаю. Силуанов просто примазался.
))) Спасибо
Смешно вышло. Ведь правда же - практически слово-в-слово повторил ))
А то )
*задумчиво* Темнейший в последнее время не приглашал Улюкаева к себе...Интересно, что с ним такое приключилось, что он запел по-иному ?
Чуйка. Он чует, что если старую песню затянет, его ждёт безальтернативный отдых.
безальтернативный отдых.
Ага, третьим помощиком посланника во Львове...
второй раз уже удивляет!
Шикарно!
Я бы придержал, процентов 20, в резервах правительства, а остальное - на развитие мелкого и среднего бизнеса, особенно - наукоёмкого. Причём критерий наукоёмкости снизить до простого, например, новые полупроводниковые материалы? - годиться; новый формат телевидения? - конечно...
Экономика РФ стагнирует, Улюкаев предлагает простимулировать её инфраструктурой, причём исполнителями проектов должны быть иностранцы, чтобы валюта утекла обратно, иначе будет рублёвая инфляция. Вобщем-то довольно разумно. Ну, для правды надо сказать, что уже так и делают.
С чего ради будет "рублевая инфляция", даже при инвестировании в инфраструктуру?
Это Сергей учебники цитирует, по которым его учили. Для колоний они одни, для метрополий и их вассалов - абсолютно другие. Так вот для колоний везде красной строкой проходит мысль, что стоит только вложить деньги в реальную экономику, как немедля попрет инфляция. Кудрин эту фразу на рабочем месте повторял до ста раз в день, такщетаю.
Как можно экспортные доллары вложить в российскую экономику?
Купить в Германии оборудование и технологии, например, увеличив физический выпуск продукции у себя.
Ну, то есть, примерно то, что Сергей и сказал. Продал товар на Запад - получил товар с Запада. Мне не понятно, при чем здесь либеральные учебники.
Сергей сказал, что строительство инфрастуктуры - дорог, мостов, портов и пр., должно привести к инфляции. Если вы согласны с этим бредом, обоснуйте
тук-тук, кто там?
>исполнителями проектов должны быть иностранцы, чтобы валюта утекла обратно, иначе будет рублёвая инфляция
В твоем понимании "исполнители проектов", это кто? Если речь идет о закупках, где ты в этой цепочке видишь иностранцев и необходимость их присутствия в проекте?
Инфраструктура это не только закупки это в основном работа и выполнять её должны иностранцы, что они собственно и делают много лет.
Сергей, "должны" - это в твоих фантазиях. Я не знаю, где и в каких источниках ты черпаешь свое вдохновение, но открою тебе страшную тайну - большинство инфраструктурных проектов в РФ осуществляют российские компании-застройщики. И нет никакой нужды приглашать на стройку иностранцев. Хотя, я думаю, никто возражать именно против иностранцев не будет - решение будет приниматься путем проведения конкурсных процедур. Если конкурс выиграет инотранная компания, то почему бы и нет.
Но дело не в этом, а том, что у тебя на эту тему какая-то каша в голове
У меня иностранцы за окном работают - монолиты возводят. Говорят по-узбекски, вроде.
Это наемные рабочие ))
Насколько я поняла, Сергей имел в виду компании-застройщики. Почему-то он решил, что для избежания инфляции надо непременно звать иностранцев )
"исполнителями проектов должны быть иностранцы" чтобы они у себя делили прибыль и кормили с нее свою экономику? Или с них удобнее откаты получать? Это вредительская политика.
Нет, строить надо своими и за рубли. НА валюту придется печатать рубли. А рублей у нас в экономике ажно в два раза меньше чем в европейской (спасибачки ЦБ). Инфляция случается, когда монополисты повышают цены. Если деньги печатать и вкладывать в рост реального сектора, то этот самый рост и будет происходить, с удовольствием хавая денежную массу не в рост цен а в увеличение производства товаров и услуг. Инфраструктура, как один из элементов растущей экономики, совсем не исключение. А доллары -только в технологии и оборудование.
"исполнителями проектов должны быть иностранцы"
А ведь что-то в этом есть...
Перед 2 мировой дедушка Сталин напечатал космическое количество резанной бумаги, и на эти деньги подготовил экономику. Причем до начала войны инфляции не было. В принципе ведь неплохой подход?
А вы что предлагаете, Сергей?
Реализация инфраструктурных проектов на инфляции не скажется никак. Закупка тех же материалов и оборудования за валюту никакого отношения к рублевой массе не имеет
>Реализация инфраструктурных проектов на инфляции не скажется никак.
За валюту не скажется, за рубли скажется.
>Закупка тех же материалов и оборудования за валюту никакого отношения к рублевой массе не имеет
Я так и написал.
Сережа, при чем здесь рубли? Речь идет о ценных бумагах, номинированных в долларах и евро (хотя бы название темы прочти)))
Закупки будут осуществляться в валюте
>Закупки будут осуществляться в валюте
Ок, кэп, я просто уточнил, а то некторые могли подумать, что Улюкаев предлагает перевести валюту в рубли и пустить их в экономику
Рост рублевой денежной массы, сопровождаемый пропорциональным ростом выпуска физической продукции, никакой инфляции не создает.
Следовательно, эмиссия рубля, с целью инвестиции в проекты, повышающие физическую производительность труда в достаточном объеме, не создают инфляции.
>Рост рублевой денежной массы, сопровождаемый пропорциональным ростом выпуска физической продукции, никакой инфляции не создает.
Нигде с этим не спорю, Цб как раз за этим и следит.
>Следовательно, эмиссия рубля, с целью инвестиции в проекты, повышающие физическую производительность труда в достаточном объеме, не создают инфляции.
Ну ты же знаешь, что инвестиции в инфраструктуру возвращаются (в виде оптимизаций, денег, повышения производительности труда и т.п.) на длинном сроке, а инвестируются на коротком и среднем, поэтому и появляется дополнительная инфляция. На длинном сроке инфляции нет.
Глупости. Когда это плановый процесс с жестким контролем (чтобы не растащили, а реально вложили в дело) - одни долгосрочные проекты стартуют, а другие завершаются - и, если завершающиеся проекты дают достаточный прирост физической производительности труда, никакой инфляции не будет.
это не глупости а агитка из учебника для колоний. Сергею, как США выехали из ВД? Да только инфраструктурой и военными заказами, которые все долгие. И, заметь, никакой инфляции! Объем экономики растет немедленно после влитых в инфраструктуру денег (конечно если они продолжают в ней оставаться, а не валят бегом в валютный рынок)
Страницы