Проблема не в оружии, проблема в головах.

Аватар пользователя kot-obormot

В обществе в целом, и на АШ в частности, часто бурно обсуждается вопрос целесообразности либерализации оборота огнестрельного оружия. Для меня, как владельца оружия, этот вопрос всегда был интересен. И как думающий человек, я всегда считал, что свободный оборот оружия по образцу США  - это не самая хорошая идея. Но, в то-же время, излишняя демонизация оружия также вызывает у меня скепсис. Оружие - это такая-же железка, как и любой другой инструмент. Да, это инструмент предназначенный для убийства - но убивает не оружие, а человек. И проблемой на самом деле является не отсутствие или наличие оружия у человека, а отношение этого абстрактно-сферического имярека к окружающим его людям, к ценности человеческой жизни в целом, а так-же неспособность оценивать последствия своих действий и нести за них ответственность. 

И вот сегодня произошло сразу два события, которые хорошо иллюстрируют моё отношение к данному вопросу. Итак, новости дня:

"Молодой москвич стал фигурантом уголовного дела после того, как обстрелял из оружия для страйкбола детскую коляску на севере столицы. К счастью, ребенка в тот момент рядом не было.

"Несколько дней назад на 4-й Вятской улице неизвестный произвел несколько выстрелов из ружья для игры в страйкбол по детской коляске. В момент инцидента ребенка в ней не было", — приводит "Интерфакс" слова представителя пресс-службы Главного управления Министерства внутренних дел России по Москве. Он добавил, что сотрудники полиции установили место, откуда велась стрельба, и задержали молодого человека, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". В момент инцидента задержанный 18-летний молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения". http://www.vesti.ru/doc.html?id=1461969

Поножовщина в школе: ребенок резал всех на своем пути.

Ранения в результате нападения, произошедшего сегодня в одной из школ в американском городе Маррисвилл, расположенном в 24 км к востоку от Питтсбурга (штат Пенсильвания) получили не менее 20 учащихся, сообщает ИТАР-ТАСС. Четверо пострадавших были доставлены в больницу на вертолетах. Их состояние оценивается как крайне тяжелое. Известно, что всем раненым от 14 до 17 лет.

Преступник — один из учащихся школы, задержан. Мотивы его действий пока не установлены. Известно, что он был вооружен ножом. Инцидент произошел около 7 часов 15 минут по местному времени (15 часов 15 минут по московскому) незадолго до начала занятий.

Преступник начал ходить по коридорам и кабинетам и наносить ранения учащимся, которых встречал на своем пути. Все запланированные на сегодня занятия в школе отменены. Полиция приступила к расследованию происшествия.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1462083


Итак, обратите внимание: в первом случае был использован страйкбольный привод, которым, теоретически, нельзя убить человека. Если, конечно, речь не идёт о младенце.

Во втором случае использовался нож. Неизвестно какой именно, но все мы прекрасно понимаем, что подобное можно совершить даже и кухонным ножом.

Так как-же должно поступать государство, когда происходят подобные случаи???

Как в Англии, где законодательство дошло до полного маразма, и регламентирует продажу кухонных ножей и строительного инструмента, а за нанесение телесных повреждений грабителям владелец несёт бОльшую ответственность, чем грабитель за своё преступление?

Или всё-таки нужно воспитыватьу людей способность осознавать последствия своих действий???

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Эмммм...

Вообще-то моя статья именно об этом.

Аватар пользователя fonin
fonin(12 лет 4 месяца)

Я за легализацию короткоствола и расширение понятия "самооборона".

Оружие должно дать слабым те же права, что уже и так есть у сильных.

Кроме того, у мужчин должно быть оружие. Что за мужчина без оружия? Случись что, чем он защитит семью? голой жопой?

Культуре обращения с оружием можно и нужно обучать. Ввести обязательный тренинг и экзамен перед продажей оружия, так же, как сейчас это сделано с длинноствольным. А что до бардака в мозгах - разрешительная система для того и создана, чтобы за час найти того, кто стрелял.

Аватар пользователя nugget
nugget(12 лет 3 месяца)

"Что за мужчина без оружия?" - это немного отдает комплексами... Вам не кажется, что ваши родители вполне справлялись без т.н. оружия? Или вы из семьи военных и просто спите и видите стволы?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

"Что за мужик, который не хочет спать с женщинами?" - это немного отдаёт комплексами...

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Вам не кажется, что ваши родители вполне справлялись без т.н. оружия?

Кстати, при Сталине владение оружием было весьма либеральным. Гайки на этот счет закрутили при Хрущеве.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Чем вам короткоствол поможет? Вы думаете все нормальные граждане кинуться его покупать? Вон травматы разрешили, и что много народу купило? Охотничье разрешено (для обороны дома лучше автомата)))) и что много народу купило? Купят те же кавказцы, асоциалы, психически неуравновешенные (психологически слабые), мажоры....То есть среднему человеку спокойнее не станет...

Я бы может тоже разрешил продажу оружия, но только после службы в армии, курсов типо практической стрельбы, и участия в регулярных сборах для проверки владения.

 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Вы абсолютно правы.

Владение оружием без навыков обращения с ним - не столько полезно, сколько вредно. Мало того, что оно вселяет ложное чувство всесильности, так ещё, в случае нападения, с высокой долей вероятности перейдёт в руки к нападающему, со всеми вытекающими последствиями. 

Для того, чтобы суметь воспользоваться пистолетом "накоротке" - нужно обладать специфическими навыками. Да и просто чувствовать тот момент, когда уже нужно его доставать.

Именно поэтому я весьма скептически отношусь к идее легалайза КС для самообороны и скрытого ношения.

Для спортивной стрельбы - да.

Для охотников, в качестве оружия "последнего шанса" при охоте на крупную дичь - да.

Но не для самообороны. Для самообороны - только при условии серьёзного обучения и регулярных специфических тренировок. НО это, фактически, уже и есть спорт.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Давайте различать незарегистрированное оружие и зарегистрированное.

Это две большие разницы.

Я считаю, что сложность получения права на владение оружием и его ношение должна быть сопоставима со сложностью получения водительских прав. И чтобы за нарушения правил обращения с оружием точно так же можно лишиться прав, как и водительских.

Думаю, такая система была бы вполне адекватной.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Именно так.

На текущий момент закон об оружии в РФ почти идеален. 

Если-бы ещё не коррупционная составляющая - было-бы вообще супер.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Идеален, но в части гладкостволов и гражданских винторезов. Если бы он запретил пневматику и травматы, а разрешил короткостволы с правом скрытого ношения, то тогда да, был бы идеален.

Не о себе пекусь, о вас, у меня-то всё есть, причем легально.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

Я говорю о самой процедуре получения лицензии.

Короткоствол весьма просто вписывается в действующую процедуру, и практически не требует её изменения.

А вот за скрытое ношение - я-бы поспорил. Даже в штатах оно разрешено далеко не везде. И зачем оно надо законопослушному человеку???

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

А вот за скрытое ношение ... зачем оно надо законопослушному человеку?

Чтоб потенциальный арессор не мог делить клиентов "с оружием/без оружия".

Ожидал пули от любого

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Кс сам конечно не стреляет, но его наличие повышает шансы прменения этого самого кс, так что я против свободно и тем более скрытого ношения кс. Тем более, что в повседневной жизни он не нужен.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***

Страницы