Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Цель США -- поддержании напряженности в Евразии,чтобы страны тратили ресурсы на защиту от угроз

Аватар пользователя vbulahtin

Джордж Фридман (George Friedman) из "Stratfor" (США) рассказал, какой он хочет видеть войну, в которой участвует США и допустил ряд характерных оговорок и тезисов:
-- Идеальный способ достижения цели США -- поддержании напряженности в Евразии, чтобы страны тратили свои ресурсы на защиту от наземных угроз...
-- Просто время от времени Америке надо оказывать военную или экономическую помощь одной из конфликтующих в Евразии сторон, либо сразу обеим (унаследованная у британцев стратегия). Делать это требуется в т.ч. с помощью структуры альянсов, в которые входит Америка.
-- Во многих случаях не США выбирают место для интервенции (в отдельных всё-таки США сами это место выбирают?)
-- стратегию требуется планировать, исходя из постоянной возможности возникновения войн с применением обычных средств против врага, воюющего на своей территории -- 

читай: исходя из текущей ситуации целесообразно, чтобы конкурент ввязался в ассиметричную истощающую его войну, чтобы в нужный момент США с помощью своих новых мобильных сил с повышенным поражающим действием "вписались" в ситуацию и изменили баланс сил, чтобы и на следующем этапе истории организовать новую расстановку сил и международный порядок

Скелет статьи
-- традиционным войнам между развитыми национальными государствами пришел конец, поскольку они себя изжили.
-- Войны будут не межгосударственными и не системными, а субнациональными с вовлечением в них негосударственных сил и группировок.
-- ни одно национальное государство не было в состоянии бросить военный вызов США -- США сохраняют эти прочные позиции по сей день, но со временем и другие страны наращивают свою мощь, формируют альянсы и коалиции, и начинают соперничать с США. Какой бы милостивой и кроткой ни была ведущая держава (а США не являются ни милостивой, ни кроткой державой), другие страны будут бояться ее, обижаться на нее и испытывать желание пристыдить Америку за ее поведение. Мысль о том, что ни одно государство не бросит вызов США, казалась весьма разумной последние 20 лет, однако следует признать один непреложный факт: страны всегда будут время от времени преследовать интересы, противоположные американским интересам, и по определению будут представлять опасность себе равным.
-- между и во время войн (равных и системных) всегда были асимметричные войны и операции, которые нельзя причислить к войне. Британцы вели асимметричную войну в Ирландии и в Северной Америке в рамках войны равных с Францией. Германия вела асимметричную войну в Югославии и одновременно с этим вела системную войну с 1939 по 1945 годы. Соединенные Штаты в период с 1900 по 1945 годы вели асимметричные войны на Филиппинах, в Никарагуа, на Гаити и в других местах.
-- Асимметричные войны и операции происходят гораздо чаще войн между равными и системных войн. Для своего времени они могут показаться чрезвычайно важными -- исходы асимметричных войн редко становятся определяющими для долговременной национальной мощи и практически никогда — для международной системы. Асимметричная война - это не новый тип войны, это постоянное измерение войны вообще.
-- поражение в асимметричной войне не создает изменений в силе нации. Но если вы проиграете системную войну, результат может оказаться катастрофическим.
-- Война, определяющая расстановку сил и международный порядок, может иметь необратимые и катастрофические результаты. Асимметричные войны могут вызывать проблемы и потери, но это не столь важно.
-- Между США и Россией не будет никакой войны из-за Украины. У США нет интересов, которые могли бы оправдать эту войну. И Россия, и Америка - не в том состоянии в военном плане, чтобы вступить в этот конфликт.
-- события на Украине заставят каждую из сторон переосмыслить свою военную стратегию и возможности, а будущие кризисы вполне могут привести к войне с применением обычных вооружений, и даже к ядерной войне. Украина напоминает нам, что конфликт равных возможен, и что стратегия и оборонная политика, основанная на иных посылках, далека от реальности.
-- Самую большую опасность для американского морского владычества представляют флоты вражеских государств. Лучший способ одержать победу над вражеским флотом это не дать его построить. Лучший способ не дать его построить — это сохранить баланс сил в Евразии. Идеальный способ достижения этой цели заключается в поддержании напряженности в Евразии, чтобы страны тратили свои ресурсы на защиту от наземных угроз, а не на строительство флотов. А поскольку напряженность в Евразии существует изначально, США не нужно ничего делать в обоих случаях. Просто время от времени Америке надо оказывать военную или экономическую помощь одной из сторон, либо сразу обеим. А в остальных случаях давать советы.
-- главная цель заключается в недопущении появления регионального гегемона, который будет полностью защищен с суши, обладая при этом достаточной экономической мощью, чтобы бросить США вызов на море.
-- чтобы заставить работать унаследованную у британцев стратегию, Соединенным Штатам нужна эффективная и соответствующая ситуации структура альянсов. Стратегия баланса сил исходит из того, что существуют ключевые союзники, которые заинтересованы в альянсе с США против региональных врагов. Говоря об эффективной структуре, я имею в виду союзников, способных в значительной степени самих себя защитить. Союз с бессильным ничего не даст. Говоря о соответствующей ситуации структуре, я имею в виду союзников, которые в силу своего географического положения в состоянии противостоять особенно опасным гегемонам.
-- если предположить, что Россия это опасный гегемон, то достойными союзниками следует считать те страны, которые находятся на российской периферии.
-- смысл здесь в том, что НАТО, являвшаяся чрезвычайно ценной организацией в годы холодной войны, может не соответствовать новым условиям и не быть эффективным инструментом в новой конфронтации с русскими.
-- такие страны как Южная Корея и Япония проявляют более непосредственный интерес к Китаю, нежели США. А Америка оказывает поддержку обеим странам в сдерживании Китая.
-- главная проблема для Америки состоит в том, что все ее действия в Евразии осуществляются, если можно так выразиться, дистанционно. Чтобы развернуть там передовые в техническом плане силы, нужно очень много времени. У Америки должны быть серьезные факторы повышения боевой эффективности. Во многих случаях не США выбирают место для интервенции, а потенциальный противник создает такие обстоятельства, когда интервенция становится необходимой.
-- Американская стратегия требует наличия таких сил, которые являются непреодолимыми и могут быть задействованы без особых задержек. Например, если бы Соединенные Штаты решили защитить восточную Украину от нападения русских, они бы не успели развернуть свои силы до наступления и захвата этих территорий русскими.
-- В Евразии Соединенные Штаты столкнутся с войнами между равными и даже с системными конфликтами. Чем раньше США введут в действие решающие силы, тем меньше у них будут потери и издержки. Сегодняшняя стратегия войны с применением обычных средств мало чем отличается от стратегии Второй мировой войны: армия в обоих случаях очень сильно зависит от боевой техники и от топлива для заправки этой техники. Очень важно сократить сроки прибытия и развертывания на театре военных действий, важно сократить применяемые силы, и в то же время, существенно увеличить поражающее действие, мобильность и живучесть таких сил.
-- сложившееся мнение о том, что конфликтам равных пришел конец, и что сегодня непременной чертой войны являются действия небольших подразделений на Ближнем Востоке, мешает разработке и принятию на вооружение этой техники. Сегодня крайне важно переосмыслить американскую стратегию, исходя из постоянной возможности возникновения войн с применением обычных средств против врага, воюющего на своей территории. Важно понять, что истощение сил в ходе асимметричной войны невозможно остановить.


в жж

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(16:34:17 / 09-04-2014)

Вполне по Реконкисте шпарит :-):

4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.

http://alexsword.livejournal.com/6695.html

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 6 месяцев)(16:34:12 / 09-04-2014)

Если США протсо вышвырнут из Евразии, как нашкодившего котенка, то ничего подобного они сделать не смогут.
 Я вообще не понимаю, почему еще их НПО у нас вообще работают. Ну и консульства их и англичан запретить в России.

 Только одно посольство с ограниченным штатом.

 А то в Украине они вообще развернулись.

 Ну и гнать НАТО из Прибалтики под угрозой уничтожения. Россия же в 500 км от Вашингтона базы не строит.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(16:36:19 / 09-04-2014)

> Если США протсо вышвырнут из Евразии, как нашкодившего котенка, то ничего подобного они сделать не смогут

Неправильно понимаете.  Ирак и Афган как раз им и нужно покинуть, чтобы там как следует заполыхало.   Сами они формально будут в стороне, и наоборот рассказывать басни - а вот при нас такого не было :-), подогревая костер тайными поставками различных ништяков.  


Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 11 месяцев)(16:45:53 / 09-04-2014)

подогревая костер тайными поставками различных ништяков.  

самое неприятное, что всё для тлеющих ассиметричных войн в Евразии уже готово, США осталось чуть-чуть кочергой на Украине пошевелить -- и пока мир за всем этим наблюдает мобилизовать свою промышленность(в информационном поле давно уже только Украина и проч... (сейчас еще С.Корею подкинут) -- никто уже про печатание денег не вспоминает
Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 6 месяцев)(16:49:48 / 09-04-2014)

Как это не вспоминают? Основные кредиторы США вовсю доллар валят. Если доля долара вЗВР уже 33%, то это уже звоночище по доллару.

 Пока тут с Крымом шумиха идет, Китай ездит и юань проталкивает на разные биржи мира. Скоро Китай и на своих биржах все контракты на сырье в юани переведет.

 Россия тоже ведет серъезную работу в этом направлении.

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 6 месяцев)(16:43:49 / 09-04-2014)

По поводу флота. У США АПЛ и авиансоцы скоро массово списываться будут, в то же время другие державы флот быстро развивают.

 Без доллара, как резервной валюты, у США шансов ноль для осуществления своих планов.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 день)(16:48:17 / 09-04-2014)

Это и моя точка зрения из которой я делаю вывод, что штаты обыграли нас в бывших зонах нашего же исторического влияния. Именно таким образом, как описано в статье: им нах больше не надо высаживать свои войска и держать под контролем территорию военными силами, борясь с партизанщиной. Они просто устраивают социально-экономический пожар даже не вдаваясь особо в подробности и вероятности разворота событий в ту или иную сторону. Они сейчас могут отдать Крым, Юго-восток да и всю Украину и мы будем рвать жопу, отвлекая и так обсосанные местной олигархией ресурсы на встановление раздолбанного там хозяйства, не помышляя ни о каком «флоте» или другом серьёзном военном «компоте». Они могут отдать любую территорию, но оставить там фитиль в виде самоорганизующихся или руководимых слегка финансируемых точечно группировок и тянуть на борьбу с ними бесконечное количество ресурсов из России. Единственный выход в данном случае — это брать на вооружение, уж коли сами не упредили развитие негативной для нас ситуации своими стратегическими наработками, — тактику ведения новой войны их же методами с постоянной шлифовкой и введением параллельно своих ноу-хау. В конце выражаю обычную уверенность, что с нынешней командой клоунов секты переговоров по любому поводу на «основе норм международного права» и «базовых демократических ценностей» ничего похожего на системные контрмеры не произойдёт. Будем качать и продавать природные запасы, леча углеводородами при этом, вновь и вновь, создаваемые нашими партнёрами головные боли. Что им и надо...

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 11 месяцев)(16:48:06 / 09-04-2014)

да

увы

выше Алексу ответил

но Вы развернуто изложили

США сейчас будут поддерживать нужный градус истерии и решать свои проблемы 

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 6 месяцев)(16:53:41 / 09-04-2014)

Не верно. ЮгоВосток мы возьмем и все на сегодня. У нас будет прямой выход к ЕС для транспортных коридоров.

 А остальная Украина пусть гниет.

 И ресурсов много не потратим т к зону рубля расширим на 10 трлн рублей минимум.
 А уж на наших санкциях Западу мы вообще огромные деньги поднимем и заберем их у Запада.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(16:55:29 / 09-04-2014)

А как вы видите правильное изменение во времени поведения нашей власти?

Аватар пользователя korsunenko

14 лет назад, вместо лыж и тренажеров, я бы сунул в зубы трубку и хорошенько изучил карту северной и южной америки. Потом вспомнил о соблюдении «базовых демократических ценностей» в странах, граничащих с северной. Куба на этот момент, уже бы была процветающим социалистическим индустриальным государством, обеспеченным атомной энергией на века вперёд — непотопляемой технической и образовательной базой подготовки профессиональных робин-гудов спасения соседей от гнёта США. К сегодняшнему дню американские стратеги замучились бы пыль глотать по-настоящему, бегая по границам с огнетушителями, забегая и внутрь своей территории периодически. И так до тех пор пока коллапс финсистемы не случится на этой территории. Вот и всё. Не хватило ума тогда, значит это нужно начинать делать сегодня вместо олимпиад и чемпионатов мира. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:21:38 / 09-04-2014)

По НТВ Гусинский бы показал какой беспредельщик сидит в Кремле, вместе с Ходором и остальными посадили бы тебя в клетку, и ездили бы показывали по площадям болотной публике.

Аватар пользователя korsunenko

Подняли бы мой рейтинг до таких высот, что я бы смог хоть на избрание царём себя выдвигать и единогласны бы выбрали. О люстрациях «гусинских» уже вопрос бы не стоял, само собой. Нельзя было так бездарно просерать лимит доверия народа, вот и всё. Выжидание его карьеру спасителя Отечества и сгубило, а теперь, я уже писал, останется в истории крупным ... олигархическим шнырём и галактических масштабов торговцем наследием своих внуков.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:39:22 / 09-04-2014)

> Подняли бы мой рейтинг до таких высот

Да, как у ГКЧП.  У тебя детские взгляды на процесс истории. 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(18:53:52 / 09-04-2014)

14 лет назад, вместо лыж и тренажеров, я бы...


честно говоря не реалистично, ибо 14 лет назад ВВП даже пукнуть без разрешения некоторых товарисчей не мог... вот и получается, что вы как то странно выдаете желаемое за...


вот и все...


почему вы там, где вы, а ВВП там, где он? ПОтому что ему всегда хватало ума и выдержки отделять желаемое от возможного...


ps

только не подумайте, что я - сторонник ВВП... просто, искренне пытаюсь разобраться...



Аватар пользователя korsunenko

Я не могу оказаться на его месте по банальной причине — скупости. Не умею делиться и лишь представляю, что бы произошло с этой чертой при доверии мне целой страны. Я бы просто сам себя сожрал жадностью, спокойно наблюдая, как растаскивают её добро «мои объективные сложившейся ситуации соратники». Меня бы просто уже физически не было, либо не было «соратников» и раздачи триллионов джоулей гуманитарной помощи, за счет вверенного населения, им и их зарубежным партнёрам, вот и всё.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 11 месяцев)(19:29:57 / 09-04-2014)

часть населения Украины и часть территории Украины России нужны. Связность, компактность и влияние на соседей. Вообще, империи здоровеют, когда расширяются. Но все забирать не будут, кое-что сразу не переварить

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 9 месяцев)(20:30:40 / 09-04-2014)

Я уже неоднократно говорил, что против США надо использовать абсолютно зеркальные методы и попытаться организовать революшн либо в близ лежащей Мексике какой-нибудь, либо в самих штатах. Все компоненты и этапы давно прописаны, но технологии не меняются и не эволюционируют годами.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 2 месяца)(22:11:27 / 09-04-2014)

в Мексике надо организовать движение за присоединение к Техасу.Ну и в Техасе - движение навстречу.

Это сильно подорвет здоровье пиндосов...

Аватар пользователя Rien
Rien(3 года 9 месяцев)(16:52:16 / 09-04-2014)

и снова Стратфор

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(17:00:41 / 09-04-2014)

Ранее в Америке не было крупных государств - теперь их как минимум 2: Бразилия и Мексика, поэтому угрозы могут быть и у них на континенте

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...