Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Империя наносит ответный удар?

Аватар пользователя Серёга Олькин

Курс на изоляцию: что советуют путинские экономисты

(Елена Зубова корреспондент Forbes)

 Налог на валютные операции и ползучее огосударствление сырьевого и финансового сектора — эти и другие рекомендации дали Владимиру Путину его советники 

 Рабочая группа РАН под руководством академика, члена совета директоров «Роснефти» Александра Некипелова подготовила проект мер по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран. Разработать эти меры президент поручил в декабре в ответ на записку, подготовленную советником президента Сергеем Глазьевым.

 Еще 7 декабря, во время подготовки президентом послания Федеральному собранию, Глазьев написал для него записку, в которой академик вынес суровый вердикт: в рамках нынешнего курса программные указы Путина от 7 мая 2012 года (главным образом о социальных обязательствах государства) невыполнимы. 

 Главная причина — зависимость российской экономики от иностранных денег. Кроме того, предупреждает Глазьев, в условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным фиктивным капиталом. «Эмитированные за последние 2 года [ФРС США] $1,5 трлн направляются на кредитование долговых пирамид и скупку реальных активов по всему миру», — пишет он. Этот процесс сопровождается организацией государственных переворотов и применением военной силы в отношении слабых, но богатых природными ресурсами стран.

 Результаты моделирования динамики глобального кризиса показывают новую волну спада в ближайшие два года с резким падением цен на нефть, писал Глазьев президенту. «Перераспределение ренты — это запасной сценарий на случай резкого ухудшения мировой конъюнктуры, обвала цен на нефть и другие природные ресурсы и, как следствие, угрозы высокого дефицита российского бюджета», — уточнил член рабочей группы, участник рейтинга Forbes Глеб Фетисов. Критичным для бюджета он считает снижение нефтяных цен ниже $80 за баррель. Главный тезис Глазьева нашел отражение в декабрьском послании парламенту. В нем президент заявил, что его не устраивает ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран.

 Forbes ознакомился с проектом доклада, который планируется представить президиуму РАН в марте.

 Суть предлагаемых мер — усиление роли государства в экономике, подкрепленное мерами радикального свойства.

 Главная линия в докладе — предотвращение массовой скупки российских активов иностранными компаниями в случае падения цен на нефть и модернизация экономики. Отдельные его главы посвящены реформе госаппарата, политике управления госсобственностью, реформированию денежно-кредитной политики и финансовой сферы и повышению роли государственных инвестиций.

 В частности, ученые предлагают ограничивать свободное трансграничное перемещение спекулятивных капиталов (ввести разновидность налога_Тобина, то есть налога на операции с иностранной валютой). Другое предложение — разделить банки на коммерческие банки и инвестиционные, в предельном варианте жестко разграничить расчетную и посредническую функции, ввести стопроцентное резервирование депозитов в организациях, осуществляющих платежи. Взамен жестких ограничений кредитные организации получат доступ к рефинансированию в ЦБ на 3-7 лет — в соответствии с производственным циклом заемщиков.

 Опора опережающего роста — увеличение финансирования без наращивания госдолга, считают академики: приоритетные объекты — инфраструктура и высокотехнологичные производства, для их финансирования можно использовать средства резервных фондов. Один из механизмов — «револьверные государственные инвестиции».

 Они подразумевают инвестиции государства в построенные мощности для превращения их в коммерчески привлекательные объекты с последующей продажей частным инвесторам. В свою очередь, на вырученные средства строятся новые объекты стратегического назначения.

 Еще одно предложение касается перераспределения природной ренты и изменения способа ее изъятия — от налогового механизма к коммерческому. Неналоговым механизмом, как известно, является изъятие ренты на основе соглашений о разделе продукции. Как известно, тема перераспределения ренты в целях увеличения госбюджета муссируется в экспертных сообществах лет десять. Но сейчас, считают члены рабочей группы, ее актуальность возросла.

 Тезисы Глазьева, попавшие в СМИ, вызвали широкий резонанс. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в пятницу написал в своем блоге: «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом».

 Фетисов не согласен с тем, что предложения РАН ведут к экономической изоляции: «Экономическая изоляция — это путь в никуда. Россия вступила в ВТО, какая изоляция?!» Речь идет о защите национальных интересов в условиях глобального кризиса, подчеркивает он.

 «Скупка российских активов иностранным капиталом и иностранных российским есть свидетельство высокой степени интеграции российской экономики в мировую, что, несомненно, очень позитивно», — возражает Глазьеву замминистра финансов Алексей Моисеев. Источник Forbes в экономическом блоке правительства утверждает, что от Глазьева идет довольно большой поток такого рода записок, они обсуждаются на совещаниях с участием президента. Но их лишь принимают к сведению или прикалывают к решению в качестве «особого мнения».

 Глазьев был недоступен для комментариев.

 p.s. Ну чтож, академики потрудились на славу и каникулы им, похоже,  не помешали! Особенно понравилось банковская часть. Сам давно думал о необходимости запрета банков без инвестдеятельности. Ну а "закон  Робин Гуда" - тут даже и думать нечего - применять. "Револьверные госинвестиции" - тоже неплохо. Построил завод, продал с пользой для казны - получи орден. Нет - получи и "нагана" в затылок. Да и упреждающий вброс инфы о документе тоже навевает мысли (зачем? кому?) 

Ну да посмотрим что положат на стол Темнейшему в марте.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 1 месяц)(16:52:03 / 21-01-2013)

Впервые вслух были названы вещи своими именами: меры по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран.

По сути, Путин объявил, что против России ведётся экономическая война.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(17:19:51 / 21-01-2013)

..Анатолий Чубайс в пятницу написал в своем блоге: «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом».

2 августа 1998 года Гайдар с Чубайсом еще утверждали, что дефолта не будет
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(09:26:43 / 23-01-2013)

То же самое подумалось, если Чубайс критикует, "значит хорошие сапоги, надо брать!"(С)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(17:28:38 / 21-01-2013)

Разные ресурсы читаем.

«Некоторые эксперты считают, что в таких условиях поддержка спроса менее эффективна и приводит не столько к росту выпуска продукции, сколько к росту цен. Поэтому предлагается не увлекаться стимулированием спроса, а создавать условия для инвестиций», - отметил путин.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130116144828.shtml

А выстраданный, довольно старый перл гения о строительстве/повышении за общие деньги привлекательности предприятий и последующей сдачи их в руки прихотей частных ублюдков с их взбалмошными членами семей, лично меня, всегда убивали. Теперь это уже общее место. Канон.

Добивается ведь своего, многоходовик хв. Не отнять.

 

 

 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(17:33:09 / 21-01-2013)

Молодец Глазьев что не стал вступать в полемику с Чубайсом и подобными .. Оскорбление следует когда по существу возразить нечего ..

Аватар пользователя Bolek
Bolek(5 лет 8 месяцев)(17:40:29 / 21-01-2013)

Такая утечка, наверное, сделана специально за два месяца до официального начала обсуждения на высшем уровне. Чтобы все хорошенько подумали и взвесили. Чтобы принимаемые меры не были восприняты в штыки основными бизнес-структурами. "Что выгодно Дженерал Моторс, то выгодно Америке" и то же самое можно сказать о Газпроме, РЖД, Русале и России. Важно не дать деньгами на постройку инфраструктуры разогнать инфляцию.

Вот они первые реальные критические стрелы:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/783594.html

Какие будут мнения?

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(18:00:43 / 21-01-2013)

Что это значит? - А это значит очень простую вещи: все деньги, которые будут потрачены на инфраструктуру, окажутся в карманах тех, кто ее строил, гораздо быстрее, чем инфраструктура их "обратно заработает".

Фильтруйте плз то на что ссылаетесь.

Мнение: КГ/АМ

 

 

 

Аватар пользователя Bolek
Bolek(5 лет 8 месяцев)(18:43:12 / 21-01-2013)

Мне самому всю сознательную жизнь кажутся необходимыми именно такие изменения о которых говорит Глазьев, с 1996 года точно. Недруги не будут сложа руки смотреть как мы налаживаем экономику, они будут активно противодействовать, сеять недоверие к переменам(и рефлексы манагеров тут будут им кстати) и рекомендовать "рациональные способы для спасения капиталов в спокойных гаванях". 

Источник, да, он весь такой антидотный антидот, что сам себя прекрасно характеризует. В источнике совсем не упоминается такое направление траты денег, как машины, оборудование, стройматериалы, гсм и тд. Напирает на то , что манагеры компаний, получив аванс за работы тут же направит его на потребление или на валютный рынок и попытается этими деньгами играть против государства как банки в кризис. А потом понесет полученную валюту в норку в офшоре. И тем не менее. Есть добрые намерения и есть реальные люди, которые будут проводить в жизнь реформу. Немалая часть граждан руководствуется самыми меркантильными соображениями и только в краткосрочной перспективе. Причём, порой это у них не от плохого характера, а кредиты давят(честное купеческое слово). У реформы должна быть защита от дурака. Чтобы она была в интересах подавляющего большинства и в первую очередь принята гигантами и монополиями. Она для них должна быть глотком воздуха а не карой.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(18:52:22 / 21-01-2013)

Хорошо, перефразирую, что конкретно предлагает сей индивид.

Если вы так хорошо знакомы с его творчеством, то по пунктикам не поленитесь рассписать, ок?

Аватар пользователя Bolek
Bolek(5 лет 8 месяцев)(19:09:57 / 21-01-2013)

Индивид с апломбом пужаит инфляцией, как неизбежной сестрой инвестиций при дурной структутре российской экономики.

Грит манагеры будут крутить деньги до, во время и вместо строительства инфраструктуры.

Намекает, что тяжелые свинцовые тучи нависнут в инфополе над нашей экономикой. И Глазьев повторит судьбу Павлова.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(19:28:09 / 21-01-2013)

"все деньги, которые будут потрачены на инфраструктуру, окажутся в карманах тех, кто ее строил" после этой фразы индивида перестал воспринимать всерьез.

Кто он такой чтоб так говорить, работник следственных органов? аудитор всея руси? откуда такие выводы? Или это его ощущения? художник от экономики, не?

И вобщем то ответа не услышал, что он лично предлагает, куда направить заработанные Россией деньги? Если не на инфраструкуру то куда?

В ЗВР? в казначейки? печку топить? куда и на что? 

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:53:36 / 21-01-2013)

Лопатников- это такоя дядька, который давно преподает в Америке, периодически занимаясь говнометанием на вентилятор, что касается России.

Дядька неглупый, даже очень.. Но, по-моему, отписался.. Не чувствует ход времени. Да и остался со старыми шаблонами.

Пусть пишет, хе-хе.. Караван идет.

 

 

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(21:07:12 / 21-01-2013)

Спасиб, товарищ Кошка. ;)

Впринципе так примерно и думал, даже у гугла поленился спрашивать.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:37:48 / 21-01-2013)

Да пжт, обращайтесь, товарищ уроборос )))

Но Лопатникова все-равно интересно читать. У него подчас исключительная инфа. Ну а то, что он не воспринимает теперешнюю Россию - страхи и фобии, как по мне, может что-то личное... 

 

Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(5 лет 5 месяцев)(08:29:39 / 22-01-2013)

Какое-то рациональное зерно в том, что говорит этот товарисч возможно есть, однако вот этот его перл "добиться того, чтобы перед страной возникла явная угроза кризиса перепроизводства. это будет настоящий успех" и дальше "PS. Для танкистов: перепроизводство — превышение предложения продукции над спросом на нее." - просто феерический бред. Для того танкиста надо пояснить, что кризис перепроизводства, который сейчас имеет место быть - это превышение предложения над платёжеспособным спросом. То есть желание купить товары (спрос) он всё же есть. А вот денег - нет. В этом смысле у нас уже имеется угроза кризиса перепроизводства.

Я, как обычно, о своих дурных задвигах скажу. Ежели исполнитель тех самых госзаказов будет спрошен по всей строгости (госприёмка и всё такое), ежели изжить откаты и коррупцию, то и качество инфраструктуры будет высоким и деньги будут попадать не тем, кто перекладывает их в валюту и офшорные норки, а к тем, кто обеспечивает тот самый платёжеспособный спрос, стимулируя тем самым развитие промышленности и сельского хозяйства. Как это делается? Спросите дедушку Сталина.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...