В ближайшие 20 лет жителям Земли потребуется на 50% больше продовольствия, на 45% больше электроэнергии и на 30% больше питьевой воды. Об этом заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, выступая перед студентами и профессорами Стэнфордского университета, сообщает БЕЛТА со ссылкой на Центр новостей ООН.
Пан Ги Мун заострил внимание на нынешнем этапе развития человечества. Глава ООН назвал его "великим переходным периодом".
По мнению генсека, мир переживает прежде всего экономический переходный период, поскольку локомотивом социально-экономического развития начинает становиться Азиатско-Тихоокеанский регион. Кроме того, человечество вплотную столкнулось с кризисом в своей эволюции, так как без внедрения принципов устойчивого развития планете Земля угрожает опасность. А третья составляющая этого переходного периода является, по словам Пан Ги Муна, политической. Происходящие сегодня на Арабском Востоке события дают многим регионам мира надежду на торжество демократии, считает он.
Глава ООН выразил уверенность в том, что "великий переходный период" является временем больших возможностей.
Источник:http://www.belta.by
P.S.
Великий переходной период = Новый мировой порядок.
Устойчивое развитие = принудительное ограничение экономического развития.
Демократия = разорение неугодных стран.
Суть одна - или вы подчиняетесь нашим требованиям или окажетесь в нищите и хаосе.
Комментарии
Намек понятен. В близжайшее время будет падение на 50% производства продовольствия и на 45% производства электроэнергии.
а про воду уважаемый Алреди Йет хорошо написал. Нет нихрена, кроме как у нас и канадцев
Промышленная разработка ледников Антарктиды ;)
Воду с арктики танкерами возить ? скока стоить будет ? эт здорово придумали ,да и нефть от туда возить нужно
Есть такое выражение: "Никогда не говори никогда". Так что при соответствующей цене на пресную воду может быть удобнее будет её доставлять из антарктики. К стати такие проекты были уже в 80-х годах уже прошлого века.
И ещё не из Арктики, а из Антарктики, а это, как известно, две большие разницы.
Ну почему же ни когда ,вот в ливию возили в обмен на нефть ,нефть дешевле воды была ,пока каддафи еще одно чюдо света не построил ,ОРОСИТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ , ее к стати и первую разбомбили ,
Ну дык и я об этом... Самые крупные залежи пресной воды в Антарктиде, Если эти залежи будет выгодно разрабатывать, то повезут оттуда в лучшем виде :) Главное массовость и дешевизна поставок, а там и всю Африку можно будет озеленить...
А коли Африка будет зелёной, то и бредни на счёт парниковых газов с потеплением станут не актуальны... Вы представляете что будет с планетарным климатом ежели вся Африка будет зелёной? Я - нет.
Вот тут я с вашим оптимизмом не согласен ,т к слово выгодно в нынешней системе координат, будет скоро равно слову выжить ,см комент ниже -энергопоток на душу населения ,где ж его взять в нынешней системе координат ? не говоря уже о слове дешего
Я ни разу не оптимист :) Я просто пытаюсь, елико возможно, сказать, что пресной воды на земле до чёртиков, но добыча её,как ,в прочем и других минералов, может превратиться именно в ДОБЫЧУ!!! При определённых обстоятельствах.
К стати! Всякие, там, фантасты, очень любят писатьпро ТЕРРОФОРМИРОВАНИЕ... Дык вот оно - на нашей любимой планете.
вопрос ресурсов (вода это частный случай ресурса) это вопрос плотности энергопотока, будет энергия высоких плотностей, будут и на Марсе яблони цвести. Не будет - будет новая темная эра.
Короче, вопрос о "себестоимости" - это функция не от его бумажной "стоимости", это функция от энергопотока на душу населения.
Что есть "энергопоток"? Это то, что нам солнышко даёт, или как...
Энергопоток ,это то что дает нам матушка земля ,нефть газ ,далее превращаем в электрическую,атомную ,далее механическую энергию ,тепловую энергию ,есть подстанция электрическая -есть рентабельная лесопилка ,есть жизнь в деревне ,есть работа ,нет подстанции ,нет лесопилки ,работы ,жизни ,все не рентабельно ,и деревни нет
А вот теперь посмотрите на Африку. Одна треть там или пустыня или полупустыня. И если эта самая одна треть Африки зазеленеет, то вопрос? а сколько это привнесёт в "знергопоток" по Вашему определению? Учитывая то, что в экваториальных странах солнечное излучение более эффективно чем в наших широтах, а растениям, условно, наплевать на всё, кроме среды обитания!
Что бы эта одна треть африки зазеленела ,энергии нужно потратить более чем даст результат -зазеленело ,как только кончится энергия все вернется в первоначальное состояние ,кончится в эмиратах нефть сразу кончится пресная вода ,что бы испарить литр воды ,требуется киловат час электроэнергии,а исприть ее нужно что б опреснить
А вот это нужно считать... Может да, а может нет.
В прочем, это наверное, лучше к AY. У него такие вещи получаются очень убедительно...
> это то что дает нам матушка земля
Слишком узко. В среднесрочной перспективе тот же реголит на Луне.
С этим никто не спорит...
Этот Пан Ги Мун прямо Грима Гнилоуст какой-то... И конец у него будет такой-же...
>В ближайшие 20 лет жителям Земли потребуется на 50% больше...
... либо Земле понадобится на 50% меньше жителей.
что объективно проще, чем невыполнимое.
Эти мантры уже достали. Самое гавное, штааа человеки ведутся и начинают высчитывать всякие еофы-хуёфы. Отводят глаза от слона, фокусники хреновы.
они давно к этому готовились и знали, как и начали трындежь об этом.
В первый раз я подобную риторику фиксанула еще у папаши Буша.