Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В России либо победят либералы, либо от либеральной политики откажутся и перейдут к экономическому росту

Аватар пользователя good-society

Не вдаваясь в детали можно отметить, что на сегодня ситуация в мировой экономике выглядит примерно так. Структурный кризис привел к тому, что домохозяйства развитых стран тратят намного больше денег, чем получают. Так, уровень средней заработной платы в США по уровню покупательной способности находится сегодня на уровне 1958-1959 годов, а свой уровень жизни домохозяйства поддерживают за счёт того, что тратят (по стране в целом) примерно на 3 триллиона долларов больше, чем получают. Эти три триллиона получаются за счёт снижения сбережений, получения коммерческих кредитов и бюджетного стимулирования расходов.


Аналогичная ситуация в Евросоюзе — там, правда, превышение расходов над доходами чуть меньше, но сути дела это не меняет. И, собственно, кризис состоит в том, что частный спрос постепенно сокращается — по мере того, как исчерпываются механизмы его поддержания. Денежные власти США не просто так начинают сворачивать эмиссионные программы — позитивный эффект от них становится всё меньше, а негативные процессы (например, "пузырь" на фондовом рынке) продолжают нарастать.


В этой ситуации Россию, в случае продолжения либеральной экономической политики, ждут тяжёлые времена. Поскольку и иностранные инвестиции, и доходы от экспорта будут падать. Локальные периоды улучшения могут случаться — но в общем и целом ситуация будет двигаться к худшему. При этом будут иметь место как минимум два принципиальных момента.


Первый — внутренний. Падение доходов вызовет конфликт внутри до того относительно единой (в части борьбы за сохранение власти) российской элиты. При этом проигрывающая сторона будет активно "играть" против Путина. При этом рейтинг Путина будет падать, поскольку свои обещания: как формальные ("майские указы"), так и неформальные (сдвиг к патриотизму и контролю над воровством чиновников), — он так и не исполнил. При этом нынешнее либеральное правительство демонстративно отказывается выполнять даже формальные положения этих указов, либо же превращает их в полный бред (сокращение численности врачей в больницах и учителей в школах, для того чтобы поднять зарплаты оставшимся). Рассчитывать же на то, что либеральная команда будет исполнять эти указы, наивно — поскольку это противоречит не только их базовым идеологическим принципам, за счёт выполнения которых они достигли своего положения, но и текущим интересам. Отметим, что это принципиальное несоответствие позиции Путина и российской либеральной элиты. Возможно, Путин считает, что он назначил этих людей. Сами же они считают, что появились во власти "до Путина" и хотят оставаться в ней "после Путина", что они-то и есть "настоящая власть", обязанная не столько президенту, сколько своему сотрудничеству с мировой финансовой элитой. Весь их опыт говорит о том, что продолжение такого сотрудничества — это гарантия успеха и менять свои правила они не будут.


Второе обстоятельство — это раскол мировой финансовой элиты. Условно говоря, он произошёл после "дела Стросс-Кана", то есть остановленной бюрократией США попытки повторить создание ФРС в 1913 году, но уже на мировом уровне — через появление "центробанка центробанков". После этого провала мировая финансовая элита обнаружила, что в условиях кризиса она не имеет ресурсов для сохранения глобальной инфраструктуры, — особенно после того, как президент США Обама переориентировал ФРС с поддержки банков на поддержку бюджета США. Попытка поставить своего человека (Ларри Саммерса, друга Чубайса и одного из идеологов приватизации) на руководство ФРС тоже не удалась.

В этой ситуации появились две принципиальные группы, сделавшие разные ставки на развитие ситуации в мире.


Первая (условно — "процентщики") — это группа, которая любой ценой хочет сохранить мировую финансовую систему и контроль над её ключевыми институтами. Эта группа опирается на "бреттон-вудские" структуры (МВФ, Мировой банк, ВТО) и тесно сотрудничает с либеральной командой в России. Её задача — не допустить развала мира на независимые валютные зоны.


Вторая (условно — "менялы") — не просто готова согласиться с созданием независимых валютных зон, но и активно приветствует соответствующие процессы, оставив за собой межзональное финансовое взаимодействие через золотой стандарт.  Эта группа активно конкурирует с первой ("процентщиками"), что вполне естественно, поскольку два этих сценария никак не могут быть реализованы одновременно. Эти группы имеют противоположные позиции по войне на Ближнем Востоке ("менялы" — против), по вопросу создания североатлантической зоны свободной торговли (опять-таки "менялы" — против), по Украине ("менялы" — за расширение ТС, а не за усиление Брюсселя) и так далее.


Соответственно, вся либеральная команда в России работает с "процентщиками", а патриотические силы, заинтересованные в восстановлении России как центра силы, могут работать только с "менялами". Но и те, и другие внешние силы будут требовать от Путина определиться. Если он поддерживает либеральное правительство, "менялы" будут оказывать на него сильное давление. Если же он хочет поддерживать отношения с "менялами", ему нужно принципиально менять финансово-экономическую политику! При этом полностью ликвидировав либеральную команду в руководстве этих структур, поскольку она работает в рамках сотрудничества с "процентщиками" и, как уже было сказано выше, никогда от этой позиции "в массе" не откажется.


Отметим, что все успехи Путина последних месяцев во внешней политике связаны как раз с теми ситуациями, в которых он выступал с "менялами" против "процентщиков". Это не случайно — ещё раз повторю: "менялы" заинтересованы в том, чтобы Россия и ТС стали региональным "центром силы" (как и Китай, Индия, Бразилия). А "процентщики" готовы на всё, чтобы Россия перестала быть сильной страной, а превратилась в конгломерат слабых и постоянно конфликтующих друг с другом образований, вынужденных постоянно обращаться за внешней помощью.

Сегодняшняя внешняя политика Путина прямо противоречит его внутренней политике, которая ориентирована на сотрудничество с "процентщиками". Такая ситуация не может продлиться долго — внешний конфликт неминуемо спровоцирует внутренний, причём если пока он ещё может быть разрешен "сверху", то по мере ухудшения экономической ситуации возможность такого контроля может быть утеряна. Особенно если учесть, что поддержка либералов противоречит общественному мнению и сильно вредит авторитету власти.


В заключение стоит отметить ещё одно важное обстоятельство. Сегодня уже понятно, что либералы, своими методами, рост российской экономике не обеспечат. Но есть ли альтернатива у нелиберальных экономистов?
Да, есть. Даже самый предварительный анализ показывает, что отказ от либеральной политики в кредитно-денежной сфере с переходом к импортозамещению в рельном секторе экономики может обеспечить для России экономический рост в 7-8% ВВП ежегодно на протяжении 10-15 лет. Отметим, что либералы на проведение такой политики пойти не могут в принципе — необходимые для этой программы ресурсы возникают за счёт отъёма денег, которые сегодня получают "процентщики", западные партнёры либералов.


Таким образом, ближайшие годы, скорее всего, станут переломными для России. Либо победят либералы (и тогда, скорее всего, Путину придётся уйти), либо произойдёт отказ от либеральной политики в России с переходом к экономическому росту.

статья полностью Изборский клуб

P.S.конечно тут намешано много всего, и процентщики и менялы, но вроде бы здравые мысли есть :)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:08:35 / 04-04-2014)

заголовок предлагаю сократить в пару раз, 5 строк занимает.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(14:17:42 / 04-04-2014)

мучаюсь, но сокращается плохо :)

Аватар пользователя Добродей

а почему не всю статью? это же хазин ;)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:27:02 / 04-04-2014)

во-во!

))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:38:18 / 04-04-2014)

Тут редкий случай, когда не вижу традиционной хазинской рекламы "меры стоимости" и "золотого стандарта", поэтому и не признал.

Хотя...  Гы, пардон - все это в наличии, просто я проглядел:

Вторая (условно — "менялы") — не просто готова согласиться с созданием независимых валютных зон, но и активно приветствует соответствующие процессы, оставив за собой межзональное финансовое взаимодействие через золотой стандарт. ... Соответственно, вся либеральная команда в России работает с "процентщиками", а патриотические силы, заинтересованные в восстановлении России как центра силы, могут работать только с "менялами"

То есть, если кто не поддерживает золотой стандарт, не патриот.  Вот теперь, сразу можно узнать фирменное хазинское словоблудие :-).

Снес в "блоги".

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(14:11:54 / 04-04-2014)

"Ближайшие годы станут переломными для России."
Да скоко можно, всю мою жизнь сплошные "переломные годы", один за другим :)

А статья понравилась.

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(5 лет 10 месяцев)(14:14:37 / 04-04-2014)

можно сразу - кирпичём - БАЦ! И сёё...

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(5 лет 10 месяцев)(14:13:36 / 04-04-2014)

если коррупцию прижать, то даже при 50% снижении доходов - качество жизни в России останется на прежнем урровне

если коррупцию не прижать, то даже при 50% повышении доходов - она всё сожрёт...

имхо, конечно...

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:13:38 / 04-04-2014)

Таким образом, ближайшие годы, скорее всего, станут переломными для России.

Это со дня крещения Руси так.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(14:22:38 / 04-04-2014)

- Либо победят либералы, либо произойдёт отказ от либеральной политики с переходом к экономическому росту

Какая-то странная постановка вопроса, разве либералы не победили 23 года назад? В правительстве России сейчас есть хоть один нелиберал?

- это принципиальное несоответствие позиции Путина и российской либеральной элиты.

Сколько можно талдычить эту дурь, противопоставляя Путина и его "окружение"? Путин такой же либерал как и Медведев, Чубайс, Дворкович и т.д. - это одна и та же команда играющая в игру "хороший/плохой полицейский".

Аватар пользователя Дух Гайдара
Дух Гайдара(4 года 10 месяцев)(14:21:11 / 04-04-2014)

Формулировка дебильная, согласен. Либералы же и не проигрывали.

Мне немного льстит, что Владимир Владимировича некоторые называют "Путин -- это Егор Гайдар с лицом Никиты Михалкова".

Но пора двигаться дальше, либерализм в том виде, в котором он был актуален в 90-е себя исчерпал. 

Аватар пользователя Пуп
Пуп(3 года 9 месяцев)(14:17:24 / 04-04-2014)

А чё не написал, что автор Хазин? Чтобы Алекс в несортир не выкинул?))

Аватар пользователя Дух Гайдара
Дух Гайдара(4 года 10 месяцев)(14:22:59 / 04-04-2014)

По глубине дебильности последнего тезиса видно, что это Хазин и без подписи. Редко правда, но у этого чудо-аналитика случаются испражнения по делу, но конкретно этот опус очень странный.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:28:19 / 04-04-2014)

Ниче не странный.  Просто он длинный, и поэтому его фирменные маркеры можно не заметить :-).

Аватар пользователя Дух Гайдара
Дух Гайдара(4 года 10 месяцев)(14:33:39 / 04-04-2014)

Я вам короче про либерализм скажу.

http://www.rosneft.ru/about/board/

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(14:23:20 / 04-04-2014)

Да, его тут ругают, но иногда кое-что интересное у него проскакивает. Ну в частности что в США и Европе домохозяйства тратят больше, чем зарабатывают.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:36:03 / 04-04-2014)

Да, очень интересно.  И ново.  Особенно, с учетом того, что Авантюрист это в 2007 на статистике доказал:

http://alexsword.livejournal.com/7479.html

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(14:40:43 / 04-04-2014)

Хазин подтвердил тенденцию, а кроме того уточнил, что сбережений уже нехватает, используют кредиты

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:47:39 / 04-04-2014)

Я вам тайну открою, вся эта вакханалия с кредитами началась ещё при Рейгане и называлась - РЕЙГАНОМИКА.   Тогда уже потолки заимствований начали поднимать и первые звонки экономистов прозвенели, но потом привыкли и стали занимать НЕМЕРЯНО.   

Результат "на лице", как говорится - долг превысел годовой бюджет страны......

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:42:07 / 04-04-2014)

Маразм какой-то - 

 При этом рейтинг Путина будет падать, поскольку свои обещания: как формальные ("майские указы"), так и неформальные (сдвиг к патриотизму и контролю над воровством чиновников), — он так и не исполнил.

По Хазину - Путин лично всё это обязан выполнить, а Хазин будет сидеть и контролировать выполнение......     Детсад какой-то.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(17:41:32 / 04-04-2014)

Жаль что статью убрали из ленты. Наверное зря я указал "полностью читать", из-за этого народ видимо полез в первоисточник и "разочаровался" :), потому что там самое существенное было в конце, т.е. то что я сюда скопировал.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...