Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Где самые высокие и низкие налоги

Аватар пользователя Xexen

Ставки налогов в мире практически не растут, и, несмотря на всемирную борьбу за "фискальную оптимизацию", сохраняется немало мест, где они равны нулю.

По данным KPMG, в 2006-2013 годах средний размер ставки корпоративного налога в мире снизился с 27,5% до 24,08%. Сокращение было отмечено во всех географических регионах: наибольшее в Азии (с 28,99% до 22,49%), наименьшее — в Южной Америке (с 29,07% до 27,61%). Рекордсменом в деле облегчения налогового бремени стал Кувейт, перешедший в 2008 году от режима с максимальной ставкой 55% к плоской 15-процентной шкале.

За тот же период усредненная глобальная ставка всех видов косвенных налогов незначительно выросла (с 15,69% до 15,77%). В Африке, Азии, Европе и Океании показатель увеличился (в диапазоне от 0,59 до 1,67 процентного пункта), а в Северной и Южной Америке — сократился (на 2 и 1,59 п. п. соответственно). Самый значительный рост ставки показали в Венгрии (с 20% до 27%) и Судане (с 10% до 17%), наибольшее падение — в Казахстане и Шри-Ланке (с 15% до 12%).

Средняя ставка подоходного налога для физических лиц в мире за семь лет сократилась на 1,24 п. п. (с 32,68% до 31,44%). В Африке, Северной и Южной Америке она стала больше (в диапазоне от 0,04 до 2,3 п. п.), в Азии, Европе и Океании — меньше (на величину от 0,69 до 2,75 п. п.). Венгрия отличилась снижением подоходного налога с 36% до 16%. Уругвай, напротив, заменил нулевую ставку прогрессивной шкалой с максимальным уровнем 30%.

В мире пять налоговых юрисдикций, где не взимаются ни корпоративные, ни косвенные налоги,— Багамские острова, Бахрейн, Бермудские острова, Гернси и Каймановы острова. Единственной страной, где официально вообще нет налогов, считается КНДР.

По суммарному уровню налогообложения абсолютным мировым лидером выступает Гамбия. Условная компания в этой стране на второй год работы в среднем должна выплатить в виде налогов и обязательных отчислений 283,5% коммерческой прибыли. Самая забюрократизированная система налогового администрирования — в Бразилии. Подготовка и подача отчетности и осуществление соответствующих платежей требуют 2600 часов в год, то есть более 108 суток, или 325 рабочих дней.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:07:52 / 04-04-2014)
Плохо что РФ нету
Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(10:18:55 / 04-04-2014)

Просто в экстремумы этих выборок она не попала.

Но она встречается  в других статьях этого цикла:

Все налоги мира
Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Данила мастер

Сравнивать налоги дело не благодарное, попахивающее популизмом.

Дело в том ,что важны не только ставки, но и налогооблагаемая база и выбранная модель бизнеса для расчета. А модели бизнеса могут сильно различаться, например модные "креативные" бизнесы имеют мало основных средств и много ФОТа, а вот промпроизводство наоборот - основные средства ВСЕ, ФОТ - лишь часть, причем небольшая. Какую модель применяли в данном отчете - загадка, значит и важность для страны этого отчета ничожна.

Так что я бы сравнивал уровень возможностей экономики геренировать прибыль в каждом секторе. К примеру, наша налоговая система годится для того что бы генерирвоать прибыль в ресурсных отраслях, и намертво убивает промпроизводство. А это соотвествует общенациональному консенсусному вектору развития страны?

Так что налоговая система лишь отражает стремление элит  - где они считают государство будт зарабатывать, а куда развиваться  государство не будет. Без пересмотра подхода элиты к развитию страны, споры вокруг налоговой системы, это прыжки на месте - энергия тратится, процесс идет, результата - нет. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(11:11:51 / 04-04-2014)

Сравнивать налоги дело не благодарное, попахивающее популизмом.

Наоборот. Сравнивать налоги нужно. Это один из основных инструментов государства.

В статье нет попыток установить хоть какую-нибудь зависимость каких-либо параметров экономики страны от  величины  налогов.

А ведь они должны быть. Налоги - это способ управления. И те, кто управляет, должен хотя бы приблизительно знать: как изменения различных налогов сказывалось на различных параметрах экономики стран.

Не знать этих зависимостей -* это управлять трактором на пересеченной местности с закрытыми глазами.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Данила мастер

Согалсен частично - одно дело знать на какие сектора какие налоги существенно давят, но сравнение налогов "в лоб" совсем другое дело.  Ведь тут главное что подпадает в налогооблагаемую базу. То есть сравнивать один и тот же налог с разной налооблагаемой базы не корректно. А налогооблагаемая база, например в России и Англии для какзалось бы одинаковых налогов - разная.

Так что плясать нужно от печки - нужно сначала решить что наша экономика должна генерирвоать в плюс, и что должна обеспечивать из налогов, то есть что в минус. А уже потом думать как все привести в соотвествии.

У нас же пошли от противного - установили "средний по планете", лишь бы на затраты хватало, потом ввели спецрежимы для нефтянки и прочих ресусрников - то что должно обеспечивать Ес и США ресурсами, то есть не стать убыточным. И в такой раскоряке и живем.    

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(10:34:42 / 04-04-2014)

 Есть в числе стран с низким подоходным налогом.

Аватар пользователя Данила мастер

Увы, но для экономики в целом, и для каждого конкретного Россиянина это ниочем не говорит. Ибо, если оклад Россиянина меньше оклада какого-нибудь халеного немца на аналогичном производстве, то то, что он с оклада заплатит меньше налогов, ему богаче немца стать не позволит.

То есть в итоге популизм, как отражается в целом на экономике эти налоговые ставки в статье не описывается. То есть почему условный "немец" остается богаче и высокооплачиваемей Россиянина из статьи не видно.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 7 месяцев)(10:34:42 / 04-04-2014)

А я не понял, в некоторых табличках у некоторых стран налоги выше 100%, даже выше 200% - это как это?

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(10:48:07 / 04-04-2014)

Угу. :)

По суммарному уровню налогообложения абсолютным мировым лидером выступает Гамбия. Условная компания в этой стране на второй год работы в среднем должна выплатить в виде налогов и обязательных отчислений 283,5% коммерческой прибыли.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...