Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

60% японских земель окажутся необитаемыми к 2050 году? ("Asahi Shimbun", Япония)

Аватар пользователя ko_mon

28 марта Министерство земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии заявило в своем докладе, что к 2050 году примерно 60% территории Японии стаут необитаемой зоной в связи с сокращением населения. Уже сейчас площадь незаселенных территорий увеличилась почти на 20%. Такой расчет проводился впервые, поэтому к лету этого года министерство планирует принять базовую политику содержания и обслуживания земель в соответствии с прогнозами сокращения населения.

Площадь территорий Японии составляет примерно 380 тысяч квадратных километров. Министерство разделило всю территорию на блоки по одному квадратному километру, таким образом получив 380 тысяч блоков, и провело расчет прогнозируемого передвижения населения. В результате оказалось, что если на 18 тысячах квадратных километрах территорий сейчас проживают люди, то к 2050 году на 20% этих территорий жителей совершенно не останется, а на 60% территорий население сократится в два раза. Подсчет показал, что количество необитаемых регионов увеличится с 53% до 62%.

Министерство земли, инфраструктуры, транспорта и туризма разработало основы новой политики в отношении содержания земли и поддержки инфраструктуры под названием «Гранд дизайн». Этот план держится на двух принципах. Первый – это создание компактных городов для проживания местного населения, в которых сосредоточены функции, необходимые для поддержания и обслуживания региона. Второй – это повышение международной конкурентной способности городов Токио, Осаки, Нагоя с помощью объединения их высокоскоростной железнодорожной веткой поездов на магнитной подушке «Линия».

Теперь главы местных администраций и финансисты организуют в каждом из восьми округов страны конференции по плану расширения территорий, на основании которых и будет выстроен официальный «Гранд дизайн». Базовая политика устанавливает правила использования земель по всей Японии, поэтому она повлияет и на план реформирования земель, который раз в несколько лет принимается кабинетом министров.

Государственный исследовательский институт общественной безопасности и проблем населения оценивает сокращение населения Японии до 97080000 человек к 2050 году.
Источник: Ино СМИ, Оригинал публикации: 日本の6割、無人地域に 2050年、国交省試算

Довольно занятно, не так ли? Спрашивается, зачем им наши Курилы, если на своих островах жить будет некому?

Поиск по сайту у меня не работает, если это - баянЪ, то дайте знать.
p.s. прошу воздержаться от использования обсценной лексики и похабного контента. Приношу извинения за доставленные неудобства ^____^ 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(6 лет 3 месяца)(21:52:07 / 03-04-2014)

сюр какой-то... население сравнимое м Россией, на таком-то пятачке, что кажется, они там штабелями спать ложатся, а у них, оказывается, еще и проблемы пустующих замель!

Аватар пользователя Kvazar
Kvazar(5 лет 2 месяца)(09:15:23 / 04-04-2014)

Абсолютное большинство людей живет в городх, и там да тесно. Но города занимают пару процентов территории. Если например судить о плотности населения России по Москве, то получиться огромная плотность населения.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(6 лет 3 месяца)(21:55:15 / 03-04-2014)

Спрашивается, зачем им наши Курилы,

Элементарно, с Курилами процент пустых земель будет не 60 а 80. Таким образом они сейчас нагонят страха на население и заставят его плодиться через не хочу. Хитрая многоходовка.

Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 4 месяца)(11:53:28 / 05-04-2014)

свои острова они уже засрали и высосали, вот на чистое и тянет

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(6 лет 3 месяца)(22:01:14 / 03-04-2014)

Интересно было-бы послушать официальные причины ожидаемого сокращения японского населения.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(6 лет 3 месяца)(22:02:39 / 03-04-2014)

мэйби, как везде - появление 3-го, 4-го и т.д. пола? :)

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(6 лет 3 месяца)(22:21:16 / 03-04-2014)

Разгадан последний судоку.
Зачем мне теперь размножаться?
Узлом завяжу пипиську.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(22:46:15 / 03-04-2014)

стишок не удался. 

Аватар пользователя R407C
R407C(5 лет 4 месяца)(22:53:38 / 03-04-2014)

Там еще строчка:

"на склоне Фудзи"

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(6 лет 3 месяца)(22:58:40 / 03-04-2014)

Не понравился стих

Той, что носит знак

Мыши летучей.

Безутешный,

пойду и повешусь.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(23:18:43 / 03-04-2014)

"на склоне Фудзи"

Аватар пользователя Simych
Simych(6 лет 3 месяца)(23:39:37 / 03-04-2014)

На ветке сакуры цветущей

Аватар пользователя recalcitrant
recalcitrant(4 года 3 месяца)(22:14:13 / 03-04-2014)

уже сейчас японцы вымирают по 300 000 в год, демографическая кривая без положительных тенденций, убыль населения сохранится

Аватар пользователя На краю империи

ПостиндустриализмЪ. Одна из самых низких рождаемостей в мире, лидерство по которой Япония удерживает уже несколько десятилетий, распад семьи и отсутствие достаточной миграции из внешнего мира. Эта проблема давно уже известна, ее пытались решить ввовзом "соотечественников" из Бразилии, но ксенофобское японское общество вынудило приехавших японо-бразильцев уехать обратно. Этот народ сам выбрал путь смерти, в полном соответствии со своей культурой.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(6 лет 1 месяц)(22:30:57 / 03-04-2014)

Путь самурая -- это смерть.

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(6 лет 3 месяца)(22:29:22 / 03-04-2014)

Кстати впереди и сокращение населения Китая из-за политики одна семья - один ребёнок...

Сейчас наступает время рожать этим "ребёнкам", которых родилось в два раза меньше...и хотя им уже разрешат рожать сколько они захотят, но ведь умирает тоже самое количество как и раньше...

Аватар пользователя Добрый человек

Трудности перевода. Под ребёнком они понимают мальчика. Плюс к тому есть "нелегальные люди", их называют голубыми, т.к. им не положены нормальные документы, только некая бумажка голубого цвета.

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(6 лет 3 месяца)(23:31:14 / 03-04-2014)

К примеру в Эстонии, начиная с 1991-го года сократилось рождение детей на треть...прошло 23 года и теперь наступает время рожать этому поколению...

Плюс часть из прежнего уехала за границу...плюс и часть этого поколения уедет за границу...

Соответственно начинается новая волна сокращения коренного населения Эстонии - умирают - как и умирали - от прежнегочисла людей, а рождаться всё будет меньше и меньше...

примерно такое же начинается и в Китае...

Аватар пользователя Добрый человек

Политика "Одна семья — один ребёнок" проводится с 70-х годов. 
Годовой прирост населения: 0,606 % (2007)
Всё пучком у китайцев, не парьтесь.

Аватар пользователя Добрый человек

.

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(6 лет 3 месяца)(00:06:32 / 04-04-2014)

а где я сказал, что у китайцев что то не пучком? я сказал, что впереди у Китая сокращение населения, но это временной провал - далее опять будет взлёт...

Аватар пользователя SKY
SKY(6 лет 1 месяц)(14:21:12 / 04-04-2014)

Всех прибалтов ждет ассимиляция и растворение, как отдельного этноса, это к гадалке не ходи. Такой путь был выбран вначале 90-х.

Аватар пользователя guliaka
guliaka(4 года 1 месяц)(06:07:51 / 04-04-2014)

Плюс к этому один ребёнок - мальчик. На одну женьщину в Китае приходится ЧЕТЫРЕ мужчины. По их традиции мужчина содержит престарелых родителей...

Аватар пользователя Hope
Hope(4 года 2 месяца)(22:43:14 / 03-04-2014)

Вокруг Курил очень богатый шельф на морепродукты, да и полезные ископаемые там есть, в частности редкозёмы.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(22:47:07 / 03-04-2014)

это был риторический вопрос. 

Аватар пользователя Викшен
Викшен(4 года 3 месяца)(23:41:54 / 03-04-2014)

T

На склоне Фудзи?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(00:25:13 / 04-04-2014)

под цветущей сакурой 

Аватар пользователя Викшен
Викшен(4 года 3 месяца)(09:05:43 / 04-04-2014)

в горячем пепле Фукуси

Аватар пользователя R407C
R407C(5 лет 4 месяца)(22:59:05 / 03-04-2014)

Прямо перед землетрясением, с последующей аварией на АЭС очень много говорили о Японии, Курилах, проливе Лаперуза. Они, вроде как совсем уж было напасть на нас хотели. Но, как-то не до того им стало.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(23:22:33 / 03-04-2014)

бывают же такие совпадения... 

Кстати, беспокоюсь что-то за них: больно говорливы стали о_О

Аватар пользователя R407C
R407C(5 лет 4 месяца)(00:04:03 / 04-04-2014)

Да, совпадение то еще. Ведь в тырнете уже начали соотношение вооружений на ДВ подсчитывать, и тут все затряслось и поехало.

А статью по ссылке читал. Насколько я азиатов знаю, нам таковых не надо. Их надо в рамках жестко держать, тогда они милейшие люди. Но они прекрасно находят общий язык с администрациями всех уровней и становятся проблемой проблем. Короче, конфликт культур, который решается только жестким насилием.


Препутал я статью по ссылке. Она строго обратна по смыслу той, за которую я ее принял.

Ну, пусть комент останется, чего суетиться.

Аватар пользователя Радионеслушатель

как бабочка, порхая движется к земле

так лист увядшей сакуры стремится вниз

то жизни уровень счастливых японских пенсионеров

которых станет некому кормить

и как неумолимо катится цунами 

так и распределение населения Островов по возрасту

уходит из репродуктивного периода

надежды не оставив..

(жду аплодисментов и компенсаций)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(14:26:24 / 04-04-2014)

аплодирую!  (На склоне Фудзи, естественно).

кстати не такие уж они и счастливые. Да и развлекаются своеобразно.

Аватар пользователя Mad_Scientist
Mad_Scientist(4 года 4 месяца)(03:39:06 / 04-04-2014)

А выпустить япов из их коробок по 10м2 и поселить в нормальные дома, ну или хотя бы в хрущобы, чтобы они заняли освободившиеся площади не судьба?

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 8 месяцев)(06:23:39 / 04-04-2014)

На кой?

Аватар пользователя arma
arma(6 лет 4 месяца)(09:30:49 / 04-04-2014)

Поздно ...сегодня  в их структуре населения людей старше 65 лет - почти 28%, а детей до 14 - всего 12, 5 %.

 

Естественный прирост отрицательный, детей на протяжении последних нескольких десятилетий родится 1,1-1,2 млн в год (сравните с нашими провальными годами и нынешними показателями 1,9 млн в год). 

 

Миграционный прирост крайне низкий - отчасти потому, что стать своим в японском обществе не светит ни чужаку, ни его детям-внукам-правнукам.Они навеки чужаки.

 

В глубинке народ выглядит как вырожденцы, подозреваю - результат близкородственных браков, даёт результат тот же принцип "чужаков не подпустим". Ножки уродливо короткие, часто и одна ручка-ножка  короче другой.

 

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 5 месяцев)(14:07:15 / 04-04-2014)

Насчёт вредности близкородственных браков - это распространённое заблуждение.   Тысячелетиями практиковался кузенный брак, и люди не вырождались. Но тогда была высокая рождаемость и естественный отбор.  Родился инвалид - дали возможность помереть и родили другого.   А сейчас носятся с инвалидом как с писаной торбой, и он остаётся единственным ребёнком в семье.

Сейчас поищу подходящие статьи и дам ссылки.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 5 месяцев)(14:09:38 / 04-04-2014)

Вот про кузенный брак

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA/

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 5 месяцев)(14:13:01 / 04-04-2014)

А вот тут - что на эту тему думает специалист в области биологии.

http://www.anti-glob.ru/st/bionaz.htm

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 5 месяцев)(14:17:01 / 04-04-2014)

Скопирую наиболее важную часть этой статьи:

 Человек, как и все многоклеточные животные и подавляющее большинство растений, является существом диплоидным, то есть каждая его клетка (кроме половых) несёт двойной набор хромосом. То есть каждый «вид» хромосомы представлен гомологической парой, в которой одна досталась по наследству от отца, а другая – от матери. Чем ближе родство отца и матери, тем более похожи доставшиеся от них хромосомы. Следовательно, тем больше вероятность, что материнская и отцовская хромосомы будут нести мутацию по одному и тому же гену, то есть ребёнок окажется гомозиготным по этой мутации. В этом случае мутация проявит себя в качестве признака. Именно поэтому частота уродств и наследственных генетических заболеваний у потомков родственных браков резко повышена.

Наоборот, если отец и мать несут предельно разные генетические признаки (в предельном случае принадлежат к разным расам), резко повышается вероятность того, что ребёнок будет гетерозиготен по максимально возможному числу признаков. Поскольку мутации в большинстве своём являются вредными (то есть, проявляясь в качестве признака, снижают здоровье и репродуктивный потенциал), но при этом рецессивными (не проявляются в случае, если данную мутацию несёт только одна из пары гомологических хромосом, а вторая нормальна), то чем более различаются отцовская и материнская хромосомы, тем больше вероятность, что генетические дефекты каждой из них окажутся скомпенсированы второй. Если мы в качестве наглядного образа представим мутации в виде «дырок» на хромосоме, то, чем более генетически различаются отец и мать, тем больше вероятность, что дырки на материнской и отцовской хромосомах окажутся в разных местах, и нигде не совпадут. В этом и состоит одна из причин эффекта гетерозиса – то есть увеличения жизнеспособности гибридов первых поколений вследствие унаследования определённого набора различных аллелей от своих разнородных родителей. Вторая возможная причина гетерозиса связана с эффектом сверхдоминирования, когда вредная или даже смертельная в гомозиготном состоянии мутация в гетерозиготе не только не проявляет своего негативного эффекта, но проявляет противоположные свойства – повышает индивидуальную выживаемость или репродуктивный потенциал особи.

С эффектом гетерозиса тесно связан так называемый «эффект редкого самца» – генетически запрограммированная поведенческой программа, в соответствии с которой самец с редкими для данной популяции признаками является более привлекательным для самок, а самка с редкими признаками – более привлекательной для самцов (характерное отражение этого биологического механизма в культуре – сюжет сказки «Красавица и чудовище»).

В отношении к человеку явление гетерозиса означает благоприятность межэтнической и даже межрасовой метисации. Как это соотносится с тем, что было сказано нами выше?

В предыдущих главах речь шла об оценке долгосрочных последствий метисации для вида в целом, а в данном случае речь идёт о непосредственных последствиях для метисов первого, второго и, реже, третьего поколения (положительный эффект гетерозиса в ряду поколений быстро затухает). Но разве не слагается, в конечном счёте, генетическое состояние вида из совокупности генетических состояний его представителей? Как же может явный положительный (пусть и затухающий в ряду поколений, но не сменяющийся на негативный) эффект на генетическое здоровье отдельных особей означать негативный эффект на состояние видового генофонда в целом?

Для того, чтобы ответить на этот резонный вопрос ещё раз обратим внимание на то, за счёт чего достигается положительный эффект гетерозиса. Он достигается за счёт гетерозиготности по максимальному числу генов, то есть, грубо говоря, за счёт максимального сокрытия имеющихся негативных мутаций. Но сами-то мутантные аллели при этом ни из генотипа метиса, ни из общевидового генофонда никуда не исчезают! Более того, за счёт того, что вредный признак скрыт, метис получает дополнительные преимущества в репродуктивном потенциале, то есть повышает частоту своих как материнских, так и отцовских аллелей в видовом генофонде. Заметим: не за счёт того, что он несёт полезный генетический признак или хотя бы несёт мало вредных мутаций (как в случае обычного естественного отбора), а только за счёт «сокрытия» своих генетических дефектов.

Напротив, в случае близкородственного брака повышается вероятность того, что мутация проявит себя в явном виде, то есть в виде того или иного уродства, которое не позволит его носителю иметь собственное потомство. В этом случае со смертью индивида из генофонда популяции будет выведено сразу две мутантные аллели – материнская и отцовская. То, что для отдельно взятого индивида станет жизненной драмой, то для вида в целом будет генетическим очищением и гигиеной.

Однако на этом моменте необходимо остановится подробнее. Родственные браки (инбридинг) окажутся для популяции и вида в целом полезной генетической гигиеной только в том случае, если высок естественный отбор, то есть в случае, если родители рожают много детей, и только часть из них выживает. Высокая рождаемость в сочетании с высокой смертностью (прежде всего детской) на протяжении веков и тысячелетий поддерживала генетическое здоровье человечества. В этих условиях могли существовать цивилизации, которые не только не осуждали и не запрещали, но и поощряли родственные браки (вплоть до браков между родными братом и сестрой), и при этом не вырождались столетиями.

Напротив, современная модель (рожать мало, но выхаживать всех родившихся) фактически сводит если не до нуля, то до минимума фактор естественного отбора. Скорость возникновения мутаций при этом не снижается (а с учётом ряда техногенных факторов она оказывается существенно выше, чем в доиндустриальном обществе), а очищение генофонда от мутаций блокируется. Это ведёт к стремительному накоплению в генофонде мутаций, вызывающих наследственные заболевания самого разного рода – от аллергии до умственной неполноценности. В этих условиях любое репродуктивное замыкание социальной группы действительно ведёт к вырождению, то есть к проявлению в явной форме тех генетических дефектов, которые уже независимо от этого были накоплены, но за счёт притока свежей крови маскировались и не проявляли себя в фенотипе.

Проблема «решается» сегодня за счёт искусственной, поощряемой межэтнической и межрасовой метисации, генетического консультирования в рамках планирования семьи и медицинских мер, направленных на лечение проявлений генетических болезней или профилактики вызванных генетической дефектностью предрасположенностей. В крайнем случае, делаются попытки генотерапии, то есть внесения изменений в генетический аппарат соматических клеток в целях лечения заболеваний. При этом половые клетки не затрагиваются, и «вылеченный» благополучно передаёт своим потомкам все свои мутантные аллели.

Таким образом, все современные методы решения проблемы не только не решают её на самом деле, но и усугубляют, постоянно беря взаймы у будущего. Все эти методы на самом деле лишь скрывают проявление мутации, то есть ещё более блокируют действие естественного отбора и ведут к лавинообразному накоплению дефектных мутантных аллелей в генофонде человечества.

 

Неполиткорректные выводы

 

1. Опосредованное социальными, культурными и политическими механизмами разделение человечества на относительно изолированные друг от друга в репродуктивном отношении сообщества имеет важное значение для биологического здоровья человечества как вида. Национальные и расовые «предрассудки», то есть представление о недопустимости смешанных браков, с точки зрения биологического здоровья, многообразия и общей адаптивности Homo sapiens как вида имеют не негативное, а выраженно позитивное значение.

2. Необходимым условием жизнеспособности человечества является действие естественного отбора или адекватная его замена искусственным отбором.

3. Нынешняя система «борьбы» с генетическими дефектами (включая слом национально-этнических и расовых барьеров и метисацию человечества, генетическое консультирование при создании семьи, генную и медикаментозную терапию генетических заболеваний) нацелена исключительно на интересы отдельно взятого индивида и устраняет лишь внешние фенотипические проявления дефектов, а не сами генетические дефекты. Более того, борясь со следствиями, она существенно усугубляет причину. В перспективе это неизбежно приведёт к гибели всей той части человечества, которая будет вовлечена в данный процесс. Естественный отбор возьмёт своё со всеми набежавшими процентами.

4. Безусловное биологическое преимущество получат беднейшие этносы, не имеющие в настоящее время доступа к «благам» медицины, наименее подвергающиеся метисации (вследствие непривлекательности своих стран для миграции) и имеющие высокую рождаемость и высокую смертность.

5. Если цивилизованные страны в ближайшее время не пересмотрят коренным образом самые основы своего существования и свои этические представления, будущее человечества принадлежит диким народам, не охваченным самоубийством цивилизации. Цивилизованные народы имеют три возможных выхода. Или сознательно вернуться в естественное «природное» состояние (высокая рождаемость, высокая смертность, минимум медицины), что, конечно, маловероятно. Или взять на себя ответственность за последствия собственных действий и компенсировать снижение естественного отбора искусственными евгеническими средствами. Или выродиться и погибнуть под ритуальные мантры ревнителей политкорректности и гуманистического морализма.

Сергей Александрович Строев,

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Темная Сторона

Спасибо за шикарную статью - сейчас такая редкость. Я не генетик, не могу грамотно возразить, но мои глаза колет очевидность:

Автор рассматривает два процесса - первый - мутации днк, то есть по сути порча изначального "чистого" генома, второй - распостранение дефекта в потомстве. При таком взгляде на процесс очевидно, что рано или поздно человечество выродится, ибо существует ненулевая вероятность передачи битого гена даже при соблюдении всех правил предосторожности, или массовой мутации всего вида (синайский турпоход). Автор предлагает лишь замедлить старение генома, продлить агонию старикашки-хомосапиенса.

Осмелюсь предположить,  что в природе существует противоположный процесс - создание новых,  положительных мутаций, возникающих сначала фенотипически,  и закрепляющихся генетически в позднем (как правило) потомстве. Иначе энтропия угробит самые первобытные и генетически-чистые народы (вопрос на засыпку - откуда возникли эти виды). Энтропийная смерть человечества выглядит нелогично на фоне остальных законов Творения.

Удачи вам...

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 5 месяцев)(08:44:19 / 07-04-2014)

А Вы статью целиком прочитали?  По этому вопросу написано в средней её части:

Биологическое разнообразие вида есть результат его биологической эволюции и адаптации к условиям среды. Это в полной мере может быть отнесено и к человеческому виду. Расовые биологические различия, сформировавшиеся, очевидно, на базе общих механизмов внутривидовой эволюции, и связанные с географической, а не социально-заданной изоляцией человеческих групп, имеют очевидное адаптивное, приспособительное значение. Наиболее яркий и очевидный пример – это пигментация кожи, которая защищает негров от избыточного ультрафиолета, а европеоидам, живущим в условиях его дефицита, не препятствующая использовать его для синтеза витамина Д. При этом наряду с очевидными и ярковыраженными адаптивными расовыми признаками имеются и признаки, либо нейтральные в плане адаптации, либо те, адаптивное значение которых не ясно.

Тем не менее, общее расово-антропологическое разнообразие человечества имеет очевидное адаптивно-приспособительное значение к конкретным географическим и климатическим условиям. Но этим приспособительным значением дело не ограничивается. Не менее, а, может быть, и более важно то, что популяционное многообразие создаёт важный запас прочности вида в лице тех «нейтральных» признаков, которые могут стать критическими для выживания в случае резкого изменения условий окружающей среды. Например, те или иные аллели могут оказаться факторами устойчивости к несуществующим сейчас, но могущим появиться в будущем возбудителям заболеваний или к токсическим веществам, которые сейчас не выступают действующими факторами. Однако эти же самые признаки могут в то же самое время иметь и негативное значение, например, быть причиной метаболических нарушений.

Биологическое многообразие человечества, существующее за счёт относительной изоляции его репродуктивных сообществ, является важнейшим фактором таких «резервных» свойств, каждое из которых может при изменении условий оказаться как спасительным, так и гибельным для своих носителей, но их совокупность резко повышает устойчивость вида в целом.

Очевидно, что сформировалось это разнообразие преимущественно в результате географической, а не социально-культурной изоляции, однако в условиях современного уровня развития транспорта эти географические барьеры утратили всякое значение. Единственным фактором и залогом сохранения биологического разнообразия становятся поведенческие, социально-культурные и политические факторы. Важнейшими из них выступают относительная закрытость национальных границ и общественное осуждение межнациональных и, особенно, межрасовых половых связей. Резкое ослабление обоих этих факторов в последние десятилетия приводит к стремительной метисации человечества, что делает его всё более однородным и однообразным, а, следовательно, всё менее биологически устойчивым.

 

Репродуктивная изоляция как фактор эффективности естественного отбора

 

Известно, что наиболее быстро эволюционные процессы идут в изолятах, то есть маленьких популяциях, изолированных от основного ареала. Это связано с механизмами изменения соотношения аллелей в популяционном генофонде.

Большинство мутаций рецессивны. Это значит, что в случае, если одна из хромосом нормальна, а вторая несёт мутацию, то мутантный признак никак внешне не проявляется. Доминантных мутаций, то есть таких, которые проявляются даже в случае, если мутацию несёт только одна хромосома из двух, сравнительно немного.

Поскольку большинство мутаций рецессивны, то, возникнув, они никак не проявляются, и естественный отбор на них никак не действует до тех пор, пока частота их встречаемости в популяции столь низкая, что вероятность их выхода в гомозиготу (то есть встречи в одной оплодотворённой яйцеклетке) пренебрежимо мала. На частоту их присутствия в генофонде популяции в это время действуют только такие факторы, как дрейф генов, связанный со случайными колебаниями численности популяции и меняющий частоту аллелей случайным, непредсказуемым образом, перенос генов при контакте с другой популяцией и накопление аллели в результате новых гомологичных мутаций.

Естественный отбор начинает действовать только тогда, когда (и если это происходит вообще!)  мутация становится столь частой, что начинает регулярно выходить в гомозиготу и проявляться в качестве признака. И только с того момента, как признак начинает проявляться, естественный отбор может либо подхватывать его, либо подавлять.

Подавляющее большинство мутаций с точки зрения влияния несомых ими признаков на выживаемость и репродуктивный потенциал особи являются вредными. Это и понятно, поскольку мутация представляет собой случайное и нецеленаправленное нарушение наследственности, и вероятность при этом получить положительный результат такая же, как вероятность повысить художественную ценность текста книги путём внесения случайных ошибок при её наборе. Поэтому основное действие естественного отбора проявляется в том, что он уничтожает носителей мутации, тем самым, вновь снижая частоту мутации в генофонде до уровня, который с высокой вероятностью исключает её выход в гомозиготу и проявление в качестве признака. В тех же исключительных случаях, когда мутация несёт признак, положительно влияющий на выживаемость и репродуктивный потенциал особи, проявление этого признака в гомозиготном организме приводит к повышению доли потомства данной особи и, соответственно, к увеличению доли мутантной аллели в генофонде популяции.

Отсюда вывод: чем выше репродуктивная изоляция внутри вида (то есть, чем мельче популяции), тем быстрее новая мутация проявляет себя в качестве признака и, соответственно, тем интенсивнее идёт процесс очищения генофонда от вредных мутаций, а также и быстрее проявляют себя и подхватываются естественным отбором полезные признаки. При этом репродуктивная изоляция, которая практически никогда не бывает полной и абсолютной, служит достаточно надёжном барьером для «утекания» вредных, подавленных естественным отбором и потому сравнительно редких мутаций в соседние популяции, но вполне может пропускать перенос частых, подхваченных естественным отбором и ставших преобладающими аллелей.

Напротив, размывание репродуктивных границ между популяциями приводит к тому, что «вредные» мутации не выходят в гомозиготу, не проявляют себя и потому не вычищаются естественным отбором до тех пор, пока не накопятся в достаточном количестве в генофонде уже не отдельной популяции, а всего вида. Иными словами, в этом случае при той же самой скорости мутагенеза (образования мутации) интенсивность её элиминирования резко снижена, что, естественно, ведёт к росту её частоты в общевидовом генофонде. Но полезная мутация (будем помнить, что это большая редкость) в случае размытых популяционных границ тоже «прячется» в гетерозиготе и не проявляет себя, а потому не подхватывается естественным отбором, до тех пор, пока не накопится в результате случайного мутагенеза в общевидовом генофонде до статистически заметной частоты, что, учитывая редкость такой мутации и объём видового генофонда, если не невозможно, то практически крайне маловероятно.

Итак, чем более вид компартментализован на отдельные малые популяции, тем интенсивнее он самоочищается от вредных мутаций и тем быстрее проявляются и подхватываются мутации полезные.

Наличие процессов видообразования и движущего естественного отбора (то есть вытеснения новыми аллелями прежних) у человеческого вида многими авторами ставится под сомнение. Однако роль стабилизирующего естественного отбора (то есть очищения от постоянно возникающих вредных мутаций в результате ими же вызванного снижения репродуктивного потенциала их носителей) несомненна. В противном случае (особенно с учётом техногенного повышения мутагенеза) человечество обречено выродиться в поголовных физических и умственных инвалидов.

Но стабилизирующий отбор, так же, как и любой другой, тем эффективнее, чем больше барьеров на пути «расползания» мутации по видовому генофонду. А в условиях современного развития транспорта единственный механизм существования таких барьеров – это неприятие обществом смешанных браков и запретительное миграционное законодательство.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Темная Сторона

Спасибо за статью. Хотя моя тема не раскрыта.  Автор рассматривает мутацию как негативный процесс (порчу книги), а естественный отбор - как строгого дядю с дубиной. Психолог укажет, что эта позиция неверна, ибо в устойчивой и эволюционирующей системе всегда негативному фактору (хаос) противостоит позитивный (воля,  тврочество и т.д.). Позитивные мутации почему-то не рассматриваются.

Внимание, важная вещь. Автор рассматривает приспособительное поведение популяций,  а это реактивная система,  которая эволюционировать не может в принципе - как от чиновника-приспособленца ждать новых научных открытий.

Первый,  нераскрытый в современной генетике процесс - откуда вообще берутся позитивные гены и признаки - они что, существовали с начала творения, и теперь только тасуются между племенами и портятся мутациями ? Или они создаются из закрепленных в фенотипе признаков (папа качал гирю, сынок качал гирю, внук уже получает генетически-обсусловненный атлетизм) ?

 

Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 4 месяца)(11:57:20 / 05-04-2014)

не вредно говоришь?

 

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 5 месяцев)(08:39:22 / 07-04-2014)

Так в 58  лет трудно быть красавицей.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(14:59:31 / 07-04-2014)

  Катри́н Денёв (род. 22 октября 1943)

     Кристина  Фернандес де Киршнер (р. 19 февраля 1953 года)

  Орнелла Мути ( 9 марта 1955)

и т.д.

Как видите, не трудно.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 5 месяцев)(12:33:15 / 08-04-2014)

А это смотря для кого не трудно.  Я вот ещё не седой, и не прикладывал для этого никаких усилий.  А на встрече одноклассников выяснилось, что из всего класса я один не седой.  А некоторые вообще лысые.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(6 лет 3 месяца)(13:43:28 / 08-04-2014)

вот почему я ненавижу все эти встречи выпускников! Приходишь, смотришь и с ужасом думаешь: неужели я такая же старая, как эти унылые тётки и жирные дядьки? о_О 

Аватар пользователя rst0
rst0(6 лет 4 месяца)(15:31:37 / 08-04-2014)

Эштон кстати баронесса, а для европейской аристократии кровосмешение было обычным делом, в кого не ткни - генетический выродок

Аватар пользователя Темная Сторона

Хрень какая-то. В европейской части России процент нежилых земель - вообще 90%. Просто они распаханы :)))

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...