Беркем краткую сводку-справку подготовил для тех, у кого нет времени изучать весь "хохлоспам" - ничего особо нового нет, но за краткость можно смело ставить пять баллов, а за орфографию - как обычно.
Шоже будет сроденой и снаме – это какбэ понятно: будет у вас не очень. Есть какбэ всего два варианта этого самого Неочень, военный и мирный.
Военный – ну, про него все понятно в целом, и ваще никак непонятно с деталями, потому что даже вяленькая и ненастоящая войнушка ломает старую жызень полностью, то есть ваще по всем параметрам, и ванговать изсеводня про какие-то ея конкретные очертания смыса нету, потому что неясно главное: интенсивность будущей войнушки. Это ведь дело такое, хотели все мяконько и побраццки, так, чуток придвинуть свои РСД к нашым целям, а оно слово-за-слово, хером по столу – и опаньки, Закачалися Грибки по-над мирно спящими. Это не чорнэ йумор; – лично аз грешен для себя ВПОЛНЕ сие допускаю.
С мирным вариантом попроще, потому как основные решения, которые определили твою Потребительскую Сутбу, оне уже приняты и с завтрашним уровнем Жыра в твоем комбекорме некоторая Ясность таки имеется: через малое время катацо ты будешь по двадцать-двадцать пять Хривен, (для российской аудетории приведем два позновательных ТЫЦА про день севоднешний) привыкай к этой мысли – и то лишь в том невероятном случае, если вашы главкрысы как-то удержат курс. Но курс однозначно не удержат, не для того существует на свете ООО МВФ, а значит Хривно начнет резко догонять наш рубель, и с Празнеком Потребления (ты щас жывешь именно в Нем, чобэ тебе на сей щот не казалось) придецо помаленьку расставацо. Потомушто чюдес не бывает: если некая территория не имеет ни дешовой энергетики, ни рынков для сбыта высоко(ну ладно, средне)передельного продукта, ни нормальной минерально-сырьевой базы, то госбюджет такой территории вынужден формироваццо с Немношко Сельхоза и Развивать Туризым, то есть иметь копеечко тока с внутреннего потребления, а все свои валютные поступления отбирать не у нефтянегов с промышленниками, а у шлюх, торгующих телом на Хрещятеке. Обрати внимание, что неизбежность сего расклада вашы кукольные каклоначяльнеги ОБЕСПЕЧИЛИ САМИ, причом ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО: российский рынок теперь наглухо закрыт для ЛЮБОЙ какляцкой продукцыи с больмень заметной добавленной стоимостью, а боле ее впарить тупо некуда – в Мiре какбэ рецессия, рынки сжымаюцо, и с них вылетают даже те, кто давно и упешно их освоил. То есть, экономическая Жопа с кратным падением потребления тебе ГАРАНТИРОВАНА.
Про “как прокрутицо в таких условиях” аз грешен могу высказать тока самые общие соображения, спецыально оговорившысь про отсуцтвие даже намека на любой вид отвецтвенности за каждое без исключения слово: я бы на твоем месте убегал из недвижымости, пока она хоть чота стоит, да и ваще с Нэньки. Ничо хорошего тебя там в ближайшее время не ожыдает. С другой стороны, все какбэ Относительно, – вон, люди как-то жывут и делают дела даже в Нигерии, некоторые при этом даже похахатывают и уверенно смотрют вбудуЮщее. Такшта можно сказать и так – “пустяки, и не к такому привыкали”.
Комментарии
А Юго-Восток это авиационные заводы, сталилитейные заводы и т.д.
Кстати - о сельском хозяйстве. Вот скажем AY приводил не раз графики нулевой изотермы, где видно, что она захватывает изрядный кусок Украины. Вести сельское хозяйство на Украине выгоднее, чем в средней полосе России.
Так везде есть свои плюсы.
А со стратегическим положением Крыма согласен - существенный плюс, перевешивающий многие другие.
Если бы регион позиционировал бы себя исключительно как сельский, и имел бы самообеспечение, и соответствующую плотность населения - проблем бы и не было никаких.
Но это не так. Понтов у местных выше крыши, как и аппетитов. Доля болотного контингента, а то и ичкерийского значительно выше.
Их будут "спасать", а они будут шмалять по ночам, а днем митинговать.
Насчет "шмаляющих" тоже верно. В беженцы в основном отправятся не желающие шмалять, а желающие обустроить свою жизнь и будущее детей.
Простите не в тему, а где наш Олреди?
Пока революцией занимается, сказал, нет времени писать и комментить в разных местах, пишет только в ЖЖ.
Трансляцию ведут камрады, вот последний материал:
http://aftershock.news/?q=node/220783
Спасибо
Несколько раз видел его по ТВ, комментировал. Крайний раз - дня 3 назад. Программу не помню.
наверно, дел прибавилось, в связи с февральским переворотом. У него блог есть в ЖЖ:
http://crustgroup.livejournal.com
Спасибо. Почитаю
парней таких как Олреди , к огромному сожалению здесь внаукраине, катастрофичиески мало, основная масса просто быдло, с хрюканьем подбирающее все что льется из телеящиков зомбовышек ...
мозги, просветленные до невидимости... неплохо.
со смыслом согласен,
но так по-свински относиться к языку нельзя
Подпишусь под каждым словом.
Ну ещё добавлю что уровню жизни приходит....., да-да именно она. И некоторых вещей там не будет ни за какие деньги.
Текст ради текста. Тем кто знает не особо интересно, а тем кто не знает показать стыдно. Вариант "как угробить сколь угодно верную мысль" на лицо.
Вам бы русский подтянуть. Не до уровня Беркема, конечно, а так, хотя бы до уровня 7-го класса.
Запятые в школе ставить не научили? И да, "налицо" пишется слитно )))
мой хотя бы прочитать можно. А вышеприведенный у простого человека вызывает лишь реакцию " что за придурок", вне зависимости от смысла изложенного
И тем не менее, у Беркема - многотысячная аудитория, а вас никто не знает )))
многотысячная, но все же крайне узкая. И вообще причем тут я? Я всего лишь посетовал, что этот текст для внутреннего потребления, т.е. по сути сам для себя.
У Бори Моисеева тысячи поклонников, а вас никто не знает. Да и Беркема никто не знает за пределами тусовочки.
Намек понят?
У каждого своя аудитория. Возможно и у Моисеева есть свои поклонники, кто с этим спорит?
Вы же противоречете сами себе - обсуждаете никому не известного Беркема за пределами его тусовочки.
Обычно к малознакомым людям интереса не проявляют и проходят мимо. Намек понят?
Если бы эту дерьмо сюда не притащили, его бы никто не обсуждал. Вы же вот Моисеева обсуждаете тут в комментариях. Что это доказывает? Ничего не доказывает.
Хотя у Моисеева и Беркема есть общее. И тот и другой получают свою долю популярности за счет глупого кривляния. Некоторым это нравится, с этим не поспоришь.
один вопрос... если убегать их недвиги, то зачем? свобода передвижения по стране , а то и вовсе за ее пределы? сохранность активов от рейда? но тогда, после продажи, появляются дензнаки, сами по себе совершенно последнее место сохранения. значит на них срочно нужно что-то купить, но что может обеспечить сохранность? евровалюта? тушенка?
все просто например я свои скромные сбережения из Куева перевел в РФ в рубли... нет у нас другого оплота силы...это самый большой и сильный из обломков Великой Родины, так что выбор очевиден...
все эти прогнозы... один мой косвенный знакомый в 90-м уговорил подругу продать московскую квартиру, пока она хоть чего-то стоит. Тысяч за пять баксов, что ле...
В оправдание ему может быть разве то, что он на ней (подруге) потом женился. Ну и вообще, не пропал в лихие 90-е..
Численность населения, Петроград:
1916 - 2,4 млн
1917 - 2,3
1918 - 1,4
1919 - 0,9
1920 - 0,74
почему-то мне кажется, что никто из тех, кто покинул в то время Петроград, не озаботился продажей квартиры.
Продавать квартиру в такое время (или перед таким временем) - это как играть на форексе на последние гроши. Этого, по-моему, никто не советует.
Я не думаю, что Киев дойдет до состояния Петрограда 18-го.
> Я не думаю, что Киев дойдет до состояния Петрограда 18-го
Правильно, будет гораздо хуже. Россия хотя бы была самообеспечена энергетическими ресурсами.
ок, посмотрим
Россия была обспечена в общем балансе, а что конкретно с Питером было в 18-м году, когда рухнуло снабжение города... Ну цифры вы многократно приводили.
Имхо, на Украине около 40 миллионов. В основном, они к нам ломанутся. Уронят рынок труда, на котором и так не сахар.
Просто? Кратко? Все предатели Русского народа будут стерты с лица Земли. тчк. Русским Украины надо поторопиться с референдумами чтоб не остаться в заложниках Жидоукраины. тчк.
Смешно, не смешно, но такой результат - РЕЗУЛЬТАТ ЖИЗНИ ТЕХ ЛЮДЕЙ, сами второй хранцией, сами скачут москаляку, сами виз в жопу захотели. Да, простые громодяки- терпилы с востока и кучка колхозных ебанашек с запада. Никогда решение сверху не пройдёт против воли большинства, а тут ничё, тока так проскакивает. Так что, постояв рядом с нехорошим, гарантированно попадёшь в нехорошее. Никто не даванул в парке пидараса со свастикой, все хором учили мову, сдавали металлолом, а москалям скормили усё сало и получили ой, а мы бля, такого же нехатели, оно само как-то вышло.
забавный текст, яркий, по-своему очаровательный ^___^ вообще, его манера хороша уже тем, что сбивает накал пафоса. Большой талант - так написать! Хоть ничего нового не сказано, а читать забавно.
Вам бы, кстати, совсем оригинальный оригинал вряд ли понравился - там матов много. Их я все же заменил.
в Вашей адаптации очень понравилось. Спасибо!
Много раз встречала ссылки на Беркема, но как-то не доводилось его читать.
Очень сильные материалы бывают. "Орфография" в этом материале - минус, и непонятно зачем, главное, лишь сужает аудиторию. А вот классика - в некоторых кругах "просто стоять рядом" это уже мем:
Стоять рядом4 Март 2011
Многие искренне не понимают – что в этом такого, “если человек просто стоял рядом”.
И ничего такого не делал. Просто стоял там, где ему больше нравится – и все. Он же свободная личность, и имеет право стоять где угодно – не так ли? И если получилось, что он стоял рядом с нехорошим, и косвенно (или прямо, почему нет) пользовался результатами нехорошего – то кто сказал, что он должен за что-то отвечать? Он же сам ничего не делал! А пользоваться – ну что тут можно ставить в вину, ведь если само падает, то почему бы не подобрать? Вот ты бы сам – отказался?Делали плохое – другие, а не он!
Нет, сынок. Это не просто не так, а очень даже не так. Вот почему: когда делаются какие-либо человеческие дела, эти дела всегда либо хорошие, либо плохие. И каждый четко понимает, хорошее делается рядом с ним, либо плохое.
Чаще всего постоять рядом с нехорошим оканчивается ничем. Но это совсем не закон природы, даже если так случается чаще. Это потому, что всегда есть одобряющие и не одобряющие то, что происходит. Неодобрение, как и все на свете, бывает разным – кто-то просто подойдет и скажет, вытрет с рыла харчок и отправится дальше по своим делишкам. Но обязательно найдется не желающий утираться, и припаркует рядом с нехорошим полную машину азотистых соединений. И вытирать будут уже нехороших, с попорченных стен. Причем рядом с нехорошими будут размазаны по стенке и те, кто “просто случайно оказался рядом”. Многим такое кажется “несправедливым”, однако если вдуматься, то в сем нет ровно ничего противоестественного: допускающий нехорошее в непосредственной близости от себя - неизбежно рассчитывается за это.
Представляю, какое искреннее Несогласие сей текст вызовет у Среднего Горожанена, именно ввиду того, что сегодня уже подавляющее большинство таковых плотненько подозревает: все эти пиздежи про т.н. “Большой Пиздец” – они не совсем пиздежи, и даже скорее совсем не пиздежи, и время, когда можно было всю жизнь ходить рядом с плохим, делать плохое, доедать за плохими, да так и не дожить до Ответки по естественным причинам – оно закончилось. Стоять рядом с нехорошим безнаказанно больше не выйдет. Отвечать есть за что, эти косяки трудолюбиво собирало много поколений, благополучно сдохших в своих постелях – и вышло так, что отвечать по их счетам придется ныне живущим. “Несправедливо”, да:) Однако ты всегда прекрасно понимал, за кем ты долизываешь шлюмки.
http://www.berkem.ru/stoyat-ryadom/
Спасибо за ссылку!
Хоть и забавно, но обсценность зашкаливает (на любителя). Потому повторюсь: в Вашей адаптации намного лучше! или лутше ^___^
мне кажется, или это теоретическое обоснование справедливости возмездия в виде террористических актов?
Страницы