Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Старая клюшка никак не унимается

Аватар пользователя korsunenko

 С 2015 г. выпускников школ ожидает серьёзное новшество. Им придётся выбирать, какой ЕГЭ сдавать - базовый или более сложный, профильного уровня. С предложением разделить ЕГЭ выступила зампред Правительства РФ Ольга Голодец. По её словам, это было бы логичным завершением перехода старшей школы на многоуровневый подход к образованию по разным предметам.

 

«Я надеюсь, что с 2015 г. мы сможем предложить несколько вариантов сдачи ЕГЭ - базовый вариант и повышенной сложности, - заявила вице-премьер. - И ребята смогут рационально использовать своё время в старшей школе, выбирая себе тот курс, который им необходим. Это должно серьёзно поддержать систему мотивации образования в старшей школе, в которой мы видим серьёзные проблемы».

Идеи разделить ЕГЭ для тех, кто хочет потом идти в вуз, и тех, кому просто нужен аттестат, высказываются регулярно. А воз и ныне там. И прежде всего не готовы к этому сами разработчики заданий госэкзаменов. Какой смысл делить, говорят они, если в нынешнем ЕГЭ и так есть части А и В, которые проверяют базовый уровень знания предмета. А есть часть С, где нужно показать умение рассуждать и мыслить нестандартно.

 

Более того, вузам порой трудно уяснить, какой уровень понимания предмета нужен для поступления. Скажем, если ребёнок хочет стать экономистом, то базовой математики ему явно недостаточно, а экзамен повышенной сложности, на уровне мехмата, он может и не потянуть. Есть и ещё одно серьёзное препятствие: чтобы подготовить качественные задания, организовать экзамен по-новому, нужны немалые бюджетные средства.

 

Голос второй клюшки из ВШЭ, но разума, ибо понимает что движет первой клюшкой — сама из этого племени:

 

Нельзя же опять детей огорошить новыми требованиями! Но самая большая опасность - барьеры для дальнейшего образования, которые появятся у детей, выбравших базовый уровень обучения. Надо обязательно оставить ребёнку право на ошибку, то есть возможность возвращаться в любой момент из профильного класса обратно в обычный и наоборот».

Конечно, непросто в подростковом возрасте точно определиться с будущей профессией. Но ведь ошибка в таком случае может быть фатальной: не готовил ты, скажем, физику или историю - так тебе её самостоятельно до того уровня ЕГЭ, который потребуют при поступлении, уже и не подтянуть.

Наши чиновники часто забывают, что реформы надо проводить ради детей, а не ради того, чтобы вписать себе очередные мероприятия в послужном списке. Может, стоит сначала поинтересоваться у школьников и учителей: а нужен ли им такой двойной ЕГЭ?

 http://www.aif.ru/society/education/1136347

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(03:35:49 / 03-04-2014)

 

Да ты ведьма! 

 

Им че епт биороботы нужны что ли.

 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(03:55:09 / 03-04-2014)

Остаётся загадкой почему засранка не стала дипломатом и не конторской крысой в пыльном офисе для чего себя «подготовила» в прыщавом возрасте. «Готовила себя к «карьере дипломата», однако поступила на факультет истории и права, а окончила университет, получив квалификацию юриста». Ведь будь тогда её правила, мы бы получили может хорошую, страшную мамашу, но были бы избавлены от «политика», который издевается над страной своими тупыми предложениями один другого хлеще.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(03:58:52 / 03-04-2014)

Может и к лучшему что у нас лавров а не это. Какой дебил ее вообще поставил.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(04:21:47 / 03-04-2014)

Это загадка вертикального лабиринта и известна только поцреотичным людям из нашего журнала, да одному человеку, которому нравятся подобные лица в силу психического состояния нездоровья в этом плане. Может — потомок компрачикосов времён стюартов, хз., ведь гены они такие ... Только современный: не уродует специально, а готовых берёт — предварительно отобранных им в личную вертикаль — кунсткамеру моральных и физических уродцев. Говорят — в педагогических целях, чтобы нас тошнило от чиновников с заранее заложенными свойствами и вырабатывалась защитная реакция к подобной нечисти в будущем. Система безукоризненно укладывается в ассоциируемую с ним же модель управления типо многоходоффка — всё там продумано, просчитано и выверено — утверждают его адепты.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(05:33:55 / 03-04-2014)

"В 1984—1997 годах — работала в Центральной научно-исследовательской лаборатории трудовых ресурсов НИИ Труда, Институте проблем занятости РАН": один дурачёк в Правительстве сказал, что "Нам (пидерасам - прим.), нужны потребители услуг" - л0хи... вот там, эти нам и собрались: мож не взирая на "Это не наш путь" - потопить нахрен, эту гражданку и шлюпку с гражданским обществом ушлёпков... одной баржой с филуёсофами больше, одной меньше) 

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(09:06:42 / 03-04-2014)

 Или "правоведение" или "госуправление" (бывшее "советское строительство"). А всякие "факультеты истории и права"-это туфта. Ни истории ни права. Или это у неё дополнительное образование. Опять же не путать со вторым высшим.

 Я подозреваю, что настоящий автор идиотских образовательных реформ не Голодец, а вообще какое-нибудь чудо американофермерское типа ковбоя Буша. Или Дьордь Шорош спонсирует.

 А Голодец просто пытается этому потоку американского бреда придать хоть сколько-нибудь удобоваримую форму. Не из любви к Отечеству, а просто потому что такую чушь предлагают, от которой даже ультралиберальные ухи вянут.)))

 А вот почему Шороша просто не выпнут нафиг из России или хотя бы из Минобразования вместе со всем хором балалечников - вот это для меня загадка.

 

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(09:37:34 / 03-04-2014)

да, да... этим сукам нужны именно биороботы. и они, чсх, уже есть - я часто сталкиваюсь с такими - просто убить готов, годка такой робот зависает или толдычит одну и ту же фразу по циклу....

поубiвав бы!

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(05:54:12 / 03-04-2014)

Предлагается два варианта: один плохой, другой похуже (похуже тот, в котором предусматривается просто сохранение ЕГЭ) и предлагают выбрать. А они оба не годятся.
Предложение "потопить филуёсофов" примерно в этом же ряду — никто никого топить не собирается, это только "выпуск пара" интернет-бойцов.

Аватар пользователя vpl
vpl(5 лет 1 месяц)(08:36:16 / 03-04-2014)

Нужно на ранней стадии, с 3 класса, разделять дебилов от хороших учеников и учить последних. А балбесов можно и не учить, один хрен - работяга, их только на земляные работы... Тогда и еге само отвалится, сдавать его будет некому.

Аватар пользователя Радионеслушатель

пацаны - через одного дебилят класса до 8-го. Потом хватаются за успеваемость и случаются очень талантливые люди. Нельзя никого никак разделять. Коллективом должны учиться, сильные слабых тянуть, - всегда так было. Звездочки, звенья, коллективная ответственность. Верните советскую систему, уберите ее косяки, но ЕГЭ - оставьте, раз уж у нас  кроме Мск и Питера больше и учиться стало негде к моему ужасу.. Я, кстати,  был против ЕГЭ, пока не увидел на примере детей своих знакомых, что это хорошо, есличё :)

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(09:37:20 / 03-04-2014)

Очень опасное предложение, и совершенно не нужное.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(11:37:44 / 03-04-2014)

полная лажа! я в школе учился на 3-4, иногда, редко, на 5. потом поменял школу на спец физ-мат - там стал учиться лучше, в основном на 4, часто на 5, лишь иногда 3. а вот универ уже закончил с полным отличием, без 4 вообще.

так что разделение заранее - это из той же либерастической оперы.

Аватар пользователя Радионеслушатель

вот-вот.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:47:12 / 03-04-2014)

Школа жизни... детей надо не только обучать, но и готовить к реальной  жизни, где  рядом с человеком всегда есть и ровня, и слабые, и более сильные. 

В нормальном классе должны быть представлены и балбесы. и отличники. Тогда складывается  здоровый жизнеспособный коллектив. 

Аватар пользователя Радионеслушатель

Голодец, как говорят люди, которые ее знают, во-первых, человек крайне тяжелый по энергетике, во-вторых, бухгалтер с бухгалтерским мышлением. Цель деятельности как у каждого либерала - повышение эффективности (т.е. по сути сокращение издержек). Даже если она будет хотеть сделать хорошо, она только что-нибудь где-нибудь урежет.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(09:43:18 / 03-04-2014)

вообще, НАХ этот егэ! вернуть  надо советское образование , которое учило мыслить, учило не знаниям как таковым, их можно забыть, а способу их добывания и дальнешему анализу. ключ - в понимании природы вещей, логики, принципов... это дает умение нестандартно мыслить и решать трудные задачи.

а тесты - они лишь ограничивают, загоняют в рамки.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Тесты - плохо, согласен. Но ЕГЭ - прекрасный повод отсадить от сепарации администрацию ВУЗа. Для старательного и неглупого учащегося не составляет проблемы подготовиться к ЕГЭ ( часто это делают коллективно, что только приветствуется) и сдать его на высокими балл, после чего открываются дороги в хорошие ВУЗы, что составляет контраст с системой вступительных экзаменов, когда кроили как хотели. ЕГЭ - это освсем не так гадко, как многие думают. Посмотрите, к слову, вопросы - все придумано вполне прилично.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(10:07:48 / 03-04-2014)

только вот часто ответы подобраны неприлично.... это общая беда тестов - не совсем корректные ответы. они тоже порой в рамках некоторых условностей. и часто, правильно знающий, моджет ответить не по матрице, а значит - не знает. и это уже не исправить. 

а вот с преподами можно бороться - написанием ответа на лиске. и все. если все правильно и полно написано, ни один препод тебя не завалит ниже 4. проходил. даже после бучи, которую я поднял на факультете простив одной дисциплины и вногим всыпали, я сдал на отлично.... обычно стонотство против плохих учителей - это отмазки, форма лени, желание списывать безнаказанно... очень редко когда реальное засилье, оно должно быть личным. ибо препод, как бы не был коррумпирован, понимает - если абитуриент толков, его стоит взять. а вдруг аспирантуру под его начаом пройдет? но даже личное противопоставление студент может выиграть. я проверял :) (без дураков, на таком предмете как диамат)

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(12:16:17 / 03-04-2014)

нужно срочно менять систему образования... чтобы люди учились думать сами, тогда и майданов не будет

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...