В целях борьбы с несмешными троллями и хулиганами, процесс выпиливания с ресурса предлагаю упорядочить и организовать следующим образом (за идею - спасибо serghey_mailcom):
Шаг 1. Регулярно снимать статистику по количеству пользователей, которые забанили данного в своих комментах.
Шаг 2. Формировать из лидеров списка шорт-лист, которые вручную просматривает редколлегия, оценивая их на полезность для сообщества (а также, чтобы избежать такие ситуации, когда нормальный пользователь становится жертвой клановых войн и коллективной травли).
Кстати из этого следует, что банить хулиганов в своих комментах рекомендуется почаще (кто не в курсе, это делается просто - в меню "Моя учетная запись" - "Блокированные пользователи"). Это и в комментах меньше мусора будет, и статистику по хулиганам более точную даст.
Шаг 1 позволит учесть мнение камрадов, шаг 2 позволит избежать необоснованной травли. Никто не собирается делать тотальную зачистку "инакомыслящих" - вон, например, Фарцовщик вполне себе цветет и пыжится, Сталина вон давеча ругал. Просто не нужно захламлять ресурс тоннами неинформативного и несмешного мусора.
На текущий момент, список выглядит следующим образом. Возможно, что камрадам от "15 и выше" следует подумать о своем поведении - двое из них, кстати, уже не с нами :-).
Комментарии
меня банили лишь в отместку за мои баны в моём блоге.
Машинку забанили, а кто теперь будет всё проверять?
Машинка, полагаю, была чьим-то виртуалом. Пусть создает другого, без порно-графики и избыточного мусора.
Камрады, а я вот что ещё дополнительно сделать предлагаю: составить список участников данного форума, забанивших у себя других его участников.
Т.е. в целях противовеса надо показать не только тех, кого и сколько раз забанили, но и тех, кто забанил других в количественном выражении.
Информация должна быть тоже интересной.
Алекс, сделай, пожалуйста.
Аккаунты первых двух изнеженных из этого списка тоже надо бы отсюда удалить.
Присоединяюсь!
Есть лазейка для умного тролля. Начать банить всех налево и направо. Очень скоро Хорошие авторы получат по 15 банов и … .
Кстати, при этом ему совершенно не надо будет светиться, писать дезу в статьях, ругаться в каментах. Он может вообще, не попадаться на глаза общественности действуя из-за кулис. К тому моменту, когда его обнаружат, много грязи накопится, а некоторых хороших авторов могут сгоряча выпилить.
Предлагаю двойной контроль, как за теми кого забанили так и за теми кто банит.
Предложения правильные, но мы их уже афишировать не будем - редакторы, при подозрении накруток, найдут способ проверить это по логам, в том числе с учетом стажа и количества публикаций у проголосовавших.
Не знаю как вас а меня vlad_tsmrussia просто бесит, такой он говнюк...
Требуй люстраций!)
Так победим!
Вроде еще один клиент вполне созрел, не?
http://aftershock.news/?q=node/220979
Ага - http://aftershock.news/?q=node/221003
Здравствуйте. А ежели чел склонен рассматривать геополитические, экономические и социальные события с точки зрения конспирологии и метафизики, и при этом является последователем Путина, имеет ли он право на существование? Быть ему или не быть, вот в чём вопрос...
Простите.
Калом, дебил. дебил.
На это нужно как-то реагировать или нет?
Это не мат все же, так что оснований для административного вмешательства нет.
Можете автору записи предложить забанить - у него есть все права для этого.
Извините, нет меня не беспокоит, просто не нашел в "часто задаваемых вопросах" ответа.
То есть без мата можно - и он просто уводит тему, а не подводит неугодную ветку под стирание?
Маты это не просто стирание ветки, это блокировка аккаунта. В данное обсуждение не вникал, но если видите что вас провоцируют, просто обойдите такого комментатора стороной, внеся в бан-лист или сделав пометку на будущее.
Отстрелите этого перепившего хама:
https://aftershock.news/?q=comment/5681274#comment-5681274
Блокировка за маты, - это всего лишь соблюдение Административного Кодекса РФ, а выяснять ваши отношения с вашим собеседником за вас никто не собирается.
У меня, к примеру в блоге, дельные, меткие, и просто изобретательные обзывательства разрешены как форма эмоционально-информационного обмена. А вот быть идиотом, увы - не одобряется. Многим нравится. ;-)
Еще бы это было как-то очевидно, а не выяснялось в частной беседе.
А то, когда явный профессионал начинает вести себя странно, то не самые очевидные идеи о его поведении кажутся верными.
Я для этого написал свои личные правила поведения в моем блоге. И опубликовал их статьей. А потом корректировал по ходу жизни. Ну и переодически даю ссыль на эти правила. (Кстати, хорошо что напомнили, пора их обновить, накопилось много изменений :-) )
Естественно поначалу камрады взвыли, помню даже пару банов схватил. :-)
Кстати, сначала у меня была жесточайшая цензура, запрещение на любую грубость. Вечных банов понаставил - страсть! Потом я понял, что это глупо. И разрешил даже маты. Потом вышел АК.
Сейчас как правило достаточно устных предупреждений. Если бан, то не больше чем на несколько часов. Чел по любому успевает остыть. Многомесячные наказания глупы, сверхжестки, и потому малоэффективны (на мой взгляд, разумеется)
Но умение обзываться, - оказывается увлекательная и тонкая материя, продолжаю изучать. Бгггг.
Уважаемый Алекс,вопрос имею: что случилось с камрадом ExMuser'ом
https://m.aftershock.news/?q=user/5279? Хотел обсудить с ним один вопрос, и не могу достучаться до него,запрет...если был выпилен камрад,тогда сожалею об этом...
трехмесячная блокировка за маты, срок истекает где-то в середине августа
Порядок.Спасибо за ответ.
Пы.Сы. камрад действительно пережимает с этой лексикой...
Можно ли поставить бан и при этом оставить пользователю возможность комментировать в блоге?
Или эта возможность исключительно у улучшенных аккаунтов?
"Бан" это и есть сленговое название блокировки возможности пользователю комментировать в вашем блоге. Молча читать- может.
Вероятно вы ошибочно понимаете под баном нечто иное.
Насколько понимаю, на АШ бан - возможность обратить внимание администрации на деструктивных пользователей.
Допустим, считаю необходимым выписать бан и обратить таким образом внимание администрации на такой с моей точки зрения деструктивный аккаунт.
Но запрещать этому пользователю комментировать в блоге совершенно не считаю нужным. Враг может расчехляться дальше, нормальный человек сможет разрулить возможные недоразумения и недопонимания.
Вот такой вариант если?
Повторяю, вы ошибаетесь.
Итак вам доступны три вида санкций: легкая - сворачивание коментария и ветки, жесткая - временная или вечная блокировка пользователя или удаление камента.
Все это исключительно ваше личное дело, и никакой инфы администрации не поступает, и её не интересует.
Однако, примерно раз в квартал, подбиваются итоги (бан-рейтинг), и особо одиозные личности нахватавшие больше всех "банов", подвергаются досмотру, админы анализируют что и почему, и могут принять решение о наложении санкций вплоть до выпила скандалиста с ресурса.
Этим пользуются всякие идиоты, пытающиеся организовать травлю и "бан-войны", искуственно набить "бан-рейтинг" оппоненту, и руками админов выпинать его с АШ. Иногда срабатывает иногда нет. Но в целом непоощряется.
Никакой системы рейтинга, "лайков-дизлайков", на АШ нет и принципиально не будет. Это решение принято администрацией давно и обсуждению не подлежит.
Если по вашему мнению какой то пользователь что-то там нарушает, то можете отправить личное сообщение alexsword, но если будете много кляузничать, он вам напинает, и будет прав.
Спасибо конешно за разъяснения, только это мне уже известно.
Вопрос был простой и чисто технический. При наложении санкций мне доступна только ОДНА опция - запрет комментирования. Опции скрытия статей и комментариев имеются - но не выбираются. Мне, как пользователю, это не представляется удобным. Как пользователь я задал простой вопрос в уместном месте) Что, надо было по любому пустяку обязательно писать в личку владельцу ресурса...
Хорошо, будь по вашему.
НЯП из вашего камента вы почти за три года регистрации, в нужной мере не только не удосужились овладеть элементарной терминологией, но и интерфейсом ресурса. Между тем все это есть в FAQ, которые вы и обязаны изучить.
В общем то я нахожу это положение вещей мягко говоря странным. Поэтому я с вашего разрешения временно самоустранюсь от решения ваших так называемых "проблем", по крайней мере до тех пор, пока вы не будете готовы.
По готовности можете писать мне хоть здесь, хоть в личку, - на реальные вопросы камрадов я всегда отвечаю.
Удачи.
Спасибо. В FAQ действительно все есть.
Бан-рейтинг - это механизм самозащиты сообщества от хулиганов и троллей.
Бан = запрет комментирования. Для обычного аккаунта - точно, для улучшенного - видимо тоже.
Запрет комментирования мне не нужен. Значит просто этот механизм самозащиты - не для меня.
Прошу прощения за отнятое время.
Немного не продуманная система. Ограничьте "вечные" баны хотя бы годом. А то вообще детский сад получается.
Поддерживаю. Бан более недели как воспитательное средство бесполезен. Для наведения порядка достаточно суток-трех. А вечный бан провоцирует импульсивное применение, за ничтожные проступки. Даже год это только для особо злопамятных социопатов.
Да тут не то что бы воспитательная или не воспитательная. Просто сам бан ставится непонятно кем непонятно за что. Это не настоящий бан. Настоящий бан ставится модератором за определённые нарушения, его можно оспорить, просто узнать - за что. А эти баны ставят дурилки с повышенным самомнением. И было бы пофиг на эти баны, но, как я понял, на основе этих банов главный начальник ставит тебя в какой то рейтинг. И бан, поставленный каким нибудь чудиком с тараканом в голове, четыре года назад, навечно, вдруг влияет на какие то рейтинги сегодня. Хотя спроси этого дурилку - за что ты мне бан поставил, он и не вспомнит. Он тёмный властелин, он уже 200 человек забанил навечно.
Поэтому р нужно ввести какой то срок действия этих вечных банов, год там, два.
Средство расчистки своих статей от безумных коментаторов все же нужно. Предупреждение и свертывание мало кого останавливают.
А вот бан рейтинг на основании которого происходит зачистка, это отдельная тема. Вряд ли её имеет смысл обсуждать. Все равно по факту зачистка происходит на основании личного мнения Алекса, а уж чем его обосновать, бан рейтингом, "неинформативностью" или ещё чем, - всегда найдется. В конце концов как ни крути, в этом есть некоторый смысл, потому что этот проект его личная собственность.
День добрый я недавно здесь. Но меня достаёт один гражданин. Причем как бы мы определились в понятиях. Но он всё не успокоиться. Если на "мировом кризисе" такого не желательного элемента я просто вносил в игнор. И он просто не мог мне написать. То как такое сделать здесь. Не могу понять. Подскажите.
Ссылку дайте, я не телепат.
тема вот https://aftershock.news/?q=comment/12920492#comment-12920492
пользователь Dim0nf
А кто там как не вы хамить начали?
Цитирую:
> Для туповато-глуповатых.
Если харкаетесь в людей зеленой желчью, не надо удивляться, когда летит ответ, и уж тем более бегать ко мне с жалобами.
Нет. Возможно ответит резковато. И конешно же...Туповато -глуповатый обиделся и стал лить желчь и это нормально. канешно. Же
Я всё понял
Страницы