Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Точка в деле "губернатор Юревич против судей"

Аватар пользователя Federal

Любопытнейшее извлечение из интервью с председателем Челябинского областного суда Фёдором Вяткиным. Полностью интервью (довольно интересное, кстати сказать) можно прочесть на сайте областного суда.


- В последнее время СМИ, контролируемые ныне действующим губернатором, бросили в вас и в огород областного суда небывалое количество критических камней. Поучаствовали в кампании и федеральные телевизионщики, в частности, программа Первого канала «Человек и закон», показавшая сюжет с явными признаками заказного материала. Наблюдатели заговорили о конфликте исполнительной и судебной власти Южного Урала. Но вы храните молчание. Почему?

- Я стараюсь не реагировать на эти материалы, поскольку идет процесс переназначения. Реагировали коллеги, они обратились к председателю Верховного суда, в Высшую квалификационную коллегию судей.

Все отмечают, что в судебной системе нашей области очень деловая, творческая атмосфера. Мы спрашиваем только за некачественные судебные решения, за подлость при их принятии, к сожалению, такое тоже бывает. Например, очень долго не могли принять решение по Каслям, когда мировой судья прекратил дело об административном правонарушении в отношении следователя милиции, пьяным севшим за руль. Я об этом узнал из вашей газеты. Провели проверку. Я высказал свое мнение на квалификационной коллегии, в итоге этому судье было отказано в переназначении на новый срок. Есть другие подобные примеры.

После лживых материалов, каких много было в последние полгода, мне всегда звонили наши судьи, коллеги из регионов. Высказывали слова поддержки, и настрой был всегда доброжелательный. Я сейчас не считаю нужным много говорить об упомянутых материалах СМИ и шагах отдельных общественных деятелей. Ими многое не договаривается и выдаются за истину факты, абсолютно не соответствующие действительности, ложность обвинений легко опровергается.

Могу сказать только одно: как такового конфликта между администрацией области и областным судом нет! Что такое конфликт? Это когда есть предмет спора, есть претензии сторон друг к другу. И они начинают выяснять отношения. Значит, с точки зрения формальной логики, конфликта между исполнительной и судебной властями области никогда не было.

- А что же тогда было?

- Наверное, что-то очень серьезное… Может, не было уверенности, что появится закон, дающий возможность назначать опытных председателей на третий срок. Один из руководителей администрации области сказал: «О каком конфликте может идти речь, если область построила новый корпус суда?» Это очень верная оценка. Все губернаторы, Вадим Соловьев, Петр Сумин и Михаил Юревич, выделяли бюджетные средства на возведение новых помещений областного суда, учитывая потребность в этом населения региона. Кстати, вы знаете, сколько стоит сегодня квадратный метр жилья без отделки в новом кирпичном здании в центре Челябинска? От 80 до 100 тысяч рублей. А у нас, в новом корпусе, квадратный метр, включая отделку и мебель, обошелся в 43 тысячи рублей! Здесь, на этом строительстве, точно никто ничего не украл. Вот сколько потрачено, столько оно и стоит…

- Значит, можно сказать, что на весах южоуральской Фемиды нет каких-то посторонних камней, там лежат только факты и доказательства?

- К сожалению, судебная власть защищена не так сильно, как хотелось бы. В стране нужно воспитывать уважение к судебным решениям. Судьям обидно, когда после окончания дела любой участник процесса выходит на улицу и начинает в резких выражениях формировать общественное мнение. Адвокат говорит: решение незаконно потому-то, мы будем его оспаривать. Выходит вторая сторона и говорит то же самое. Наверное, это похоже на какую-то открытость. Но вы поймите: суд – единственный орган, который выносит решение не именем Васи Пупкина, а именем Российской Федерации. У нас дошло до того, что говорят: в России правосудие неправильное, я пойду в Европейский суд. С моей точки зрения, это не право на судебную защиту, а неуважение к судебному решению, вынесенному российским судом. Да, есть судебные ошибки, но качество отправления правосудия очень высокое, оно составляет до 99 процентов. В нашей области в год выносится примерно 750 тысяч судебных решений. Это значит, что полтора миллиона южноуральцев втянуто в судебную процедуру. (серьезная цифра, с учетом того, что население Челябинской области всего 3 480 142, примеч. - Federal)

Поскольку решение практически всегда принимается в пользу одной стороны, вторая им недовольна. Уважение к судебному решению должно быть защищено законодательно. Это ведь неуважение к государству, в котором ты живешь.

- Насколько я знаю, теперь не только адвокаты и прокуроры могут комментировать судебные решения, но и сами судьи. Но умеют ли они давать пояснения популярным языком?

- Кодекс этики разрешил судьям комментировать свои решения. Мы будем готовить их к такому шагу. Конечно же, потребуется новое умение. Еще более оперативно и квалифицированно должны работать и пресс-службы. Практика показала: если они успевают дать разъяснения, отрицательных комментариев появляется меньше.

К сожалению, на нашу работу влияет не только общественное мнение, а, как это ни странно, действия государственных органов. К примеру, Законодательное Собрание области приняло решение о назначении новых представителей общественности в квалификационную коллегию судей региона. Его очень трудно объяснить. Квалификационная коллегия – это, по сути, суд над судьями. Я в общей сложности 15 лет входил в Высшую квалификационную коллегию судей России. В нее, как представители общественности, включены ректоры юридических вузов, деканы, заведующие кафедрами. Этих выдающихся правоведов уважает вся страна. Разве в нашей области нельзя найти людей с юридическим образованием, которых уважает вся область? Конечно, можно, но, например, авторитетному юристу Роберту Валентиновичу Голубеву, заслуженному юристу РСФСР, да недавнего времени преподававшему в ЧелГУ, позвонили и сказали, что он не войдет в коллегию, чтобы сам забрал свое заявление. Зато Законодательное Собрание области включило в квалификационную коллегию… ранее судимого гражданина. Разве это не абсурд, когда запятнавший себя человек судит судей, формирует общественное мнение относительно суда? Кстати, другой ранее судимый человек, недавно освободившийся из мест лишения свободы, летал на бюджетном вертолете правительства области и в салоне вертолета рассказывал журналистам о месте жительства семьи председателя суда! Это вошло в сюжет.

Вернемся к назначению представителей общественности в квалификационной коллегии. В нее по закону не могут входить адвокаты. Исходя из этого, в коллегию не могут входить и судебные представители, выполняющие функции адвокатов, чтобы не было конфликта интересов, ведь они представляют стороны в судебных процессах. Кстати, после упомянутого решения Законодательного Собрания области одна из назначенных представителей общественности (юрист, частный предприниматель, представляющий стороны в суде) обратилась к судье: «Имейте в виду, сегодня примете неверное решение, а завтра я буду решать вашу судьбу!» Были и другие намеки судьям… В настоящее время решение ЗСО по иску прокурора отменено районным судом.

- Как можно объяснить, что такой солидный орган, как Законодательное Собрание субъекта Федерации, принял, по сути, незаконное решение?

- Сложно мне сказать, почему это произошло. Но, к моему великому сожалению, так бывает. Наверное, время как-то изменилось (улыбается).

- Выходит, камни на весах Фемиды все-таки есть? Как же освободить их от такого груза?

- Наша задача – минимизировать внешнее отрицательное воздействие, руководствоваться при вынесении решений только законом. В государстве и обществе еще многое предстоит сделать, чтобы судебная власть стала сильнее, значительнее. Я был на открытии здания Верховного суда Татарстана. Вы знаете, куда выходит это здание? Туда же, куда выходят Совет министров и законодательный орган республики, – это отношение к суду. К великому сожалению, у нас сегодня такого нет. Необъективные публикации ангажированной прессы наносят урон суду как органу. Вредят и крайне неудачные высказывания лиц, облеченных очень высокой властью, походя обвиняющих судей в коррумпированности. 

Не случайно Владимир Владимирович Путин выступал против шельмования судов, а на декабрьской пресс-конференции Президент России высказался против огульных обвинений в адрес судебной системы, подчеркнув, что «у нас стабильная судебная система, она развивается».

Судебная система области стояла и будет стоять на правовой основе. Только это поможет нам укреплять авторитет государственной власти. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(16:22:52 / 17-01-2013)

да-да, работали с судом, знаем

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(16:37:23 / 17-01-2013)

Простите, что оффтоплю, но там я забанен...

Benten и Kito - прекрасный дуэт получился. Осталось только узнать, кто сверху.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:15:24 / 18-01-2013)

У них много кто забанен. Я например у benten забанен потому что обозвал мудаком Левашова.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(00:19:33 / 18-01-2013)

Гы, а я под роликом с Левашовым запостил песенку "уёбище"

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(18:04:30 / 17-01-2013)

"В нашей области в год выносится примерно 750 тысяч судебных решений. Это значит, что полтора миллиона южноуральцев втянуто в судебную процедуру. (серьезная цифра, с учетом того, что население Челябинской области всего 3 480 142, примеч. - Federal)" - интересно, что будет делать, нынешняя система, когда в  судебную процедуру, будут втянуты все 3 480 142 чел, населения области??? 

...кстати: " Я в общей сложности 15 лет входил в Высшую квалификационную коллегию судей России. В нее, как представители общественности, включены ректоры юридических вузов, деканы, заведующие кафедрами. Этих выдающихся правоведов уважает вся страна" - кто эти представители, какой-то общественности, в уважении к которой расписывается за всю страну Я???...откуда у Я, такая уверенность, в их чистоте???...а, ну да - диплом есть и кучу "научных" работ высосанных из пальца, на животрепещущие темы в узких кругах написали... 

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:56:15 / 17-01-2013)

1. Будет работать по-прежнему.

2. Это не представители серой общественности. Это действительно учёные, известные люди, имеющие непосредственное отношение к юридическим наукам и их развитию. Их уважают именно как правоведов, этого уже достаточно. Это и правда, у каждого узкая и сложная специализация, но вместе это объединенная сила, очень квалифицированная, следящая за работой судебной системы и вносящая в нее профессиональные коррективы.  Эти люди имеют колоссальные знания в сфере применения закона, у многих за плечами судейская работа, в отличие от полуграмотных судебных представителей, которые в данном деле еще и имели наглость намекать, что они будут влиять на продление сроков судей. Вяткин тут играет и на сравнении с теми уголовными элементами, которые пытались протащить в областную коллегию, устраивая шельмование судей. Это разный уровень знаний и личностей, не стоит даже сравнивать.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(19:39:11 / 17-01-2013)

" Эти люди имеют колоссальные знания в сфере применения закона" - вот только ПОНЯТИЯ о сфере применения этих знаний, у них полностью отсутсвуют(...ПОНЯТИЯ Им заменил ЗАКОН(придуманный ИМИ) и знания полученные ИМИ): Я ж не зря спросил, что будет, когда система упрётся в физический потолок по численности населения(...система призвана не решать проблемы, а создавать всё новые и новые - работой то обеспечивать надо: действительно учёных, известных людей, имеющих непосредственное отношение к юридическим наукам и их развитию(...ради развития)).  

Я вот почему-то считаю, что работа делается путём упрощения проблем возникающих при её выполнении - мож потому, что Я не обладаю необходимыми ЗНАНИЯМИ ЗАКОНОВ, а использую ПОНЯТИЯ(...доступные ВСЕМ)??? 

"Вяткин тут играет и на сравнении с теми уголовными элементами, которые пытались протащить в областную коллегию, устраивая шельмование судей" - система допускает такие процессы, потому что существует гражданское оппщество хомячков: где уголовные дела и посадки???...."уголовными элементами" - можно называть только после полученного срока, а у нас РЕЦИДИВИСТЫ(оппозиционеры): по России бегают и внутренней политикой в моём государстве занимаются - пытаясь влиять на решения моей ВЛАСТИ.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(20:31:47 / 17-01-2013)

Ты мозги мне не еби. Судебная система и не должна решать проблемы страны, а должна осуществлять правосудие. А про потолок речь заводить будем, когда действительно "упрется", что вряд ли. Ты правильно заметил, что "не обладаешь необходимыми ЗНАНИЯМИ". Попробуй с точки зрения судьи решить хотя бы одно дело средней сложности, почитай практику, посмотри постановления пленума Верховного Суда, это тебе потребуется, чтобы быстро и точно осознать бездну своего невежества в юридической сфере. Заодно поймешь, что "понятия, доступные всем" там работать не помогают, а вот юридическая наука может помочь и правоприменение улучшить и систему модернизировать в соответствии с нуждами общества. Для этого и нужно развитие науки, а не для развития как такового.

Оппозиционэры это отдельный разговор, процесс уже идет, идеи рождаются и находят отклик у законодателей. Подожди, увидим еще посадки и за пропаганду развала страны, и за необоснованные обливания помоями властных структур, и за неуважение к суду, и за те самые, указанные тобой, попытки влиять на решения власти неконструктивными методами.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(21:47:10 / 17-01-2013)

...короче Федерал - вот это: "Любопытнейшее извлечение из интервью с председателем Челябинского областного суда Фёдором Вяткиным. Полностью интервью (довольно интересное, кстати сказать) можно прочесть на сайте областного суда.", - и есть влияние ГОСУДАРСТВА на общество(...мудаков пытавшихся оказать влияние на него  и его решения)...непонятно только почему этим должен заниматься судья, который должен заниматься работой, а не биться в общественных советах, со всякими дятлами пытающимися в них пролезть и оказать влияние -  НА РЕШЕНИЕ СУДЬИ.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...