
Уже в августе большинство россиян получат коммунальные платежки с новой графой - "капитальный ремонт", плату за который в регионах будут рассчитывать в зависимости от размера квартиры. При средней по стране ставке в 6 рублей за квадратный метр жильцам стандартной "двушки" придется платить порядка 300 рублей в месяц. Льготники не пострадают, успокаивают эксперты.
В большинстве регионов уже определились с платой за капремонт, хотя цифры пока ориентировочные. Так, меньше всего будут платить жители Санкт-Петербурга - 2,5 рубля за квадратный метр, а больше всего - Ханты-Мансийского автономного округа, где плата составит 11,5 рубля за квадрат. Получается, что жильцам стандартной 54-метровой двухкомнатной квартиры в этих регионах придется платить соответственно 135 и 620 рублей в месяц. Согласитесь, огромная разница.
Однако, как выяснилось, регионы берут эти цифры не с потолка. Они утверждают, что это экономически обоснованная средняя стоимость ремонта одного квадратного метра. Кроме того, в ней учитывается платежеспособность жителей.
Многие эксперты говорят, что надо увеличивать поддержку из федеральной казны. В противном случае регионы с дефицитными бюджетами просто не смогут выполнить эти программы в срок.
Но не приведет ли такая большая разница в стоимости капитального ремонта в разных регионах к социальному взрыву, не пострадают ли льготники? "Я надеюсь, что ни к какому взрыву это не приведет, - говорит председатель комиссии по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Общественной палаты РФ Светлана Разворотнева. - Хотя отмечу, что ответственность за установление платы полностью лежит на регионах, в расчетах которых вопрос обеспеченности граждан являлся ключевым". Причем, если суммарный платеж за коммуналку превысит установленную в регионе планку (в среднем по России она составляет 22 процента от дохода семьи), то они получат право на субсидию.
Среднюю же плату в 300 рублей никак нельзя назвать высокой, уверен гендиректор Фонда содействия реформированию ЖКХ Константин Цицин. "Для сравнения: с августа минимальная цена бутылки водки составит 220 рублей. Наверное, для здоровья будет лучше, если мы вместо спиртного потратим эти деньги на капитальный ремонт собственного дома", - уверен он. Также не стоит беспокоиться по поводу увеличения этой платы. "Выше инфляции точно не вырастет. Более того, я уверен, что в ближайшие три года вообще какое-то увеличение вряд ли будет, поскольку сейчас проходит только период становления этой системы", - отметил Цицин.
В регионах, где уже применяют новый вид платежа, уменьшили плату за содержание и обслуживание домаКстати, нельзя сказать, что общий платеж за коммуналку сильно вырастет при появлении новой графы. "Если брать те регионы, где уже применяют эту систему, то там при введении нового вида платежа уменьшили плату за содержание и обслуживание дома. Это правильно, это разумно", - отметила Разворотнева.
Как выяснилось, не во всех регионах новая система заработает в этом году. К примеру, московские власти решили, что пока будут ремонтировать дома по-прежнему за счет бюджета субъекта. Также до сих пор не приняты региональные программы по капремонту в Пермском крае и Ямало-Ненецком автономном округе.
Напомним, что в этом году изменилась схема финансирования капитального ремонта. Часть средств будет поступать от простых граждан, а часть из бюджетов разных уровней. До 1 января 2014 года каждый субъект нашей страны должен был сформировать новую программу, содержащую перечень многоквартирных домов и сроки их капитального ремонта. А до июня 2014 года граждане должны принять решение о том, как накапливать средства на капитальный ремонт - на индивидуальном счете многоквартирного дома или на счете регионального оператора по методу так называемого "общего котла".
"Люди сами должны решать, когда и как ремонтировать свой дом, - добавил Цицин. - До этого момента за граждан все решало государство. Теперь же у людей появился выбор. Это правильно, потому что терпеть дальше уже нельзя. Жилищный фонд приходит к такому состоянию, когда ремонт уже бесполезен. Чтобы этого не произошло, его надо поддерживать в рабочем состоянии усилиями самих жильцов".
Между темВласти только четырнадцати регионов, среди которых Астраханская, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская области, раскрыли местным жителям все нюансы новой системы капитального ремонта. В остальных субъектах нашей страны информация представлена неполностью или отсутствует вовсе, заявила Разворотнева.
Проанализировав качество официальных сайтов, раскрывающих информацию о программах капремонта в регионах, эксперты Общественной палаты и организации "ЖКХ контроль" поставили им оценки от "отлично" до "неудовлетворительно". Оценивалось удобство и полнота информации, в том числе наличие полного списка домов, включенных в программу, размер взносов на капремонт, рекомендации и пособия для собственников и так далее.
В "двоечниках" оказались: Московская, Архангельская, Костромская, Ивановская, Кемеровская, Нижегородская, Тюменская области, а также республики Адыгея, Кабардино-Балкария, Ненецкий автономный округ, Ставропольский край и другие.
Комментарии
не соглашусь. 4 с половиной разница большая, но не огромная
Если бы соотношение моя з/п к з/п петербуржца было таким же, я бы с вами согласился.
А если учесть что наше родное ЖКХ одна сплошная черная дыра, отношение к этой инициативе государства резко негативное.
сумма небольшая, я считаю
Я всегда считал, что плата за кап.ремонт всегда была включена в кварт. плату. Даётся повод управляющим компаниям включить дополнительно несколько расходных статей в квитанцию. А заодно четко обозначается дистанцирование государства от решения накопившихся проблем в жилищном фонде.
Кхе... почитайте свежее законодательство о капремонте... УК в лучшем случае - передаточное звено между собственниками и региональным оператором, в худшем - вообще никто.
Это могли бы решать собственники жилья, скоопермровавшись. Но у нас тупо собрать таких собственников уже достижение. Лечебное голодание для таких лучшее лекарство.
А вот что интересно,услышим мы когда-нибудь"если население будет жрать поменьше а платить за всякую хрень побольше,то это будет очень хорошо для экономики" или нет.
Силуанов сегодня сказал, почти дословно "не время идти за бутылкой водки, нужно затянуть пояса и отдать деньги правительству"...
А можно ссылку на речь? Спасибо
НА форуме сказал, гугли по РБК, там точно крутили.
В Самаре около 300 тыс домохозяйств. даже если по 300 рублей в месяц, бюджет около 100 млн рублей в месяц. В год, более 1 млд рублей.
Собирая 1 млд рублей, где прозрачность? Где перечень и список домов в датами и объемами ремонта, когда, кто и что будут ремонтировать?
А то у нас в прошлом году отремонтирвали за счет бюджета ЧАСТНЫЙ дом, который был из покон лет КООПЕРАТИВНЫМ по адресу Проспект Ленина, дом №3. Так вот этот частный дом, поговаривают, был отремонтирвоан из-за того что часть работников мэрии живет в нем, ведь других разумных объяснений, почему этот "кооперативный" дом попал в муниципальную программу никто не предоставил.
Ну, теперь то на 1 млд рублей можно развернуться, и начать ремонтировать, например, коттеджи...
Ну вот поэтому и "информация представлена неполностью или отсутствует вовсе"
Афера...
Если будет отчет по использованию денег публичным и за это нерадивых эксплутационщиков взгреть можно будет, то ради бога.
нерадивых эксплутационщиков на пушечный выстрел не подпустят к планированию/выполнению капремонтов. Всем рулит (будет рулить) региональный оператор.
Ну, все ок, только сначала высшую меру за растрату пусть введут. А то деньги в очередной фонд собирают, а отвественность за использование отсутсвует.
В общем, я платить не буду, если не будет прозрачности и высшей меры за растрату гос денег в особо крупном размере.
Я вам не скажу за всю Одессу...
Но в Челябинске местный регоператор в ближайшие 3 года не планирует проводить капремонты. От слова "вообще". Типа накопление капиталов, фондов и т.п.... А что через 3 года будет - хз...
Ну, Челябинск тоже город не маленький, миллиарда 3 наберете за 3 года... Как же обнищал Медведев, что 3 млд с народа прямыми налогами собирают.
Создаётся ещё один "общий фонд" для бесконтрольной траты средств. Мы платили какие-то денежки в подобныё фонды на капремонт при социализме - в результате жильё в массе своей ветшало.
Нормальное решение проблемы - управляющая компания при необходимости проведения капремонта берёт денежки в банке и проводит ремонт конкретнго дома.
Собственники жилья участвуют в принятии решения о капремонте, имеют возможность ознакомиться со всеми документами, а также оплачивают капремонт, погашая причитающуюся долю банковского кредита.
что делать с перманентными неплательщиками, коих 5-15%? Кто за них будет кредит гасить? Я, как директор УК, не подписался бы в такую схему, если только все собственники не будут заявлены поручителями и гарантами по кредитному договору.
Я знаю перманентных неплательщиков. Благодоря им подонки из укашки теперь ходят под уголовной статьёй. И сам думаю к ним присоединиться.
Кхе... Ну статья - дело такое... Сегодня есть, а завтра нет... Но вот что делать с персонажами, которые имеют задолженность по 3-5 лет? Все в судах зафиксировано, конечно, но вот приставы - @#$$%%$##...
Что вы можете зафиксировать? В каком суде? Это укашек по судам таскают, прокуратурам и полиционерам по факту незаконных поборов. Мошенничеству одним словом. И платить им никто не будет. Сами пусть платят.
Кхе!..
Задолженность, в мировом суде...
Вы живете в альтернативной реальности?
Да ну, у меня у соседа отказались принимать отключение горячей воды - котёл стоит. Ну он и перестал им платить, потому-что счет один - не разделить. делать ему нечего - но за тригода этой воды с водотводом накопилось на 20ку. А не платит он всё, он злостный не плательщик!?
Не совсем понятна ситуация... Какой-то частный случай.
Разъясните подробнее.
Просто если дом газифицирован и собственник решил поставить газовую колонку, которая не предусмотрена проектом дома - возникает море головняков...
Какая разница какую колонку ставить? Тем более к газу УК никакого отношения не имеет.
Ну это как посмотреть :)))
Любое переустройство подлежит согласованию, а связанное с газом - тем более :)
И ГЖИ за такие дела дрючит по накатанной... По крайней мере у нас :)
Ну про газовую колонку я ещё могу понять. Но счего-хоть мне кто-то может запретить электрокотёл. Тем более, что гор вода только в отопительный сезон и похоже из отопительной системы подаётся.
Вы как директор УК когда ремонтируете многоквартирный дом, то ВСЕ подъезды в нем ремонтируете или не все? У нас УК за много лет отремонтировала лишь половину подъездов - получается что "осчастливили" половину жильцов за счет другой половины. Это нормально?
В принципе нормально. Из-за неплательщиков не всегда имеются средства на ремонт. Точнее по бухгалтерии они есть, но дебиторка все душит. Сами делаем ремонты 100% если начали, но по факту за счет других домов... Замкнутый круг.
Кстати, жилинспекция вполне лояльно относится к тому, что 3 подъезда сделали, 2 не сделали из-за неплатежей...
Килограмм хреновой свинины тоже стоит 220 р. Самого драного сыра ... Почему бы не предложить отказаться от них? Не. Мы ж не дураки вам какие... МЫ — вертикальные мудрецы из олигархической системы. Водяры не выпьете, и заплатите «за ремонт», который в отличии от бутылки водки в руке нигде, никогда никем не прописывался и сроков не устанавливал. Бутылку водки/мяса на деревню дедушке каждый месяц будете высылать и радуйтесь.
Кстати, да, примерно пузырь и закусь предлагают еще отстенуть "дяде"... это помимо всего остального и всяких акциов и прочих повышений.
PS Зато пенсионеры радуются, им повысили пенсии... и тут же забрали :) но это же другая история.
Ни кто не радуется особо. И, "особо" не радуются пенсионеры. Однако, собственников среди них много. А 15 % квартир собственников сданы в наём. В том числе и квартир, которые принадлежат пенсионерам собственникам. Не злорадстуйте, а читайте ниже коммент.
Сама идея правильная. Квартиры приватезированы, собственники сами обязаны оплачивать ремонт. В этом смысле они не отличаются от отдельных жителей деревень.
Правильная конечно. У нас вообще все идеи правильные, где говорится, что жильцы, жители, собственники и прочие россияне должны что-то оплачивать. Скоро введут плату за выброс СО2 при дыхании. Обоснуют это соблюдением норм киотского протокола. Собственно моё возмущение выходит за рамки темы. Наболело уже просто.
Житель деревни оплачивает ремонт дома самостоятельно. Где деньги берёт - его проблема, может, копит, а может - машинку продаёт или кредитуется в банке.
Но уж точно не несёт копеечку в "общак" из года в год.
Построил новый дом - и лет 10 о капремонте даже не задумывается.
А по предложенной нам схеме чел, купивший сегодня квартиру по ипотеке, будет обязан платить в общую кассу, чтобы образовались средства на ремонт старых домов, жители которых приватизировали квартирки и сидят на попе ровно - тратиться на капремонт и не думают.
А что делать тем, у кого капремонт уже был, как у меня, в 2005-м?)) Денег, понятно, сдерут, но новый-то делать не будут...
А что делать тем, кто в 2005 году ( и позже) въехал в новый дом? Капремонт не нужен ещё долго-долго, у многих ипотека...
Я председатель совета многоквартирного дома.
В доме 54 квартиры. Из них 14% -сдаётся. 10% -муниципальное жильё.
Поголосовало за формирование фонда капитального ремонта на "спецсчёте дома" - 66,24% жителей (Расчёт производился исходя из кв. метров жилой площади. Всего площади 2366 кв.м. ). Из них:
собственников 54.7%
муниципалов 11.5%
Проголосовало за "общак" -5,66% (3 собственника).
Воздержалось 28,1%.
Жители проявили минимальную активность.
Информация о фонде капитального ремонта на официальном сайте (московская область):
fkr-mosreg.ru
Администрация г. Химки московской области откровенно позорно оповестило население. Собрали председателей МКД, сказали про программу, рассчитанную на 25 лет, назвало адрес сайта и ВСЁ!
На сайте, в разделе вопросы и ответы, желающие могут получить доходчивую инфу (актуальность - около 90 %, на мой вгляд, достаточно доходчиво).
Всё остальные посты - флуд и досужие домыслы.
Под предлогом "необходимости финансирвать достойную старость" собрали с людей налоги, заложили их в Пенфионный Фонд, а через 20 лет бдыыыщ - реформа пенсионного фонда, часть денег населения отданных в ПФ - списана, конечные выплаты сущесвтенно понижены.
Сейчас под предлогом "обветшания инфраструктуры" собирают с людей деньги на кап ремонт домов. Просчитанны ли объемы капремонта - врятли, решен ли вопрос коррупции и прочих "лифтов отис в граните", как в ПФ - не решена, сколько будет прожирать фонд и инфляция - вопрос. Но деньги собирают.
Доверия системе уже нет, отдавать деньги в этот фонд уже непонятно зачем - инфляци их сожрет, никакого накопления не будет, на ремонт не хватит.
Так что попытка разъяснения сути программы не перекрывает главную проблему - если сохранить собственные деньги невозможно из-за инфляции, то как будет обеспечена сохранность денег на капремонт? Ведь капремонт нужен дому раз в 20 лет, а при 5% инфляции, собранных за 20 лет денег хватит на семечки строителю, а не на ремонт, но в реальности инфляция то выше 5%, на часть товаров она до 20%%.