Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Война 1812 года как пример внешнего управления.

Аватар пользователя события_и_комментарии

источник topwar.ru

 

Убийство Павла I: английский след.

 Девятнадцатое столетие в России началось с цареубийства. В ночь на 12 марта 1801 года в Петербурге в собственном Михайловском замке был забит до смерти император российский Павел I. В полпервого ночи группа из 12 офицеров ворвалась в покои императора, в результате возникшего между ними конфликта император получил удар в висок тяжелой золотой табакеркой и был задушен шарфом. Вдохновителями данного заговора были Петр Пален и Никита Панин, а группу непосредственных исполнителей дворцового переворота («пьяных гвардейцев) возглавляли Леонтий Беннингсен и Николай Зубов. Причиной заговора они называли недовольство непредсказуемой политикой, которую вел Павел I. Их раздражала опала и оскорбления, которым многие из них уже подверглись, а другие могли подвергнуться в будущем. Фактически заговорщики хотели сменить императора на более «покладистого».

Позднее получили распространение и другие версии, среди которых отдельно можно выделить английский след. Возможно, Великобритания, которая была недовольна разрывом отношений между странами и союзом России с Наполеоном осуществляла непосредственное финансирование заговора и руководство им через английского посла Уитворта. Так или иначе, до 1905 года информация о событиях ночи 12 марта 1801 года была под цензурным запретом. Более 100 лет в России официальной версией кончины императора называли естественную причину: «смерть от апоплексического удара» (инсульта). В связи с этим в обществе даже ходила шутка, что император Павел I скончался от апоплексического удара табакеркой в висок.

Стоит отметить, что многие российские правители были очернены перед их современниками за то, что пытались осознать, в чем именно заключаются интересы России, а затем пытаться следовать этим интересам. Император Павел I подходит на роль такого незаслуженно оклеветанного человека. Его убийство некоторыми рассматривается, как одна из первых попыток организации «внешнего управления» Россией при помощи так называемой «пятой колонны», которая решала свою задачу, не ограничивая себя в выборе средств. При этом цареубийство получило такое «масс-медийное» оформление, что и спустя более 200 лет, легенда, которой члены заговора обставили свой умысел, имеет устойчивое хождение.

Легенда эта заключается в том, что император Павел I отличался «тиранством» и «самодурством», объявлялось также чуть ли не о «полоумии» императора. Согласно имеющимся свидетельствам, характер у императора действительно был несладким. Но вряд ли для российской знати Павел I был хуже губернаторов, большинства чиновников и других административных лиц империи для своих подчиненных или большинства помещиков – для своих крепостных крестьян. В подтверждение его «тиранства» часто приводят пример со ссылкой Суворова. Но при этом почему-то забывают о том, что вскоре сам император признал свою ошибку, которая была результатом вспыльчивости характера. Многие ли даже из современных начальников среднего звена в состоянии признать свою неправоту?

Однако явно не вспыльчивый характер и «самодурство» стал причиной заговора против императора, заговор этот имел, по всей видимости, политический подтекст. Россия со времен Петра I, активно вторгнувшегося в политику Европы, и во времена правления Екатерины II, которая имела в европейской политике очень большой вес, особых дивидендов от этого не получала. Более того, многочисленные английские компании практически блокировали российскую международную торговлю, в то время как мелкие европейские курфюрсты и князьки, в основном из немецких земель, стремились получить новые владения на крови простого русского солдата.

Именно так вышло и во время 2-й антифранцузской коалиции, которая была создана по инициативе Великобритании. Участие в ней не принесло России никакой выгоды. Войска Александра Суворова, активно действуя в Италии, перешли Альпы и приняли участие в большом количестве сражений. В итоге Наполеон утратил все свои итальянские приобретения, однако всю выгоду от этого получила Австрия, которая помимо всего прочего не выполняла взятых на себя союзнических обязательств. 

 

Организованная в Голландии русско-английская экспедиция привела к многочисленным жертвам среди экспедиционного корпуса генерала Германа. Только во время первой атаки на Берген русские войска потеряли около 3 тысяч человек убитыми, также было убито около 1 тысячи англичан. При этом английские войска не поддержали русские части, уже взявшие город, и им пришлось отступить. Впоследствии это привело к катастрофе и эвакуации экспедиционного корпуса в Великобританию. Там с русскими союзниками обращались достаточно плохо, результатом чего стало увеличение числа жертв.

В результате данного похода, Англия смогла получить весь голландский флот, а Россия не получила ничего ценного. Помимо этого, Великобритания захватила Мальту, которую российским император, ставший гроссмейстером Мальтийского ордена, собирался использовать в своих целях. Мальта могла стать российской губернией, а в перспективе одной из баз российского флота на Средиземном море. Череда этих событий заставляла Павла I покинуть число участников второй коалиции, толкая Россию к установлению союза с Наполеоном. В этих условиях, по мнению некоторых исследователей, к которым относят Рамбо, Гофмана, Лависса, начинается формирование совместных планов Бонапарта и Павла о военном походе в Индию.

В те годы Англия была признанной «владычицей морей», но сухопутных связей со своей богатейшей колонией она не имела. В то же время Франция и России не имели достаточно сильных флотов для ведения активных боевых действий против Англии на море, но при этом они имели возможность создания сухопутного пути в Индию, который прошел бы по берегу Каспийского моря и далее через территорию современного Афганистана. Организация такого пути могла бы существенно обогатить российскую империю, подорвав одновременно экономику Англии.

 

По информации исследователей «Индийского похода», в этой экспедиции планировалось использовать около 70 тысяч солдат, входящих в 2 экспедиционных корпуса – один русский и один французский. Французские солдаты должны были прибыть в Россию через Черное море. Они должны были пересечь несколько южных губерний и встретиться с русскими войсками в устье Волги. Ни у местных ханов и эмиров, ни у самих англичан не было сил, чтобы противостоять столь масштабному вторжению.

Военный поход Франции и России на Индию, которая считалась самой богатой колонией Великобритании и приносила в английскую казну огромный доход, не мог не тревожить Лондон. Известно, что российский император даже успел отправить в Среднюю Азию, которая также входила в сферу интересов Англии, военный экспедиционный корпус, которым командовал атаман войска Донского Василий Орлов. На следующий же день после смерти Павла I данный отряд казаков был отозван назад.

Если говорить о внутренней политике Павла I, то и она была продиктована четким пониманием государственной пользы. На первое место здесь можно поставить 2 императорских указа – указ о трехдневной барщине и закон об императорской фамилии и порядке престолонаследия. Приняты они были в один и тот же день – 5 апреля 1797 года.

Указ об ограничении обязательных работ крепостных на своего помещика 3-мя днями в неделю был первой, хотя и очень неуклюжей, попыткой хоть как-то ограничить крепостное право. Именно в этом смысле его значение в истории отечественного законодательства достаточно велико. Еще практически на протяжении полувека правительство России не предпринимало равнозначных попыток по ограничению власти помещиков над своими крепостными крестьянами.

 

Закон об императорской фамилии и престолонаследии был призван устранить всякую почву для дворцовых переворотов, которые столь часто сотрясали Россию в XVIII веке. По иронии судьбы человек, который и подготовил данный закон, сам стал жертвой заговорщиков. Данный закон устранял любую вольную трактовку прав на верховную власть в стране, наводя в этом вопросе строгий порядок. Правоведы XIX века называли данный закон зачатком российской конституции, так как данный закон ограничивал волю самодержца в таком важнейшем вопросе, как наследование престола.

Закон о престолонаследии и указ о трехдневной барщине показывают недюжинные способности государственного мышления Павла I. Если же говорить о некоторых других распоряжениях императора – ограничении корпоративного самоуправления, восстановлении телесных наказаний для именитых граждан и дворян, некоторого сожаления достоин только тот факт, что император понимал уравнение прав собственных подданных только как низведение высших к низшему сословию вместо того, чтобы низшие слои постепенно поднимать на уровень высших.

Хотя убийство императора Павла I не сразу вернуло Россию к союзу с Англией и удобной политике вражды с Францией, но почва из-под ног возможного взаимовыгодного союза Франции и России была выбита. Курс нового императора Александра I привел страну сначала к ненужным для нее войнам 1805 и 1807 годов, а затем – самого Наполеона в Москву (хотя еще был период после заключения между странами Тильзитского мира, когда, казалось, все еще можно было повернуть как-то по-другому). В итоге на целых полвека Россия была поглощена задачами постройки своего эфемерного внешнего величия в Европе вместо того, чтобы заниматься своими собственными проблемами внутреннего развития. Это были 50 лет, которые Россия потеряла, уже в 1850-70-е годы это было понято достаточно четко.

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:00:18 / 01-04-2014)

пмсм, весьма однобокий взгляд.

в особенности в сочетании с вашим комментарием в той теме, что вызвала появление этого материала.

Аватар пользователя Радионеслушатель

возможно взгляд непривычный, но, увы, близкий к тому, что было на самом деле.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:06:43 / 01-04-2014)

я и сам предполагал (после прочитанных книг), что убийство Павла Первого инспирировано английскими агентами, но писать, что Отечественная Война была "ошибкой", это перебор.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(17:09:09 / 01-04-2014)

"Надо было сдаться. А потом и в ВОВ тоже сдаться. Дабы сохранить невинные жизни блокадного Ленинграда"
Где-то я это уже видел. Тьфу...

Аватар пользователя Радионеслушатель

никто не говорит, что надо было сдаться. КОрректнее сказать, что война 1812 года была следствием целой череды ошибок во внешней политике и кроме ростовщиков никому была не нужна. Ошибка была и с противной стороны, и ее совершил Наполеон, пойдя на поводу у банкстеров. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:14:10 / 01-04-2014)

первый президент Евросоюза - не мог совершать ошибок!

и его победосную армию победил только генерал Мороз

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:12:49 / 01-04-2014)

К.О.рректный ты наш. 

Аватар пользователя события_и_комментарии

 

 

увидели то, что видимо хотели увидеть.

 

вы не поняли того, о чем говорится в статье. при Павле политика была профранцузская (после того, как он убедился в веролобстве англичан). и он готовил поход с французами в индию для подрыва экономической базы англии. но его убивают инспирированные англичанами агенты, которых возглавляет Александр 1.

после этого политика разворачивается на 180% и английский агент влияния Александр 1 фактически развязывает совершенно ненужную России войну нарушив континентальную блокаду. победой над французами путем огромных жертв он спасает англичан. в благодарность англичане через 40 возглавляют коалицию в крымской войне, поражение в которой практически на 20 лет емнип лишает Россию черноморского флота.

но вы не размышляйте, вы распространяйте антилиберастские клише и боритесь со всепропальниками и т.п. 

 

я тут заметил что основная масса "патриотов" в поведении мало чем отличается от хомячков.

одни везде ищут кремлядей и сурковскую пропаганду, другие предателей родины, либерастов, всепропальщиков. при этом совершенно не пытаясь объективно анализировать реальность. и те и другие по сути стиляги попавшие в разные тренды. и занимаются 95% патриотов в основном ловлей лулзов, но никак не попыткой серьезно что-лтбо анализировать и т.п. более того они в большинстве своем показывают оч низкую способность к конструктивному диалогу и разговору по существу, сразу скатываясь в оскорбления.

этот сайт тому яркий пример. 

 

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:43:09 / 01-04-2014)

этот сайт тому яркий пример.

и кто вам мешает найти себе другой ?

с блэкджеком и шлюхами истинными патриотами и государственниками ?

Аватар пользователя события_и_комментарии

ну вот даже вы не попытались понять что я написал.

вас устраивает что аналитический ресурс превращается в балаган?

 

я на многих сайтах обитаю, к сожалению культура общения везде примерно одинаковая, что есть крайне печально.

 

эх, если у нас патриоты с такой легкостью друг друга посылают, не пытаясь понять близкого по идеалам человека, то о какой сплоченности общества может идти речь? а без сплоченности общества сильного государства не будет.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:55:42 / 01-04-2014)

хм-м.. вы настолько уверены в правильности версии -

английский агент влияния Александр 1
фактически развязывает совершенно
ненужную России войну нарушив
континентальную блокаду.

что делаете такие выводы

я тут заметил что основная масса
"патриотов" в поведении мало чем
отличается от хомячков.

одни везде ищут кремлядей и сурковскую
пропаганду, другие предателей родины,
либерастов, всепропальщиков. при этом
совершенно не пытаясь объективно
анализировать реальность. и те и другие по
сути стиляги попавшие в разные тренды. и
занимаются 95% патриотов в основном ловлей
лулзов, но никак не попыткой серьезно
что-лтбо анализировать и т.п. более того
они в большинстве своем показывают оч
низкую способность к конструктивному
диалогу и разговору по существу, сразу
скатываясь в оскорбления.

***

к сожалению культура общения везде примерно одинаковая, что есть крайне печально.

 

эх, если у нас патриоты с такой легкостью друг друга посылают, не пытаясь понять близкого по идеалам человека, то о какой сплоченности общества может идти речь?

??

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(18:03:08 / 01-04-2014)

на счёт - "не попытался понять", я давно с печалью взираю на низкий уровень культуры комментариев на АШ, но других комментаторов у меня нет.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(03:13:39 / 02-04-2014)

А в этом смысле стоит, как мне представляется, больше требовать с тех, кто вместо комментария к смыслу выкладывает своё мнение об авторе писания. Пропуск модератором случаев выдачи честной справедливой оценки оппоненту - главная причина снижения культуры в ходе обсуждения.

Аватар пользователя Радионеслушатель

"английский агент влияния Александр 1
фактически развязывает совершенно
ненужную России войну нарушив
континентальную блокаду." Ну а для чего Павла-то убивали?

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(20:24:38 / 01-04-2014)

Не спешите с обидами и обобщениями! Ваша информация интересна, известна и, собственно, комментировать-то и нечего. Исторически верный взгляд.

За убийство царской династии по наущению англосаксов Империя и платила позднее кровью десятков миллионов подданных.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(03:06:05 / 02-04-2014)

Насчёт "профранцузской" политики Павла - тут стоило подумать. А может она стала более "прорусской"?

С учётом нынешних реалий это в глазах Англии было "преступлением" ничуть не меньшим.

А в остальном, на мой взгляд, всё верно.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(17:53:17 / 01-04-2014)

несколько вольный (скажем так) перевод истории.

Больше всего удивляет желание автора выставить Суворова этаким дураком который наделал великих подвигов, чтобы "дивиденды" получила не Россия.

Настоящая история России и русских написана житиями святых. И будет писана так до конца человеческой истории!.

А досужие полуграмотные историки пусть себе продолжают свое гониво нести. Собака лает-ветер носит. А караван-идет.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:57:51 / 01-04-2014)

редчайший случай - я практически поддерживаю этот ваш комментарий

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 9 месяцев)(18:43:29 / 01-04-2014)

аналогично. 

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(20:01:20 / 01-04-2014)

ну а я как раньше говорили -пользуясь случаем- приношу свои извинения за лишком резкие высказывания в прошлом.

Аватар пользователя Радионеслушатель

подвиг Суворова и русских солдат и офицеров беспримерен и бессмертен - его нельзя принизить. А вот его результаты присвоить - запросто. Что и было сделано.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(10:17:44 / 02-04-2014)

неправда.

когда кто-либо из наших великих военачальников круто бил врагов, то после этого независимо от того кто получал тактический выигрыш вместе с Россией, стратегический выигрыш получала именно Россия. в результате русский царь мог серьезно говорить: пока я ужу рыбу, европа может подождать. это значило что все и любые действия в европе были возможны только по согласию с Россией. и одного батальона солдат было достаточно чтобы Англия снимала ВСЕ свои возражения. это-исторический факт.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(17:58:27 / 01-04-2014)

«Мы /Рыцари католического Ордена/ должны от всего сердца воздать дань той роли, какую сыграл Император Павел I в то время, когда он держал под контролем большую часть /рыцарей/ Ордена, не открыв кредита /от Рыцарей католического Ордена/ для его памяти, которая имеет точное определение /в виде территории и власти/. И хотя его /Императора Павла I/ избрание произошло не по всем правилам, статутам и законам Ордена /де-юре/, оно было безоговорочно признано /Рыцарями католического Ордена, с которыми Паша-мудак поделился Православной территорией и властью Русских Народов Империи Российской - де-факто/. С позиций самого Ордена /Папы/, следует сказать по правде, что, после падения Мальты, Орден (католический) нашел пристанище в Санкт-Петербурге с уцелевшими - членами (рыцарями) Ордена и, вне всякого сомнения: благодаря этому - Орден избежал полного уничтожения. И за это Орден обязан ему благодарностью» - нуи за территорию и власть де-факто, л0ху де-юре; от иудо-католиков отдельное спасибо!


Этож дворяне масоны-католики: им, чем отдать долг де-юре - проще грохнуть л0ха де-факто... а лично Я, им даже и не мешал бы, потому как территория и Власть ему были даны Православным Богом и не этой падле, замазанной цацкой Иуды (как горбатая сцуку Шнобелевкой - прим.) - куски Родины, кому-бы-то-ни-было в частное владения отдавать. 


http://aftershock.news/?q=comment/378228#comment-378228

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(18:10:12 / 01-04-2014)

Кстати, насчёт ошибок.

Сами французы называли свою армию, воевавшую с русской в 1812 году, Гранд Арми. Русские называли то, что мы сейчас называем Отечественной войной 1812 года, вторжением двунадесяти языков.

Австрийцы и итальянцы, немцы и поляки, голландцы и венгры - кого там только не было! Французы, правда, тоже были. Тогдашний еврофюрер Наполеон, вроде как, числился французом.

Я к тому, что писать о русско-евросоюзовской войне 12 года, и на мой взгляд, более правильно. А вот "русско-французская" выглядит некоторой натяжкой. Точнее говоря, ложью.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(18:22:37 / 01-04-2014)

Кстати, насчёт ошибок.

Сами французы называли свою армию, воевавшую с русской в 1812 году, Гранд Арми. Русские называли то, что мы сейчас называем Отечественной войной 1812 года, вторжением двунадесяти языков.

Австрийцы и итальянцы, немцы и поляки, голландцы и венгры - кого там только не было! Французы, правда, тоже были. Тогдашний еврофюрер Наполеон, вроде как, числился французом.

Я к тому, что писать о русско-евросоюзовской войне 12 года, и на мой взгляд, более правильно. А вот "русско-французская" выглядит некоторой натяжкой. Точнее говоря, ложью.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(18:37:56 / 01-04-2014)

Если быть точным, то император Павел сражался с заговорщиками до конца и был убит шпагой или кинжалом, но не табакеркой и шарфом.
P/S Интересная кстати аналогия прослеживается и многими отмечена.

1.До и во времена Отечественной войны 1812г. было повальное увлечение изучения Французского языка и Русские вломили армии вторжения во главе с Наполеоном, а также дошли до Парижа;

2.До Великой Отечественной Войны 1941-45гг. изучали немецкий язык и Советский Союз вломил немецким захватчикам и советские войска дошли до Берлина;

3. Сейчас мы в России изучаем в основном английский язык как основной иностранный и какие возможности перед нами открываются))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...