Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Когда нельзя, но очень хочется…

Аватар пользователя x-notch

Почти тридцать лет прошло с того момента, когда открытые атаки на Советский Союз, на его экономику, на его лидеров начали разрушать нашу страну. Уж, как усердствовали наши либералы, пытаясь доказать всем, что делают это исключительно ради жажды правды. Чего только не изливалось из их ртов, чтобы очернить и опорочить нашу советскую жизнь.

Казалось, они достигли своего. Одурманенный ими народ легко распрощался с Советским Союзом и ринулся, как ему казалось, в сладкую жизнь Западной цивилизации. И вот спустя 20 лет после этого, либералы к своему ужасу увидели, что плоды их деятельности загнивают и вот-вот рассыпятся. Молодое поколение стало освобождаться от наркотического дурмана, которым усердно опаивали его либералы. Более того, во всех республиках, ныне “независимых” государствах, все больше и больше стала появляться тяга к восстановлению единого государства – могучего, независимого, недоступного проискам внешнего врага.

Многое удалось либералам уничтожить. Но остался один мощный стержень, вокруг которого и могут начаться те самые интеграционные процессы, то самое восстановление могучей державы – наша Великая Победа, разгром фашизма и освобождение от него народов Европы. Именно поэтому, особенно сейчас, усилились атаки прихлебателей “западных цивилизаторов и прогрессоров”.  Один общий праздник объединяет сейчас все народы бывшего СССР (к сожалению, приходится это констатировать - бывшего) – День Победы. Именно поэтому в бешеном страхе перед восстановлением обновленного СССР одни кричат, что они этого не допустят, другие в истошном визге пытаются доказать, что победы этой не было и что достигнута она тем, что завалили немцев трупами, и тем, что СССР сам хотел напасть на Германию, и масса всего другого. Здесь имеют место и попытки переврать существующие факты и откровенная фальсификация, и придумывание самих фактов. Все это можно назвать одним словом “Мозгоимение”, то есть очередная попытка внесения в мозги молодого поколения новой дозы ядовитого дурмана.

Может быть именно поэтому “писатель”  М. Солонин и назвал свою книгу “Мозгоимение”, невольно, сам того не желая, выдав свои истинные намерения по внесению дурмана.

На первый взгляд кажется, что в сем “творении” исследуются якобы имевшие место факты и им дается соответствующая интерпретация. Расчет, конечно, делается на то, что, к сожалению, очень многие молодые и не очень молодые люди плохо знают историю своей страны и не дают себе труда, не изучить историю СССР, ни задуматься над ней. Вот возьмем, например, очередной “перл” Солонина – Германия и СССР оккупировали Польшу. Но, если Германия и СССР оккупировали Польшу, то почему тогда Англия и Франция, связанные с Польшей союзным договором о взаимопомощи и давшие Польше гарантии ее независимости, объявили войну только Германии, а СССР не объявляли?

Для человека знающего историю этот факт совершенно понятен. Советские войска, освободившие Западную Украину и Западную Белоруссию, всего лишь навсего восстановили свои границы, определенные для России Версальским мирным договором (так называемая линия Керзона, которые были захвачены Польшей в результате интервенции Польши против Советской России).  Более того, общеизвестен факт, обращения премьер-министра Польского иммиграционного правительства в Лондоне к премьер-министру Англии и отказ последнего на объявление войны СССР на основании решений Версальского мирного договора. Но, тем не менее, Солонин кричит об оккупации  в расчете на то, что упомянутых выше фактов истории люди не знают.

Точно таким же образом преподносится его тезис о том, что СССР собирался сам вторгнуться в Европу. Тут и ссылка на военные игры, якобы отрабатывавшие планы вторжения в Европу в январе 1941 года. И якобы службы имевшее место некое совещание с планом этого нападения. И то, что якобы этот план Сталин не принял. Легче перечислить, того, чего нет в этой книге. Но опять же, если прибегнуть к изучению документов, то видно, что оперативно штабные игры, происходившие 2-3 января 1941 года, имели совершенно иные задачи. “По условиям игр «Западные» осуществили нападение на «Восточных». Из заданий для сторон на первую игру видно, что «Западные», осуществив 15 июля 1941 года нападение на «Восточных», к 23—25 июля достигли рубежа Шауляй, Каунас, Лида, Скидель, Осовец (70—120 км от государственной границы), но затем под ударами «Восточных» к 1 августа были отброшены с указанного рубежа в исходное положение (РГВА, ф. 37977, оп. 5, д. 564, лл. 32, 34; д. 365, л. 13), и уже с этого положения разыгрывались дальнейшие действия сторон. (Справка об оперативно-стратегических играх, проведенных с участниками декабрьского (1940 г.) совещания высшего командного состава РККА Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12 (1-2). Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. http://militera.lib.ru/docs/da/sov-new-1940/92.html”).

Из приведенного материала видно, что разбирался вариант нападения на СССР и методы его отражения, а вовсе не вторжение в Европу. Советскому Союзу нападение на Германию было совершенно не нужно. Особенно в 1941 году, когда перевооружение армии было еще не закончено. Завершение его планировалось на конец 1942 года, то есть на момент завершения очередной пятилетки. Таким образом, ни о каком плане вторжения в Европу в то время не могло быть и речи. Поэтому все домыслы Солонина не имеют под собой никакой реальной почвы.

Я даже не берусь серьезно рассматривать его домыслы о том, что некий план мог быть вручен только лично, потому что он был якобы настолько “супер-секретным”, что его нельзя было вручить секретарю Сталина. Очевидно, господин Солонин  не знает о существовании фельдъегерской связи и не хочет знать и понимать процедуру передачи документов подобного рода. Сталин не мог проводить никаких совещаний, не изучив предварительно документов, относящих к  нему.

Очевидно, Солонин не знает о поездке Молотова в Берлин, на котором тот потребовал у Гитлера разъяснений по поводу сосредоточения германских войск на границе СССР, не знает о торговом соглашении между СССР и Германией, которое финансировалось самой Германией в виде кредита в 200 миллионов золотых марок, выданном на  6 лет. Не трудно подсчитать 39+6=1945 год. То есть, этого кредита Советскому Союзу отдавать не пришлось никогда, а передовые технологии, высокоточные станки, высокотехнологическое оборудование для различных видов промышленности СССР, новейшие виды авиатехники и даже недостроенный крейсер Лютцов были переданы Советскому Союзу в обмен на всякого рода хлам.

Примечание: Германо-советское торговое соглашение 19 августа 1939 года (иначе кредитное, торгово-кредитное соглашение) — экономическое соглашение между Советским Союзом и нацистской Германией подписанное 19 августа 1939 года в Берлине. Предложенное немецкой стороной, как первый шаг в произошедшем улучшении советско-германских отношений, его заключение стало предварительным условием советской стороны в ходе переговоров летом 1939 года, приведших впоследствии к подписанию договора о ненападении между СССР и Германией (Пакта Молотова — Риббентропа).

Конечно же, господин Солонин не мог в подтверждении “гнусности” СССР и Сталина не сказать, что, мол, Сталин выдавал Гитлеру австрийских и немецких коммунистов. Не говоря уже о том, что Солонин не приводит ни одной фамилии якобы выданных, он старательно замалчивает о факте создания в начале войны комитета “Свободная Германия” во главе с одним из лидеров немецких коммунистов Вильгельмом Пиком. Интересно, каким образом Вильгельм Пик остался не выданным, если Сталин “выдавал” немецких коммунистов. Он указывает, что выдача происходила в результате репатриации немцев с Западных территорий СССР, скромно забыв указать, что репатриация производилась только на основании личного заявления каждого человека, желающего  переехать на территории подконтрольную Германии. Короче говоря, вали все до кучи, авось не разберутся.

Не мог, естественно, Солонин не упомянуть и о Катыни, как свидетельство “зверств” Сталина. Если даже оставить в стороне отказ международного суда в Гааге принять это дело к рассмотрению по факту явной несостоятельности представленных документов и жалобы поляков на то, что США, отдавшие им архивы смоленского НКВД, захваченные в 1941 году гитлеровцами и в 1945 году, оказавшиеся в руках США не дали им необходимых  документов по делу о Катыни, то пусть господин Солонин объяснит 4 факта, зафиксированные в 1943 году комиссией Г. Бутца, присланной из Берлина для обоснования версии расстрела поляков НКВД.

  1. Расстрелянные имели в своих карманах документы.
  2. Руки расстрелянных связаны бумажным шпагатом, который в СССР до войны не производился.
  3. Расстрел производился немецкими патронами калибра 7,65. В то время как русское стрелковое оружие 7,62. Если внимательно посмотреть торговое соглашение между Германией и СССР, то видно – стрелковое оружие из Германии не поставлялось.
  4. Захоронения расстрелянных произведено на территории пионерского лагеря, исправно функционировавшего до 22 июня 1941 года.

Пусть господин Солонин попытается объяснить эти четыре факта, учитывая при этом, что эти факты, как уже подчеркивалось, зафиксированы в протоколе немецкой комиссии, присланной в 1943 году из Берлина.

Рассуждения господина Солонина о неких выступах и впадинах на линии разграничения якобы сделанные для того, чтобы напасть на Германию у знающего человека не могут не вызвать ничего, кроме смеха. Для чего на острие выступа всегда размещаются самые сильные войска? Чтобы понять это, достаточно вспомнить историю войн.  Здесь и разгром немцев на Чудском озере, когда Александр Невский поставил в переднюю линию наиболее слабые части, а после того, как немцы в ней  завязли, ударил с флангов наиболее сильными отрядами, окружил немцев и начал их уничтожение. И Куликовскую битву, когда наиболее сильные войска, оказавшись на фланге татарской конницы, осуществили ее разгром. И знаменитую “косую” атаку Фридриха II. Это стало уже классикой военной науки. Сосредоточение сильных войск на флангах для того, чтобы НАСТУПАЮЩИЙ противник, вторгшийся на территорию страны, завяз в позиционных боях и мог быть окружен и подрезан сильным ударами с флангов. Это план не нападения, это план обороны. Это классическое построение предназначено не для атаки, а для контратаки. Здесь же можно указать, что вторая линия, так называемой армии прикрытия разворачивались на расстоянии от 300 до 400 километров от линии границы именно с целью отражения НАСТУПАЮЩЕГО противника. Надо сказать, что этот план был выполнен всеми Западными округами за исключением ЗОВО. Только предательство командования ЗОВО (Павлов, Климовских) предопределило катастрофу начала войны. Именно эти люди, не выполнившие директив генштаба, выданных по итогам оперативно штабных учений января 1941 года, определивших разгром наших войск в Белоруссии вынудили другие фронты отступать, с целью избежать окружения.

Смехотворны также заявления Солонина о массовой, добровольной сдаче в плен советских солдат. В отличие от Франции, имевшей к началу войны с Германией самую сильную армии Европы, развалившуюся за 40 дней войны и не предпринявшую даже малейшей попытки контрудара, советские войска начали переходить в контрнаступление уже на 3-4 день войны и в некоторых местах даже отбросивших гитлеровцев за линию государственной границы СССР “Перемышль, Мурманск”.

Поистине, когда нельзя оплевать святое, но очень хочется, то люди без чести и совести позволяют себе все.

Хочется плакать от умиления, когда читаешь о лошадях, как основной тягловой силе немецких войск. Кто бы сомневался, что танковые армии Гудериана, Гота, Гетнера, Листа и Клейста передвигались исключительно на конной тяге. Как гласит русская пословица “ври, ври, да знай меру”. На этом мы и закончим разбирать его рассуждения.

Можно было бы и дальше  рассматривать те бредни, которые извергает господин Солонин. Но на каждый чих не наздравствуешься. Да и природная брезгливость мешает. В статье предельно ясно доказано, что Советский Союз не имел никаких планов вторжения в Европу, потому что это ему было совершенно не нужно. Если бы СССР или Сталину это было нужно – это было бы достаточно легко сделать после победы над Германией, поскольку имея полностью отмобилизованную армию в количестве 8 миллионов человек 11 с лишним тысяч танков, около 15 тысяч самолетов и дружественно настроенных к СССР коммунистов Западной Европы во главе с Торезом, Тольятти и Ибаррури это было сделать достаточно легко и просто. Да и предлог имелся достаточно хороший – объявление войны Испании, пославшей на советско-германский фронт свои войска. Низкая боеспособность англо-американских войск (поражение более чем 100 англо-американских дивизий в Арденнах от 28-ми изрядно потрепанных дивизий Рундштедта, выведенных с восточного фронта, не позволила бы им успешно сопротивляться наступлению советских войск). Атомное же оружие у США появилось только в августе 1941 года. Сталин не стал этого делать только потому, что никогда таких планов не имел и даже о них не задумывался. Так что господин Солонин может быть, не задумываясь и назвал свою книгу Мозгоимение, потому что это очередная попытка разбить, расколоть, разметать в прах последний стержень, еще соединяющий наши народы – Победу в Великой Отечественной войне.

Марк Соркин

Источник : http://cognitario.livejournal.com/97980.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:26:48 / 16-01-2013)

За заказную ложь - посадить! История не терпит лжи!

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(23:19:48 / 16-01-2013)

Не мог, естественно, Солонин не упомянуть и о Катыни, как свидетельство “зверств” Сталина. Если даже оставить в стороне отказ международного суда в Гааге принять это дело к рассмотрению по факту явной несостоятельности представленных документов и жалобы поляков на то, что США, отдавшие им архивы смоленского НКВД, захваченные в 1941 году гитлеровцами и в 1945 году, оказавшиеся в руках США не дали им необходимых документов по делу о Катыни, то пусть господин Солонин объяснит 4 факта, зафиксированные в 1943 году комиссией Г. Бутца, присланной из Берлина для обоснования версии расстрела поляков НКВД.

Зачем Солонину, или как там его, что-то объяснять? Вопрос же закрыл путин лично:

"Десятилетиями циничной ложью пытались замарать правду о катынских расстрелах, но такая же ложь и подтасовка возлагать вину за это на российский народ"

и

"Полагаю, Сталин чувствовал свою личную ответственность и совершил этот расстрел из чувства мести. Но мы этого точно не знаем, и в документах этого нет".

http://www.utro.ru/articles/2010/04/07/886268.shtml

Это официальная позиция государства РФ, не пойму, что там автору не нравится?

 

 

 

 

Аватар пользователя Информатик

.

Ох-ж ты, какие, оказываются юридические "откровения" нам в XXI веке небеса посылают ... :-)

Устное заявление лишь одного чиновника    "официальное мнение" целого государства !? :-))))

.

P.S.  При этом, ни обе палаты Государственной Думы,  ни Верховный Суд не издали никаких "официальных" документов, фиксирующих описываемые факты/события

.

Более того, в Решении,  "де юре" независимого (в т.ч. и от президента) подразделения отдельной "ветви" от всего государства, Тверского суда от 14 февраля 2012 года под председательством судьи Федосовой Т.А. констатируется:

«что 26 ноября 2010 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято постановление № 4504-5ГД, в котором утверждалось, что    «...Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей...»

.

Также, Тверской Суд г. Москвы установил, что – ФАКТ РАССТРЕЛА ПЛЕННЫХ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ НЕМЦАМИ В 1941 ГОДУ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ И ДО СИХ ПОР НИ КЕМ НЕ ОПРОВЕРГНУТЫМ ФАКТОМ.   :-)

.

P.P.S.     И без решения хоть какого-нибудь "гуманоидного" суда всё устно сказанное, хоть кем-либо (Иисусом Христом, Буддой, Матерью Терезой, мамой Римской, Далай-ламой,  княгиней Софьей Николаевной, Бабой Ягой, шимпанзе Чарли, ...)   юридически можно относить к категории — "оценочное суждение" :-)

.

А последний суд, пославший ... поляков-заявителей — см. пресс-релиз ЕСПЧ

.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...