Европейскому Союзу не стоит рассчитывать на получение обещанного США сжижаемого газа из-за множества причин, каждая из которых является серьезной. Об этом сообщает эстонское издание Postimees. Так, сообщается, что большинство фирм США, специализирующихся на добыче сжижаемого газа, является убыточными, а производимый ими объем не покрывает потребности внутреннего рынка страны. Даже если они начнут экспортировать сжижаемый газ, то предпочтут сделать это в направлении азиатских стран, где тарифы выше, чем в Евросоюзе. И, наконец, у ЕС и США до сих пор нет соответствующего соглашения, без которого все разговоры о подобных поставках бессмысленны.
По мнению автора материала Верни Вескимяги, альтернативный российскому газу американский сжижаемый газ в Европе к концу 2015 года – это пустые надежды.
Источник: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/estonia/1784604.html
Необходимое послесловие:
Любопытно, что статью написала совсем молоденькая выпускница университета Сан-Диего (Калифорния) Врени Вескимяги, которую до сих пор в экспертных заявлениях нигде не замечали, а все ее статейки в местных СМИ носили вполне безобидный характер. Однако все поменяется, если сообщить, что она является дочерью ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНОГО предпринимателя Энна Вескимяги, владельца крупнейшего мебельного предприятия Прибалтика Standart и бывшего председателя эстонского Центрального Союза работодателей. Человек этот, помимо осторожности и аккуратности поступков и речей, известен как лоббист нормализации отношений с Россией.
Понятно, что вряд ли умненькая Врени решила опубликовать остужающий многие горячие головы материал БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ с сами понимаете кем. Либо она просто выступает как прикрытие собственной позиции Энна Вескимяги. И тут большой вопрос: а зачем семье Вескимяги надо влезать в эту дискуссию, в которой они очевидно не могут рассчитывать на бонусы со стороны правящей партии и царящих в эстообществе антироссийских настроений…
Ваш коллектор Джин
Комментарии
У Эстонии есть золотой запас???
Это примерно соответствует запасам ювелирки нескольких домохозяек с Рублёвки.... :-)))
На тему поставок американского СПГ в Европу, как и замены российского ПГ американским сланцевым, даже и говорить не хочется. Это тема политиков, не имеющая под собой экономического обоснования её прибыльности. Сплошная убыточность. Если США и начнут такие поставки в Европу, то либо себе в убыток, либо по ценам выше, чем Россия.
.
> не стоит рассчитывать на получение обещанного США сжижаемого газа из-за множества причин, каждая из которых является серьезной
-- Почему не стреляла пушка?
-- По многим причинам. Во-первых, не было снарядов...
Во-во-во! Тоже немедленно вспомнилось. :-)
"большинство фирм США, специализирующихся на добыче сжижаемого газа," - Приплыли.
Похоже имеется ввиду, что есть природный газ, который можно сжижать, а есть, который нельзя сжижать. ЕМНИП сланцевый сжижать нельзя.
Ну на фоне национальной программы садомии в США сжижение сланца мероприятие пристойное ))) Вообще подобные несуразности в статье это плохой признак. Указывает на кашу в голове писавшего.
Я работал на фирме, где производили сжиженный углекислый газ. И знаю, что сжижать можно ожадуй все газы. Но вот из сланцевого венигрета делать сжиженный топливный метан - это ТАКОЙ геморрой, что дешевле его сжигать на месте как таковой.
Если не врут, то для ожижения метана нужно примерно четверть его же использовать. Берём миллион кубов и на технологию ухайдакиваем 250 000 кубов. Что не есть мало.
Ну а в сланцевом - куча примесей. Их нужно куда то вычистить, а это отдельная и затратная операция. А потом - оставшийся метан - сделать жидким. Согласитесь, если примесей (условно) 20%, то даже для ожижения потребуются как минимум 20%. Да ещё на вычистку от всякой негорючей пакости - услово 10%. Вот уже минус 30%. А ещё вылетело в попу 20, которые не горят. Уже минус 50%. А вычистить до 98% - не просто. Так что из 100% сланца - уже всяко не 75% жидкого. Может и 50%, а может и меньше. И стоимость самой технологической линии очистки - тоже не за спасибо.
Золотой газ получится.
Экий Вы, батенька, ретроградЪ! Вы ещё скажите откуда взять пароходы для перевозки этой жЫжЫ и как эту жЫжУ разжЫжЫвать в Гейропке. :-)))
Смесь газов проще разделять на фракции в процессе сжижения. Каждый газ по отдельности имеет разную температуру конденсации при определённом давлении.
Понимаете, когда в конденсаторе только углекислый газ - система работает. Но вот когда в системе сменили активированный уголь в фильре деароматизаторе, то в нём оказалось много остаточного воздуха. Поторопились мы с запуском. Нужно было заранее уголь много кратно выполаскивать. Ну...Что получилось = то получилось. Обычно установка выходила на режим за полчаса-час, а завоздушенная 12 часов не запускалась. Неожижаемый воздух не давал работать. Так что ожижение однокомпонентного газа - это одна тема, а многокомпонентного - это жуткий мрак и дикий ужас.
Особенно если у газов заметно разная теплоёмкость.
Капицы не хватает с его турбодетандером ;-)
По сообщениям с мест событий сланцевый газ сам сжижается и течет из водопроводного крана
мало кто добавляет, что КПД сланцевого газа на 25% слабее природного, а это тоже стоит учитывать в стоимости В РЕАЛЕ на выходе в виде готовой энергии