После вступления Крыма в состав России и частичной стабилизации ситуации во взаимоотношениях с Западом (уже понятно, что вероятность реальной изоляции РФ мизерна), в информационное поле всё чаще попадают новости о значении и будущем нового субъекта Федерации.
Очень интересной оказалась новость о размещении на авиабазе в Гвардейском (Крым) полка ракетоносцев Ту-22М3. Остальную авиацию на полуострове обновят и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Всё это должно произойти уже к 2016 году. Но всё же именно размещение дальних бомбардировщиков Ту-22М3 имеет ключевое значение, поэтому необходимо проанализировать изменение военного баланса в регионе и в целом в Европе, которое произойдёт после дислокации самолётов в Гвардейском.
Первым делом, надо разобраться в возможностях Ту-22М3, который по номенклатуре НАТО называется Backfire. Данная модификация бомбардировщика эксплуатируется с 1983 года. Ту-22М3 создан в рамках концепции многорежимного самолёта и оснащён крылом изменяемой стреловидности - на низких скоростях и при взлёте крыло практически выпрямлено, а на сверхзвуке стреловидность достигает 65 градусов. Это позволяет использовать самолёт в очень широком диапазоне скоростей и высот.
Радиус боевого действия Ту-22М3 составляет примерно 2400 км. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. В управлении самолётом активно участвует автоматическая бортовая система управления, значительно упрощающая жизнь лётчикам. Основным вооружением для Ту-22М3 являются крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта до 4000 кмч (могут оснащаться ядерными боевым частями и наносить удары по кораблям) и ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (так же могут нести термоядерное оружие). В разработке находится ракета Х-32, которая, предположительно, будет способна поражать цели на расстояниях до 1000 км с огромной точностью. К 2020 году 30 Ту-22М3 должны быть модернизированы до версии Ту-22М3М и будут вооружены именно этими ракетами. Можно предположить, что в Крыме будут дислоцироваться именно обновлённые самолёты.
Как можно заметить, радиуса боевого действия Ту-22М3, да ещё плюс дальности полёта крылатой ракеты, достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании. До стран Восточной Европы бомбардировщик сможет долететь даже на постоянной сверхзвуковой скорости. Всё это является ещё одним возможным тяжёлым ударом для американской системы ПРО в Европе. Напомним, что также в ответ на развёртывание ЕвроПРО РФ обещает разместить ракетный комплекс Искандер-М, с дальностью действия, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. Ракета, выпущенная из такого комплекса летит, используя различные манёвры, поэтому является практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.
Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии. Руководству этих стран стоит дважды подумать - имеет ли смысл становиться мишенью из-за простых антироссийских настроений? Не следует ли последовать примеру Чехии и оказаться от участия в программе?
Другими направлениями, на которых усиливаются возможности РФ, являются Черноморский регион, Балканы и Ближний Восток. Черное море, и так простреливаемое большим количеством береговых противокорабельных ракет, теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей. Кроме того, в случае большой надобности данный потенциал российского Крыма может быть применен в вероятных "горячих" точках Ближнего Востока - в том числе в Сирии и Иране.
Как итог, можно сказать, что принятое руководством РФ решение о размещении Ту-22М3 в Крыму заметно усиливает возможности вооружённых сил России в ключевых на данный момент регионах. В этом смысле приобретение Россией своего родного "непотопляемого авианосца" бесценно. Такой ход Владимира Путина, пока не оцененный в достаточной степени западными СМИ, является намного более серьёзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков.
Леонид Нерсисян - военный аналитик ИА REGNUM
http://www.regnum.ru/news/polit/1784592.html#ixzz2xWb8fYcO

Комментарии
На карту глядя:
http://euro-map.com/evropa/politicheskaya-karta-evropy.gif
мая сие не понимать...хотя конешно надо поглядеть на аэродромы и элементы ПРО на карте...но тем не менее...
Карта, кстати, неправильная, чтобы по ней определять расстояния. Земля ведь не плоская.
А чего тут понимать. Ныне у дальней авиации 4 авиабазы.
Три расположены сильно восточнее Москвы-в Амурской, Иркутской и Семипалатинской областях
Самая западная - Энгельс. Примерно на 800 километров восточнее Крыма.
примерно так:
достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании.
А из Калининграда до Британии, часом, не ближе, чем с Крыма?
Кстати да, действительно ближе. Особенно учитывая что земля не плоская.
Но смысла в этом скорее всего нет, так как Лондонабад и так значится первоочередной мишенью для баллистических ракет.
Насчет ТУ22М3, это сплошной пиар.
Во первых, модернизированных самолетов (ТУ22М3) катастрофически не хватает, так как нет комплектующих (от двигателей до ...), не хватает призводственных мощностей, не хватает производственных кадров и так далее. Подробности в Авантюре на ВВС-кой ветке. А те что есть , нужны на более важных театрах и задачах. Модернизация - единицы штук в год (даже не десятки).
Во вторых, его возможности над Черным морем (большая дальность и грузоподъеность), ограничены закрытостью ТВД.
В третьих, возможности СУ-34 достаточны, для зачистки Румынии и других Черноморских соседей. Данный самолет - более новый и с более широкой номенклатурой вооружений - в серийном производстве.
В четвертых, даже старого СУ-24 сейчас почти достаточно для решения проблем, при базировании с Крыма.
Важен сам Крым - непотопляемый авианосец, для контроля региона.
Теперь станет удобнее выводить наши бомберы из строя, ближе граница, ниже подлетное время, всплыла скажем подлодка в черном море, 3 минуты и нет аэродрома с самолетами... или кто то думает, что нам дадут нанести первый удар, а уж тем более, кто то в Кремле на такое может решиться? В противном случае, смысла в стратегах так близко к границе нет! А про радиус полетов, это к лохам... дозаправку в воздухе еще не отменяли...
Подлодка в ЧМ неожиданно не всплывет, ибо Проливы и Монтрё. Дозаправку в воздухе для Ту-22М3 как раз и отменили, в соответствии с заключенными Горбачевым договорами о сокращении стратегических наступательных. Дооборудовать обратно - не самая большая проблема.
Про возможность-невозможность нанесения первого удара не просто кто-то думает, об этом думают постоянно, и настолько, что возможность такового зафиксирована в военной доктрине РФ
"Дозаправку в воздухе для Ту-22М3 как раз и отменили, в соответствии с заключенными Горбачевым договорами о сокращении стратегических наступательных. Дооборудовать обратно - не самая большая проблема."
Там просто штангу дозаправки на место прикрутить и всё.
Насколько я еще помню, норматив на установку топливоприемной штанги на Ту-22М был в пределах двух часов :-)
:) Мухаха! Аццкий труд!
В военной доктрине можно зафиксировать хоть нападение марсиан, парировать как собираетесь? Подлодка как вариант, можно и с официально курсирующего у берегов эсминца НАТОвской страны, рыболовецкой шхуны... Было б желание, а решение проблемы аэродрома решить не сложно!
А договоры, тем более международные, всякий желающий может свернуть в трубочку и вставить себе в зад, больше ни на что они уже давно не годятся!
Не Вы писали?
А сколько, по-вашему, надо ракет, чтобы уничтожить аэродром?
Что бы уничтожить аэродром стратегической авиации нужна 1 ракета в центр взлетной полосы...
А сколько времени надо, чтобы заделать одну яму, не думали?
Ты еще попади, стратег диванный :-)))
Что бы уничтожить аэродром стратегической авиации нужна 1 ракета в центр взлетной полосы...
_______________________________________________________________________
Чтобы уничтожить Вашингтон тоже нужна одна ракета, которую можно выпустить как из шахты, так и из под льда, а еще и из мобильной пусковой установки. Не страдайте херней, ни одна ПРО не сможет обеспечить 100% гарантии защиты от тяжелых МБР шахтного базировния, что уж говорить о АПЛ и мобильных комплексах.
А какой по вашему нужен заряд, чтобы уничтожить Вашингтон? Вместе с бункерами.
Разрушающая сила ядерных зарядов несколько преувеличена в головах.
А какой по вашему нужен заряд, чтобы уничтожить Вашингтон? Вместе с бункерами.
___________________________________________________________________
а нах уничтожать бункеры? Мы же за аэродром расчитались. Тут речь о том, что в здравом уме никто в сторону Рф ничего не запустит
Про аэродром-то все понятно - там брякнул диванный теоретик про "одну ракету". Не понимая, что даже уничтожать аэродром "стратегов" просто смысла нет - звено уже на дежурстве.
Но и ваш аргумент несколько грешит неточностью. Советую найти (сам к сожалению ссылку потерял, поэтому дать не могу) калькулятор ядерного взрыва. На реальной карте показывает зоны поражения в зависимости от ТЭ.
Советую найти (сам к сожалению ссылку потерял, поэтому дать не могу) калькулятор ядерного взрыва. На реальной карте показывает зоны поражения в зависимости от ТЭ.
______________________________________________________
Охотно верю, в особенности про бункеры, но вот ракеты с разделяющейся головной частью новую площадь покрытия гарантирует, цель же ввергнуть страну в каменный век, а не как можно больше домов в пыль превратить
Собственно я именно об этом - что цель таких атак не "уничтожить Вашингтон", а нарушить работу обороны.
Через час этот аэродром опять будет функционировать. Может, и быстрее.
>> 1 ракета в центр взлетной полосы...
Детский сад - штаны на лямках
Чтоб ты больше всякую херню сам себе не придумывал и тем более нам не писал, смотри как БУДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ:
украинцы, подстрекаемые американцами, также начнут грубо провоцировать Россию. Турция позволит американским судам и самолетам заходить в ее проливы и воздушное пространство, чтобы наносить удары по России.
С этого момента начнется обратный отсчет для Турции. Очень скоро русские победят украинцев (говоря точнее, мало кто из украинцев согласится воевать с русскими) и будут с радостью встречены жителями украинских городов. Над Украиной и Черным морем в первый раз произойдут воздушные бои между русскими и американцами, и русские одержат СОКРУШИТЕЛЬНУЮ победу.
Черное море станет Русским озером, после того, как будет завоевана и Турция.
(Турция будет первой страной, которая испытает на себе русское секретное СВЕРХ ОРУЖИЕ).
Русские, встретив сопротивление со стороны турок и торопясь победить их, пока НАТО не успело оказать Турции помощь, уничтожат эту страну целиком.
и это БУДЕТ ТАК!-заметь!-НЕЗАВИСИМО от чего-либо или от кого-либо.
Аэродромы такие аэродромы. Только и ждут, когда их кто-нибудь разбомбит. Что за бред несёшь? Я не знаю ни одного беззубого аэродрома, находящегося вблизи госграницы. И знаешь, почему я не знаю? Сам догадайся, ты же умный.
Чем больше пиндосы построят бесполезных вещей, тем лучше ...
Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии.
Уже, наверное, даже школьники старших классов знают, что амерская ПРО в Европе и Средиземноморье - это совсем не ПРО, а даже наоборот. :)
Да ? И для чего ещё можно использовать ракеты SM-3 ? Ракет GBI в Европах нет. Их и в США по пальцам перечесть - рук и ног ;)
посмотрите вчерашний постик, там о том, что SM3 это вундервафля против всего (включая бункеры на 300-метровой глубине)
Так они ш ржавыё и никуды ни взлетят, только по полосе кататься будут и врагов пугать, не то што пшечные ввс на изтребителях ф16 - они ф миг закатают кацапов в каменный век.
Шо?! Опять?! Надоело уже, "в каменный, каменный"...
В бронзовый хочу!