Президент России Владимир Путин предложил передать некрупные федеральные медицинские учреждения на уровень субъектов, чтобы предотвратить снижение зарплат медикам. Об этом сообщил член Совфеда от Петербурга Вадим Тюльпанов.
Основной причиной, по которой медикам сократили зарплаты, стала реформа финансирования здравоохранения. С 2014 года федеральные клиники перешли на одноканальную систему финансирования — то есть бюджет больницы пополняется только за счет лиц с полисами ОМС, а не за счет средств федерального бюджета и территориального фонда ОМС, как это было раньше. Вследствие чего доходы клиники сократились по некоторым статьям до 70%.
По словам Тюльпанова, Путин узнал о ситуации в петербургской клиники из СМИ, однако о наличии самой проблемы был в курсе. Во время встречи он озвучил свое видение решения: так, крупные федеральные медучреждения должны будут получать дотации из федеральной казны, а клиники поменьше необходимо передать на уровень субъектов России.
http://doctorpiter.ru/articles/8850/
Вопрос решен, бггг... Городская казна — решение всех проблем, ведь она чудодейственная в отличие от государственной. Сколько надо — столько и взял. Наполнение — технические мелочи.
Комментарии
1) Корсуненко, ты достал ссылками на какие-то левые ресурсы, которые даже с натяжкой нельзя назвать информационными порталами.
2) Что значит "за счёт лиц с полисами ОМС, а не за счёт средств федерального бюджета и территориального фонда ОМС"?
3) В субъектах РФ есть органы исполнительной власти, на которого возложены функции обеспечения здравоохранения в регионе. Это их головная боль. И это правильно.
Конечно правильно, но Вологодская область отдает прибыль в бюджет , которая идет на кавказ, Крым и олимпиады. И из бюжжета Х.
На лечение смертельно больных русских детей денег НЕТ. Как нет на газификацию, дороги, школы и прочего.
А Губернатор Вологодской области зачем нужен? Зарплату получать, что ли?
Именно он должен заниматься формированием бюджета области вместе с Правительством области.
Я доходчиво объясняю?
Ох, так может местных попинать? Из виденного жил в Курске, построили современный перинатальный центр, новый микрорайон открыли, сразу там же садики строили. Сейчас в Королеве, хожу на работу пешком дворами, за последнии 1,5 года во всех дворах поменяли асфальт (где я хожу) и заменили отслужившие свое лифты. Я вижу как Россия становится лучше.
Жорж, ты?
реинкарнация.
Второе Пришествие, не? Покайтесь грешники!!!
Кстати, к разговору о бюджете Вологодской области на 2013 год и его исполнении.
Итого государство выделяет области более 9 млрд. рублей, что составляет более 22,5% от общих поступлений в бюджет области.
Жора, это и вправду ты?
Судя по флагу - да. :)
Судя по 2012 году, Вологодская обл. несколько дотационная.
При снижении нефтегазовых доходов местные бюджеты более устойчивы, нежели центральный. С другой стороны, у Москвы есть ЗВР.
кругом филиалы компаний с головными офисами в мск. Туда и идут налоги.. Розничные сети и прочее - они как пылесос деньги вытягивают. Очень мало местного осталось.
Голова может быть и в оффшоре. Логично центр прибыли формировать именно там.
Ха ха ха, местных бюджетов не существует практически. Посмотрите задолженность муниципалов, там кратный рост долгов за год.
существуют, но долги растут. За долги ругают, но вешают расходы. Причем очень много воруют на местном уровне, при всем при том. Надо эту систему ломать, иначе туда же будем катиться, где уже торчит сшашка. Правильно хотят устранить всю власть на городском уровне. Советы районов и Губернатор. Короче - вся власть советам..
Думаю что пока всю информацию не вынесут в прозрачный открытый доступ (кроме той что нарушает обороноспособность страны) будут воровать. Текущий уровень развития позволяет вернуться к прямому народному контролю, когда все желающие смогут проверять и если еще дать механизм смещения неблагонадежных то и управлять. А то что сейчас, это фикция а не демократия.
Если все желающие начнут управлять и контролировать, то мы вернемся к идеальному обществу большинства - грязный барак посреди лужи говна и бесплатная водка.
Небесспортное утверждение, но я верю в людей ;)
вот оно как вылезло :)) Происхождение дает знать. Жид он и есть жид. Да, пан Полонский?
Да, наверное. Но я, вот отличие от вас провел детство среди пролетариев, и знаю о чем говорю.
и я в рабочем районе вырос. Люмпен не весь народ и даже не большая его часть.
Еще есть интилихенты
вы просто не в теме. Вынесена вся информация. Истчоники дохода чиновников, собственность и т.д. Вся инфа по аукционам. Все равно умудряются :)
Думаю что пока всю информацию не вынесут в прозрачный открытый доступ (кроме той что нарушает обороноспособность страны) будут воровать.
------------------------------------------------
Ну а что вы сидите, в носу ковыряете, а не выносите "всю информацию в прозрачный открытый доступ"?
Во первых, кто сказал что я просто сижу, во вторых у меня и не зудит как у некоторых что часть средств идет на попил. Я уверен что оно везде так и пока "тут моя изначальная мысль". А вот что меня напрягает, что усякие орки орут направо и налево, что в моей стране хуже чем в Зимбабве. А вот у них там все отлчино и нам так надо, но для этого давайте поменяем людей у кормушки, и все рассосется само собой.
.
Для начала посмотрите вот это http://aftershock.news/?q=node/218753
Отношение к доходной части бюджета можете посчитать сами
Хотелось бы пояснения. Отсылки к самостоятельному изучению не принимаются. Хотя бы на паре городов докажите свои слова. а иначе...
Что иначе ?
а иначе балобол или пи...бол по народному.
Чтобы иметь основания назвать меня пиздоболом вы должны доказать что я вру, т.е. провести анализ полученной информации, что вы отказываетесь делать.
В данном случае вы можете только высказать личное недоверие к данным фактам, но никак не называть меня пиздоболом.
Я копался раньше в этих бюджетах интересующих меня регионов, и понял что там задница. С тех пор долги только увеличились. Международные агенства присвоили преддефолтный рейтинг большому количеству регионов, но мне лениво искать конкретику. Москва в эти регионы не попадает.
Самому не смешно?
Вы дислексией в детстве не страдали, часом ?
Как говорят в интернетах "слив защитан". Какой либо аналитики от Вас и не ожидал. Поэтому - давай до свидания!
Вы, друг мой, и мертвого заебете.
Бюджет Воронежа - 15 миллиардов, мун. долг области - 9. Хз сколько там приходится на поселки. Бюджет дефицитен, это значит что покрытие текущего долга будет осуществляться новым.
Дальше - все в том же духе.
Даже не глядя на реальные данные - где связь - бюджет отдельного города Воронеж и Муниципального долга целой Воронежской области ?
Сейчас я посмотрю дальше. Это уже интересней. Напомню , чтобы не забывали. Вы сказали , что муниципальных бюджетов нет, все в долг.
Ну что будем макать Вас лицом в грязь!
Вот здесь реестр долговых обязательств Воронежа. Общий долг на 1.1.2014 - 6,5 млрд. рублей по всем кредитам с 2011 по 2016 год погашения. Причем из них 2,5 млрд долг перед бюджетом Воронежской области 2011-2016гг. который в принципе можно не считать за долг, 1,5 млрд. долг по гарантии перед энергетиками 2011-2015. Ну и сам долг перед государственными банками ВТБ и Сбером 2,5 млрд. 2013-2015.
Напомню, бюджет Воронежа по доходам (вот здесь) 15 млрд. Т.е. реальный долг составляет 16% процентов от доходов одного года, если взять доходы двух или трех лет (по срокам кредитов), и того меньше .
Где здесь "Весь бюджет в долг"?
т.е из 9 млрд. видим что 6,5 приходится на Воронеж и составляет реально не более 10% от доходов. Думаю что остальные 2,5 млрд составляют максимум 20-25% от доходов остальных мун. образований и еще неизвестно, какая часть из этого, долг перед той же Воронежской областью.
Еще раз, где Вы здесь увидели весь бюджет в долг?
Я думаю с Вас достаточно. Троль - причем плохо подготовленный.
Вы темпы роста этого долга видите ? Можете еще прикинуть, кстате, долг субъекта РФ, до кучи уж. Он в 2 раза выше.
Я за него уже ответил. Цитирую оттуда: «Минрегион также отмечает рост государственного долга субъектов РФ. По его словам, в 2012 году он составлял 1,737 трлн рублей, а к концу 2013 достиг 2,026 трлн рублей. Министр подчеркнул, что долг муниципальных образований также увеличивается. В 2013 году он составил более 288 млрд рублей и увеличился по сравнению с 2012 годом на 17,7%.» 2 с шишним трлн всего — по вашему — хня, всё ок и только улучшается с каждым галоном нефти.
По поводу разницы. Разница в 40 раз, между допустим Ханты Мансийском и например, какой либо областью, где нет добычи ресурсов или промышленного кластера или еще чего-либо подобного, не должна вызывать вопросов. Так сложилось что есть регионы доноры и есть дотационные регионы. Что здесь для Вас непонятно.
«государственный долг субъектов Рф к концу 2013 достиг 2,026 трлн рублей» — какие еще вам цифры нужны. Лично мне неинтересны копошения, «отношения долга к доходам», в этой сумме по деревням. Если вам интересно, то проанализируйте и выложите результаты.
Первое.
Статья 99. Структура государственного долга субъекта Российской Федерации, виды и срочность долговых обязательств субъекта Российской Федерации
1. Структура государственного долга субъекта Российской Федерации представляет собой группировку долговых обязательств субъекта Российской Федерации по установленным настоящей статьей видам долговых обязательств.
2. Долговые обязательства субъекта Российской Федерации могут существовать в виде обязательств по:
1) государственным ценным бумагам субъекта Российской Федерации;
2) бюджетным кредитам, привлеченным в бюджет субъекта Российской Федерации от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
3) кредитам, полученным субъектом Российской Федерации от кредитных организаций, иностранных банков и международных финансовых организаций;
4) государственным гарантиям субъекта Российской Федерации.
Долговые обязательства субъекта Российской Федерации не могут существовать в иных видах, за исключением предусмотренных настоящим пунктом.
Второе.
http://www.minfin.ru/common/gen_html/index.php?id=21290&fld=HTML_MAIN
Видим внешний долг только у Москвы и он 20 млрд. что является каплей в общем море. Остальное долг внутренний. Что уже для государства не критично.
Третье.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin21.htm
Сводный бюджет Российской Федерации23,5 трлн. рублей.
Долг перед самим собой 1,7 трлн.
Причем неизвестны сроки. Думаю 2-3 года.
Итого долг общий по всем годам погашения 7,2 процента от доходов одного года. А если растянуть во времени на 2-3 года , то получится не более 3% от дохода.
Где здесь смерть России?
Корсуненко Вы обыватель и рассуждаете как обыватель, большие цифры вызывают у вас какие то непроизвольные рефлексы. Поверьте не все так страшно.
Да насрано это, а не долг вообще, как обыватель говорю. Всё выглядит прекрасно, когда можно продавать нефть, оставлять себе крохи, поделившись еще с олигархами, взымать налоги и из распылителя поливать их по всей матушке Росии. Проблемы начнутся, когда труба заржавеет. Вот об этом-то и начинают задумываться, но несколько запоздало, ибо отрасли индустриальной промышленности на базе своей энергии от слов из кремля не появляются — только от дел. А крммить гарантированно бюжеты, оказывается, только они и умеют. Можете доказать мне обратное, но у гениев из вертикали за 25 лет этого сдеалть не получилось. Нефть, налоги с физических лиц и сборы. Всё.
Корсуненко у Вас истерика!
Где связь между Вашими воплями о госдолге субъектов РФ и вот этим собщением. Где связь между 3-рех процентным долгом и нефтяными доходами????
Получается что теперь мне надо объяснить Вам по другой теме.
А потом Вы найдете другую.и так далее.
Нет уж увольте!
Я не говорю, что все хорошо в нашем государстве. Но давайте без истерик. Надо анализировать а потом уже делать какие-либо оценки.
Субъекты не могут себя прокормить по причине, которую я вам изложил, если вы по элементарно-«сложному» не понимаете. Хоть с истериками, хоть без. Это ненормально, ибо были времена, когда подобного практически не наблюдалось, но тогда никто и не собирался отменять перераспределение средств между регионами в надежде на их самоокупаемость или прибыль субъектов. При этом, одновременно, всё делалось, методом развития в них промышленности либо с/х, для сокращения дефицитных показателей - сведения на нет иждивенчества. Сейчас мы подобной масштабной деятельности не наблюдаем. Масштабной подчеркну, ибо отдельные исключения есть..Что при таком подходе изменится с долгами субъектов в среднесрочной перспективе? Казино с борделями понастроим или нефть сгенерируем в недрах чтобы они не росли, а, может, государство простит, да и дело с концом? Тогда возникает вопрос, а зачем их вообще считать, раздражая таких обываетелей как я?
Это Ваша основная ошибка. Поэтому я и говорю Вам : Вы обыватель. Вы не понимаете, что система предлагаемая Вами не будет работать. И это неизбежно.
Она УЖЕ у нас работала вопреки умничанью всех умников — без таких масштабов экспорта ресурсов за рубеж и тем более импорта даже продовольствия. Рынок сбыта вам нужен? Посмотрите на долю импорта продукции и узнаете где берётся «сбыт». Импортозамещение за которое еще никто толком не брался, вот как он называется.. А «кооперация» была создана и существовала не для извлечения прибыли или паразитирования на ней шайки легализованных прохвостов, а для занятости населения и всего из этого факта исходящего, ок?
Страницы