Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Еще раз о голосовании на Генеральной Ассамблее_Особое мнение

Аватар пользователя vbulahtin

Это голосование еще один шажок на долгом пути обретения независимости стран от диктата "сильных", поэтому во многом интересно не только то, как страны голосовали на Генеральной Ассамблее ООН по резолюции, не признающей референдум в Крыму, но и как свою позицию аргументировали.


Делегации-то, голосовавшие за и против, но из многих слов прямо следует, что референдум-то может и не поддерживают, но действия России не осуждают да и "право сильного" не принимают.


А некоторые государства, не рискнувшие голосовать против, мудро указывали на аспекты конфликта.

Сент-Винсент и Гренадины: выразили сомнения и сожаление, что Ассамблея не смогла рассмотреть исторический контекст геополитической спора и характера смены власти на Украине.


 Даже среди поддержавших резолюцию Генеральной Ассамблеи, прочитав их особое мнение можно сделать вывод о том, что ситуацию, связанную с давлением на Россию и двойные стандарты многие  не поддерживают (а некоторые и не принимают конституционного переворота на Украине)


Слово агрессия прозвучало один раз -- от английского доминиона Канады (с генерал-губернатором во главе, хорошо знающего про агрессию )): Из-за агрессии Российской Федерации и её отказ от деэскалации, Канада решительно поддерживает проект резолюции.


Некоторые из наших друзей выразились и пожестче:
Куба: кубинская делегация не примет текущие украинские власти, потому что они пришли к власти, свергнув конституционного правительства путем насилия. Куба также выступает против санкций в отношении Российской Федерации и отклоняет двойные стандарты и лицемерие, продемонстрированные западными государствами. Используя свои военные доктрины, Соединенные Штаты и их союзники нарушили нормы международного права и угрожали суверенитету других государств. Любая попытка расширения Организации Североатлантического договора (НАТО) представляет угрозу для мира и стабильности в регионе.

Никарагуа: [те, кто говорил о демократии на Ассамблее], использовали антидемократические методы. Политика на основе двойных стандартов представляет реальную угрозу для международного мира и безопасности. Мир видел, как некоторые из них [тех, кто говорил о демократии на Ассамблее] направляли террористические действия из-за рубежа в странах, которые не смогли реализовать свои интересы против установления новых форм колонизации и рабства. Никарагуа поддерживает принцип мирного, законного самоопределения путём голосования и отклоняет односторонние методы, в том числе политические и экономические санкции против Российской Федерации, которые были приняты в нарушение норм международного права

Боливия: не принимает конституционного процесса при смене режима в Украине - через свержение демократически избранного правительства. Боливия будет голосовать против текста, чтобы продемонстрировать свое несогласие с крупными державами, которые предъявляют двойные стандартов и разрушением международной безопасности.


Уругвай (воздержавшийся): Резолюция Ассамблеи принято не в соответствии с конституционными принципами украинского государства...

Сальвадор (воздержавшийся): в проект резолюции ни отражены трудности украинцев, резолюция ни способствует разрешению причины кризиса. Это не призыв к диалогу, не создание прецедент для обращения в будущем для разрешения меж-и внутригосударственных напряженности.

Гватемала (за резолюцию): Гватемала обеспокоена тем, что мирные протесты переросли в насильственные на Украине, и призвала вернуться к законным избирательным процессам. Там не должно быть возврата к холодной войне, - подчеркнул представитель, предостерегая против повторного возникновения конфронтации.

Нигерия: проголосовала за резолюцию исключительно для защиты основополагающих принципов международного права и Устава. Нигерия не за какую-нибудь из сторон. Все государства должны уважать верховенство права.

Чили (за резолюцию): Все государства должны воздерживаться от односторонних действий, таких как введение санкций против Российской Федерации

Аргентина (воздержавшийся): Проект резолюции не способствуют мирному урегулированию спора.

Жалко, конечно, что слово воссоединение сказали только Россия и КНДР (тоже мечтающая о воссоединении))):
Слова КНДР всегда прогнозируемы))
КНДР приписывала обострение кризиса на Украине влиянию со стороны Соединенных Штатов и других западных стран. Воссоединение Крыма с Российской Федерацией было проведено законно путем референдума и в соответствии с Уставом. Делегация голосовала против текста, потому что его правительство выступает против попыток свержения законных правительств и уважает право крымчан на самоопределение.

Египет (воздержавшийся): Международное право во многих случаях действует не в соответствии с государственными проблемами, которые могут лучше разрешаться на региональном уровне. Время от времени возникают противоречие между волей народа и правовыми рамками, регулирующими их. Если творческие механизмы не были созданы, чтобы иметь дело с такими реалиями, кризисы будут продолжаться.

(Тоже прогнозируемо)) Венесуэла выступает против изменений на Украине, которые произошли в связи со свержением демократически избранного президента. Имеет место растущая тенденция, когда конституционные правительства свергаются экстремистскими группами, связанными с иностранными державами, которые развязали Вторую мировую войну.

Эквадор (воздержавшийся): уличные протесты вылились в насилие, что привело к человеческим жертвам, в т.ч. из-за действий иностранных политиков, которые безответственно поощряли уличные акции протеста... Отвергается смену режима и односторонние санкции, введенные без обращения к Уставу ООН.

Гондурас (за резолюцию): Настоятельно призвал соблюдать принцип невмешательства во внутренние дела государств.

Источник


в жж 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 6 месяцев)(10:45:39 / 28-03-2014)

Скорее интересна динамика голосований в Генеральной Ассамблее.

После 2008 года и отделения Абхазии резолюцию в пользу Грузии и против России поддержали, если память не изменяет, 134 государства. А признали независимость всего несколько стран.

Теперь против позиции России выступили на треть меньше государств, а поддержали втрое больше.

Ну и надо понимать, что все воздержавшиеся - это те, кто не захотел прогибаться под давлением американцев.

Сдвиг явный.

Аватар пользователя Микрус72
Микрус72(3 года 9 месяцев)(11:13:23 / 28-03-2014)

Только Казахстан,, улыбнул!:-)Мда-с.

Аватар пользователя grand1987
grand1987(5 лет 2 недели)(11:38:24 / 28-03-2014)

.. помнится генасcамблея голосовала за создание государства Палестина, но что-то ноль внимания .. так что это просто трата времени

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(12:00:21 / 28-03-2014)

Египет порадовал. Для ближнего востока только хардкор, только военные у власти, иначе начинается п-ц. Я там был за неделю перед свержением Мурси, все египтяне говорили, что их задолбал в корень, бардак, коррупция, безвластие и нет денег. Причем хотели избавится от "демократии" не только копты , но и мусульмане.

Что характерно, все были в курсе , когда начнется, и не ошиблись.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(12:06:32 / 28-03-2014)
Голосование интересное.  99 стран не приняли сторону Запада 30 - отказались от участия в голосовании,11-против, 58- воздержались... Игого: 100 против 99 ,а это не имеющий прецедента провал, даже провалище США в ООН. 
Из 100 - "за": 57 стран Британского содружества, 27 ЕС и 10 из НАТО: Турция,Норвегия и с десяток африканцев, не воткнувшихся до сих пор : откель ветер дует типа РУанды,Родины Президентов и разных прочих Шведов....

       Резолюция по Крыму.

 Красные - осуждают Россию. Синие - за Россию. Голубые - воздержались. Серые - прогульщики. Бледные - всякая хрень, вроде Ватикана, Гренландии и Гибралтара) Вот такая диспозиция. Против РФ - ожидаемо страны ОЭСР - то бишь Запад, набор сателлитов и союзников Запада(Таиланд, Колумбия, Панама, Катар, СА и т.д.) плюс всякого шлака для количества. Удивила только Индонезия - думал будут нейтралитета придерживаться. За РФ - не менее ожидаемый фрик-парад - Куба, Никарагуа, Венесуэла, Боливия, Судан, КНДР, Зимбабве, Белоруссия, Сирия, Армения - этим ребятам уже давно терять нечего(кроме, разве что Армении - но тут все тоже вполне очевидно) Воздержались опять-таки ожидаемые все товарищи - БРИКС, Аргентина, Казахстан, Вьетнам, Пакистан, Египет, Алжир, Бангладеш и т.д. Самая веселая группа - прогульщики. Тут такие разные Иран и Израиль, например. В целом - довольно интересная и самая неожиданная компания. Удивили ОАЭ и Оман - думал, что эти уж точно строго за красных... 

Генассамблея. Итоги голосования по крымскому референдуму 
В чем прелесть Генассамблеи ООН: один-единственный Китай, воздержавшийся от голосования по вопросу непризнания крымского референдума, по количеству своих жителей примерно равен всем 100 странам, голосовавших за это непризнание. 


Если смотреть на фактическую сторону вопроса, то территориальную целостность Украины поддержала примерно шестая-пятая часть населения планеты. Остальные имели на этот счет иное мнение. К сожалению, банкротство государственности Украины становится совершенно реальным - и символические голосования никак не могут исправить эту проблему.


Гримасы геополитики
Если вы думаете, что на этой карте синим помечены страны, которые проголосовали "за" принятие резолюции по Крыму на генасамблее ООН, то вы ошибаетесь. Синим отмечены страны, которые выступали за отделение Косово от Сербии. Т.е. те кто выступал за то, что от государства можно отделить часть путем референдума теперь выступают категорически против. Теперь они голосуют ровно наоборот.
Аватар пользователя osa
osa(4 года 5 месяцев)(12:49:15 / 28-03-2014)

+

картинки в "копилку" утащил )

Аватар пользователя collectorgene
collectorgene(3 года 8 месяцев)(12:29:12 / 28-03-2014)

как минимум римляне - за позицию России

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...