Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Биологи впервые вставили полностью искусственную хромосому в дрожжи

Аватар пользователя Xexen
Биологи собрали искусственную копию третьей хромосомы дрожжей, которая состоит из 273 тысяч нуклеотидов, "кирпичиков" ДНК, и является одной из самых коротких частей генома дрожжей.© Фото: Lucy Reading-Ikkanda

МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Биологи впервые смогли создать и успешно вставить полноценную искусственную хромосому в клетку дрожжей, что открывает дорогу для крупномасштабных "переделок" генома уже сегодня, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

"Когда вы меняете геном, вы, по сути, играете в рулетку. Одно неправильное изменение убьёт клетку. Мы совершили около 50 тысяч модификаций в коде синтетической хромосомы и наши дрожжи до сих пор здоровы и живы. Это поразительно", — заявил Джеф Буке из университета Нью-Йорка (США).

Буке и его коллеги уже почти семь лет работают над созданием полностью синтетического генома пекарских дрожжей (Saccharomyces cerevisiae). В 2011 году его группа создала "дрожжи Франкенштейна" — особую культуру грибков, в геном которых был встроен особый механизм, позволяющий случайным образом "перемешивать" и удалять гены.

Опираясь на собранные данные, биологи собрали искусственную копию третьей хромосомы дрожжей, которая состоит из 273 тысяч нуклеотидов, "кирпичиков" ДНК, и является одной из самых коротких частей генома дрожжей. Ученые заметно сократили длину хромосомы и стабилизировали ее, "выкинув" из нее мусорную ДНК и мобильные генетические элементы, вызывающие мутации.

Получив несколько копий хромосом, авторы статьи разбили их на несколько десятков фрагментов и поочередно ввели их в клетки дрожжей, где небольшие размеры этих "обрывков" помогли им проникнуть в клеточное ядро. Эти фрагменты успешно воссоединились внутри ядра, превратившись в синтетическую версию третьей хромосомы.

Вырастив небольшую колонию дрожжей, ученые проверили их на стойкость, подвергая различным раздражителям. По словам биологов, дрожжи с синтетической хромосомой не уступают в жизнеспособности обычным грибкам, и мутации в их геноме возникают с аналогичной частотой. В ближайшее время группа Буке планирует создать копии и других хромосом для получения первого в мире полностью синтетического организма с обособленным ядром.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:14:17 / 28-03-2014)

тянет на нобелевку

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:35:22 / 28-03-2014)

Ничего особенного, просто следующий шаг после синтии 2.0.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:43:38 / 28-03-2014)

про синтию запамятовал, тогда не тянет на нобелевку

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(10:35:58 / 28-03-2014)

Рутинная работа в забугорных лабораториях. Это у нас всё, что сложнее добычи нефти считается достойным нобелевки.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(10:45:23 / 28-03-2014)

Серьезная работа.

Мы совершили около 50 тысяч модификаций в коде синтетической хромосомы и наши дрожжи до сих пор здоровы и живы. Это поразительно", 

Да, это поразительно. Запас прочности у хромосомы оказался очень большим. Вот только есть загоулина. Сейчас они уверуют, что вмешательство в ДНК - это безопасно, и начнут внедрять в природу новые биоконструкты.
А эти биоконструкты начнут мутировать под воздействием окружающей среды. И во что они могут превратиться  через некоторое время- одному Чёрту ведомо.

Это необоснованный риск. И очень сильно необоснованный.

 

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(10:50:52 / 28-03-2014)

Вы специалист по генной инженерии?

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(10:58:16 / 28-03-2014)

Нет.

Но я специалист в другой области, ошибки в которой тоже могут принести очень тяжелые последствия.

Осторожность  - это моя профессиональная черта характера.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:54:19 / 28-03-2014)

если убрать способность к мутациям, то это будут функциональные биороботы. Это пипец какой прорыв

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

Как бы эта нобелевка не закончилась вот так:

Аватар пользователя UKRUS
UKRUS(3 года 11 месяцев)(10:50:09 / 28-03-2014)

шо, опять МУТАНТ-59 на свои головы хотят вылить?

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(10:54:59 / 28-03-2014)

Всегда поражало это определение так называемой "мусорной" части ДНК.

Типа 90% ДНК бесполезно. Видимо для красоты природа сохранила ДНК в таком виде.

Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(5 лет 10 месяцев)(11:00:54 / 28-03-2014)

> Видимо для красоты природа сохранила ДНК в таком виде.

нет, это бекап и изолированные повреждения. вне дикой природы оно действительно не нужно, нет необходимости откатывать взад видовые изменения.

Аватар пользователя kulib
kulib(3 года 11 месяцев)(11:03:44 / 28-03-2014)

С точки зрения функции синтеза белков - мусорная часть ДНК - действительно мусор.

У природы/эволюции нет цели. То что днк сохранятется - лишь своеобразный атавизм и хомячность.

Её полезность есть только в одном пункте - хлам защищает полезную часть днк от диких вирусов и влияния мутагенных факторов.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(12:22:15 / 28-03-2014)

Я больше придерживаюсь мнения, что если ученые что-то не могут объяснить, то это не значит, что это не нужно, или не бывает.

Просто на данный момент наши познания не позволяют что-то объяснить.

Про мозг тоже утверждают, что только 10% используется. Остальная часть - тоже мусор?

Я что-то сомневаюсь.

Аватар пользователя kulib
kulib(3 года 11 месяцев)(12:37:05 / 28-03-2014)

У, как же раздражает тиражированная глупость касательно 10% мозга. Прошу прощения, не смог сдержаться.

Junk DNA - оно же мусорная днк. Названа так потому что в ней не ведётся экспрессия генов, представляет собой набор бессмысленной последовательности нуклеотидов, не кодирвющие никакие из используемых аминокислот. Занимает значительный объём хромосом.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:03:41 / 28-03-2014)

Это следствие ошибки, которая заключается в убеждённости, что ДНК только для белков содержит информацию.

Аватар пользователя kulib
kulib(3 года 11 месяцев)(13:12:00 / 28-03-2014)

А для чего же ещё она содержит информацию???

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(15:36:41 / 28-03-2014)

одним только рептилоидам это известно. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(19:42:16 / 29-03-2014)

Там, на вскидку, для самой себя есть SAR/MAR регионы у ядерных. 

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(16:30:20 / 28-03-2014)

Про мозг тоже утверждают, что только 10% используется.

Ооооо, тут все индивидуально..... Кто-то на 10, а кто-то и на 120. :)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(11:23:38 / 28-03-2014)

 Она не сохраняла. Утратившие значение (не экспрессирующиеся) участки меняются в ходе случайных мутаций и ничего не происходит. Важные гены практически не меняются (в случае их мутации организм умирает). По количеству мутаций в гене (разновидностей гена встречающихся в популяции) судят о том, важный он или мусорный.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:34:39 / 28-03-2014)

это же база данных - инфа о предках, включая обезьян и амеб.

Аватар пользователя Ник
Ник(4 года 3 месяца)(12:44:42 / 28-03-2014)

И чё? Теперь есть дрожжи с синдромом Дауна?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...