Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«А вы готовы к ресурсной революции?»

Аватар пользователя vbulahtin

В день рождения Аркадия Дворковича опубликован манифест компании McKinsey, давно и плотно участвующей в процессах реформирования российской энергетики.
Манифест называется: «А вы готовы к ресурсной революции?», и поверхностный аналитик не увидит связи манифеста с Аркадием Дворковичем)).

Чтобы помочь поверхностному аналитику несколько цитат с сегодняшнего совещания Президента РФ с членами Правительства, посвящённое вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона
Т.ГОЛИКОВА: У нас все-таки есть определенное беспокойство по поводу сроков строительства, которые связаны с электростанциями, которые должны будут быть построены «РусГидро» в рамках тех средств, 50 миллиардов рублей, которые были предоставлены в конце 2012 года. Было, я напомню, выделено 50 миллиардов рублей... несмотря на то, что были определены достаточно жесткие условия использования этих средств, тем не менее 2013 год оказался годом, когда эти средства не были востребованы. Они были размещены на депозитах в Сбербанке, на этом было заработано 3,5 миллиарда рублей. Уже сейчас инжиниринговые компании, которые осуществляют работу в этом направлении, высказывают предположение по поводу того, что сроки могут быть не реализованы...
А.ДВОРКОВИЧ: Действительно, весь прошлый год шла работа по проектированию... Все средства под полным контролем, они никуда не разбазарены, все средства, которые выделены, – на счетах. Более того, компания получила процентный доход по этим средствам и может использовать их для полного выполнения своей инвестпрограммы. Кроме Сахалинской станции, по другим мы никакую задержку не предвидим.
В.ПУТИН: ... деньги были даны не для того, чтобы они получали проценты, а для работы.

Кстати, в "Основных направлениях развития...", принятых на 26 съезде КПСС в 1981 году, указывалось, что прирост энергетических мощностей будет "в основном на атомных электростанциях и гидроэлектростанциях" 

Теперь немного отвлеченных рассуждений:
Сейчас широко используется термин геополитика, причем часто вкладывается в него разное содержание. Обычно рассуждают о международной политике, связывая её с территориальным расположением государства и конфликтами суша-море.
Гораздо меньше обсуждают международную политику как функцию от географии его ресурсов, как функцию взаимосвязи территорий и ресурсов государства.
Здесь можно предложить аксиому -- политика государства является производной от географии его ресурсов.
Аксиома приобретает особое значение, когда происходит истощение ресурсов – воды, почвы, нефти, газа.
К слову понятие «пик нефти» введено свыше 50 лет назад – уже тогда стали задумываться о том, как жить в условиях сокращающихся запасов Земли, как наиболее рационально использовать то, что отмерено природой.
Здесь самый момент взглянуть на географию распределения ресурсов -- залегают неравномерно, да).
И страны отличаются еще и возможностями извлечения ископаемых, их переработки, транспортировки и вообще способами взаимоотношения местностей и ресурсов.
География ресурсов, площадь, расположение страны, климат – всё это линии судьбы государства, некие постоянные, которые довольно сложно изменить, не уничтожив государство.
С другой стороны, чтобы обеспечить системный эффект в рамках всего мирового хозяйства, который приведёт к рациональному использованию ресурсов, ресурсосбережению, энергосбережению, энергоэффективности требуется, чтобы извлечение, переработка, транспортировка и вообще способ взаимоотношения местностей и ресурсов был самым передовым, эффективным, технологичным.
Здесь наступает момент, когда в свои права вступает конкуренция – якобы панацею для решения задач. Компании, вступив в конкурентную борьбу, начнут использовать наилучшие достижения прогресса, невидимая рука рынка организует всех и вся.

Здесь возникает несколько конфликтов:
1.На процесс «добыть подешевле – продать подороже» накладываются постоянная и переменные государств – расположение, климат, количество населения, уровень экономического развития, политическая ситуация…
2.Компании-наилучшие носители прогресса так или иначе действуют в интересах определенного круга лиц, которые могут быть весьма опосредовано связаны с территорией, где ведёт деятельность компания (по большому счету им на эту территорию тьфу).
Поэтому и начинается процесс воздействия на государства, чтобы наилучшим образом «замкнуть» рациональные экономические цепочки.
Воздействие может идти на различные переменные государства – население (как количество, так уровень восприятия им мира), политику, уровень экономического развития.

Россия вытянута вдоль северного полярного круга. Огромная территория, зачастую не очень связанная коммуникациями.
Наша география уже предполагает, что здесь должна быть обеспечена особая фундаментальная связь между территорией, людьми, процессами извлечения и переработки ресурсов.
Для нас процесс «добыть подешевле – продать подороже» вторичен.
Более того, именно эта связь «территория, люди, процессы извлечения и переработки ресурсов» в определенной степени определили наше место в мировом разделении труда.

Пойдя по непростой дорожке реформирования хозяйства страны, поставив конкуренцию во главе угла, Россия стала участвовать в процессах, цель которых не развитие территорий, а рационализация, «добыть подешевле – продать подороже», замыкание экономических цепочек в интересах выгодополучателей иностранного происхождения.


Включился глобальный механизм, который работает на упрощение, рационализацию процедур извлечения-переработки ресурсов, и центр его находится не в России – и финансово-экономический его потенциал многократной превышает инвестиционный потенциал российской энергетики (он пока может позволить себе активно осваивать сланцевые месторождения и ВИЭ).


Когда это приходит в определенный конфликт между процессами рациональной ресурсодобычи-ресурсоиспользования и развитием государства, начинается работа над его переменными, которые мешают рационализации процесса: население (например, населения слишком много, и многие совершенно не вписываются в рынок), политика (требуется сделать, чтобы она была прогнозируема и контролируема), уровень экономического развития (не все отрасли хозяйства целесообразны к развитию -- зачем развивать энергомашиностроение, если его продукция менее совершенна, чем в метрополии).

Что же в числе прочего указывает McKinsey?
1. Манифест хоть и называется «А вы готовы к ресурсной революции?», про ресурсную революцию там речи не идет. McKinsey далеко до анализа системных эффектов экономики, McKinsey пишет про рационализацию ресурсоиспользования и ресурсосбережение
2. McKinsey:
-- лидеры должны демонстрировать рост производительности труда на 50 процентов или около того раз в несколько лет.
-- продуктивность ресурсов является правильным акцентом для использования территорий

Вот меры, которые предлагает McKinsey, для ресурсной революции:
-- замена дорогостоящих, неуклюжих, или дефицитных материалов на менее дефицитные, дешевые и высокопроизводительные
-- вложение программного обеспечения в ресурсоемкие отрасли, чтобы резко улучшить производительность компаний по использованию скудных ресурсов

McKinsey тут же указывает компании, которые несут народам эти лучшие практики:
Tesla Motors, Uber и Zipcar
3 Energy, Opower и SolarCity
и даже указывает список Двенадцать компаний завтрашнего дня

и снова, и снова McKinsey (напомню -- по-прежнему, основной консультант Министерства энергетики РФ) указывает на лучшие практики
"Dreamliner
Внедрение софта в промышленное оборудование или в сами рыночные процессы -- двигатели производства GE занимаются самодиагностикой и заранее сообщают о необходимости ремонта, обслуживания, замены деталей."

Вопрос на засыпку, где и какое оборудование GE установлено/устанавливается на новых российских энергетических объектах?


McKinsey тут же предлагает собственные IT-решения.

Теперь не упуская вышеизложенного тезиса о том, что иностранные выгодополучатели интересованы "замкнуть" экономические и технологические цепочки не в России, можно взглянуть на текущие достижения McKinsey & Co (помимо того, что они стояли у истоков реформы электроэнергетики РФ:
"Изучить эффективность вложений в возобновляемую энергетику Минэнерго поручило рабочей группе при НП «Совет рынка». Расчеты проводились на основе исследований, проведенных McKinsey & Co"
"ФСТ раскритиковала предложенный Минэнерго проект отмены регулирования в теплоснабжении... доклад консалтинговой компании McKinsey, на который опиралось Минэнерго..."
...
Последнее -- в нашей северной стране следующий за военными и оборонкой контур защиты и развития территории под названием Россия -- это энергетика, а мы его отчасти то так, то эдак пытаемся включить в мировые экономические и технологические пищевые цепочки (которые часто имеют мало общего с защитой и развитием России)

Ах-да, в день рождения Аркадия Дворковича мы узнали, что он копит деньги для развития второго защитного контура.
Те самые деньги, которые уже завтра могут перестать что-то значить.
Будут значить построенные ГЭС.

В нашей стране (Дальний Восток) гидроресурсы используются на 5%.
При довольно развитой атомной промышленности доля атомной энергии в энергобалансе – 16%.

в жж 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(23:05:25 / 26-03-2014)

Аркаша, сопредседатель израильско-российской Межправкомиссии: поэтому ни в реформах израилько-российской энергетики (Чубайсом - прим.), ни в манифесте и особых преференциях еврейской компании McKinsey; нет ничего удивительного - http://aftershock.news/?q=node/201998 ("Ах-да, в день рождения Аркадия Дворковича мы узнали, что он копит деньги для развития второго защитного контура (Идеи о глобальной "Земли обетованной" - прим.) Те самые деньги (макулатура - прим.), которые уже завтра могут перестать что-то значить": тоже ничего, нового - они давние адепты Мамоны). 

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя flame
flame(3 года 10 месяцев)(16:40:55 / 27-03-2014)

Аркаша - агент банковского картеля Интер-Альфа

http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2010/b0495_sept_2010_inter_alpha.html

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:07:12 / 26-03-2014)

> При довольно развитой атомной промышленности доля атомной энергии в энергобалансе – 16%.

Гораздо меньше.   Не путайте электробаланс с энергобалансом. 

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 10 месяцев)(23:38:11 / 26-03-2014)

АЭС в 2013 году выработано 172,0 млрд. кВт•ч, что на 2,9 % меньше объема электроэнергии, выработанного в 2012 году. 

http://so-ups.ru/index.php?id=press_release_view&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=5299


16,7%

не?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:42:09 / 26-03-2014)

помимо электроэнергии есть другие составляющие. 

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/en_balans.htm

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 8 месяцев)(23:28:59 / 26-03-2014)

Я правильно поняла, что аркашу надо выпиливать из правительства и власти? Лично мне он омерзителен на интуитивном плане.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:30:55 / 26-03-2014)

http://aftershock-2.livejournal.com/43856.html

...
Этот господин приехал в Калифорнию и выступил перед Стэнфордской группой, как мы их называем, и высыпал им на головы гору мусора. Вся эта чушь не заслуживает комментариев, но у нее есть стратегические последствия, потому что этот человек официально является одним из главных советников российского президента. И его слова и действия здесь указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации.
...
Дворкович же представляет в России силы, выражающие британское влияние, разрушающее Россию, несмотря на усилия повернуть в другом направлении. Это традиционное британское имперское влияние, существующее уже очень давно.
...
Пессимизм, захлестнувший бывший Советский Союз после его распада, лучший тому пример. Дворкович был бы невозможен, если бы не было деморализации бывшего СССР. Те, кого он представляет, это и есть продукт деморализации российского народа и российских интеллектуалов. Они стали тем, кем от них потребовали стать их хозяева – и позволили стать.
...
Интеллектуально он раб англичан. И все они. Как?

Все это уходит корнями в поездку представителей Хрущева к Бертрану Расселу на встречу мировых парламентариев за мировое правительство. И посланцы Хрущева доложили Расселу, что Хрущев Расселом восхищен. И хотел бы с ним работать.

Что думал Сталин об англичанах после войны и до конца жизни? Что они – зараза всей планеты... Это были истинные враги России, Советского Союза, британская империя. Послевоенный конфликт, холодную войну организовали Черчилль с компанией
.
...

Случай Дворковича - Пираты Карибского Моря, Линдон Ларуш, 24 апреля 2010  

Аватар пользователя krt007
krt007(3 года 8 месяцев)(23:52:37 / 26-03-2014)

Спасибо. Интересная запись.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(01:31:51 / 27-03-2014)

чтобы усилить омерзение и придать ему некие оттенки снисходительного презрения, подскажу, что с некоторых пор Аркаша общепринято проходит под емким псевдонимом "е...аный насрал" )

Аватар пользователя Hope
Hope(3 года 8 месяцев)(23:42:38 / 26-03-2014)

Ох уж эти агенты влияния.

Аватар пользователя salut
salut(3 года 8 месяцев)(23:53:39 / 26-03-2014)

ниче,Путин умеет ждать

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(3 года 8 месяцев)(00:52:46 / 27-03-2014)

А знают ли уважаемые знатоки что General Electric упоминаемая в статье один из финансовых спонсоров Маккейна?

Может пора гнать GE с российского рынка?

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(01:29:08 / 27-03-2014)

кто бы подсказал, какое передовое решение было в свое время установлено на узле связи Братской ГЭС, после которого вся связь оказалась висящей на одной нитке оптоволокна? Очень поспособствовало аварии на Саяно-Шушенской.

Аватар пользователя Kvazar
Kvazar(4 года 8 месяцев)(09:06:49 / 27-03-2014)

На счет 5% - ПОЛНЫЙ ГОН. Это подрывает доверие к статье в целом.

На самом деле около 40%. В европе около 90%.

Кому интересно - идите на сайт русгидро, там все есть: стратегия развития, текущие проекты и т.д.

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 10 месяцев)(11:15:13 / 27-03-2014)

можно поспорить с Основами современной энергетики по ссылке ниже

 там еще много выкладок, с которым можно посморить и назвать ПОЛНЫМ ГОНОМ, например, с "законом неэффективности большого государства"

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 10 месяцев)(11:27:11 / 27-03-2014)

здесь пишут об экономических гидроресурсах

http://infoline.spb.ru/news/?news=37077

достигнутая степень освоения экономических гидроресурсов в России составляет 21%. 

эту цифру потом тянут во все работы


пишут также о потенциале в 852 млрд. кВтч в год

Выработка ГЭС за 2013 год составила 174,8 млрд. кВт•ч


на Дальнем Востоке меньше освоены, чем в Центральной части -- думаю, Вы правы, нужно говорить об экономических гидроресурсах -- и 5% указывать для Дальнего Востока, о котором вчероа и шла речь

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(10:28:54 / 27-03-2014)
"В нашей стране гидроресурсы используются на 5%."
хм, откуда дровишки? 5% от чего? от абстрактного "сложим потенциал всех рек", или 5% от доступного к проектированию? через Лену, к примеру, просто переход - сложен до усрачки (во время ледохода там офигеть что творится). а говорить о строительстве ГЭС на этой реке, в ближайшие 20-30 лет - вообще бред. так откуда цифра 5% и от чего считаем?
Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 10 месяцев)(11:04:02 / 27-03-2014)

см. тут

https://www.google.ru/search? newwindow=1&output=search&sclient=psy-ab&q=%D0%9E%D0%A1%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AB+%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%99+%D0%AD%D0%9D%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%98+%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%9F%D0%BE%D0%B4+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9+%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9+%D1%87%D0%BB.-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80.+%D0%A0%D0%90%D0%9D+%D0%95.+%D0%92.+%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0&btnG=&oq=&gs_l=&pbx=1#newwindow=1&q=%D0%9E%D0%A1%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AB+%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%99+%D0%AD%D0%9D%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%98+%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9


Аметистов E.В. Основы современной энергетики. 
Введение в энергетику.
Современная теплоэнергетика.
Современная электроэнергетика.

Часть 1 Современная теплоэнергетика / Трухний А. Д., Макаров А. А., Клименко В. В. - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 368 с.: ил. ISBN 5-7046-0890-6 (ч. 1)
Часть 2 Современная электроэнергетика / Под ред. профессоров А. П. Бурмана и В. А. Строева. - М.: Издательство МЭИ, 2003. - 454 с.: ил. (авторы: А. П. Бурман, П. А. Бутырин, В. И. Виссарионов, А. А. Глазунов, А. А. Гремяков, Э. Н. Зуев, И. И. Карташев, В. В. Кривенков, В. А. Кузнецов, И. Б. Пешков, О. А. Поваров, Ю. К. Розанов, Ю. П. Рыжов, В. А. Старшинов, В. А. Строев, С. Ю. Сыромятников, С. В. Шульженко). ISBN 5-7046-0923-6 (ч. 2)
Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(11:40:00 / 27-03-2014)
вы все-же более щедры, чем alexsword, давший ссылку на бложик и предложивший самому поинтересоваться "у профессионалов" в блоге. но все-таки, есть источник, не требующий скачивания?
ну и честно скажу, "Курс лекций для менеджеров энергетических компаний" - не лучший источник статистики, имхо. есть что-то более близкое к первичной статистике?
Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 10 месяцев)(11:45:32 / 27-03-2014)

я поискал, ссылку, где можно читать онлайн (не нашел... была раньше)

у меня печатная версия

курс лекций -- не лучший источник, факт (хотя, наверное, сложно придумать лучшую команду, чем написавшая курс лекций))

 какую статистику?

сток рек?

статистика будет во многом условной...

но думаю, спорить вы не будете -- долю гидрогенерации можно (и целесообразно) увеличить в несколько раз

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(12:01:56 / 27-03-2014)
долю гидрогенерации целесообразно и нужно увеличивать, имхо.
дело лишь в том, что я встречал оценку об использовании (легко- и средне-)доступных ресурсов рек в России порядка 60-70% (Волга вся застроена, и не она одна). если учитывать сложно-доступные - порядка 30-40%. и овермного ресурсов рек на текущем этапе развития - банально не доступны. пример с рекой Лена - привел выше. поэтому и заинтересовало, откуда цифра в 5%.
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(10:36:08 / 27-03-2014)

А я бы законодательно запретил любое строительство в России. Незачем тратить силы, ведь постройки всё равно будут заброшены, когда из-за отсутствия топлива большинство населения вымерзнет, а остальные будут убивать друг друга за банку консервов. Все ресурсы надо направить на переселение молодёжи на Амазонку и в подобные места, где проще будет выжить в условиях постиндустриального каменного века.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя туман
туман(3 года 8 месяцев)(12:17:52 / 27-03-2014)

А на Амазонке крокодилов кормить? И ещё один вопрос,вы не с Украины часом?

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(12:33:20 / 27-03-2014)

Нет, на Амазонке крокодилов жарить.

А живу я в Сибири.  Предки, правда, с Украины были, но это было ещё при царе.  И иногда жалею, что нету машины времени: попался бы мне Ермак, своими руками бы задушил.  Незачем было присоединять Сибирь.  У нас тут ещё снег лежит, а по телевизору показывают - в Крыму уже вишней торгуют. Самое смешное - в местной газете напечатали номер счёта для перечисления пожертвований на помощь крымчанам.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя туман
туман(3 года 8 месяцев)(12:55:02 / 27-03-2014)

Типичный представитель "пятой колоны".Вопросов больше нет.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(11:11:59 / 27-03-2014)

Да этот паучатник надо выселить на обетованную землю. Уроды, деньги выделили, а они их крутят, то что целый год просрали как-бы не замечают.. Во истину Жизнь Измеряющие Деньгами ы.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(14:47:56 / 27-03-2014)

Для понимания: ОАО "РусГидро" на Дальнем Востоке собирается строить вовсе не ГЭС, а тепловые станции, в т.ч. газотурбинные - та же упомянутая в статье Сахалинская ГРЭС-2, Якутская ГРЭС-2, Совгаванская ТЭЦ. Оборудование на всех станциях - газотурбинные энергетические установки (ГТУ) GE LM6000 (40 МВт каждая). Вот откуда в статье GE (General Electric).

На Сахалине - ГЭС негде строить в принципе, а вот газа (для тепловой генерации) там теперь в избытке.

Дворкович вообще ни при чем, решение о стратегическом выборе оборудования именно от GE (а не от Siemens) принималось ДО того, как Дворкович попал в правительство и стал энергетику как-либо курировать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...