Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Подлинная таблица Менделеева

Аватар пользователя Benten

Знакомьтесь - Ньютоний, он же Эфир!

Глава из статьи:  В.Г. Родионов. Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева


6. Argumentum ad rem


То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева - сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу - Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, тот Борис Николаевич тоже действовал не в одиночку, - он лишь выполнял заказ. Ведь, новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву - «Ньютоний»),- т.е. мировой эфир.

Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву.

«... Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую ... Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими ... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов ... «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром. Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» - в честь бессмертного Ньютона ... Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! - В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше (!!! - В.Родионов) элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов.

Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода.

Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе - предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением.

Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! - В.Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года ...»
(«Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(16:31:40 / 13-01-2013)

И что? В свое время существовала теория флогистона. И где она сейчас? Так что создатель таблицы имел право на ошибку. Которая позднее была исправлена.

Аватар пользователя Информатик

.

1.  «Теории» флогистона никогда и не существовало :-)  Невнятная гипотеза, да — была …

.

2.  Нет никакого такого «права на ошибку» (оксиморон ни о чём).

Речь идёт о том, что авторское произведение (и научные, в том числе) — никто! не имеет права «исправлять», кроме самого автора.  Вышеописанная «непубличная подмена» однозначно трактуется как подлог (уголовное деяние). 

Авторских упорядоченных таблиц-списков химэлементов до Д.И.Менделеева штук 5-7 уже было (и никто потом их не ""исправил").

.

Вот ещё один пример «нелегальной корректировки», случившейся в своё время с первоначальной формой уравнений Максвелла.

.

Ну а самый старый, задокументированный «научный подлог» (фальсификация чужих эмпирических данных) — числится за Клавдием Птолемеем ( http://sceptic-ratio.narod.ru/phys/robert_newton.htm ).

.

P.S.  А  Среда  (как её там ни называй — «физическим вакуумом», «эфиром») — уже давно себя эмпирически проявляет в наблюдаемых/измеряемых:  — Лэмбовском сдвиге, эффектах Казимира, эффекте Мориса Алле, поляризациях вакуума, боковой отталкивающей силе света, эффекте Ааронова-Бома, ...

.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 2 дня)(17:34:33 / 13-01-2013)
Снова эфир... Что бы писать о нём - его нужно обнаружить, создать приборы, которые измеряют его параметры, и писать формулы - строить мат. модели. Научная истина гласит: физика начинается с измерения... а значит, пока у эфира мерять нечего - его считают не существующим. Ни Короний, ни Ньютоний - к элементам отношения не имеют, элементы состоят (это по определению) из нуклонов (протонов и нейтронов) и электронов, так вот, сколько таких составляющих в Коронии, а в Ньютонии - ноль, вот их за ненадобностью и вывели из периодической таблицы элементов, ибо они элементами не являются.
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(18:54:32 / 13-01-2013)

"Научная истина гласит"..... - что любое научное открытие начинается с гипотезы(В началѣ бѣ слово).

Аватар пользователя tokomak
Гипотеза - это начало и основа мат. модели. Если выводы, полученные из расчётов на основе мат. модели - подтверждает практика - то рождается теория. Гипотезы выдвигают не просто так, а для объяснения результатов наблюдений (экспериментов), т.е. измерений - вот физика и начинается с измерения. А научное открытие в целом - это результат, как правило - эксперимента или случайного наблюдения...
Аватар пользователя higo
higo(6 лет 2 дня)(07:13:04 / 14-01-2013)

Да, конечно и Николы Тесла никогда не существовало и его теории эфира никогда не было - всё это плод больного воображения социума и массовая галюционация. :)))))))

Аватар пользователя tokomak
О как! Удивили... Вы, видимо единственный во вселенной человек, который знает о достижениях Тесла истинную правду, а не выдуманные журналистами сенсации. Оказывается, у него была ТЕОРИЯ эфира, да? Значит, у него были измерительные приборы для измерения его свойств, и была мат. модель - объясняющая свойства этого загадочного эфира, так? И видимо, расчёты на основе этой ТЕОРИИ - позволили ему предсказать новые свойства эфира и обнаружить их на практике, так? И, самое главное, Вы об этом всём осведомлены из первоисточников вызывающих доверие, а не насмотрелись всяких там РЕН-ТВ, верно? Может сами экспериментировали, и обнаруживали эфир?
Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(09:54:21 / 14-01-2013)

обнаружить эфир ). пример с глубоководными рыбами могут они обнаружить воду ?

 

Аватар пользователя tokomak
Да, могут. Достаточно плавниками создать поток жидкости (струю или завихрение) и обнаружить, что этот поток увлекает за собой песок или ил на дне морском... Фигурально выражаясь, электромагнитное поле так и было обнаружено. Одни заряды действуют на другие...
Аватар пользователя higo
higo(6 лет 2 дня)(12:37:53 / 14-01-2013)

Любдю я таких оппонентов, припишут то, чего я не говорил, а потом разоблачают :D

Патенты и изобретения Теслы - это выдумка журналистов? Ахринеть! :D   У Теслы была своя ТЕОРИЯ эфира и на её базе он построил множество своих устройств, которые реально работали НЕ СМОТРЯ НА ТО, ЧТО МАТЕМАТИЧЕСКОГО АППАРАТА У ТЕСЛЫ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!!! Масса генераторов и трансформаторов. Если ты не видишь радиоволны, это ещё не значит что их нет и если современные приборы не могут зарегистрировать определённые взаимодействия, это ещё не значит, что их нет :))))

Животные задолго до цунами предчувствуют беду и укрываются, а человек ещё не создал таких приборов, прдсказывающих катаклизмы. ;)

В КГБ была целая лаборатория которая изучала Кулагину, двигавшую всякие предметы. И ни один прибор не смог зарегистрировать - как она это делает. Хотя ты можешь написать, что Кулагина - это выдумки канала РЕНТВ :))) 

Аватар пользователя tokomak

С этим не спорю, но остался вопрос - причём тут эфир?

Работа какого из повторяемых сейчас устройств Тесла требует для объяснения своего функционирования - наличие эфира? Какому устройству мало уравнений Максвелла?

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(5 лет 11 месяцев)(22:18:19 / 14-01-2013)

Максвелла значит... Дак попробуйте найти не кастрированные релятивистами уравнения, а подлинную работу М., где он те уравнения выводит и поясняет что там к чему, поже вас ждет сюрприз

Аватар пользователя tokomak

А подробнее? Там, что есть компоненты касающиеся эфира? Я отлично знаю, что когда он их выводил, он рассуждал о поле - как волне в некой среде, но всё дело в том и состоит, что если следовать этому до конца, то от среды той окромя дифференциалов по пространственным и временной координате ничего не остаётся - значит, среда та - это само пространство. Кстати - скорость механической волны в среде - зависит от плотности и т.д. среды, так и скорость света в среде и в вакууме зависит тоже от свойств среды - от магнитной и электрической проницаемости, и есть они (не нулевые) даже у вакуума, но это не значит что вакуум - это материя на подобие воды в океане. Модели математические похожи - но суть процессов разная.

Вот, например, когда Эйнштейн выводил формулы ОТО, он пользовался тензорами, так как будто - пространство - это кусок стали с внутренними механическими напряжениями (утрированно конечно), но это не значит что само пространство - это твердое тело, подверженное механическим напряжениям от сжатия или растяжения. Это лишь только мат.модель.

Аватар пользователя higo
higo(6 лет 2 дня)(07:40:21 / 15-01-2013)

Тесле не требовалось описывать свойства или наличие самого эфира, он просто создавал устройства, которые просто РАБОТАЛИ. Абсолютное большинство людей, пользующихся холодильником, даже и понятия не имеют, что такое "цикл Карно" или электричество. И при этом успешно пользуется холодильником. ;) Возьми, например, генератор Капанадзе. Его уже в России повторили. Ты сам можешь его повторить. Объяснить его работу можно только подкачкой энергии из вне системы. Другого объяснения, как из эфира, я не вижу.

Наличие эфира - это как наличие Бога. Для меня нет сомнений, что он существует(и эфир и Бог), но у меня нет слов, что бы тебе объяснить его наличие, так же как ты никакими словами не сможешь объяснить слепому чем отличается бирюзовый цвет от цвета морской волны ;) Математический аппарат - это только своеобразное описание, но ни как не суть явления и НЕ БОЛЕЕ того.

Точно так же, никто, пока, не может объяснить что такое "тёмная энергия" и тёмная материя". Выкинув эфир, никто и не сможет объяснить эти два ключевых понятия, хотя они и составляют в сумме 96% всей массы(энергии) мироздания. Сиречь ВСЕ учОные мира не могут объяснить 96% Мироздания и при этом объявляют всё, что выходит за рамки их понимания - лженаукой. Хотя я и не спорю, что есть и мошенники и психи, принимающие свои галлюцинации за новые явления мироздания, хотя и не факт, что это не реальное отбражение мира. ;)

Аватар пользователя tokomak

А чем вам не нравится понятие физический вакуум? Только что его нельзя сдвинуть так легко как предполагаемый эфир - тот должен был летать почти как ветер...

Аватар пользователя higo
higo(6 лет 2 дня)(15:33:15 / 15-01-2013)

Потому как изначально вакуум - это "пространство, свободное от вещества." А эфир по сути, ты даже не представляешь как ты прав, когда говорил про ткань бытия. :) Эфир - это не отсутствие, а  - наличие нечто.  И дело не в каком-то заговоре, просто любое ограничение ставит крест на реализации, кажущихся безумными идей ;) Вспомни байку про Нильса Бора, когда он сказал своему учителю, что выбирает физику своей профессией, то учитель ответил, что в физике уже всё открыли ;) Та же самая ситуация и сейчас :) Лично у меня больше доверия Тесле, у которого в арсенале большое количество патентов, изобретений, и реальных механизмов, чем доверия нашим академикам из комиссии по лженаукам ;) А в реале, мы знаем о мироздании даже не % а доли этих %% ;)

Аватар пользователя Читаювсё
Ерунда какая-то. Флогистон отменили давно, ещё в восемнадцатом веке.
Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(21:35:31 / 13-01-2013)

Херня какая

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 2 месяца)(21:41:11 / 13-01-2013)

Да, читал как то об этом. Интересная и очень логичная гипотеза ...

но проблема в том что короний не открыли ... Хотя может не там, либо не так искали. Либо короний - не стабилен изначально. Тогда на эту роль могут подойти мезоны.

насчет ньютония - все проще. По одной из теорий это остаток от аннигиляции электрона и позитрона ,те пара электрон-позитрон сблизившаяся "до касания" и больше не могущая сближатся. , с массой равной 2-м массам электрона (либо с массой равной 0 если позитрон имеет отрицательную массу) ... по теории - этот остаток имеет экзотические свойства - не имеет заряда и массы, но может колебатся под действием электричества (тк - диполь) те, передавать световую энергию... а это основное свойство эфира между прочим.... соотв. чтобы ньютоний растащить - надо приложить гигантскую энергию равную энергии аннигиляции электрона. Те : сверхстабильный, не весомый, и могущий передавать свет на расстояние. Это никому эфир не напоминает ?? Ну конечно же , все это - не научно , тк "академики запрещают эфиррр.."

Аватар пользователя Читаювсё

  неужели бозон х. ?

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 2 месяца)(22:06:40 / 13-01-2013)

угу, только не х. ,а из 3-х букв, , подскажу, начинается на Х ..

бозоны, струны, выдуманные измерения - все это тупик науки.

Аватар пользователя Читаювсё

лучше скажите - зачем это тут . по вашему.

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 2 месяца)(09:22:29 / 14-01-2013)

хз. к политике это - никаким боком конечно. А так - к аффтору вопросы :)

PS с другой стороны здесь вполне проходят материалы по истории ... тада почему бы и не по химии ?

Аватар пользователя Читаювсё

когда здесь проходят материалы по истории, они разоблачают враки ( в основном),

а этот материал - про устаревшие и неподтверждённые научные гипотезы.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(09:58:02 / 14-01-2013)

а жардано бруно и галилея разве не по политическим причинам сожгли?

Здесь след ватикана.

 

Аватар пользователя Читаювсё

О-О ! и Галилея тоже ?

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(10:11:16 / 14-01-2013)

Пытали и отпустили. не большая разница. И всё таки она вертиться.

Аватар пользователя Vneroznikov

Да неужели пытали :) расскажите как :)

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(23:40:07 / 15-01-2013)

http://botinok.co.il/node/38586

Аватар пользователя Vneroznikov

Вопрос был не о способах пыток, а о том, как пытали Галилея. К тому же большая часть инструментов из статьи - это не орудия инквизиции а инструменты "добрых протестантов".

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 2 месяца)(10:27:06 / 14-01-2013)

Ну тогда можно так же сказать что материал - разоблачает враки в химии/физике , которые ща считаюцца мейнстримом. Ведь норманизм то в истории ща мейнстрим - не так ли ? И именно менстрим в истории разоблачают статьи! другое дело , что история ближе к политике, чем физика или химия.

а про "неподтверждённые научные гипотезы" - ну так чтобы подтвердить - нужны средства на эксперименты, и желание, и умение оппонентов из РАН принять результаты а не отринуть с порога. Ничего этого не наблюдаецца.

Наука - на самом деле - как лабиринт. Если не туда свернули - можно довольно долго идти вперед, до тупика , не подозревая что свернули не туда ... А можно и в тупике "тыркатся" по стенам , ища обходной путь, вместо того чтоб вернутся далеко назад и еще раз, на новом уровне проверить отринутые когдато пути.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(21:45:24 / 13-01-2013)

всем скептикам включить мозги.

радио волна это волна ? да волна . не спорите.

волна может быть только там где есть чему колебаться,, как в море есть вода, так и в пространстве есть эфир .

 

 

Аватар пользователя andervish
andervish(5 лет 8 месяцев)(23:32:10 / 13-01-2013)

Волна может быть там, где есть место периодическим во времени и пространстве колебаниям скалярных или векторных величин.

Аватар пользователя tokomak
Электромагнитная волна - это рябь на ткани пространства-времени... свойство такое у самого пространства. Поместите в озеро (в точку пространства) - поплавок (электрон), и если в этой точке есть волна - поплавок (электрон) начнёт плясать под ритм этой волны. Эфир не нужен, во всяком случае для этого дела.
Аватар пользователя mke61
mke61(5 лет 1 месяц)(07:26:25 / 14-01-2013)

Электромагнитная волна - это рябь на ткани эфира... свойство такое у самого эфира. Поместите в озеро (в точку эфира) - поплавок (электрон), и если в этой точке есть волна - поплавок (электрон) начнёт плясать под ритм этой волны. Пространство не нужно, во всяком случае для этого дела.

Аватар пользователя tokomak
Вы больны, альтернативно. Вас нужно медленно лечить электрошоком, за одно и выяснится есть ли в вас эфир, и сколько его ;) Если серьёзно, то зачем он, этот эфир вообще нужен? Ну, подменили вы понятие пространства эфиром, а что это даёт, какие новые знания приносит, какие новые эксперименты с неожиданными результатами позволяет поставить? Если эфир не тождественен пространству - значит есть такие локации в пространстве, где нет эфира? и, значит не работают электромагнитные поля? а значит саморазрушаются все хим. связи, отсутствуют волны и вообще темно как... ну, совсем темно. Вы такие локации в пространстве обнаруживали?
Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(09:52:13 / 14-01-2013)

болеть альтернативно, лучше чем болеть как все мэйнстримом. 

подмена эфира нужна пирамиде власти. так же как им нужна была подмена круглой земли т.д.

хотят держать нас в неведении. 

эфир это ступенька к понятию мироздания и ответу что первично материя или дух.

ответ прост. материя и дух две половинки одной медали и связывает их эфир.

 

 

 

 

 

Аватар пользователя tokomak
Человечество на столько больно, что готово уже отвергнуть всё и вся, и поверить во что угодно, только не в то что сообщают официальные власти и пишут в учебниках. Классическая теория заговора, которая соткана так, что ничего не даёт в современном понимании мира, это тупик. А причина банальна - все мы родом из детства и нам хочется чудес... желательно простых и дешёвых. Если бы Вы написали: эфир есть, так как можно поставить такой-то эксперимент, получить такие-то результаты, обнаружить что их не объяснить без дополнительной сущности - эфира, и т.д. но, зачем всё это надо, это ж так сложно и нудно - проще написать: "Теория Заговора... эфир оболгали сильные мира сего и т.д." Только вот зачем всё это писать, если доказательств нет? Неужели серьёзные дела закончились... Я ещё понимаю - конспиралогию в общественно/политической сфере... там простой эксперимент не поставишь, что б что-то выяснить - там сплошь противоречия, но наука - это совсем другое. Есть наблюдения, есть эксперимент, есть их интерпретация - всё! другое в науке - от лукавого.
Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(10:38:00 / 14-01-2013)

эксперементов уже много провели, но если финансовой теронии это не нравиться значит, эти эксперементы исключение или просто показалось.

Диви де импэре. Разделяй и властвуй.

атеисты и верующие всех мастей. разделены так что ими можно войну начинать. природа эфира объединила бы всех .

 

 

Аватар пользователя tokomak
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(11:15:02 / 14-01-2013)

не верить а знать.

 

Аватар пользователя tokomak
Очень смелое высказывание... Как можно знать, что эфир объединит разно верующих людей?
Аватар пользователя mke61
mke61(5 лет 1 месяц)(22:21:53 / 14-01-2013)

пространство ассоциируется/связывается с пустотой( НИЧТО ), эфир ассоциируется/связывается с заполненностью( ВСЁ )... в этом то ВСЁ разЛИЧИЕ...

Аватар пользователя tokomak

Ну, т.е. по-современному, эфир - это физический вакуум... такой, в котором постоянно рождаются и исчезают виртуальные пары частиц/античастиц... и, соответственно, генерятся и поглощаются фотоны, так? Отсюда всякие испарения черных дыр по Хокингу, эффекты Казимира и т.д.

Аватар пользователя mke61
mke61(5 лет 1 месяц)(22:37:34 / 14-01-2013)

в этом то ВСЁ - разЛИЧИЕ... Вы представьте себе ВСЁ и вопросов у Вас больше не будет...

Аватар пользователя tokomak

Ну да, ну да... сплошная мистика, чего ещё ждать.

Вы эксперимент по обнаружению эфира можете предложить? Или это ВСЁ - скрыто от разума? Кстати, по некоторым оценкам - плотность физического вакуума - огромна, там пипец как много рождается и исчезает частиц ;)

Аватар пользователя Benten
Benten(5 лет 2 месяца)(06:08:13 / 15-01-2013)

Про БАК и сверхсветовую скорость

несостоятельность эксперимента Майкельсона—Морли

Аватар пользователя higo
higo(6 лет 2 дня)(12:47:25 / 14-01-2013)

Какая красивая мантра:"Рябь на ткани пространства-времени". Просто сказал, как отрезал:"Свойство такое у пространства и времени". Правда никто эти свойства этой самой ткани измерить и описать не может, но тут главное - не это. :)))

Эфир - это и есть та самая ткань, которую ты так не можешь измерить :)))) 

Аватар пользователя tokomak

"свойства этой самой ткани" - полностью описал Максвелл, там в уравнениях есть координаты x,y,z и время t - но, никакого эфира нет и в помине.

Результаты какого эксперимента требуют для привлечения к объяснению, наличия эфира? С чем не может справится теория Максвелла?

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(17:40:12 / 14-01-2013)

В последние годы немалую популярность получил изобретатель Джон Бедини (США), а именно — его изобретения в области получения свободной энергии (свободную энергию называют еще радиантной энергией, отрицательной энергией, энергией из вакуума). Свою деятельность он начал с разработки звуковых усилителей, со временем запустил в продажу свои первые зарядные устройства аккумуляторов по принципу Тесла.

http://freema.ru/news_1357884527.html

http://freema.ru/news_1357787453.html

http://freema.ru/news_1357895027.html

http://freema.ru/news_1357780021.html

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(5 лет 2 недели)(22:02:30 / 13-01-2013)

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 11 месяцев)(21:56:27 / 13-01-2013)

у Рыбникова есть хорошие лекции на эту тему

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(00:18:40 / 14-01-2013)

А вот как табличка выглядит в оригинале:

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...