Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Психологические операции в локальных войнах и вооруженных конфликтах ХХ века

Аватар пользователя Benten

Побуждение противника к дезертирству или сдаче в плен является одним из самых перспективных и эффективных направлений психологической войны.

Однако, как считают специалисты, очень важно при этом выбирать правильные формы и средства воздействия:

  • не приукрашивать и не идеализировать пребывание в плену;
  • сообщать конкретные факты, призванные рассеивать страх перед неизвестностью плена и его трудностями;
  • подводить военнослужащих к мысли о целесообразности сдачи в плен во имя конечной цели - вернуться домой живым.

Результативность этого направления психологических операций можно продемонстрировать на примере войны во Вьетнаме. За период боевых действий примерно 250 тысяч вьетнамцев добровольно перешли на сторону противника.
Листовки с призывами к сдаче в плен очень распространены и важны. Они завершают работу по деморализации противника, проводимую с помощью активного информационно-психологического воздействия, а также применения огневых средств поражения.
Использование же листовок с подобными призывами против имеющего военный успех или не подготовленного соответствующим образом противника не приносит результатов.
Обращение к военнослужащим противника должно быть уважительным и учитывать национально-психологические особенности восприятия. Так, американские листовки, предназначенные для иракских военнослужащих, назывались не "пропусками", а "пригласительными билетами". Вот типичный текст:

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

Благодаря радушию Командования объединенных сил на ТВД, ты приглашен присоединиться к объединенным силам и тебе полностью гарантируются арабское гостеприимство, безопасность и благополучие, медицинское обслуживание и возвращение к родным сразу же после выхода из положения, в которое поставил вас Саддам.

Мой брат иракский солдат...
Это приглашение открыто для тебя и твоих братьев-воинов.
Мы просим принять его, когда тебе позволит удобный случай.

Источник: http://www.vrazvedka.ru/analitic/22-2009-11-30-11-32-48.html


Зачем поражать сердце противника? Достаточно лишить противника его рук (привести их в негодность) - и он перестанет представлять опасность.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 10 месяцев)(02:00:54 / 13-01-2013)

примерно 250 тысяч вьетнамцев добровольно перешли на сторону противника А откуда инфа? что-то не верю. Скорее всего эта инфа и есть продукт информационной войны, а не результат :-)

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 месяца)(02:03:41 / 13-01-2013)

"Рус сдафайса!" - проходили в начале 40х годов прошлого века. Все зависит от тех, кто читает эти листовки.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(6 лет 2 дня)(11:25:23 / 13-01-2013)

Аватар пользователя Praetor12

Кстати, если бы не изуверское отношение к русским пленным в немецких концлагерях (т.е. было бы оно хотя бы на уровне того, как содержались французские и английские пленные) во время ВОВ, и не известный приказ о разрешенной жестокости на восточном фронте, не известно чем бы вообще эта война кончилась. А так, в листовках писалось одно, а в сожженых до тла деревнях солдаты видели совершенно другое, а в начале войны армиями в плен сдавались...( Да и вообще, при высокой разнице в уровнях жизни, и если у врага нет планов на возвращение рабства - ещё неизсвестно что лучше - воевать и погибнуть за своих воров или остаться в живых и жить с чужими ворами. Я думаю, что голодающим детям из какого-нибудь Зимбабве, завоевание их страны США видится едва ли не спасением (ну если не с их тотальным уничтожением, ест-но, но сейчас так давно никто не делает).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...