Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Немного газа в холодной воде (OIL4)

Аватар пользователя Already Yet

Давно не писалось о сланцевом газе и сланцевой нефти.
Вроде бы уже всё и написал. Да, есть. Да, много. Да, дорого. Да, добудем. Да, проблему не решает, а лишь загоняет внутрь. Да, Россия тоже добудет, но в своё время.

Но информация о сланцевых углеводородах потихоньку капает и капает, да и цикл статей о воде навёл на некоторые дополнительные грустные мысли. Делюсь.

Для начала — как всегда картинка. Китай:




Сиреневые контуры — осадочные бассейны с возможностью промышленной добычи сланцевого газа, "подложка" карты со спектром цветов от зелёного до красного — водный стресс в соответствующих местах Китайской Народной Республики. Источник данных говорит именно то, о чём вы, наверное, подумали, глядя на карту — добывать сланцевый газ для КНР в чём-то даже дороже, чем не добывать.

Страна, имеющая население в 20% от мирового, владеет всего лишь 6% водных ресурсов пресной воды. Кроме того, качество данной воды ниже каких-либо стандартов даже сейчас — 20% китайского речного стока и 35% подземных резервуаров воды и поверхностных озёр непригодны для промышленного и сельскохозяйственного использования уже сейчас. Как может поменяться ситуация в случае резкого роста водопользования для целей ГРП, жизненно необходимого для добычи сланцевого газа и сланцевой нефти — не сможет предугадать никто, но направление изменений ясно и без всякой экспертизы — нормальной пресной воды в Китае в нужных ему количествах тогда вообще не будет.

Хорошо, скажет читатель. С Китаем всё понятно. А что там в других местах, например, на родине сланцевой революции?

Вот картинка текущего водного стресса для США:



А вот её прогнозное изменение в срок до 2025 года, исходя из инерционного сценария развития:



Тут надо дать пояснение. Первая картинка идёт в абсолютных цифрах (хотя они и выражены в процентах водного стресса), а вторая картинка уже идёт в виде изменения ситуации к 2025 году.

Что такое проценты водного стресса?
Процентная цифра лукава, но для нас достаточно понимать качественные границы: в случае, если водный стресс оценен, как низкий (меньше 10%) вы его не почувствуете. В случае 20-40% водного стресса, скорее всего, вы столкнётесь с той или иной степенью экономической недоступности питьевой или сельскохозяйственной воды. В случае же 40%-80% водного стресса речь уже будет идти об физическом отсутствии водного ресурса — воду (кроме случая бутилированной воды, привезенной "за тридевять земель") не получается приобрести уже ни за какие деньги.
И, если Вы не верите, что в США есть районы, где воды нет вообще — то вам надо написать в компанию "Кока-Кола" (на основании данных которой и составлены две верхние карты — и именно она возит эту бутылированную воду по всем США), либо почитать вот это исследование. Ну или просто — какую-нибудь статью "Би-би-си ньюз" о данной проблеме.

Ну а теперь, не откладывая в долгий ящик — карта сланцевых бассейнов в США:



Надеюсь, теперь всем понятно, почему основные усилия бурильщиков в США направлены на Баккен и на Марселлус, а вот после экспериментов на Барнетте и Грин Ривер бурение там пока развивается шатко-валко? Сравните карты — и всё встанет на свои места. Воды нет — и не будет. Нет воды — нет ГРП. Нет ГРП — нет газа или нефти. Всё, приехали.

Продолжаем наш Марлезонский балет.
Австралия, водный стресс:




Австралия, сланцевые бассейны:



Южная Африка, водный стресс:



Южная Африка, сланцевый бассейн (он тут один) и лицензионные участки:



Вот такие у нас сланцевые и водные новости.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(17:09:12 / 12-01-2013)

Я не вижу проблемы с водой для ГРП. Для этой цели подойдет и минерализованная вода водоносных пластов. Подбор химреарентов под нее - вопрос технологии. Минерализованная вода есть практически везде. Грубо и примерно: одной водяной скважины хватит на то, чтобы обеспечить ГРП в 20 эксплуатационных скважинах на "сланцевый" газ. Это даст удорожение его добычи не более, чем на 5%.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(17:23:35 / 12-01-2013)

"Газленд"

Проблема во вторичном загрязнении водоносных горизонтов всякой дрянью из ГРП.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(17:34:52 / 12-01-2013)

Проблема с водой для ГРП и проблема загрязнения "водоносных горизонтов всякой дрянью из ГРП" - это разные проблемы никак не связанные друг с другом. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(17:54:44 / 12-01-2013)

Фраза "воды-нет" означает, что вот такие ребята просто не дадут воду нефтяникам и газодобытчикам. А местные жители и местные власти им помогут. Именно так пока останавливают активность того же "Шелл" на Грин Ривер.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:45:55 / 12-01-2013)

Еще больше непонятно. О чем головной текст? О проблеме с пресной водой для ГРП. Но такой проблемы нет. ГРП можно делать и минерализованной водой подземных пластов. То есть технической проблемы я не вижу. А что там ребята дадут или не дадут - это другой вопрос.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(18:54:53 / 12-01-2013)

Это один и тот же вопрос:

"Страна, имеющая население в 20% от мирового, владеет всего лишь 6% водных ресурсов пресной воды. Кроме того, качество данной воды ниже каких-либо стандартов даже сейчас — 20% китайского речного стока и 35% подземных резервуаров воды и поверхностных озёр непригодны для промышленного и сельскохозяйственного использования уже сейчас. Как может поменяться ситуация в случае резкого роста водопользования для целей ГРП, жизненно необходимого для добычи сланцевого газа и сланцевой нефти — не сможет предугадать никто, но направление изменений ясно и без всякой экспертизы — нормальной пресной воды в Китае в нужных ему количествах тогда вообще не будет."

Воды, пригодной даже для промышленности, много где нет. Вообще. Тем более - тысячами тонн на каждую из тысяч скважин на каждый ГРП.

"Не дадут" - это только первый шаг в процессе.

Подождите, ещё увидим, как воду в Юту и Колорадо сам "Шелл" возить будет автоцистернами.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(21:14:59 / 12-01-2013)

При использовании высокоминерализованной воды есть огромная вероятность, что гел "сварится". Что бы стабилизировать гель нужно готовить воду особым образом, и обычно эта подготовка вылазит к удорожанию в 20-30% на операцию. Плавали, знаем.

Некоторые просто не представляют себе объемы воды, использующиеся под ГРП.

 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(21:43:20 / 12-01-2013)

Вы посмотрите, какой п..ц у меня в ЖЖ творится - куча хомячков мне уже объясняют, что я идиот и воду для ГРП надо брать прямо из Океана... ;)

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(23:31:14 / 12-01-2013)

ну как же? мэйн-стрим то в опасности! надо срочно что-то делать!!!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:37:53 / 12-01-2013)
этот фильм был основой одной из первых статей на АШ, правильно ? с неделю назад я пытался найти его, но на тытрубке он был удалён. теперь свежую ссылку пошлю. спасибо. и за статью тоже. как всегда.
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(17:11:20 / 12-01-2013)

Да, цикл статей о воде и меня навел на некоторые мысли ,по добычи сланцев -спасибо за статью ,

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(17:17:30 / 12-01-2013)

Ничего, мы ещё повоюем за ресурсы на астероидах и планетах ! )))

Аватар пользователя Серёга Олькин

В поднятом вопросе становится просто очевидным преимущество тоталитарной (социалистической, государственной - "каждому - своё" (с)) экономики. Необходима госпрограмма  поиска новых технологий извлечения сланцевого газа. Например тех, что обходятся без воды.

Но и это ещё не всё. Государству, начинающему подобную программу, необходим ещё и Государь. Нет, его задачей будет не привлечение людей к исполнению. А привлечение их к ответу в случае неисполнения. И, что самое главное, отвечать самому.

И  если на госпрограммы "демократий" ещё хватит, то вот с государями у них беда. Всё больше временьщики.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(21:19:04 / 12-01-2013)

Да нафиг он России не сдался. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. У нас достаточно традиционных источников, на которые лучше направить эти программы и деньги. А Запад пусть балуется в эти технологии, туда им и дорога. Это аналог "Зведзных войн"

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(19:12:40 / 12-01-2013)

а как у нас в плане водного стресса?

Москвичи вон жалуются, вода невкусная, пьют только из бутылей.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(20:32:19 / 12-01-2013)

Воды сколько хочешь. Как и в Канаде. Севернее 50-й параллели вообще с водой проблем нет.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(17:31:36 / 13-01-2013)

Да, в Москве все покупают в бутылках или привозят с дачи если есть источник по пути. В кране вода технического вида и вкуса.Мну и фильтры конечно популярны.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:26:36 / 12-01-2013)

/////Надеюсь, теперь всем понятно, почему основные усилия бурильщиков в США направлены на Баккен и на Марселлус, а вот после экспериментов на Барнетте и Грин Ривер бурение там пока развивается шатко-валко?/////<?xml:namespace prefix = o />

Это не совсем так. Приведу данные из «Первые 5 лет «сланцевой революции»: что мы теперь знаем наверняка?» Информационно-аналитический обзор
Ноябрь 2012 Институт Энергетических Проблем РАН

Рисунок 7. Добыча сланцевого газа на основных плеев США, млрд. куб. м

http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdf

Наибольшая добыча сланцевого газа (объем добычи сланцевого газа и объем бурения на него коррелируются с лагом примерно в 6 месяцев) приходится на поля Marcellus, Haynesville и Barnett. На Bakken приходится как раз минимальная добыча. Marcellus, Haynesville и частично  Barnett расположены в местах, где нет дефицита воды. Грубо говоря, на эти три газосланцевых поля приходится 2/3 добычи газа. Причем, на первых двух идет рост его добычи. А вот на Barnett с 2008 г. роста добычи не наблюдается. Может быть Already Yet прав. Лимитировано количество воды на ГРП. А может быть и еще что-то.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(20:31:18 / 12-01-2013)

Баккен качает нефть, а не газ.

Поэтому там и так скромно с газом. С числом дырок и с количеством ГРП на них там всё пучком.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(21:34:24 / 12-01-2013)

Посмотрел в Сети цифры.<?xml:namespace prefix = o />

Наличие водных ресурсов - важнейший фактор, обусловивший бурное развитие в США добычи сланцевых нефти и газа. Он же будет лимитировать рост их добычи в США и в мире. Здесь Вы абсолютно правы. Только одно чисто техническое замечание. В водные ресурсы входят и минерализованные пластовые воды. Они обычно не учитываются в запасах категории «техническая вода». Но представляется, что на их основе можно приготовить суспензию для ГРП.

 

//////Технология добычи газа заключается в бурении скважин с горизонтальным участком ствола длиной 1200 м и многоступенчатым гидроразрывом пласта. По мере истощения притока ГРП неоднократно повторяется. Для первых подобных операций требовалось порядка 1 тыс. т воды и 100 т песка. В настоящее время в горизонтальных скважинах стоимостью 2,6-3 млн долларов для одного ГРП необходимо порядка 4 тыс. т воды и 200 т песка. В среднем в течение года на каждой скважине проводится три ГРП.////

http://www.amberbridge.org/article?id=86

На одну скважину (три ГРП) нужно 12000 т воды. Примем: дебит водяной скважины 10 куб. м/час. Получаем, что одна водяная скважина обеспечивает ГРП в 7 газовых скважинах. Водяная скважина может быть глубиной и 500-1000 м. Ее стоимость 5-15% от стоимости газовой скважины.

 

///////На месторождении Barnett Shale для получения 1 тыс. м3 газа нужно закачать в пласт не менее 100 кг песка и 2 т воды. Более половины этой жидкости откачивается обратно, а поскольку она содержит химические реагенты, нужно провести ее очистку. Ежегодно для проведения ГРП на месторождении требуется до 7,1 млн т песка и 47,2 млн т воды. Реальные цифры, вероятно, меньше, потому что значительное количество скважин простаивает. Но уже известны случаи, когда армады тяжелых траков превращали в грязь легкие грунтовые дороги, а компании платили чувствительные штрафы за их повреждение./////

http://www.amberbridge.org/article?id=86

Для обеспечения добычи газа на Barnett понадобится 540 водяных скважин. С учетом простоев - 700-800 скважин. Терпимо.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(21:46:07 / 12-01-2013)

Это не терпимо - это песдец. Это 47 кубических километров воды только для одного года существования одного месторождения. А так как с каждым разом надо увеличитьвать тоннаж пропанта и сответственно увеличивается и общем воды то мы выходим на любимую AY экспоненту, вы же сами уже написали что потребление воды увеличилось в 4 раза.

Вы еще забываете что источники воды не безграничны, даже источники минерализированной воды. Гарантирую что в скором времени они могут столкнутся с осушением водозаборных скважин. 

 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(21:51:05 / 12-01-2013)

Для сравнения - из всей Олагаллы за 2000 год выкачали 25 км3 воды:

"В статье в качестве примера нарастающего истощения подземного резервуара воды рассмотрено самое крупное подземное озеро в мире, Огалалла, раскинувшееся под территорией восьми штатов США и занимающее около 450 тыс. км2. Воды этого подземного озера составляют треть всех грунтовых вод страны и обеспечивают почти 2 млн. человек. В 2000 году для орошения из озера выкачали  26 км3 воды, а в целом, с момента начала его использования 312 км3 . По некоторым оценкам, этот резервуар может быть полностью истощен в течение следующих 25 лет."

http://aftershock.news/?q=node/21726

Спасибо за примерный расчёт водной составляющей "сланцевой революции".

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:19:37 / 12-01-2013)

Добыча газа на газосланцевом поле Barnett примерно 20% от добычи в США. На Barnett на ГРП тратится 47,2 млн т воды в год. Итого на ГРП на сланцевый газ в США нужно 236 млн т воды или 0,236  куб. км.

////В 2000 году для орошения из озера выкачали  26 км3 воды//// <?xml:namespace prefix = o />

Если всю воду для ГРП брать из подземного «озера» Огаллала, то объем водозабора нужно увеличить на 1%. Мизер. Но еще раз подчеркну, что на ГРП может использоваться и минерализованная пластовая вода.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(22:36:27 / 12-01-2013)

0,236 км3 тоже надо будет откуда-то брать.

Причём темпы отбора воды будут нарастать, о чём вам написал kokunov.

Я понимаю, что это сток такой реки, как Днепр, всего за два дня - но, если всё это перебить на скважины/грузовики - то объём выходит очень внушительный.

Огаллала ведь тоже здоровая - 450 тыс. км2 .

Причём, заметьте, что в Северной Дакоте и Техасе она есть, а вот в Колорадо, Вайоминге и Юте - шиш, нету её. А Грин Ривер именно там живёт.

Ну и цвета истощения тоже намекают - где оно сохнет, а где пока держится...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:49:10 / 12-01-2013)

Понятно, что из формации Огаллала никто воду брать на ГРП не позволит. Я привел расчет, чтобы показать порядок цифр. Под водоносной формацией Огаллала до глубины 500-1000 м залегает еще с десяток водоносных пластов. Ну будет в них вода солоноватая. Ничего страшного. Под нее подберут реагенты для суспензии ГРП.   

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(23:12:51 / 12-01-2013)

//////Суммарные запасы подземных вод в пределах 800-метровой зоны земной коры в США оцениваются в 2х105 км3. Общий отбор пресных вод 3,3 х108 м3 / сутки (1980).////// <?xml:namespace prefix = o />

http://mir-prekrasen.net/referat/2118-gidrogeologiya-ssha.html

 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(23:17:22 / 12-01-2013)

Вопрос в географическом распределении этой воды. Я понимаю, что от 120 км3 воды, отбираемой из пластов в США за год, те 0,236 км3 воды, которые надо потратить на ГРП - вроде и немного, но кое-где и за это уши нефтяникам обрывают.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:21:41 / 12-01-2013)

/////Это не терпимо - это песдец. Это 47 кубических километров воды////

Нет. 0,047 кубических километров воды

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(01:38:07 / 13-01-2013)

посыпаю голову пеплом, извините

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(21:47:36 / 12-01-2013)

Кстати,10 кубов в час - эту цифру вы от куда взяли?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(23:17:32 / 12-01-2013)

Взял из памяти. Но цифра реальная.

//////К осадочным плиоценовым отложениям в пределах Великих равнин приурочен крупнейший в США бассейн подземных вод Огаллала, протягивающийся с севера на юг на 1300 км. Его водоносные пласты залегают на глубине от 30 до 300 м, их мощность достигает 120 м, а дебит скважин местами превышает 3500 л/мин.//////

http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoworld/06-8-2-7.htm<?xml:namespace prefix = o />

3500 л/мин = 210 куб. м/час. Но это максимальный дебит. Средний будет где-то 20 куб. м/час. То есть, я взял цифру по минимуму.

Вот еще.

/////На востоке страны пресные воды связаны также с песчаниками верх. и ниж. карбона, сэр. дебиты скважин 6,3-20, макс. – 95 л / с. ////

http://mir-prekrasen.net/referat/2118-gidrogeologiya-ssha.html

10 л/с - это 36 куб м/час.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(02:26:17 / 13-01-2013)

Поехали:

Подземные воды. В Северной Америке благодаря наличию обширных возвышенных и высоких аккумулятивных равнин и крупных межгорных долин природные условия для формирования запасоь подземных вод благоприятные. Только на территории 48 штатов США ресурсы подземных вод, содержащихся в 800-метровой толще земной коры, оцениваются в 200,4 тыс. км3. Естественное восполнение, или скорость возобновления запасов,— около 134,5 км3 в год. Однако часть подземных вод высокосоленые и практически непригодны для использования. Значительные запасы подземных вод сосредоточены в осадочных толщах Великих равнин, Большой Калифорнийской долины, межгопных долин Боли^его Бассейна, Северной Месы, на Атлантическом побережье и на Флориде.

Крупнейший бассейн подземных вод Огаллала сформировался в толще осадочных отложений плиоценового возраста в пределах Великих равнин. Он представлен несколькими водоносными пластами, залегающими на глубине от 30 до 300 м и протянувшимися с севера на юг на 1300 км и с запада на восток — на 650 км. Мощность горизонта в штате Колорадо до 120 м. Постоянный дебит скважин от 400 до 3800 л/мин. В 1940—1970 гг. объем водозабора из подземных источ­ников рос очень быстро. На Великих равнинах с начала ускоренной эксплуатации подземных водоносных бассейнов (т. е. с 40-х годов на юге и с 60-v годов на севере) было изъято около 500 км3 воды.

Уже к середине 60-х годов оказалось, что баланс подземных вод во многих районах нарушен в результате превышения водозабора над естественным восполнением. В значительной степени были истощены запасы подземных вод в штатах Южная Дакота, Айова, в районе Чикаго— Милуоки на юго-западном побережье озера Мичиган. В 1970 г. в Канаде добывалось 17 км3 подземных вод, в США— 125, в Мексике — 8 км3.

В 1980 г. в штатах Небраска, Канзас, Колорадо, Оклахома, Нью- Мексико, Техас функционировало 170 тыс. скважин, из которых откачивали 21,6 км воды для орошения 5,2 млн. га земель Великих равнин.

Артезианские горизонты в южной части Великих равнин по сравнению с более северными районами имеют худшие условия естественного притока вод вследствие более низкого количества осадков и объема перколяционных вод с орошаемых полей. В результате более дли­тельной интенсивной эксплуатации водоносных скважин на юге наблюдается наиболее резкое снижение уровня подземных вод. В севе- ро-западной части штата Техас уровень упал на 60—150 м. Регистрируется стабильное понижение зеркала подземных вод на 1 м в год. Это нежелательное явление отмечается и в центральной части Великих равнин, например в штате Канзас.

Вследствие широкого внедрения орошения в засушливых районах Северной Америки (оно стало возможным благодаря созданию крупных гидротехнических сооружений) значительно изменился водный баланс ряда межгорных долин Кордильерского Запада, в том числе , баланс подземных вод. Так, в Большой Калифорнийской долине, где подземные водоносные горизонты залегают на площади 53 тыс. км2, из 26,4 км3, идущих на орошение сельскохозяйственных угодий, половину составляют подземные воды из скважин. Восполнение подземных вод (13,2 км3) в последние десятилетия складывалось в основном из возвратных и фильтрационных вод с орошаемых полей и потерь из оросительной сети (82%), атмосферных осадков (14%) и руслового стока (4%). По данным американских специалистов, вплоть до 1978 г. статичные запасы подземных вод ежегодно сокращались в среднем на 0,96 км3.

' Это вызвало снижение уровня подземных вод и, как следствие, просадки почвы (особенно в южной части долины). В последние годы объем водозабора из подземных источников сократился и баланс подземных вод стабилизировался.

Наивысшая в стране средняя годовая скорость истощения запасов подземных вод в межгорных долинах Аризоны (приблизительно 2,4 км?). В результате в отдельных районах уровень подземных вод понизился, начиная с 1940 г., на 120 м (до 2,4 м в год). Просадки почво- грунтов достигают 3,5 м.

На Атлантическом побережье от штата Массачусетс до Флориды и на побережье штата Калифорния следствием усиленной откачки подземных вод в засушливый сезон стало проникновение ? подземные горизонты соленых морских вод.

<...>

Вторым районом, считающимся кризисным с точки зрения обеспеченности водными ресурсами, является южная часть Великих равнин (штаты Оклахома и Техас). Для него характерно интенсивное животноводство и орошаемое земледелие, базирующееся на использовании преимущественно подземных вод. По данным американских исследователей на 1980 г., в водоносных пластах в пределах Техаса содержалось 475 км3 воды, а ее ежегодное извлечение составляло от 6,7 до 8,6 км3. Естественное восполнение не более 0,54 км3 в год. При современных масштабах водопотребления запасов воды должно хватить на 65 лет. Однако на самом юге, в бассейне реки Бразос, где находятся крупные массивы орошаемых земель, положение уже близко к критическому. Поэтому, помимо строжайшей экономии воды, необходим поиск дополнительных ресурсов, в частности переброска части стока рек соседних районов и опреснение солоноватых подземных вод.

 

 


http://mineralportal.ru/sovremennye-zapasy-presnyh-vod-v-severnoj-amerike/ 

И это до начала массового применения ГРП и последних засушливых годов в Америке.

А вот про поступление соленых вод океана в артезианский бассейн я как то не подумал. А оно вон как, уже началось.

Жепа у них с пресной водой.

А по поводу использования минерализированной воды для приготовления геля - Не пойдут они на удорожание, не пойдут. Основа геля - это гуаровая камедь. Это огранический полимер, которомц противопоказано взаимодействие с ионами различных солей. У нас пробовали использовать соленую воду под ГРП - кратно вырасло количество неудачных ГРП, в т.ч. и преждевременных стопов.  

"Папа, в мире кризис, у тебя зарплата меньше стала, ты наверно станешь меньше пить? Нет, сынок. Ты станешь меньше кушать".

Капитализм он такой.

 

 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(14:45:10 / 14-01-2013)

По состоянию на начало 2013 г. США полностью обеспечили себя газом. Воды на ГРП хватило. Допустим, будет поставлена скромная цель: экспортировать 30 млрд. куб м газа в год. Понятно, что этот газ можно добыть только из сланцев. Сколько нужно воды на ГРП?

///////На месторождении Barnett Shale для получения 1 тыс. м3 газа нужно закачать в пласт не менее 100 кг песка и 2 т воды.//////

«30 млрд. куб м газа» х 2 литра = 60 млн. куб м или 0,06 куб. км. Это мизер на фоне объемов откачки пластовых вод в США - 120 куб. км - 0,05%.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(23:32:20 / 12-01-2013)

россия и тут утерает всем нос. что за страна нам такая досталась )))

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(00:38:06 / 13-01-2013)

Народ, SOS !!! Четвёртые сутки не могу попасть на сайт!!! Только через какой-то анонимайзер смог попасть теперь... Чё делать, за что такая напасть.... ??? Кто знает ответы, что происходит... ??? Может ли  анонимайзер стырить пароль аккаунта ??? 

За что и кто блокирует наш сайт ???

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(01:01:37 / 13-01-2013)

добавьте www к адресу

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(01:08:47 / 13-01-2013)

Хм... спасибо. Пока сработало как полумера... страницы недогружаются. А вот через анонимайзер работает, как ни странно - стабильно.

Аватар пользователя yv84
yv84(5 лет 10 месяцев)(02:52:00 / 13-01-2013)

traceroute aftershock.news

или

tracert aftershock.news

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(04:24:22 / 13-01-2013)

Вот она - зависимость! ))

Я, кстати, тоже два дня не мог войти. Думал сломался афтершок. А сегодня зашёл - смотрю - люди эти дни пишут, читают..

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(04:33:40 / 13-01-2013)

американцы что-нибудь придумают с водой. У них впереди серьёзные дела

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(08:36:51 / 13-01-2013)

А вывод какой?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(17:56:58 / 13-01-2013)

Производство должно пойти туда где низкая себестоимость воды и энергии.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(15:28:57 / 14-01-2013)

Ну и людишек не должно быть поблизости - причём, желательно, вообще.

Идеальный вариант - какая-нибудь тундра или тайга. Полно воды, людей - ноль.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(16:01:44 / 14-01-2013)
А работать кто будет?
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(17:06:52 / 14-01-2013)

Вахтовым методом. На Ямале и на Колыме и сейчас так работают.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(17:56:26 / 14-01-2013)
Это не комфортно. Отрыв от семей, жилья ... да и транспортные издержки большие. Сейчас вахтовый метод на Ямале относительный. Том очень много кто постоянно (несколько лет) живет. В том числе начальство. Отрыв начальства от объектов чревато )))
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(17:05:16 / 14-01-2013)

Картинки по родине.

Сланцевые бассейны:


Украина, водный стресс сегодняшнего дня:


Украина, изменение водного стресса по прогнозу 2025 года:


Источник водных карт:
http://insights.wri.org/aqueduct/atlas



В общем, не хотел бы я, чтобы сланцевый газ добывали в Луганской или Донецкой области.
Пусть ковыряются в Карпатах, если хотят. Там воды много и там тоталитарный российский газ ненавидят... ;)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...