МОСКВА, 20 марта. /ИТАР-ТАСС/. Член фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев оказался единственным депутатом Госдумы, проголосовавшим против ратификации Договора о принятии Крыма в РФ и закона о новых субъектах Федерации - Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
"445 за, 0 воздержались, 1 против. Четверо не голосовали", - написал он в своем "Живом журнале" по итогам голосования. Пономарев объяснил свою позицию тем, что считает принятие Крыма в РФ "большой политической ошибкой".
За ратификацию договора проголосовали 443 депутата при 1 против, за принятие проекта закона - сначала в первом чтении, а через несколько минут сразу в целом - 445 за и 1 против. Лидеры всех фракций Госдумы - Владимир Васильев ("Единая Россия"), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов ("Справедливая Россия") единодушно высказались за принятие этих исторических документов.
Уже в пятницу договор и закон будут вынесены на обсуждение членов Совета Федерации на внеочередном заседании палаты.
P.S. в связи с наплывом новичков и в качестве напоминания завсегдатаям: убедительно прошу воздерживаться от обсценной лексики и похабного контента в моём бложике. Не в пивной и не на майдане. Страдайте от копролалии (или наслаждайтесь ею) без меня.
С сегодняшнего дня я начинаю банить за мат.
Приношу извинения за доставленные неудобства
^___^
Комментарии
Вот спасибо, в прямом эфире смотрел и с тех пор всёиз головы не выходило, кто это чудо.
А чьих он депутат? А отозвать-то его можно за несоответствие наказам избирателей? Вообще, есть такая процедура?
Этот подлый <депутат> сейчас в мэры Новосибирска пошел.
В новосибирске 6 апреля выборы, я сейчас тут живу, за него особо никто голосовать не собираеться. Сейчас в фаворитах Локоть.
Не чьих он депутат. Один из многих, кто купил мандат у Миронова по партийным спискам.
вот тут о нём: этапы большого пути и всё такое. Фееричненько. А вот, что про него пишет википедия - рукопожатненько. Многогранный персонаж.
Это его право, конечно, так голосовать. Но каков фрукт!
У меня ещё в голове не укладывается, партия "Справедливая Россия" а думает товарищ не о справедливости а о политике..
Фракция сейчас затаилась, но напомню:
3 ДЕКАБРЯ НАДЕНЬТЕ НА ЛАЦКАНЫ БЕЛЫЕ ЛЕНТОЧКИ!ОБРАЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.М. МИРОНОВА
http://www.spravedlivie.ru/i_3_dekabrja_naden_te_na_lackany_belye_lentochki_.htm
Днем во вторник в Госдуме прошло беспрецедентное голосование. Депутаты приняли заявление, в котором предлагают США и Евросоюзу распространить санкции на всех, кто за это заявление проголосовал. Получается, что готовность к самопожертвованию проявили далеко не все народные избранники: из 450 человек кнопки «за» нажали только 353.
http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/18/999819-sanktsiy-ssha-k-sebe-zahoteli-ne-vse-deputatyi-zyuganov-gudkov-ponomarev.html
Все-таки либерал - это диагноз. Что предатели из них двенадцать на дюжину все привыкли. Но ведь нельзя же быть настолько клиническим идиотом?
Либералы, пмсм, ещё в прошлом веке все вымерли; остались одни либерасты, аналисты и педерасты.
UPD: ЛДПР к этому ЛГБТ никакого, разумеется, отношения не имеет. Жырик жог, Жырик жжот, Жырик будет жэчъ!!! :)
Жирик подлый клоун и настоящая проститутка. Судите не по последним его словам, где он банально "движется со скоростью потока", а вкупе.
По крайней мере, он верен своим эпатажам. Когда Путин говорит "Взять!" - он бежит в первых рядах. Для интересов страны этого достаточно. Пока. Дальше - как обычно, или шах, или ишак.
но темку-то про частные армии он пропихивает, не первый раз уже озвучивает "необходимость подобных мер". Не гос.структуру (типа спецназа), а именно чьи-то армии, частных лиц.
Не в курсе, надо почитать. Инициатива вполне здравая, в духе времени.
Очень нездоровая эта идея,насчёт ЧВК
В моменте она себя оправдала. И в очередной раз доказала, что русские не только лапти из лыка могут вязать. ;)
гос. структура - да, но частная армия... Вспомним того же ходора - полагаю, ситуация для него была бы несколько иной, будь у него собственная маленькая армия, не так ли? Зачем частному лицу армия? Его российская армия не сможет защитить? Что, несколько олигархов-царьков, каждый со своей дружиной? Мило. И потом, у олигарха (или просто "хозяйствующего субъекта") вполне могут быть интересы в, допустим, других странах, которые могут кардинально отличаться от интересов России. И как тогда? А очень просто: по Марксу нашему классическому:
"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы" К. Маркс, «Капитал»
Нет уж, есть спец.наз, можно создать супер-пупер секретную структуру, но частные армии в руках "серьёзных господ" могут быть настолько опасными, что все происки "наших зарубежных друзей" покажутся детскими играми.
А этот довод, мол, "в омериге жа есть" - так себе довод. Там много есть такого, что нам "ни даром не нать, ни с деньгами не нать!".
Вот и я про то- же...такие инструменты как ЧВК на территории РФ надо на корню истреблять,чтобы неповадно было,есть армия мвд фсб этого достаточно для обеспечения порядка.
не знала, что мне уже и незачем встревать, всё сказано ))
А, чорт, я неправильно выразился. Частным человекам разумеется ЧВК нельзя в руки давать - и ЧВК угробят, и руки порежут (С), ибо это очень опасная игрушка. Я имел в виду именно "зелёных человечков", про которых непонятно, кто они и кому подчиняются, но ведут себя безукоризненно и действуют максимально эффективно. :)
Феномен "зеленых человечков" - это игра на поле противника по его же правилам. А тут обсуждается игра на нашем поле по нашим правилам.
Палка о двух концах. Это слишком опасная штука чтоб иметь её в арсенале. Типа кинжала с ядом. Не дай бог самому порезаться.
Мне правда очень хочется надеяться что это был наш спецназ, а никакая не ЧВК.
Доказательств ведь нет пока?
Не просто нездоровая, а КРАЙНЕ опасная для социального устройства государства.
Он конечно политический гей, но своей цели достиг. Перед выборами кандидату нужен пиар. И он свой пиар получил. Кто за него проголосует? Ну геи же. Политические. Кто же ещё.
А вот в мэры Новосибирска он не пройдёт. Я даже думаю, что он больше вообще нигде и никогда не будет депутатом. Поэтому его не трогают. Пусть домотает срок и тихо сгинет в безвестности.
Это он пенсию зарабатывает...
...американскую
на ледоруб он себе зарабатывает..
ko_mon, сказали, что надо знать в лицо, а лицо не показал, не дело :)
Пациент как бы показывает своим видом: "баттхёрт - это очень больно".
не стала постить его физиономию по причине противности оной. Уж больно сладенький, до инсулинового шока.
Не, не ругайте Пономарева, иначе теряется энтот, как его...плюрализьм(прости его Господи) мнений.:))))
мы не ругаем, мы присматриваемся ^___^ а про плюрлизЬм это Вы вовремя напомнили...
Как гласит народная мудрость это паршивая овца.
Его депутатского мандата лишать собираются.
Ну если трезво рассудить - хорошо же, что не единомыслие. Как-то прилично что ли. Посмотрели - хто такой против? Ааа, Пономарев. Ну нормально, все в порядке вещей.
Зато мы знаем кто есть кто. И достаточно. Травли совершенно бы не надо.
а никто и не травил ^___^ но знать подробности о деятельности полит.фигур нужно. Для расширения кругозора. как говорится.
Идея иметь депутата, как "коммент для минусов" забавна ^___^