Около 250 млрд рублей необходимо для достижения основных стратегических целей в российском футболе до 2020 года. Об этом говорится в последней версии документа "Стратегия развития футбола в Российской Федерации до 2020 года".
http://www.rosbalt.ru/main/2014/03/19/1245896.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29
Комментарии
Давайте напишем "Стратегия развития Лапты в Российской Федерации
до 2020 года", думаю что 25 млрд рублей хватит для достижения не
только основных стратегических, но и второстепенных тактических
целей в российской Лапте до 2020 года.
Создайте казино лаптовой ( не перепутайте с лаптоповой) индустрии соразмерной футболу и будете за счет государства готовить для неё кадры, под визг восторженных ублюдков радости вложению в инфраструктуру спорта.
Лапту нужно в армии ввести. Дёшево и польза.
Стратегические цели некоторых блогеров бывают разные, но от некоторых тошнит (ц) переработанно.
"Стратегические цели бывают разные, но от некоторых уже просто тошинт"
Что такое "тошинт"? Это новый жаргон?
Тошинт это наверно toshint
Зараза ... Меня достали эти микробуквы в поле редактирования, хоть очки покупай ...
Сделайте масштаб страницы 400%
Или набирайте в текстовом редакторе, а потом копируйте в поле ввода
Привет. Да пробовал я, и так и ждак. Увеличиваешь — в дудку какую-то посредине всё сворачивается с ползунком, а размер шрифта тем же остаётся. Особенности системы, а может Адблок мешает, хз. А с выносным редактором заморачиваться неохота, да и не очень удобно. По свойствам престарелой памяти надо заглянуть на что отвечаю, вспомнить где я ваще, а тут одно окно сразу же пропадает, второе разворачивается ... Короче, легче очки купить или ваще печатать перестать. Надо бы гадость какую-нибудь Алексу написать, чтобы аккаунт снёс, самобиться не могу пока.
Футбол это рассадник тупости. Наблюдаю ретроспективно тех кто занимался баскетболом-волейболом-борьбой и футболистов, футболисты по жизни тупее, футбол это секта. Они думают ногами.
И вообще, футбол надо запретить, от него разводятся болельщики, а среди болельщиков заводятся - фашисты.
Массовые локальные беснования никогда, ни разу не приводили ни к чему хорошему. Иначе бы этих сумасшедших не охраняла бы армия полицейских на каждом шабаше. Тоже за наш счет, прошу заметить.
лол. украду на цитату
Точно-точно
Были кстати предложения - например, развивать в стране бадминтон :)
У нас в семье нонче самыми популярными играми являются жмурки и валейбол с воздушным шариком
Задумываюсь создать антифутбольное движенье России "За бадминтон!!!". Главное требование: Провести субботник силами болельщиков зенита в Питере, пусть отмоют свое убогое графити "зенит- один раз чемпион- 30 лет назад".
Что интересно, в тех же самых США бейсбол и баскетбол ( аналогичные футболу по щрелищности шоу-проекты)
прекрасно существуют на коммерческой основе, не прибегая к финансированию со стороны государства
Я вот в принципе не понимаю, почему лениваяи безрезультатная пробедка по полю кучки миллинеров должна оплачиваться государством... :)
Если бы истуканы и их священнослужители существовали за счет самих адептов, я бы слова не сказал, но они так не хотят. Им нравится бесноваться за общественный счет, как пидоры примерно, которых мы обязаны продвигать по службе, переписывать под них законы и всячески ублажать только за то, что они пидарасы.
программа развития скоморохов)))
ПМСМ Корсуненко прав...нефть и газ небесконечны. и кому будет нужен этот футбол лет через 20
когда нынешная халява кончится? а за альтернативу неробеспокоились заранее
Надо понимать, что педалирование шоу-бизнеса под названием спорт, есть понятный любому дураку способ завлечь и задобрить желучно-диванный электорат, имея в распоряжении поток нефтедолларов.
Если взять более высокую точку взгляда, то так и есть.
Так вот почему ты страну развалил? Спорт в любом виде уже терпеть не мог?
СССР только этим и занимался, верно?
Вы приведите цифры сколько планировалось потратить на ногомяч к условному 1980 году. А потом посмотрим верно или нет.
Не знаю, где найти данные по аналогичной программе, рассчитанной на такой срок, но можно оценить вот по такому примеру:
Расходная часть бюджета РФ на 2013 год: 13 387 340 174,7 тыс. рублей;
250 млрд. руб. от этой суммы составляют ~1,87%
Заметьте, это расходы на многолетнюю программу в сравнении с расходами бюджета за 1 год.
А вот ежегодные затраты на спорт (не очень тщательно искал, не первоисточник, но надеюсь, по ссылке не переврали ничего):
"Расходы по разделу «Физкультура и спорт» тоже снизятся — с 42,3 млрд руб. в 2012 году до 30,4 млрд руб. в 2015-м, доля этого раздела в федеральном бюджете уменьшится с 0,3% до 0,2%."
Очевидно, что затраты на обсуждаемую программу в годовом разрезе включены в эти общие ежегодные затраты на спорт.
Далее:
Расходная часть бюджета СССР за 1988 год: 459525,6 млн. руб.
Расходы на физическую культуру за 1988 год: 168,9 млн. руб. или 0,1%
(стр.15-16)
Статистику по годам не проводил, вполне возможно, что в разные годы могло быть затрачено и больше и меньше средств на спорт, но порядок цифр - один и тот же.
P.S. Так кого там паралич трахнул?
очевидно
Самый весомый аргумент.
А если разделить 250 млрд. р. на 7 лет, то получится 35,7 млрд. р.
Что больше, чем 30,4 млрд руб. в 2015-м.
И составляет примерно 0,266% от 13 387 млрд. р.
И вспомните про Чемпионат по ногомячу...
Ваши цифры укладываются в приведенные в моем комментарии, никаких аномалий.
Немного больше, немного меньше, так впрямую их сравнивать все равно нельзя.
Другое все нынче. Состав затрат разнится, уклад изменился. Если бы их можно было измерить в штуках, скажем некоей продукции - может получиться, к примеру, что они близки, ну, в 1988 году это равно тысяче бетонных блоков и в 2013 - тоже 1000 бетонных блоков (кирпичей, тортов, огурцов), а в деньгах это приведенные 0,1% vs 0,3%. Но даже это было бы не совсем корректным, сложно с абсолютной адекватностью привести их к одному знаменателю. И что?
В общем, все как всегда. Какой аргумент ни приведи, всегда найдется новый (а-ля "почему без шапки?!" ©). Потому что свою неправоту признавать не умеете.
P.S.
Самый весомый аргумент.
При отсутствии своих аргументов так выкобениваться - смешно :)))
Есть данные, что финансирование шло и по другим статьям - покажите.
С меня вы как-то не смущаясь цифирьки попросили и получили их - теперь очередь за вами.
Корсуненко, а почему постеснялись привести всю статью?
В частности:
Согласно документу, на который ссылается издание, около 80% этих средств составляют затраты на строительство новых крытых манежей и стадионов, реконструкцию действующих спортивных сооружений, оснащение центров подготовки резервов искусственными полями с освещением и подогревом.
Что плохого в наличии стадионов и занятиях спортом? Кстати, вот Remchik тут привел цифры.
Страницы