Рогозин об ожидаемых реальных санкциях

Необходимость обостряет разум. Или по-нашему: пока гром не грянет...

- В общем, если не удастся построить / сохранить связку Россия / Германия / Китай, то разрушенное в 90-е машиностроение серьезно аукнется.

Чудненько, давайте свалим всё на 90-е, а собственно последние 14 лет машиностроение не разрушалось? Кто не давал все эти годы сделать задел по "электронно-компонентной базе и ключевых узлах"? Давайте сравним количество и размер работающих машиностроительных предприятий в 2000-м году при Примакове  и после 14 лет вставания с колен с помощью эффективных менеджеров.

Ядерное на то и называется сдерживанием, чтобы отсрочить по времени что надо.

Если бы все это было на ровном месте - было бы печально...

Но после сделанного, решительного шага (его уже обратно не отшагнуть) - однозначно  видно, что принято решение БОРОТЬСЯ , даже четко осознавая что за "партнеры" вокруг и что от них стоит ожидать  

Самоубийц нет - значит одназначно выход есть !

Примакова курировать РАН!

А Вы за него не перживайте, он еще простудиться на похоронах (с).

Есть классная цитата:

Ёлёт(21:26:32 / 18-03-2014)

"Если в 1990 г. в РСФСР было выпущено 16,7 тыс. станков с ЧПУ, то в 1996-1999 гг. их выпуск составлял по 100 штук в год – в 167 раз меньше. В 2000 г. производство таких станков выросло в два раза (увеличилось на сотню штук) – и составило 200 станков."

Вопрос к Ёлёт-

Кто производитель этого самого ЧПУ для станков с ЧПУ выпускаемых в СССР?

Какие страны СЭВ поставляли элементную базу для производства этого самого ЧПУ?

Куда делись поставщики ЧПУ, ну того самого которое устанавливалось на наши станки с ЧПУ?

"С микросхемами-то и электролитами у нас туговастенько было" Ну да, ну да

Только 90% станков с чпу шли с отечественными, на 100%, комплектующими.

В СССР производился весь спектр полупроводниковых приборов от транзисторов до

однокристальных процессоров . Были и передовые разработки в области в области

микроэлектроники , наши разработки микропроцессоров брали золотые медали на

западных выставках. Только две страны выпускали электронику для космоса и одна

из них СССР. Много копировалось (этим с 70-х годов сильно увлекались), но были и

свои разработки. В странах СЭВ по оценке американ. журнала электроника на конец 80-х

(в СССР переводился и выпускался, у нас на работе выписывали) безусловным лидером

был СССР затем ГДР,ПНР и затем всякие чехи с венграми. Проблема была в очень

широкой номенклатуре изделий не успевали отработать технологию, а уже устаревает

плюс из-за малой ( в глобальном масштабе) серийности высокая себестоимость,а так же

продолжали выпускать давно устаревшие элементы включая электронные

лампы- заказы промышленности.

"приличных операционников мирового уровня не было никогда" ?

На мой взгляд проблем не было, и прецизионные и широкого примениения,

были вполне на уровне( правда мы применяли в основном военные серии).

Транзисторы да было некоторое отставание по полевикам, высокочастотным

но опять же судя по спец литературе разрабатывались и выпускались вполне

современные , но где их взять? В то время система поставок была достаточно

архаична, если грубо то в начале производственнники(разработчики) делали

заявки, потом отдел снабжения коректировал потом еще 2-3 инстанции и

наконец госплан, ну а через 5-7 лет получите. Поэтому кстати в массовых

изделиях стояла элементная база 10-15летней старости и это в лучшем случае,

кроме каких то супер разработок на которые выбивались фонды вне плана. По

поводу глобальности рынка отечественной электроники- ну не стояло такой

задачи перед отечественными производителями(только личная инициатива)

и при этом она таки была представленна на мировом рынке и в приличном

обьеме по нынешним меркам энергетической державы. По электролитам

да согласен, но не настолько критично что бы тормозить всю электронику в

целом.

Я не являюсь апологетом Союза, много было косяков, однако у нас почему то

уничтожили,за редким исключением, все что было передовое, конкурентно

способное причем в первую очередь(распилили на булавки) , а сейчас вопли о

том, что никогда ничего не было. Это коррелируется с воплями о том, что

русские всегда были в отстающих(недочеловеки) и надо чтоб пришел

цивилизованный дядя и всех научил.  

ЗЫ промышленность позволяла решать ЛЮБУЮ самую фантастическую на тот

период научно-техническую задачу от космических проектов до АПЛ, на все

имелась своя элементная база, были бы деньги.

Ответа от Ёлёт наверно не будет.

А именно в ответах на эти вопросы лежит ответ о причинах такого спада производства после распада СССР.

Кооперация была очень даже очень развитая и не только в станкостроении.

Вся экономика позднего СССР, в том числе и ВПК СССР, была завязана на все 15 республик и на страны СЭВ.

Исходя из вышеизложенного считаю, что манипулирование цифрами статистики без озвучивания причин является набросом некой субстанции на турбовентилятор.