Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Русский народ соскучился по Сталину»

Аватар пользователя bom100

Поразительно, но факт: несмотря на 56 лет почти непрерывной «десталинизации», русский народ продолжает чтить Сталина. Прошло 21 декабря – день рождения И.В. Сталина. Начиная с ХХ съезда КПСС, непрерывно, то усиливаясь, то ослабевая, в нашей стране идет со всех трибун антисталинская кампания, ставящая своей целью «развенчание кумира». Представители различных политических платформ, в особенности либерально-демократического направления, не устают нам твердить о необходимости «десталинизации».

Вот и совсем недавно, в октябре 2012 года, на встрече с пермским партактивом «Единой России», бывший президент Дмитрий Медведев вынес Иосифу Виссарионовичу очередной суровый приговор: «Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени заслуживают самой жесткой оценки. Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом – это тягчайшее преступление».

Пигмей высказался о титане… Как ни удивительно, но, разместив данный текст в своем «Фейсбуке», экс-президент вызвал шквал откликов (менее чем за сутки ему ответили почти 400 пользователей соцсети, а число «лайков» почти добралось до миллиона), причем откликов в основном язвительных, не одобряющих подобной критики с его стороны. А один из респондентов метко написал: «Напомним, что именно при Сталине, который «воевал с собственным народом», численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) увеличивалась, по данным переписей, в среднем на 1,3-1,5 млн. в год».

Правда, в российских верхах можно услышать и другую точку зрения. Так, первый мэр Москвы Лужков, чуткий к общественным настроениям, в 2010 году заявил о намерении впредь украшать столицу России плакатами и информационными стендами с изображением Иосифа Сталина, причем не только по случаю Дня Победы, но и в ходе других торжественных мероприятий. Лужков объяснил свою позицию тем, что он является не почитателем Сталина, а почитателем объективной истории. Но осуществить свой план Юрий Михайлович не успел.

Поразительно, но факт: несмотря на 56 лет почти непрерывной «десталинизации», русский народ продолжает чтить Сталина. Страна не только всенародным трауром (кроме некоторой части репрессированных – не всех! – и их родственников) проводила Сталина в иной мир, но и неизменно избирает его в число национальных героев, наиболее популярных персон российской истории. По рейтингам Сталин опережает таких известных радетелей государства Российского, как Александр Невский, Сергий Радонежский, Петр I и даже «наше все» – Александра Пушкина. Последний такой опрос 2008 года («Имя России») в очередной раз убедительно это подтвердил.

Спрашивается: русский народ глуп? Русский народ слеп? Русский народ не видит, кто друг, а кто враг, кто герой, а кто антигерой и злодей, кого благодарить, а кого проклинать? Русский народ беспамятен?

Вряд ли. Бросать такое обвинение целому народу, по меньшей мере, безрассудно и несправедливо. Если уж народ, несмотря на непрекращающееся многолетнее массированное давление пропаганды, продолжает ставить Сталина столь высоко, то у этой загадки должна быть вполне рациональная разгадка.

А если это так, то надо не попрекать русских «непониманием» феномена Сталина, а постараться понять секрет его популярности в народе.

Чем Сталин люб русскому сердцу?

Вопреки различным расхожим версиям, именно для русских важны вовсе не бросающиеся в глаза достижения, связанные с эпохой Сталина:
– не только и не столько научно-технический подъем СССР по банальной формуле «от сохи до атомной бомбы»;
– не только превращение СССР в сверхдержаву, не только занятие всемирно-исторического паритета с мощнейшей державой мира США;
– не только распространение влияния СССР на всю Восточную Европу, Китай, Монголию, многие страны мира.

Это все, конечно, замечательные приметы внешнего могущества, способные тешить тщеславие и национальную гордость, но они совершенно не затрагивают экзистенциальных основ бытия. А именно к этим основам русские по натуре особенно чутки.

Гораздо важнее для русских другие обстоятельства.

Во-первых, и прежде всего: именно Сталин, руководя почти единолично огромной страной, сумел сломать хребет двум самым страшным, самым смертельным за всю историю врагам русского народа, прямо и непосредственно угрожавшим нашей жизни. А именно:

1. большевикам-ленинцам, «ленинской гвардии», бросившей было русский народ в топку «мировой революции», проведшей первый тур беспощадного и беспримерного геноцида и этноцида русских в ХХ веке (недаром вся русская эмиграция рукоплескала московским расправам над Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и другими палачами русского народа);

2. гитлеровской орде, учинившей «второй тур» геноцида русских, намеревавшейся вовсе лишить его исторического бытия.

Сталин разгромил и уничтожил обоих наших смертельных врагов одного за другим, и тем одним уже заработал право на нашу благодарность.

Сталин не только расправился с основными врагами нашей страны, но и дважды сумел в невероятно краткие сроки восстановить ее после чудовищных нашествий и разрушений: вначале – большевистских, затем – нацистских. Этот двойной подвиг был совершен на глазах одного поколения.

Жертвы были велики, но и свершения грандиозны. И они, в конечном счете, заслоняют жертвы в исторической перспективе.

Во-вторых, Сталин, руководствуясь отчасти и личными соображениями, но при этом, как правило, не упуская из виду и государственную необходимость, вел непрерывную борьбу с теми, кого он называл «проклятой кастой» – верхними эшелонами штатской и военной бюрократии, оторвавшейся от народа, коснеющей, норовившей ставить свои личные интересы выше общественных, забыв о бескорыстном служении стране и народу.

Ротация руководящих кадров, проводившаяся вполне брутально, постоянно открывала широкие перспективы перед новыми поколениями. Это была эпоха массового карьерного взлета (в том числе и даже особенно русского), о которой лучше всех написал выдающийся русский философ Александр Зиновьев:

«Почему моя мать хранила портрет Сталина? Она была крестьянка. До коллективизации наша семья жила неплохо. Но какой ценой это доставалось? Тяжкий труд с рассвета до заката. А какие перспективы были у ее детей (одиннадцать душ!)? Стать крестьянами, в лучшем случае – мастеровыми. Началась коллективизация. Разорение деревни. Бегство людей в города. А результат этого? В нашей семье один человек стал профессором, другой – директором завода, третий – полковником, трое стали инженерами. И нечто подобное происходило в миллионах других семей. Я не хочу здесь употреблять оценочные выражения «плохо» и «хорошо». Я хочу лишь сказать, что в эту эпоху в стране происходил беспрецедентный в истории человечества подъем многих миллионов людей из самых низов общества в мастера, инженеры, учителя, врачи, артисты, офицеры, ученые, писатели, директора и т.д. и т.п.».

Колоссальные энергии, высвобождавшиеся в процессе форсированного раскрестьянивания (сам процесс начался до революции), Сталин и его кадры сумели направить в созидательное русло. Поколения русских людей (опять-таки за вычетом репрессированных) получили уникальную возможность максимальной самореализации. Они заслуженно гордились зримыми результатами совместного воинского и трудового подвига.

Все это вместе взятое воодушевляло людей, давало мощный стимул жизни и творчеству. Конечно, кругом было много горя, страха, нечеловеческого напряжения сил, страданий. Сталин был далек от абстрактного гуманизма, как, впрочем, и вся его эпоха в целом. Но ведь всегда и всюду, во всех странах, проходящих через раскрестьянивание, цена человеческой жизни падает предельно. А чувство опасности, неизменно сопутствовавшее советскому человеку в силу репрессивных практик, обостряло ощущения от достигнутых успехов.

Легендарная работоспособность и требовательность сталинских кадров-работоголиков, начиная с самого генсека, их личная непритязательность и бескорыстие, их заточенность на «общее благо», подвижничество, особенно выпукло предстающие и остро понимаемые в сравнении с последующими эпохами, представляют сегодня сталинскую эпоху в весьма выгодном свете. И прежде всего ее символ – самого Сталина.

Говоря о феномене народной популярности Сталина, нельзя забыть и о том, что начиная с 1934 года в СССР начался поворот от идеологии коммунистического интернационала к идеологии традиционного патриотизма с отчетливым уклоном в русскую национальную тему. Поворот, с огромным энтузиазмом подхваченный русским народом, русской интеллигенцией.

На пороге – реставрация?

Итак, мы насчитали немало причин для народной памяти и народной любви к суровому и далекому от всякой сентиментальности «отцу народов», как называли в те времена Сталина.

А может быть, народ просто соскучился по отцу? Хоть какому-нибудь, пусть даже и такому суровому? А то Родина-мать у нас вроде бы есть, да только после Сталина в ее доме все больше какие-то отчимы наблюдались. У которых бегают по двору десятки ребятишек, все не совсем чужие, но и не совсем свои…

Русские, скажем прямо, устали от подобной безотцовщины.

Неслучайно сегодня, по данным соцопросов, 42% жителей России считают, что России нужен такой лидер, как Сталин. Русский Сталин, который расправился бы с антинародной частью элиты, навел бы порядок в доме и повел бы свой народ от победы к победе. Именно этот тип руководителя востребован современной Россией, его прихода с надеждой ждут огромные массы населения.

Это чувствуют очень многие. Поэтому одни на свой страх и риск восстанавливают прославляющий Сталина текст на станции метро «Курская», а другие ведут речь о восстановлении его памятников и барельефов. Бюст Сталина как одного из командующих Красной армией уже стоит в Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве.

В Калининграде в 2005 году на стеле мемориала 1200 гвардейцам 11-й гвардейской армии, погибшим при штурме Кенигсберга, была выгравирована медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» с профилем Сталина. Что говорить, если памятник Сталину не так давно восстановлен даже в далекой теперь от нас и не слишком дружественной Литве (Друскининкай), а в 2012 году – и в еще более далекой Словакии (Братислава)!

По этой же причине наше общество непрестанно возвращается к вопросу о восстановлении исторического легендарного имени Сталинграда. И по этой же причине с таким энтузиазмом воспринимают люди поднимающуюся в России волну антикоррупционной борьбы, желая видеть в ней попытку возврата к сталинским нормам личной честности и бескорыстия власть имущих.

Все это можно назвать одним словом: «реставрация». Что ж, реставрация в том или ином виде, как известно, является исторически закономерным продолжением всякой революции. Даже в самом правлении Сталина многие историки справедливо усматривают черты реставрации дореволюционной России, уничтоженной, убитой большевиками-ленинцами, но постепенно восстанавливаемой во многих памятных деталях. О чем с излишним гневом писал еще Лев Троцкий, а с излишним умилением – «сменовеховцы».

Как видно, буржуазно-демократическая революция 1991-1993 гг. в России не стала исключением из правила. Маятник истории, как ему и положено по закону, вновь качнулся в другую сторону, и под шестью десятилетиями «десталинизации» не сегодня-завтра, похоже, может быть подведена черта.

Впрочем, поживем – увидим.

/Александр Севастьянов,

Источник - http://army-news.ru/2013/01/russkij-narod-soskuchilsya-po-stalinu/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ib
ib(5 лет 1 месяц)(17:31:42 / 07-01-2013)

Не тянут жители Волгограда на сталинградцев. Жалкие людишки, спекулянты и обыватели. Если только хорошенько почистить, начиная с городских властей и заканчивая рынками

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(19:21:45 / 07-01-2013)

Ну да, ну да...


- И вообще, - продолжал Остап, - у вас нечистая хватка. Только что мы были свидетелями отвратительной сцены: за вами гнались арбатовцы, у которых вы увели гуся.
- Жалкие, ничтожные люди, - сердито забормотал Паниковский.  
- Вот как? - сказал Остап. - А себя вы считаете, очевидно, врачом-общественником? Джентльменом? Тогда вот что: если вам, как истому джентльмену, взбредет на мысль делать записи на манжетах, вам придется писать мелом.  
- Почему? - раздраженно спросил новый пассажир.  
- Потому что они у вас совершенно черные. Не от грязи ли?  
- Вы жалкий, ничтожный человек! - быстро заявил Паниковский.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(17:39:25 / 07-01-2013)

за Виссарионычем народ был как за каменной стеной.. 

кстати что то картинки каспер блокирует

Аватар пользователя mononoke
mononoke(5 лет 1 месяц)(18:03:01 / 07-01-2013)

как за каменной стеной с колючей проволокой 

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(19:26:52 / 07-01-2013)

дык вроде теперь заключенных больше чем при Сталине. А судебные ошибки случаются чаще... (если исходить из числа оправдательных прговоров).

Единственная радость что не расстеривают... Но как мы знаем выживаемость нынешних зеков столь не велика что 8 лет это почти = расстрелу. Так что новых Солженицыных нам не увидеть... не доживут.

Естественно бороться с кровывым режимом который вошел в историю, существенно безопаснее чем с современным.

И да, вот... где результаты свободы? В культуре, искусстве, науке... Где личности масштабов Сахарова, Растраповича, Солженицына? Всех сгнобил кровавый тиран?  Аж за 50 лет не народились?

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(20:02:12 / 07-01-2013)

Зря вы мононоке упракаете в трусости, оно борется с современным кровавым режимом тоже. Этому храбрецу на тирана харкнуть как два пальца.
Мононке пожалуйтесь сюда какой Сталин тиран был.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(23:53:28 / 07-01-2013)

Может погонялу дадим человеку - что делает, так и называется? Например, "харчок"?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(18:21:54 / 07-01-2013)

сейчас колючка тоже бы не помешала от всей той мерзости что лезет оттуда и в окно и в двери

Аватар пользователя mononoke
mononoke(5 лет 1 месяц)(18:56:49 / 07-01-2013)

кроме депардье вроде никакая мерзость к нам не лезет. наоборот - все свалить норовит.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:11:57 / 07-01-2013)

мерзость она такая, сначала оттуда потом туда..

и кстати чем вам Депардье не ко двору?

богат слишком? так поделится, не переживайте.. да и плевок в сторону наших дорогих европейских учителей, что не так?

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(20:34:09 / 07-01-2013)

Да это очередная реинкарнация кито-некромато-илигалджангле

Аватар пользователя Нехороший Человек

Некоторым лилипутам наверняка тоже не нравился Гулливер!

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(19:29:50 / 07-01-2013)

Спасибо, bom100, за толковую статью! Именно такие мысли, но недостаточно сформулированные для статьи, в последнее время и крутятся у меня в голове. 

p.s. Помню, в моем детстве на грузовых автомобилях частенько встречался портрет Сталина на лобовом стекле. В последнее время всерьез подумываю поставить себе в автомобиль на лобовое стекло такой-же портрет. Забавно, наверно, будет смотреться на Ленд Ровере.... :-)

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(19:42:24 / 07-01-2013)

у моего деда-соседа на жиге шестерке Сталин смотрит и с лобовухи и с заднего стекла

и по его словам никогда проблем с гайцами не было, погундят и отпускают

так что ваша идея вполне может быть полезна и с практической точки зрения )

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(4 года 11 месяцев)(19:45:02 / 07-01-2013)

Сталин был далек от абстрактного гуманизма

Это извините, полная ложь и поклеп. Именно идеи гуманизма и играли важнейшую роль в действиях этого великого человека, и именно к этим идеалам он и стремился. Правильно говорить: "методы, которые он использовал для достижения поставленных целей не всегда были гуманными", ведь мало кто помнит что СССР ввел запрет на смертную казнь ещё в 1947 году, тогда как в Пиндостане (слава ему) до сих пор людей на электрический стульчик сажают. 

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(20:34:52 / 07-01-2013)

"Это извините, полная ложь и поклеп. Именно идеи гуманизма и играли важнейшую роль..."

Вы спутали два совершенно разных понятия. В статье написано об абстрактном гуманизме. Это совсем не то же самое, что гуманизм вообще (хотя и это словечко не наше и слух не особо радует).

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(21:18:43 / 07-01-2013)

медведев-натуральный мудак. хорошо что володя его недолго использовал. но и то он успел насрать изрядно.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(21:29:49 / 07-01-2013)

Хорошая статья. Правильная и понятная. Она - как направление для понимания разбитых мыслей тех, у кого голова забита мусором сомнений...

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(22:54:59 / 07-01-2013)

Либераты не могут хоть что ни будь не обгадить.

Равняли Сталина и Гитлера. Не вышло.

Сейчас взялись обгадить издалека. Равняют Ленина и Гитлера.

А то что Сталин продолжил дело Ленина, можно вспомнить потом, когда Ленина основательно вываляют в грязи.

Сталин боролся с марксизмом-троцкизмом, взяв за основу марксизм-ленинизм. И оставил после себя ни что иное, как сталинизм - прямое практическое следствие марксизма-ленинизма. Какого, спрашивается, хр.на надо?

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 5 месяцев)(10:06:03 / 08-01-2013)

Если я правильно понял, что данная статья свежая, то следует сделать вывод, что её автор слегка поотстал от жизни. Перечисляет очевидные и давно известные вещи, обильно смешивая их с байками г-на Старикова. На данный момент актуальной становится борьба не с десталинизацией в умах масс, а борьба с деленинизацией.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...