Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

СССР: Великан-инвалид

Аватар пользователя inactiveX

ПОЧЕМУ ПОГИБЛО НАШЕ ОТЕЧЕСТВО?

Человеческое сознание состоит из множества слоев. Первый слой – ситуативное реагирование, способность избегать боли и наслаждаться удовольствием. Этот слой имеют и все животные. И рыба, и мышь чувствуют и боль, и удовольствие. Но рыба тысячу лет попадается на крючок с наживкой, потому что – хотя всякий раз всякой отдельной рыбе от этого очень больно – другие рыбы не могут этого понять. Их сознание неспособно на обобщения. Мыши могут десятками гибнуть в мышеловке – в одном и том же месте, на одну и ту же наживку. Они снова и снова идут на запах сыра, даже если все вокруг него провоняло мышиной смертью… Овцы спокойно пасутся вокруг того места, где режут одну из них. Они не чувствуют беспокойства, потому что не осознают взаимосвязи между убийством одной овцы – и убийством всех овец ВООБЩЕ. Они тоже не умеют обобщать.

Способность к сложному абстрактному мышлению – проявляется в зачаточном виде у высших животных, но в полной мере свойственна только человеку. Это – способность систематизировать впечатления в виде некоей общей истины на основании рядов подобия.

Например, вначале человек первобытного племени понимает, что саблезубый тигр, живущий по соседству – опасен. Потом делает первый шаг в сторону обобщения впечатлений – и понимает, что ВСЕ саблезубые тигры опасны, а не только горе-сосед. Следующий шаг по обобщению – появляется абстрактное понятие «ХИЩНИК» - то есть понимание того, что опасны не только все саблезубые тигры, но и все кто похож на саблезубых тигров – все, кто с клыками, когтями, питается мясом и т.п.

То же самое – с возникновением понятия «ЛАКОМСТВО». Вначале человек попробовал сладкий мед. Потом – сладкий корешок. Потом – сладкий фрукт. В итоге обобщил впечатления, сформировав понятие «СЛАДОСТИ ВООБЩЕ».

Но ведь ни хищников, как таковых, ни сладости, как таковой, вы в природе нигде не встретите. Тигр сильно отличается от волка, а тот – от гиены. Корешок очень отличается от медовой борти, а та – от плода на дереве. Так может быть, понятие «хищник» - ложное? Ведь его нигде, как такового, не увидишь, не пощупаешь! Может быть, понятие «сладость, лакомство» - только лживая поповская метафизика, призванная заморочить головы верующим в существование хищников и лакомств?

Нет, понятие хищности не ложно хотя бы потому, что новый, ещё не классифицированный и совсем неизвестный дикарю хищник может его сожрать. Против такого аргумента трудно возразить, правда? 

И сладость ощущают миллионы людей, которые не могут  между собой сговорится, и единодушно врать о несуществующем (да и зачем им такой сложный заговор?!).

Сладости, как таковой, в чистом виде не видно, предметы, приносящие сладость – очень и очень непохожие, а тем не менее существование сладости как таковой для способного обобщать – непреложный, вполне доказуемый факт.

Из абстрактных понятий «хищник», «боль» (а ведь тупая боль так отлична от режущей, и тем более от душевной!), «страх», «обман», «смерть» (одного на охоте загрыз медведь, а другой умер на соломе; тем не менее и то, и другое – абстрактное понятие «смерть») человек снова свел ещё более верхнюю абстракцию – «ЗЛО».

Опять можно возражать, что зла в чистом виде никто не видел и не ощущал, а конкретные проявления зла очень далеки по фактуре друг от друга.

Так может быть, никакого единого, предельного по концентрации зла и не существует вовсе? Как нет ни хищников, ни сладости? Может быть, и понятие «ДОБРО» фальшиво? Этимология слова «добро» у праславян очень эгоистична и даже смехотворна: «до БРАшна», т.е. до пуза, живота, желудка.

Примитивный человек пожрал, ему хорошо стало, брашно сыто заурчало – ДО БРАшна дошло, значит.  Отсюда и «жить-поживать, добра наживать» - т.е. пузо растить от хорошего питания. Как можно нажить добро в высшем, философском смысле современного слова «добро», т.е. проявление добродетели?

Не очень точное определение для высшей формы, высшей, предельной абстракции добра; и потому ещё арийцы в пра-арийском языке имели слово «БО-ГА», что переводимо и сегодня на русский[1]: «Бо-Га» - «большое движущее». Слово, как видим, не бессмысленное, а отражающее муки и искания древних любителей обобщений. Та сила, которая стоит в начале, во главе движения. И Аристотель, и Декарт пришли к такому же определению, что и древние арийцы, через логику начала движения, через понятие «перводвигатель».

Некое первоначало, произведшее все движение. А если вспомнить лозунг «в движнении – жизнь», то и призведшее жизнь.

Понимая, что кроме личной текущей боли есть ещё и какая-то абстрактная, общая боль, что кроме личной невыгоды и убытка есть ещё и какое-то постоянное общее зло, что кроме личных благ и наслаждений в данную минуту (преходящих) есть ещё и их пра-основа, некий высший эталон блага, добра – люди пришли к осознанию реальности Бога.

Через обобщения конкретных, частных, происходящих во времени зол люди пришли к пониманию реальности дьявола, сатаны – средоточия всяческого зла. Когда слово «зло» перестало употреблятся во множественном числе – это осознание отразил и язык человеческий. Да ведь и «добры» «добров» мы сегодня не говорим, хотя от одинокого «бобра» вполне можем произвести «бобры», «бобров».

Слова «добро» и «зло» употребляются только в единственном числе, но так было не всегда. Выражение «множество зол» порой ещё архаически всплывает в нашей речи, хотя и редко. Употребление слов «добро» и «зло» в единственном числе стало общенациональным славянским консенсусом по части обобщения понятий всяческих благ и всяческих несчастий.

 Религиозная жизнь и богословие немыслимы без  высших форм абстрактного человеческого мышления. Это – верхний слой абстрагирования, который должен быть у психически здорового человека. Потому что если его убрать – под угрозой окажутся промежуточные абстрактные понятия. Их ведь (научные абстракции, термины научной классификации) тоже никто не видел и не щупал. Какие там ещё «ракообразные» - когда рак не похож на краба, краб – на мокрицу? Совместить рака и мокрицу в одном слове – ну не бред ли – скажет «новый варвар». Вот ведь какие бестолочи эти ученые – берут разных зверей и одним словом называют!

 Никто из историков науки не отрицает, что вся современная научная классификация – это опрокинутая в естествознание феодально-церковная иерархия. Правда, это преподносят как курьёз, гримасу истории науки. А я вот думаю – нет тут никакого курьёза, а прослеживается очень важная взаимосвязь между высшей формой абстрактного мышления (богословием) и промежуточными формами абстрагирования впечатлений (наукой).

 Люди, покусившиеся на богословие и религиозность – покусились на высшую из форм абстрактного мышления. С чем они оставят человечество, если их эксперимент удасться (а он уже почти удался)?  Мы не можем не задавать такого вопроса…

Ибо если человек отрицает единство добра в высшей форме, то он не сможет (даже если захочет – именно не сможет!) отличить общее благо от личной выгоды.

Эгоизм – в том числе и коллективный – пожрет такого человека. Коллективный эгоизм немцев привел к нацизму – системе, в которой добро для немцев не распростаняется на другие народы. Коллективный эгоизм бедняков привел к расстрельным рвам большевизма (на богатых заповеди добродетели не распространяются), а коллективный эгоизм богатых – к чубайсятине (в которой бедный – не человек).

Все время одно и то же – в разных вариантах, если нет единого для всех Бога, то и единого для всех добра тоже нет. Есть добро национальное, расовое, классовое, земляческое, племенное, клано-родовое, семейное, наконец – на апогее этого расчеловечивания – просто тупой гедонистический эгоизм одинокого человекозавра.

Когда все линии добра не сходятся к единой точке в представлениях о нем, они начинают весьма опасно гулять и расходиться. В полной мере осознала на себе это Россия в ХХ веке…

2.

Подлинное богословие – самая сложная форма деятельности разума. Речь идет о предельно абстрактных понятиях, которые сложнее уловить, чем математические символы, физические закономерности или биологические особенности. Поэтому богословие – очень опасная сфера работы разума, откуда упасть в безумие легче всего: все время на верхотуре, все время балансируешь на грани…

Религиозность чревата «заклинивающими психопатиями» - навязчивыми примитивными идеями религиозного вида, формирующими фанатиков и привлекающими садистов.

И если мы – не отрицая ценности науки, все время говорим об опасности занятий наукой (ученый то бомбу новую создаст, то супервирус, то сам свихнется, то других с ума сведет), то наверное, в таком же духе мы должны говорить и о богословии. Учитывая к тому же, что его абстракции – много сложнее научных.

Православие выработало интересную форму личного богословия верующего, очень динамичную и диалектическую: «понимаю ДО, принимаю ПОСЛЕ».  Я в состоянии докуда-то дойти своим умом (у каждого по разному). Оттуда мне уже дальше идти не получается – я беру в готовом виде недостающее у Святых Отцов, отшельников, подвижников, у знаменитых аскезой и постничеством, святостью жизни монахов. Евангелие, впрочем, прямо об этом говорит: «Много ещё чего имею сказать вам, но не имеете вместить». В подлинном Православии больше вопрошания, чем утверждения. Человек спрашивает – Святые Отцы растолковывают, что может понять – человек понимает, а остальное принимает как есть, в надежде, что с духовным ростом сможет понять и больше.

В числе всего прочего (стили науки, культуры, нравственности, образа жизни) Православие впервые принесло нам и ИДЕИ СОЦИАЛИЗМА. Само слово «крестьяне» - производно от «христиане», и настаивает своей конструкцией на равенстве всех христиан – как дворян, так и крестьян.

До того крестьян звали иначе – «смерды», т.е. «вонючки», подчеркивая над ними превосходство тогдашнего «креативного класса».

Сама идея называть вонючек ровней (я христианин – и мои смерды – христиане, крестьяне) – приживалась долго и трудно, много веков. «Креативный класс» не хотел такого равенства, брезговал им и стыдился его.

Кстати, шла речь о равенстве перед Богом. Когда в новейшее время из формулы убрали имя Бога, и оставили её в усеченном виде «все равны», то не заметили, что получилась дикая, вопиющая бессмысленность. Как это, простите, все равны?! Разве все люди одного роста, одного веса, одного ума, одних способностей? Да пальцы на руке – говорят элитаристы – и то все разной длинны! Правильно. Речь ведь изначально шла не о равенстве пальцев, а об их равной ценности для человека.

В каком смысле высокий может быть равен коротышке? Только в том, что перед Богом и коротышка низенький, и высокий – тоже низенький. В каком смысле умный может быть равен глупому? Только в том смысле, что и глупый глуп перед Богом, и умный тоже глуп перед Богом. В каком смысле богатый и бедный равны? Только в том смысле, что и бедный нищ перед Богом, и богатый  тоже нищ перед Богом.

Вырвать из этой формулы Бога – все равно что слово из песни выкинуть. Когда коммунисты это сделали – они получили не формулу социализма, а формулу ежедневно опровергаемого бреда, утверждение метрического равенства метрически очевидно неравными величинами.

А почему коммунисты так сделали?

3.

А правда, почему?

Предельная сложность богословского мышления привела в истории к тому, что от Религии с большой буквы постоянно откалывались разные секты и секточки. Секта – переводя на русский – щепка, долька, частица. Секта соотносима с Религией так же, как щепка – с живым полноценным деревом. Секта состоит из людей, которые ВСЕГО в высших абстракциях понять не могут, Святых Отцов слушать не желают (мол, сами с усами) – и в итоге, оторвав от истины кусочек, носятся с ним, как с писаной торбой.

Кусочек истины – не есть ложь. Но он и не истина. Щепка – она и есть щепка, дерево по материалу, из которого состоит, но мертвечина по сути.

На долгом историческом пути Православия откалывалось по дороге множество сект: разные молокане и беспоповцы, старообрядцы и дырники, бегуны-странники и хлысты… В их ряду есть место и для секты казенников, и секты большевиков. И та, и другая секта – православна по материалу, из которого была сделана, но по сути своей – подменившее живую жизнь механической схемой слабоумие.

Казенники – представители казенной Православной церкви, которые богословскими вопросами особенно не заморачивались (и сегодня не заморачиваются), любят хорошо пожить, принимать подношения и заигрывать с любой властью, чтобы сласти не кончились. По сути, казенники – это атеисты в рясах, лукавцы, дискредитирующие Православие своей формальной к нему принадлежностью. Они в свое время благословили и крепостничество и кнут, и неправедное богатство и иностранный капитал – как сегодня ходят по вызову благословлять «мерседесы» ворью.

Из-за казенников возникла в России первая социофрения – социальная шизофрения – между православным мироощущением народа и поведением «православного» клира.  Не дал Бог казенникам ума понять всю сложность и интеллектуальную напряженность жизни в Боге – да и немудрено: такое горение только редким святым доступно, а речь шла о государственном ведомстве по ритуальному окормлению народа. По сути – о государственной сети салонов ритуальных услуг в Российской империи.

В массах православного люда крепло СМУТНОЕ (смутное, потому что богословие – удел гениев, простому человеку там не разобраться во всех тонкостях) ощущение обмана и подлога. Оно особенно возросло при появлении в народной среде образованных людей: люди учились простейшим формам абстрактного мышления, и уже на этой стадии видели НЕСООТВЕТСТВИЕ казенников заветам Православия.

Возмущение казенниками у православного народа в итоге вылилось в новую православную секту – в большевиков. Большевики отсекли весь непонятный простым людям верхний уровень православия с Богом и небесными воинствами, объявили, что это все лишнее (мол, лакомств и сладости не существует, а есть только мед да ягоды). Затем они совершили по сектантски фанатический рывок к ОБУСТРОЙСТВУ ПРАВОСЛАВНОГО ПО ДУХУ И БУКВЕ БЫТА. Инквизиция победившей секты карала отступников со средневековым азартом. Вера в большевизм насаждалась с фанатизмом первохристианских миссионеров. Буквально по часам рос пантеон святых новой веры, а её писания все бубнили, не разбирая смыслов (которых в писаниях Маркса и Ленина часто и вовсе нет).

При этом материал для строительства у большевиков был тот, который был – исключительно православный. Он и терпел все буйства неофитов секты. Попытка перенести эту веру в католическую Польшу вызвала жуткую ненавитсть и отвращение у поляков, а попытка насадить её в Азии смогла только перекрасить в красный цвет байские минореты и традиционные пагоды богдыханов. Никто, кроме православных верить в большевизм не мог и не хотел, а православные охотно поддавались на соблазн – потому что очень уж много родного и извечно-знакомого с жаром и пылом говорили и делали большевики.

Секта занималась исключительно бытом. Она обещала вывести народ из голода и нищеты – и в итоге обещание свое выполнила. Выйдя в общество всеобщего благополучия и сытости в 70-е годы ХХ века, секта растерялась, потому что не знала, что дальше делать. Быт налажен – а высшие смыслы были отсечены ещё в 1917 году.

В итоге мы второй раз за ХХ век получили национальную социофрению – как к 1917 году. Тогда народ смутно чувствовал, что вера – подложна, а он – обманут. Теперь народ чувствовал то же самое. Например, главный лозунг КПСС – «человек человеку друг, товарищ и брат!» можно смело вывешивать на воротах церкви, однако для дарвинизма это – безумие. Это не просто чуждый дарвинизму лозунг – он, прямо скажем, отдает ВОИНСТВУЮЩИМ АНТИДАРВИНИЗМОМ. Он берет формулу дарвинизма и выворачивает её с точностью до наоборот.

КПСС доигралась в свое богословие Ильича и в вечно живых мумий: у советских людей социофрения породила кризис, расщепление лояльности. Если оставаться лояльным к советской идеологии – то нужно вон выбросить Дарвина. А если уважить Дарвина – тогда нужно выбросить вон советскую идеологию.  А он канонизирован в этой же самой советской идеологии!!!  Если Ленин живее всех живых (вариант – «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!»), то чей тогда труп лежит в мавзолее? А если в мавзолее лежит труп Ленина – то зачем говорить, что он живой?

Мелочное враньё КПСС сочеталось с такими чудовищными интеллектуальными подлогами, что логически мыслящий человек должен был или сойти с ума, или разрушить нетерпимо-противоречивый советский обряд. Действительно, что же это за вера такая – «все люди произошли от обезьяны, и потому мы должны любить друг друга!» За что любить-то? За обезьяну?!

По сути, большевизм, задумав построить христианство без Христа, сам отрыл себе могилу. Тут любой скажет – независимо от веры или неверия – вы уж или с Христом стройте – или не стройте христианства! Стройте тогда что-нибудь другое, зачем вы сперли заповеди и нормы совершенно чужой для вас религии, с которой, к тому же, и воюете!

Это ведь как если бы, воюя с Гитлером, повсюду развестить свастики, издавать тоннами для фронтовиков нацистские романы и теоретические труды расистов, плакаты с призывами арийцам сохранять чистоту крови и т.п. Вы уж или воюйте, или признайте правоту врага, но нельзя же делать и то, и другое одновременно!

КПСС делала. И потому её страшный финал был, в общем-то очевиден для думающих людей. Ещё в 60-е годы священник в советском (!) художественном фильме предрекал: «Придет пора, когда вы всех накормите. И вот тогда вам станет нечего сказать».

4.

Давайте задумаемся: как усыхает луковица? Луковицу все видели, и потому все знают: вначале усыхают внешние, высшие слои, превращаясь в мертвую сухую луковую шелуху. Под ними ещё довольно долго сохраняются живые и влажные слои луковицы, содержащие живые клетки. И они пересыхают вглубь: от внешней шелухи – к сырой до последнего сердцевине.

Если луковицу оставить на 100 лет на подоконнике – она засохнет вся, до сердцевины? Наверное, да. За 100 лет ХХ века так же усох и весь человеческий разум…

5.

Отмирание богословия, представления об общности и центре всяческого добра и блага – самый верхний слой человеческого мышления. Если при деградации сознания что-то и отмирает первым, то, по всей логике вещей – это самые сложные и самые высшие наработки. Промежуточные абстракции, которые не так сложны – могут сохранятся ещё десятилетиями. Но первая потеря в процессе отупления – потеря высших смыслов.

Человек и сегодня бодро рапортует: мне не нужна идея Бога, я прекрасно без неё обхожусь. Или ещё вариант – «я не нуждаюсь в этой гипотезе».  И не понимает человек, что констатирует процесс запущенной социальной деградации. Тот, кто спустится на ступеньку ниже – уже не нуждается в театре, философии, культуре. Он прекрасно, как ему кажется, без них обходится. И ему не нужны их гипотезы.

Ещё ступенькой ниже – человеку уже не нужны никакие книги. Он перестает читать. Он прекрасно обходится без книг. И ему не нужны гипотезы оттуда. И так хорошо…

А человеку-овощу вообще ничего не нужно, кроме питательной жидкости через капельницу и кислорода. Он прекрасно обходится без всех и всяческих гипотез. Вообще без всего, что составляет человеческое сознание – хотя исправно дышит и испражняется.

Да, способности к абстрактному мышлению отмирают не сразу все, а слой за слоем, как на луковице. Человек уже не ухватывает САМОГО сложного, но некоторое время может оперировать просто сложным, потом – утратив способности понимать просто сложное – ещё сносно управляется с простым и примитивным.

Однако если страшный процесс запущен, то его лучше развернуть на ранней стадии. Пусть мы останемся с САМЫМИ ОБЩИМИ ПОНЯТИЯМИ в сознании. Это лучшая гарантия сохранения промежуточных обобщений.

В СССР верхушка этого не понимала, мечтая, словами Хрущева говоря, показать следующему поколению последнего попа. А в итоге показала следующему поколению свой последний день помпеи.

Ибо с вопросами социопсихики и её здоровья, обмена образами в ней лучше не играть – результат легкомыслия тут непредсказуем…

 


[1] «Бо» - от этого короткого слова пошли слова «БО-льшой», «Big (у англичан)», «БO-рода» (растущая у больших, взрослых), ну и всяческие «барин», «барон», «боярин» «о-БО-рона» (т.е. стояние подле большого и сильного) и т.п.  Да ведь и корнесловица «ГА» нам более чем знакома: «доро–ГА», «но–ГА», «пур–ГА», «бе–ГА» и т.п.  Сноха (сно-га) – женщина, приходящая в семью со стороны. Теле-ГА – движущаяся повозка. Да мало ли?

Автор: А. Леонидов-Филиппов.

http://economicsandwe.com/doc/2267/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(15:27:51 / 07-01-2013)

бред

Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(4 года 11 месяцев)(15:37:56 / 07-01-2013)

Бред

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(15:54:32 / 07-01-2013)
Один раз к старцу Паисию Святогорцу приехал очень образованный и учёный человек. Он изучил много наук, но не верил в Бога. - Мне трудно поверить в то, что Бог есть. Я так много всего знаю, и могу объяснить, почему и как всё происходит. И я не могу принять то, что ты говоришь о Христе. Он сказал старцу Паисию: Старец внимательно выслушал его и сказал: - А ведь ты глупее ящерицы. Учёный сильно обиделся и стал возражать. Но старец сказал: Ты глупее ящерицы, я это тебе докажу. Рядом с домом старца жила одна его знакомая ящерица, и старец её позвал. Она подбежала к старцу. Отец Паисий спросил её, есть ли Бог? Тогда она поднялась, села на задние лапки и кивнула головой. Тут учёный растерялся и заплакал. А старец сказал ему: Теперь видишь, что ты глупее ящерицы? Она знает, что есть Бог. Ты человек, а не хочешь понять, что Бог существует.
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:14:43 / 07-01-2013)

--------Тут учёный растерялся и заплакал. ----

ггггггг

Заплачешь от такого.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 10 месяцев)(16:51:03 / 07-01-2013)

— А потом ящерица и говорит: "Дай три питсят". И тут мы поняли, что это никакая не ящерица, а… Лохнесское чудовище! (с) Южный парк )))

Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(4 года 11 месяцев)(18:50:39 / 07-01-2013)

Скажи наркотикам нет

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(19:25:14 / 07-01-2013)

Прочитал камент  Anatolich'а и сердце накрыл не гнев, но печаль: слепец...
Глупый, слепой мальчишка, который так и не смог открыть глаза и вдохнуть чистого воздуха...
Который не смог принять дар, что принёс Иисус...
Захлебнулся собственным ядом, а теперь пытается его срыгнуть на Того, Кто Даёт Свободу...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(20:45:56 / 07-01-2013)

... inactiveX, а кто такой Иисус???...вот вы считаете и пытаетесь всем доказать и навязать свои личные ЗНАНИЯ, о том что он БОГ...я не спорю, быть может да, а быть может нет, потому как ОН был ЧЕЛОВЕК, в котором было нечто божественное - ДУХ, который един, для всех челОвеков.

Захлебнулся собственным ядом, а теперь пытается его срыгнуть на Того, Кто Даёт Свободу...Который не смог принять дар, что принёс Иисус...Глупый, слепой мальчишка, который так и не смог открыть глаза и вдохнуть чистого воздуха...

Прочитал камент  Anatolich'а и сердце накрыл не гнев, но печаль: слепец  inactiveX...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(21:23:00 / 07-01-2013)

Где и в каком камменте Кастанеда inactiveX пишет, что Иисус - Бог?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(21:32:47 / 07-01-2013)

....а где вы в моём комменте увидели шо он есть - слепец иудей inactiveX???

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(23:17:54 / 07-01-2013)

Кто он, Дон Хуан Иисус или Кастанеда Бог?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(23:41:53 / 07-01-2013)

Сам же Дон Хуан Матус - духовный наставник Карлоса КастанедыИстина есть Господь наш Иисус Христос.Категорию Бога в учении Дона Хуана заменяет идея «Орла» - высшей и совершенно абстрактной Силы, поглощающей осознание всех живых существ после их смерти(...хто-то из ентих чудиков походу, вам inactiveX лучше знать, гы).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя korsunenko

Он с болотной. Там о таких вещах не говорят, продвинутые очень, образованные — круче этого учоного. Они там часы, квартиры, машины обсуждают только по данной теме. Сейчас вот их вооружение для обретения свободы волнует. 

Аватар пользователя korsunenko

И зачем вам родители компутеры покупают, наверное думают, что вы гении. Так все родители уо думают, и чем более у них сынок уо, тем более они его гениальным считают. Диалектика.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(21:06:36 / 07-01-2013)

...практику Корсуненко - ЗАБЫыыли, гы

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя korsunenko

Не забыл. Я её в отделе «оружия» приобретаю. Там еще второй из этого дуплета плодов перестройки лепечет.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(21:41:26 / 07-01-2013)

...читал, ентих потомков носителя власти Иуды - идиёты, не: не так - иудеи с ИДЕЯМИ, гы

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя korsunenko

Неправда ваша. Они называют себя русофилами. Врут штоле?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(22:02:31 / 07-01-2013)

...твою маТттт: так енто у них в крови!!!...чёж они тут самолечением занимаются - им к доХтуру надо...в германии говорят изобретали способы лечения - им туды надо, на ПМЖ.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Anatolich
Anatolich(4 года 11 месяцев)(00:17:33 / 08-01-2013)

А, вот ты где сопли размазываешь)) решил здесь своей тупостью блеснуть? А как же ты тут банить будешь, когда опять обосрешся?

Аватар пользователя korsunenko

Я устал от вашего малоинформативного девичьего флуда, ок? Я и так вашим беспросветным подростковым знаниям исторической темы уделил дохя внимания. Вы стали мне неинтересны, так же, как история ношения гражданскими людьми оружия на Руси от чехова. До свидания. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:20:54 / 07-01-2013)

бред

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(17:30:28 / 07-01-2013)
«Ничего не слышал более искреннего чем ваше вранье».
Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 11 месяцев)(16:32:22 / 07-01-2013)

СССР исчез из-за предательства его руководства.

Вообщем то все. К чему здесь несколько страниц про луковиц, тигров и идей социализма - абсолютно непонятно

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(17:43:13 / 07-01-2013)

К тому, что тебе пока незнакомо понятие диалектики и взаимозависимость внешнего и внутреннего.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(19:41:37 / 07-01-2013)

Это ты так оправдываешь предательство? У!

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(20:02:51 / 07-01-2013)

Чтобы предать людей, сначала надо предать Бога.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(18:34:40 / 07-01-2013)

Всё никак не мог понять в чём смысл клоунады с PR и РПЦ. ПОнятно что политтехнология со сменой расклада, но не было понятно откуда ноги и какова цель. Дискредитировать Церковь перед верующими невозможно. Перед атеистами - бессмысленно. В чём смысл?  Соловьёв надоумил!
http://radiovesti.ru/articles/2012-04-04/f

m/40916
Среди общего бла-бла, есть основная мысль:
большевики действовали хитро: ведь тогда же появились параллельные структуры к РПЦ, ну, много чего было. То есть активная работа КГБ -  уничтожение непосредственно священнослужителей, и дикая пропаганда антирелигиозная, и разрушение храмов, было же все. И создание квазиверы, которым был коммунизм. Все было, чтобы разрушить у русского человека представление о его душе.
Елки-палки! Да вот причина! Они же ВСЕРЬЁЗ считают коммунизм квазиверой. Все! И власть тоже! Для них коммунизм не является научным. Это для них вариант только веры, который надо вытеснить верой настоящей, традиционной. Козлы, прости мя господи! Но с этих позиций логика действа становится совершенно прозрачной. Сдаётся мне, что только Путин уже просёк, что действо желаемого результата не достигло. Иначе с чего вдруг заговорил о том, что надо сочинять новую общность типа советского народа.

http://users.livejournal.com/sharper_/188313.html

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:05:12 / 07-01-2013)

"Путин" это давно просёк, но н0р0т должен  перебеситься.

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(19:15:20 / 07-01-2013)

А ты знаешь, кто духовник Путина?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:35:39 / 07-01-2013)

Я знаю его фамилию.

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(20:05:00 / 07-01-2013)

А я - имя.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(20:06:00 / 07-01-2013)

евреи, ша! )))

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(20:23:54 / 07-01-2013)

таки ви так кричите, штааа я пужаюс.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(06:53:40 / 08-01-2013)

Елки-палки! Да вот причина! Они же ВСЕРЬЁЗ считают коммунизм квазиверой. Все! И власть тоже! Для них коммунизм не является научным. Это для них вариант только веры, который надо вытеснить верой настоящей, традиционной.

---------------------

даже от вопиюще сомнительных постов порой бывает польза

спасибо за "мазок"

истина в каментах ))

Аватар пользователя Георгий
Георгий(5 лет 10 месяцев)(16:41:46 / 07-01-2013)

"

Религиозность чревата «заклинивающими психопатиями» - навязчивыми примитивными идеями религиозного вида, формирующими фанатиков и привлекающими садистов.

И если мы – не отрицая ценности науки, все время говорим об опасности занятий наукой (ученый то бомбу новую создаст, то супервирус, то сам свихнется, то других с ума сведет), то наверное, в таком же духе мы должны говорить и о богословии. Учитывая к тому же, что его абстракции – много сложнее научных.

Однажды к старцу подошел молодойчеловек и сказал, что он придумал новую религию, а Ваше Православие уже устарело и ... . Старец внимательно на него посмотрел и говорит: тебе надо начать излечивать безнадежных больных, воскресить мертвых, накормить пятью шлебами несколько тысяч человек, умереть и воскреснуть через три дня, тогда твоя новая религия будет существовать.

Молодой человек задумаля и удалился.

Рассуждения от inactiveX наверно что то близкое от молодого человека.

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(17:29:12 / 07-01-2013)

Отвечу вам поповской цитатой (между прочим, кратчайшее изложение сути всех религий известное миру):

...чтобы удержать учеников долгое время, мастера придумывали и осознанно примешивали к разным практикам идеологии. Отсюда возникли религии и всякие сказки, и тайные учения. Потому что, если ученик все время бегает из одной школы в другую, он все везде попробует, но никаких результатов не будет. Лучше одно направление пройти до конца и получить хоть какой-то результат. Потому что чтобы получить результат, нужна долговременная рутинная практика  и, если вы позанимались год, а потом вам надоело или вы перезанимались, перенапряглись и бежите туда, где интереснее или легче, никакого толку от этого не будет.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 10 месяцев)(16:45:31 / 07-01-2013)

Бред

Аватар пользователя korsunenko

Солидарен с камрадами. После очередного откровения в виде «Человеческое сознание состоит из множества слоев», сил разбираться в дальнейшем уже не остаётся.

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(19:13:00 / 07-01-2013)

А если закусить? Хотя бы той же луковицей, аки Мел Гибсон в "Смертельном оружии 3"?

Аватар пользователя korsunenko

Да не. Можно конечно одного из персонажей Библии назвать сверхпаразитом и начать им жонглировать, как слоями человеческого сознания состоящего из множества луковичных слоёв, именуемых ранее духом, душей и телом. Вряд ли это нововведение добавит или изменит что-то в корне. Тем более для прикладного использования в обычной человеческой жизни. 

Аватар пользователя inactiveX
inactiveX(5 лет 1 месяц)(20:30:26 / 07-01-2013)

1)Статья не с профильного ресурса. Соответственно, где-то половину занимает вступление для дебилов (в.т.ч. и для отпугивания совсем дебилов). Вы, как умный человек, и сами знаете откуда начинать чтение. Но видимо, сверхпаразит высосал всю энергию и стало лень. Жаль.

2)В прикладном плане мы сейчас строим СССР 2.0, что требует некоторого понимания ошибок прошлого. Люди, думающие что единственная ошибка - это Горби, светлого будущего явно не заслуживают.

Аватар пользователя korsunenko

Я перечитаю, обещаю. Сейчас отвлекают два объекта из подрастающего поколения. Уж очень тяжко сознавать, что такое у нас внутри теплится. Ужос.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(21:50:37 / 07-01-2013)

правильно, Корсуненко! фсе прикладное начинается с приклада! 

Аватар пользователя korsunenko

Ну дык, ёпть. Ясен пень — всё от него. Я вот неправ, когда про оружие в руках самой слаборазвитой части населения ругаюсь. Всё ведь от него — от приклада.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(22:01:09 / 07-01-2013)

Не бей себя ушами по щекам, приклад можно как в плечо упереть, так и на башку приложить....пока второе преобладает...на слаборазвитых слоях тренируются, но хуже, когда эти слои приклад в плечо упрут, вот тогда пипец придет приватизированному капиталу )))

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 3 дня)(18:34:26 / 07-01-2013)

Я единственно для себя вынес (к сожалению с мозгом), что есть метафизический хищник, ловящий братьев на удовольствиях и пока луковица не высохла..

Аватар пользователя real
real(5 лет 2 месяца)(18:43:41 / 07-01-2013)

да, все в целом правильно, т.е. не в деталях, а в принципе. Кстати, Кургинян примерно к тому же ведет

А вообще, это и не надо понимать всем, но очнь необходимо чтобы хоть кто-то понимал

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(19:44:30 / 07-01-2013)

Великан - Да!

Инвалид? Нет! 

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(03:33:17 / 08-01-2013)

Инвалид инвалид , без идеи ,без правды начинается обман и борьба с ним ,неоднократно наблюдал это .

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(03:41:02 / 08-01-2013)

не сцы! такое в истории России бывало и неоднократно, пройдет и сейчас:

-Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,.....И на обломках демократьясфолловят наши имена....ЗЫ. Да, признаем, мы получили удар, сильный, жесткий, но не настолько, чтобы записать Россию в инвалиды. Как-то непожливо, гы!
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(11:25:03 / 08-01-2013)

Да я согласен ,что мы пропустили мощный удар и то что выплывем тоже, прямо чувствую это . Но автор все мои чувства сформулировал ,теперь их можно записать и показывать врагам . Да и говоря об инвалидности имелся всё таки СССР ,а он был конкретный инвалид, именно то царство которое в себе разделилось !

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(03:31:33 / 08-01-2013)

Великолепно ! А где Даркюзер с его сообщник ! Им обоим это необходимо прочитать ! Необращайте внимания на тех кто пишет что это бред , в нашей стране пастухи так же нужны .

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...