Ученые создали светоизлучающий диод толщиной 3 атома. Разработка может найти применение в потребительской электронике, гибких гаджетах и «умной» одежде. Срок выхода технологии на коммерческий рынок не уточняется.
Группа ученых из Вашингтонского университета, Массачусетского технологического института и Венского технического университета создала самый тонкий в мире светоизлучающий диод (Light Emitting Diode - LED), толщина которого составляет 3 атома.
Этот светодиод в 10-20 раз меньше самых тонких «трехмерных» светодиодов, которые используются в современной электронике.
Благодаря своей высокой прочности и возможности крепления к гибким поверхностям новый светодиод может найти применение в нательной электронике. Его даже можно будет встраивать в одежду, говорят исследователи. О том, когда технология может выйти на потребительский рынок, они не сообщили.
Светодиод толщиной 3 атома может быть использован не только там, где необходимо излучать свет, но и в качестве передатчика информации в чипах вместо традиционных металлических соединений. Такой элемент позволит снизить объемы теплового излучения и энергетических потерь, возникающие в процессе работы электронных компонентов.
«Созданный нами светодиод в 10 тыс. раз тоньше человеческого волоса, и он излучает свет, который можно зарегистрировать стандартным измерительным оборудованием. Это огромный шаг на пути миниатюризации электроники. И так как светодиод представляет собой полупроводник, вы можете делать с ним все то же самое, что и с современными полупроводниковыми деталями», - прокомментировал один из членов команды разработчиков Джейсон Росс (Jason Ross).
Изображение светодиода толщиной 3 атома под микроскопом (слева и справа - проводники из золота)
«Это многообещающее решение, которое может заменить электрические соединения оптическими. Оно позволит сохранить пропускную способность, но в то же время снизить объем затрачиваемой энергии», - пояснил Сяодун Сюй (Xiaodong Xu), профессор по метериаловедению из Вашингтонского университета.
Светодиод выполнен из диселенида вольфрама. Это трехслойный материал, состоящий из слоя вольфрама, находящегося между двумя слоями селена. Диселенид вольфрама относится к группе так называемых двумерных материалов и является самым тонким из известных ученым на сегодняшний день полупроводников.
В лабораторной установке исследователи подвели к диоду из диселенида вольфрама электрический ток с помощью двух тонких проволок из золота, зафиксировав свечение, которое удалось зарегистрировать измерительными приборами.
В своей работе исследователи воспользовались некоторыми новыми способами обработки материалов, которые впервые были предложены лауреатами Нобелевской премии, открывшими материал под названием графен.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/03/13/564282
Комментарии
Согласен, но это уже будет не один слой атомов.
ГШрафен - проводник! Как является проводником все структуры на основе углерода (графит, уголь и тд.) за исключением одной структуры - алмаз. Но это объемная структура - тетраэдр и в одном слое реализована быть не может.
Лучше бы спросили как они сделали фотографию объекта в 3 атома толщиной в простой микроскоп. Видимый свет с длинной волны 380 до 780нм просто огибает препятствия которые значительно меньше длины волны. А 3 атома это еденицы нанометров должны быть.
Так они свет сфоткали, а не сам светодиод. )
Чорд... Я даже про микроскоп для ренгеновского излучения подумал, но тогда бы диод не светился на фото... он ведь не в ренгеновском излучении светит. Ларчик просто оказывается открывался.
Банально всё. Чего им утруждаться... )
электронным микроскопом перпендикулярно к слою детальное фото элемента делается без особых проблем, а здесь просто размыто зафиксировано световое излучение.
Фотографировали мыльницей. На фотоаппарат денг не хватило.
Вот такую мелкую хрень как раз удобней фоткать мыльницей, с зеркалкой запаришся.
О-о-о-о, дас ист фантастиш! Где можно купить мыльницу способную фотографировать объекты толщиной в три атома. Хачу-хачу-хачу.
Где вы на фото три атома увидели, только световое пятно и нитки контактов. Ввиду малого размера матрицы мыльницы ей такие вещи действительно проще фотографировать, но скорее это цифровой микроскоп (таже мыльница, но без обработки и хранения).
Ну если ты в фотографировании мелких вещей ничего не понимаешь...
Ладно объясню на пальцах - многие мыльницы ввиду малых размеров матрицы и соответсвующих этой матрице параметров объектива способны фокусироватся с расстояния до 1см. Засовываем снимаемый объект под микроскоп, мыльницу переводим в режим макро, приставляем объектив к окуляру микроскопа и деалем кадр. Всё!
ЗЫ Сам так на работе делаю для фотографирования мелких дефектов на платах и компонентах.
С зеркалкой придется выеживатся не подетски и без специальных дополнительных оптических преобразоваетлей хрен так сделаешь.
Непонятно, что с этим делать. Настолько это эфемерно.
Оптопары для гальванической развязки прямо в чипах, как вариант. Передача данных по оптике между чипами в одной упаковке...
ну прям тот доисторический анекдот про "полового гиганта 128 лет"
Дык и Вы говорите...
И про 128 лет, и про девушек стаями...
Вам кто мешает ???
Мне кажется (пусть докажут,что мне это кажется)....вся современная наука-фэйк!
а у вас ус отклеился пробелы после знаков препинания исчезли
нехорошо это
извиняюсь....исправляь не буду)))))
Советская школа. Сколько на грудь не примет, но не напишет извените.
Осталось фонарик толщиной в три атома изобрести и можно в производство пускать. ))
Батарейку. Катод-электролит-анод.
Так вот почему эти сцуки всё золото попрятали!
вот сделают они экран для айфона, а смотреть его через микроскоп придется... А если еще солнечный день - это ж какая мощность светодиода понадобится!
Ну вы товарищи,комментирующие даёте! Нет в этой новости ничего экстраординарного, сверхъестесственного или надуманного. Подобные работы даАвно уже ведутся, даже в Союзе ещё кой чего было.
Существуют полупроводниковые материалы толщиной даже в один атом, а тут три.
обещанные нанотехнологии...не одним расчепленным атомом живы
Да ладно в прошлом году продавали контернеры с холодным ядерным синтезом. Всего за три ляма готовая смерть газпрома. Передвижная такая.
После этого смеяться над фотками трех атомов несерьезно.
Сколько ты их купил, почём и где можно купить? Посколько в одни руки дают? Ну и так далее...
Удивительно что многие не различают обьект толщиной три атома и обьект состоящий из трёх атомов :)
Удивительно другое - в новости нет ссылки на исходную статью в научном журнале, в которой это все и описывалось. Есть смутное подозрение, что а) журналисты такие журналисты и перепутали допустим 3 нм и три атома. б) в статье приводятся какие-то другие более существенные подробности. Так что новость может и интересная, но не очень чтобы сенсационная.
Страницы