Шайка банкротов, известная в прессе как "страны G7", сообщает, что "референдум не будет иметь юридических последствий", и заявляет, что страны "большой семерки" не признают его итогов.
Шайка банкротов, известная в прессе как "страны G7", сообщает, что "референдум не будет иметь юридических последствий", и заявляет, что страны "большой семерки" не признают его итогов.
Комментарии
Страны "Большой Однёрки" ср*ть хотели на мнение лохопедов с Запада.
"однеркой" становиться не надо, нужно слушать мнение людей, советоваться с людьми. Китай, Индия, например, Венесуэла, много других стран - они ведь тоже мнение имеют.
...Киргизия, например...
Мнение любой страны важно, если оно, конечно, подкреплено действующими нормами, а не просто коньюктурной выгодой.
Я про крайний случай говорил, камрад. Конечно же будут консультации и с Китаем, и с Индией, и дохрена ещё с кем. Другое дело, что инициатива - у нас в руках. Запад - в роли догоняющего. И от того ещё более смешон со своими амбициями и потугами. Наговнякать они, несомненно, могут и будут, но сделать хуже, чем в 90-е - нереальльно. Исключено.
Только силами пятой колонны - через приватизацию, через оформление инфраструктуры на тех же транснациональных собственников или их клонов, личинок и т.д.
Если вынести вперёд ногами из белого дома половину правительства, во главе с плюшевым (его выносить первого. желательно пару раз головой о ступеньки уронить), пятая колонна сама отсохнет, как дерьмо на сапоге поручика Ржевского с того анекдота.
Подписываюсь под каждым Вашим словом, уважаемый ExMuser, и жду данного действа с нетерпением!
Спасибо. Я действительно органически не переношу медведа и нескольких персонажей-"министров"...
-
Дык, мы и так ЕАЗС верховодим.
Что совсем неплохо. Ибо мы - мост из Азии в Европу. Или наоборот, кому что больше нравится.
Скоро ещё и мостом из РФ в РФ станем. Примерно четыре с копейками км. :) И это не может не радовать.
Я бы назвал это странами "Джокера и тузов")))
В карточной терминологии - очень метко. Мы-то поаже всех тузов будем, не говоря уже о западных "шестёрках". :)
Нормы международного права — они такие. Меня даже не сам факт их смехотворности умиляет, а идиоты, которые строят свои стратегии на их неукоснительном соблюдении.
"Идиоты" строят свои стратегии на сохранении Правил Игры в пределах одной исторической единицы Цивилизации.
А ещё "идиоты" умеют троллить по поводу нарушения Правил Игры. Даже те, "кому закон не писан", должен придерживаться каких-то правил. Не надо забывать о неких "арбитрах", которым ничего не стоит призвать к ответу любого из Большой 7-ки. Если Россия их убедит в необходимости такого шага. )))
напечатаем себе евро,долларов сколько надо !!
Именно так!
С одной стороны евро, с другой — доллар!
Креативненько. Плюсую.
Ну на торговлю еще 3 дня есть. Уверен, сейчас у всех МИДы дымяться от напряжения.
Там уже нет предмета торговли
всегда есть предметы торговли.
Ага ,денонсация беловежских соглашений
Так давно уже, в 96 году
http://lawrussia.ru/texts/legal_185/doc185a837x809.htm
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.Fuck it, because Kosovo...
Because Crimea.
Есть два взаимоисключающих пункта в международном праве: право на самоопределение и нерушимость границ.
Примерно как "уступи дорогу помехе справа". На перекрестке с 4-мя одновременно подъехавшими авто решения не имеет. Но практически решается. Потому что решение не в статике - а в динамике: кто-то чуть понаглее проскочил и задачка решилась.
Точно так и в международном праве: кто сильнее, тот и прав. То есть неофициальное правило: от сильного отделяться нельзя, а присоединяться к нему - можно. И все сильные этим правилом пользуются: Россия, Китай, ЕС, НАТО и конечно же светоч человечества Пиндосия.
Но при этом сильные между собой всё время друг друга подначивают, как гАванская шпана: а докажи, что ты сильный, ну докажи. Получив по сопатке утираются и .... идут все вместе дальше. И только тот, кто слабее всех и не имеет перспектив сохранить место в кодле, тот обижается. Вот теперь посмотрим, кто обидится на Крым больше других..
"Примерно как "уступи дорогу помехе справа". На перекрестке с 4-мя одновременно подъехавшими авто решения не имеет. Но практически решается. Потому что решение не в статике - а в динамике: кто-то чуть понаглее проскочил и задачка решилась."
И в судебной практике так же : Кто то один делает поступок, действие, а другой имеет право подать иск на него. Только выйграет или нет - спорно, да и иск стоит денег.
Их право. Пусть не признают.
Мы тоже Косово не признаем.
А вот серьезно: референдум подавляюще ЗА, делаем Крым субъектом, вводим войска официально, говорим это наше.
И какие дальше у всей действующих лиц действия? Ток без эмоций
Вот вариант:
WSJ: Как получить с России серьезную плату деньгами и кровью?Банкроты высказались , а что нищие молчат ?
Ну а мы не признаем непризнание и вообще забьем на этих дикарей-нищебродов.
Если цифру 7 хорошенько наклонить и опустить, то как раз и получится цифра 1.