Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Добро пожаловать в Сомали. К замене украинской армии на бандеровскую гвардию

Аватар пользователя Добродей

Украинская государственность, как мы и писали, ликвидирована с помощью февральского вооружённого переворота. Причём не столько юридически, сколько по логике развития событий. Все дальнейшие попытки киевских путчистов изобразить из себя государство — обречены на провал. А чем упорнее они будут стараться удержать свою власть — тем дальше Украина будет скатываться к хаосу и превращению в подобие Сомали.

У людей, изображающих сейчас центральную власть Украины, была надежда на то, что их режим будут защищать Вооружённые Силы Украины (ВСУ). Столкновение лбами России и Украины было также весьма желательно западным кураторам и организаторам вооружённого переворота. И для того чтобы такое столкновение состоялось — необходимо было задействовать ВСУ как единственную реальную силу, способную придать спровоцированному конфликту необходимый размах и кровопролитность.

Однако — подобные надежды идут прахом. После первых попыток отмобилизовать ВСУ «на защиту от агрессии России» это вынужден был признать даже так называемый и. о. министра обороны Украины по версии хунты Игорь Тенюх. Отчитываясь перед теми, кто его назначил в Раде, Тенюх констатировал реальное положение дел.

Первое. Из 41-тысячного штатного состава сухопутных войск в боевую готовность удалось привести только группировку численностью около 6 тысяч.

От себя отметим, что даже эти силы на сегодня можно считать готовыми только к передислокации по приказу из Киева. Относительно их моральной и физической готовности вести боевые действия против своих же сограждан (так называемых «сепаратистов») или ВС России — есть немалые сомнения. Во время вооружённого переворота в Киеве армия самоустранилась и не использовала шанс сохранить украинское государство. Тогда предлогом самоустранения стала невозможность «стрелять в народ». Вероятность того, что желание стрелять в сограждан сильно выросло с тех пор, — крайне мала, даже с учётом усиленной пропаганды.

Второе обстоятельство только подтверждает этот вывод. Тенюх заявил, что не может начинать боевые действия в Крыму (в направлении которого и развёрнута 6-тысячная группировка войск) по юридическим причинам. Военное положение не объявлено, а доказать факт агрессии России невозможно, поскольку «руководство России не признаёт присутствия своих войск в Крыму».

То есть как это не признаёт? Краснознамённый Черноморский флот, а также отдельные части и подразделения российских ВС (всего максимальной численностью до 22 тысяч) — НИКОГДА не покидали Крым. Они находятся там на законных основаниях, по соглашению с руководством Украины (когда таковое ещё имелось). Назвать агрессией пребывание российских военных в Крыму — может только тот, кто полностью утратил связь с реальностью, и сознание которого пребывает в мире фантазий. А если кто-то думал, что российских военных в Крыму не было и они откуда-то «вторглись» — то таких людей ждёт жестокое разочарование от столкновения с реальностью. Напомним, Крым НИКОГДА не переставал быть главной базой КЧФ. И останется ей и впредь.

Реальной агрессией стала бы самоубийственная военная операция ВСУ против жителей Крыма, которые не признают тех, кто захватил центральные органы власти в Киеве. Именно для этой операции и была развёрнута шеститысячная группировка. И именно эта агрессия оказалась невозможной по целому ряду причин. И прежде всего потому, что заставить военнослужащих ВСУ стрелять в крымчан — не легче, чем в любых других сограждан. А невозможность претворить в жизнь планы путчистов — это не оправдание юридическими тонкостями, а реальное моральное состояние ВСУ. О чём Тенюх, признавая реальное положение дел, и сказал:

«Любое применение силы в таком случае будет трактоваться как применение силы против своего же народа».

Третье. Игорь Тенюх признал, что материально-техническое обеспечение даже того, что удалось собрать для развёртывания на крымском направлении, — организовать невозможно. И уж тем более невозможно обеспечить действия ВСУ в юго-восточных областях, где население так же пытается не подчиняться киевским путчистам:

«Ситуация сложна, требует серьёзных ресурсов, чтобы мы в кратчайшие сроки создали группировку, которая была бы готова к действиям как на южном, так и восточном направлении… Ресурсы, деньги и ещё раз деньги. Обращаюсь ко всем нашим богатым и уважаемым людям — если у них есть национальное достоинство, они могли бы дать деньги для вооружения армии, чтобы она могла приобрести технику».

Почти открытое признание того обстоятельства, что от «богатых и уважаемых людей» сегодня зависит всё, что делают путчисты, — дорогого стоит. И вполне понятно, что фактически подчиняющаяся их приказам часть ВСУ просит немного раскошелиться. Но вот у самих «богатых и уважаемых» есть обоснованные сомнения в том, что такое вложение средств будет эффективным. Зачем платить осколкам Советской Армии, которые могут в результате не выполнить задачу и не начнут стрелять в свой народ? Ведь есть те, кто уже доказал, что убивать, захватывать в плен и пытать граждан Украины — они вполне готовы.

И вот логичное решение этой проблемы. Вместо неэффективных в деле уничтожения сограждан войсковых подразделений — хунта создаёт настоящие карательные части. Так называемый и. о. президента Украины Турчинов решил создать так называемую же Национальную Гвардию. Естественно, в её ряды вольются те, кто карать «неправильную» часть украинского народа вполне готов и даже давно мечтает об этом. То есть — члены всевозможных нацистских организаций, а также частных «армий» «богатых и уважаемых людей». Они уже обеспечили вооружённый переворот. И теперь получат в руки оружие на законных основаниях — «Национальная гвардия» будет создаваться на базе ВСУ, то есть с использованием армейских складов с оружием.

Стоит сказать, что это ещё один шаг на пути превращения Украины в подобие Сомали. Вооружённые Силы теперь фактически потеряют своё значение — как институт уже несуществующего государства. А судьбу Украины попытаются взять в свои руки олигархические бандитские группировки. Когда бандиты свергали власть, убивали и брали в плен срочников внутренних войск и милиционеров, — армия стояла в стороне. Теперь бандиты придут в штабы и казармы, откроют оружейки и будут приказывать военным. Такова цена «невмешательства» в киевский переворот для Вооружённых Сил Украины.

А.Горбенко


6 марта проходил инсайд, что раздача оружия с армейских складов приведет к вводу войск. призовите меня в армию - надо истреблять бандеровцев...

UPD. поскольку пользователь PavelCV разместил в моем блоге пропаганду бандеровской идеологии (патологического антикоммунизма), и упорствовал в своем заблуждении - бан пожизненно.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Kaleb
Kaleb(4 года 8 месяцев)(18:08:14 / 12-03-2014)

т.е. вооруженные переворот "коммунистов" - это хорошо, а вооруженный переворот националистов - плохо? Как у вас интересно государственность мозга устроена. 

Аватар пользователя Добродей

на момент окрябрьской революции государства в РИ уже не было. как сейчас на Украине.

Аватар пользователя Данила мастер

Да, ладно... и государства не было и коммунистического террора не было. У вас двойные стандарты, любой переворот и геноцид - зло.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Добродей

нормальные стандарты.

государство было до насильственного отречения законного на тот момент правителя, указа об упразднении всего государственного аппарата и "демократизации" армии.

к осени 1917 было уже в чистом виде дикое поле с бандами. переворачивать было уже нечего, все что можно было перевернуть - было перевернуто еще весной.

большевики смогли его структурировать. в отличие от "белых", которые, кстати, тоже активно занимались террором. специфика момента.

Аватар пользователя Данила мастер

Нельзя один террор оправдывать другим террором.

То есть то, что большевики забрали что похо лежало и начали террор никак не оправдывает сам суть силового захвата власти. Это все равно, кк если бы сейчас на Украине пришли к власти про-российские силы и устроили бы чистку западенцев - это тоже террор.

В стране должен быть консенсус, должно быть понимание "зачем все это", то есть зачем нужно договариваться. Когда такого консенсуса нет и начинаются силовые захваты это плохо в любом раскладе, потому что сила не помогает обществу развиваться, она помогает развиваться только чатси общеста, которая наиболее сильная и беспредельная. Так было всегда и большевики не исключение.

Повторюсь, если бы не Сталин, который бы объединил народ единой целью, и не озержал бы победу в подковерной борьбе, большевики бы выродились за несколько лет и они уже начинали вырождаться - НЭП тому пример - убивий дракона становится драконом. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Добродей

террор начали не красные.

учите историю.

замечание.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(18:12:37 / 12-03-2014)

Добродей, при всем уважении, потертый комментарий отражает истину. У меня тоже подобные аналогии возникли после прочтения инфы о приставленных майндавошек к командирам частей ВСУ. И это сравнение методов, а не личностей.

Аватар пользователя Добродей

это общемировая практика, вообще-то... еще со времен французской революции, кстати. оттуда и пошло слово "комиссар".

но равнять на этом основании большевиков с бандеровцами - это реально перебор.

Аватар пользователя Дима
Дима(5 лет 10 месяцев)(18:17:23 / 12-03-2014)

Сравнение было бандеровцев с троцкистами.

Аватар пользователя Добродей

и к троцкистам "ненавязчиво" приравняли ленинцев.

Павел оказался ничем не лучше тех, кто валят памятники на Украине.

достали эти дешевые манипуляции. пора уже и канделябра дать.

Аватар пользователя Лазиз Пардабаев

Как, простите, можно равнять ленинцев и троцкистско-зиновьевских выродков, предателей, и убийц? Я чего-то пропустил?

Аватар пользователя Добродей

это к Павлу. он объяснит, как правильно писать их через дефис.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(18:25:18 / 12-03-2014)

Навлеку конечно Ваш гнев на себя, но скажу все-таки, что я Ульянова/Ленина и ленинцев белыми и пушистыми отнюдь не считаю.

Аватар пользователя Добродей

тем не менее те, кто победили фашистов и вышли в космос, называли себя ленинцами.

и действительно, если бы большевики не устранили паразитарные классы - ничего этого не было бы.

вы, надеюсь, не пытаетесь, как Павел, срать на собственную историю и могилы предков?

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(18:42:07 / 12-03-2014)

Вы между Лениным и Сталиным знак равенства ставите?

П.С. Ниже уже увидел: ставите, и я невысоких умственных способностей.

Аватар пользователя Добродей

сложный вопрос. но то, что без Ленина не было бы Сталина - это несомненно.

наверное, верно будет сказать так - Ленин реализовал совершенно взрывную идею, опередив развитие мировой цивилизации на столетие как минимум. но - со многими эксцессами и недостатками.

Сталин же исправил эти недостатки и последовательно ее развивал. 

вот. как-то так.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(18:48:42 / 12-03-2014)

Ну так можно сказать, что без Ельцина не было бы Путина.

Аватар пользователя Добродей

к сожалению. хотя деятельность Путина можно оценить очень положительно, но фундаментальных проблем ельцинизма он пока не устранил.

Аватар пользователя Данила мастер

Одних евреев приравнял к другим евреям - все верно, они одинаковые. Если бы Сталин не остановил бы эту ленинско-троцкистскую вакханалию, так бы в нэпе бы и зависли, и скатились бы до капитализма уже к середине 30-х.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Добродей

тем не менее Сталин никогда не отрекался от Ленина, и довел до завершения процессы, им запущенные.

при этом - исправил многие допущенные ошибки.

надо быть не очень умным человеком, чтобы их противопоставлять.

Аватар пользователя Данила мастер

сталин не мог отречься от ленина - сталин сделал подмену понятий и все "верные ленинцы" стали "верными сталинцами", при этом суть экономики и политики (как внешней так и внутренней) существенно поменялась и у Сталина ленинской уже не была.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(22:14:26 / 12-03-2014)

Аналогичного мнения. И это был талантливый ход Сталина. Если бы он официально объявил о отказе от ленинского курса, его скинули бы.

Аватар пользователя Добродей

нда, дело фурсова живет и побеждает...

раз вы набрались ума от этого сказочника, может, поясните, от какого такого ленинского курса отказался Сталин?

Аватар пользователя Дима
Дима(5 лет 10 месяцев)(02:10:51 / 13-03-2014)

Курс был на экспорт революции на весь мир (троцкизм, но его завуалировано называли ленинским):

Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи благослови!

Россия была запланирована на заклание, как дрова.

Сталин предпочёл остановить эту безумную экспанисию, хитро обозвав взятый курс как "построение социализма в отдельно взятой стране".

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(08:13:29 / 13-03-2014)

Добродей, я извиняюсь, Вы почитайте архивы АШ. Статьи содержащие "Сталин".   

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(22:57:53 / 13-03-2014)
Скажи, 1) где придуманы каблуки, и в каких целях? 2) почему мусульмане не едят свинину? 3) зачем ост-индской конторе хцбц нужен был тутовый шелкопряд?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...