Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Блокадный Крым. Что будет с полуостровом, если Киев перекроет ему воду и отключит электричество?

Аватар пользователя PavelCV

Учитывая непредсказуемость нынешнего киевского якобы правительства, нужно рассматривать кризисные варианты, которые возможны с вероятностью 99%.

Крым будоражат слухи, что Киев может отключить мятежный полуостров от энерго- и водоснабжения. Такой сценарий учитывают и власти. 4 марта крымский премьер Сергей Аксенов заявил, что в автономии – «при содействии российских коллег» – уже разработан план снабжения полуострова на крайний случай.

Действительно, Крым не самодостаточен по целой группе жизненно важных ресурсов, прежде всего, по электроэнергии и питьевой воде. Это значит, что если Крымская автономия отделится от Украины, ресурсы ей придется закупать по рыночным ценам. Но Киев может и не захотеть ничего продавать – по чисто политическим мотивам. И тогда вариант блокады полуострова, в той или иной форме, вполне вероятен.   

Проблема номер один в ситуации блокады – это наличие питьевой воды. Крупных рек и пресных озер на полуострове нет. Значительная часть воды идет на территорию республики через Северо-Крымский канал, а туда поступает из Днепра. Перекрыть канал особого труда не составляет. Это повлечет неминуемые перебои с подачей воды, а также существенное ограничение ее потребления.

Еще проще отключить Крым от электроэнергии. За исключением небольших солнечных и ветряных электростанций, собственных источников в Крыму нет, и более 90% потребления (1200 мегаватт мощности) составляют поставки с основной территории Украины. Чтобы обесточить полуостров, достаточно выключить рубильник на ближайшей украинской подстанции.

Единственное, в чем Крым не испытывает нужды – это газ. В 2013 году добыча голубого топлива предприятием «Черноморнефтегаз» достигла 1,65 миллиарда кубических метров. Автономия потребляет менее миллиарда кубометров в год, и поставляет излишки «на материк».

Решить проблемы с обеспечением Крыма мог бы мост через Керченский пролив, который соединит полуостров с Россией. По нему можно пустить не только поезда и автомобили, но и водопровод, и электрический кабель. Разговоры о постройке такого моста ведутся уже 10 лет, но лишь несколько дней назад дело сдвинулось с мертвой точки. 3 марта российской премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение о передаче функций заказчика моста через Керченский пролив специальному акционерному обществу, которое создается «Росавтодором». Финансирование работ поручено обеспечить Внешэкономбанку.

Можно предположить, что мост будет соответствовать проекту, который украинская и российская стороны намеревались реализовывать совместно. В 2010 году, в Геленджике, договор о строительстве подписали тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев и его украинский коллега Виктор Янукович. Предполагалось, что постройка моста длиной 4,2 километра обойдется в 3 млрд долларов, и займет два года, если строить его будут с одной стороны пролива, или 14-16 месяцев, если строители начнут с двух берегов двигаться навстречу друг другу.

Сейчас, понятно, России придется строить мост в одиночку. На это уйдет немало денег, а главное – времени. А вот Киев с отключением полуострова, если до этого дойдет, ждать не станет.

«СП»: – Чем обернется блокада Крыма, и что можно ей противопоставить?

– Я в советское время занимался экспертизой Северо-Крымского канала, – говорит заведующий лабораторией Института водных проблем РАН, профессор, доктор технических наук Владимир Дебольский. – Грубо говоря, Киеву наплевать, сколько воды из Днепра попадает в Черное море, а сколько – уходит в канал. Поэтому решение о перекрытии канала может быть только политическим. А перекрыть его так же просто, как канал Волга-Дон: закрыли шлюзы – и все, аут, кончилась вода.

Я не знаю, сколько воды сегодня проходит через Северо-Крымский канал. Подозреваю, этого никто не знает, в том числе Украина. С момента, как страна стала «незалежной», рухнул Украинский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации (УкрНИИГиМ) Академии аграрных наук, который подчинялся Министерству мелиорации и водного хозяйства СССР, кроме того, на Украине упразднили и гидрометслужбу. Поэтому реальную обстановку с водными ресурсами Крыма просто некому отслеживать.

«СП»: – Можно ли провести водопровод в Крым из России, через Керченский пролив?

– В принципе, да. Воду можно взять из реки Кубань, которая, как известно, впадает в Азовское море. Чуть выше Краснодара на Кубани устроено Краснодарское водохранилище. В нем воды всегда больше, чем достаточно.

Но я не знаю, сколько воды в последние годы потреблял Крым – автономию в этом никто не ограничивал. Поэтому трудно сказать, какой должна быть пропускная способность водопровода на полуостров.

«СП»: – Водопровод сложно сделать чисто технически?

– Совсем несложно. Вопрос только в том, сколько нужно воды. Через Северо-Крымский канал, в зависимости от уровня Каховского водохранилища, максимально могло прокачиваться до 600 кубических метров в секунду. Для сравнения: сток Москвы-реки – примерно 100 кубических метров в секунду.

Сегодня, при современных технологиях, построить канал мощностью 100 кубов в секунду – плевое дело. Если, конечно, это действительно нужно, и если есть деньги. Построить его можно всего за два-три месяца – путем направленных взрывов.

Приведу только один пример. Селезащитная плотина «Медео» возле Алма-Аты была построена в 1960 годы с помощью всего двух взрывов. Шурфы под взрывчатку бурили долго, долго ее закладывали, а саму плотину сделали за считанные минуты. Ба-бах – и готово.

Возможно, для забора воды в Крым следует построить на Кубани новое водохранилище. Вариант такого строительства рассматривался и раньше – бывали случаи, что Краснодарское водохранилище переполнялось во время паводка. Это второе водохранилище можно построить ниже по течению.

«СП»: – Другими словами, канал с кубанской водой нужно забрать в трубы и перебросить по дну Керченского пролива?

– Конечно. Нужно поставить насосные подстанции – и только.

«СП»: – И все это можно построить всего за три месяца?

– Ну, пусть не за три. За полгода – точно: технологии сегодня фантастические.

«СП»: – В какую сумму обойдется такое строительство?

– Трудно сказать. Нужно будет платить за землю, за воду. А само строительство обойдется в два-три миллиарда рублей.

«СП»: – Если Украина перекроет воду прямо сейчас, Крым долго сможет держаться на внутренних водохранилищах?

– Непродолжительное время сможет. Как Одесса во время войны.

«СП»: – Если на полуострове возникнет острая нехватка воды, ее можно завести танкерами?

– А откуда вы ее возьмете, эту воду? В Черное море со стороны России не впадает крупных рек, пресной воды там нет – летом, во всяком случае. Воду можно забирать из Волги – наполнять там танкеры, а потом вести их по Дону в Ростов-на-Дону, потом по Азовскому морю – в Черное. Но танкеров в этом случае потребуются сотни.

Скажем, вместимость танкера «Волгонефть» – пять тысяч тонн. Вот и считайте. Население Крыма – это два миллиона человек. Расход пресной воды на человека в нормальной ситуации – 100 литров в день. Это значит, весь Крым потребляет 200 тысяч кубометров воды в сутки, или 40 танкеров «Волгонефть». Подвозить воду в таком количестве – нереально.

В принципе, потребление можно сократить до 30 литров на человека. Этого достаточно, чтобы не умереть и удовлетворять минимальные хозяйственные нужды. Это уже 12-15 танкеров в сутки, что тоже немало.

В этих условиях строительство канала – единственный выход. Повторюсь: построить его, используя современные технологии, можно довольно быстро. Главное – правительство должно поставить такую задачу. И выделить деньги…

– Обеспечить Крым электроэнергией из России можно только одним способом – проложить по дну Керченского пролива высоковольтный кабель, – уверен руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. – В этом случае придется, кроме того, спешно строить понижающие подстанции, и создавать на полуострове собственную энергетическую инфраструктуру.

«СП»: – Как быстро можно эту инфраструктуру построить?

– Это дело не одного дня. Если форсировать строительство, его можно завершить в течение лета-осени текущего года. В таком случае, к зиме мы получим на полуострове более-менее стабильное энергоснабжение.

В качестве альтернативы, пока не протянут кабель, электричество можно вырабатывать с помощью дизель-генераторов. Но надо понимать: самые мощные из них могут снабжать энергией лишь несколько многоквартирных домов.

«СП»: – Крымские города, в основном, расположены на морском побережье. Можно ли подогнать к каждому из них по два-три судна, и использовать в качестве электростанций судовые дизель-генераторы?

– Можно, но этой энергии хватит только на припортовые районы. Говорить, что флот поможет с электроэнергией всему населению Крыма, не приходится.

«СП»: – На полуострове добывают довольно много газа. Может, дешевле поставить там ТЭЦ, работающие на газе, а не тянуть кабель?

– Такая альтернатива тоже будет рассматриваться. Просто строительство ТЭЦ займет немало времени – около года. Протянуть кабель все-таки быстрее.

«СП»: – Получается, если дойдет до экстренных ситуаций, без веерных отключений не обойтись?

– К сожалению, это так. Если Киев пойдет на отключение Крыма от электросетей, неизбежны перебои с электричеством…

– Киеву отключить Крым от электроэнергии – раз плюнуть, – убежден бывший председатель Верховного совета Крыма Леонид Грач. – Газ у нас свой, перекрыть воду тоже не так-то просто: этот шаг будет выглядеть слишком вызывающе. А вот периодически отключать электричество вполне возможно. Но если Киев на это пойдет, его действия, я считаю, будут означать объявление войны России.

«СП»: – Почему так категорично?

– Потому что будет обесточен весь полуостров, в том числе, все объекты, связанные с обеспечением жизнедеятельности Черноморского флота РФ. На мой взгляд, это будет последней каплей, которая переполнит чашу терпения Кремля. В этом случае, я считаю, Россия может начать уже военное сражение за юго-восток Украины.

Есть еще важный момент. Сегодня «Крымэнерго» – это собственность украинского олигарха Рината Ахметова, «Крымгаз» – олигарха Дмитрия Фирташа. Думаю, они должны будут крепко подумать, прежде чем дать «добро» на обесточивание Крыма – в противном случае могут потерять свою собственность на полуострове. Во многом из-за этого, я надеюсь, у Киева хватит ума оставить Крым в покое, и не доводить ситуацию до блокадного противостояния…

Фото РИА Новости Андрей Стенин

http://svpressa.ru/society/article/83333/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(13:15:48 / 12-03-2014)

Во время войны в Ленинград по дну Ладожского озера кабель и трубопровод проложили за несколько месяцев. Под бомбёжками и обстрелами, в условиях войны и жестокого дефицита всех ресурсов. И без современной техники.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(13:19:36 / 12-03-2014)

Да. И олимпийские стройки, и "северный поток" показывают, что возможно всё, если есть желание и воля. Вопрос в другом: насколько нынешнее укроправительство адекватно текущей ситуации? Или оно всё-же "назло бабушке отморозит уши"?

Аватар пользователя Офисный планктон

1) При желании киевская власть уже сейчас может перекрыть поставки воды и электричества в Крым.

2) При появлении такого желания, у российской власти могут появиться аналогичные желания уже их в адрес.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(13:19:47 / 12-03-2014)

Решаемо все. Будет стоить денег, но есть и  чем ответить.

Мера №1: Перекрыть Керченский  пролив и не выпускать оттуда свидомые судна до момента, пока все убытки от Украины не будут компенсированы Крыму.

Мера №2: Перевести украинские АЭС на американское топливо.

Мера №3 Прокладывать кабели через  Керченский  пролив.

Ну и так далее.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Похоже, что самопровозглашёная киевская власть - это временщики, для которых "чем хуже, тем лучше". Точнее это не для них, а для их американских хозяев. Развалят всё нахрен, расрущат там по-максимуму, людей взбаламутат - и сбегут.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(13:32:21 / 12-03-2014)

1) Зачем перекрывать ? К вашему сведению суда для Азовского моря не годятся для Черного ... Недаром возле Керчи идет перевалка груза ... 
2) Как бы не поплохело самим от такой меры. 
3) Одним кабелем через пролив не обойтись. Нужно еще подтянуть сеть к этому кабелю с обоих сторон. Причем не абы-какую, а что нагрузку выдержала. А это уже усложняет задачу.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(13:50:48 / 12-03-2014)

Недаром возле Керчи идет перевалка груза ...

Тем более.

Одним кабелем через пролив не обойтись. Нужно еще подтянуть сеть к этому кабелю с обоих сторон.

Да. Но работы по проведению 1 кабеля не сильно удорожаются , если по этому же маршруту тянут 4 кабеля. Только стоимость кабелей увеличится в 4 раза, а стоимость работ не очень сильно увеличится.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(14:28:27 / 12-03-2014)

Неверный ответ ... Вы меня извините, но кабель нужно кидать только через пролив. Это в пределах 10 км ... А от пролива в ОБЕ СТОРОНЫ нужно еще тянуть ЛЭП ... Скорей всего 330 кВ. По Крыму до Феодосии, а по Кубани наверно до Краснодара (тут я не знаю, где есть ближайшая). Так что не все так просто

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(14:41:42 / 12-03-2014)

ЛЭП - это по постоянной схеме. А когда аврал, обычно делают времянку.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:20:43 / 12-03-2014)

Неоднократно ссылку давал в комментах по состоянию источников воды в Крыму, уже и не найду сейчас наверное. По питьевой воде вроде как у них возможность самообеспечения есть. А вот для промышленности наверно не хватит

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(13:28:14 / 12-03-2014)

Совершенно верно. Прокладка Северо-Крымчкого канала в первую очередь для орошения ...

Аватар пользователя kad
kad(3 года 9 месяцев)(13:55:55 / 12-03-2014)

Преобладающая часть равнинного Крыма получает питьевую воду из артезианских скважин. Крупными гидрогеологическими районами считаются южная часть Северо-Сивашского артезианского бассейна (Красноперекопский, Джанкойский, Первомайский, Раздольненский, Черноморский и северная часть Красногвардейского района), Белогорский артезианский бассейн (восточные части Джанкойского и Белогорского районов, а также Нижнегорский, Кировский, Советский районы), Альминский артезианский бассейн (южная часть Сакского района, западные части Бахчисарайского и Симферопольского районов, часть территории Севастополя).

http://www.ukstech.com/analytics/ecology-statistics/eco-statistics-crimea/371-istochniki-pitevogo-vodosnabjeniya-v-krimu.html


Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:59:26 / 12-03-2014)

Верно, та самая ссыль

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(14:16:22 / 12-03-2014)

Доп. информация: основные проблемы у независимого Крыма связаны с водо- и электроснабжением с материка. Резкое удорожание / прекращение подачи воды по Северо-Крымскому каналу приведёт в основном к свертыванию и так помирающего сельского хозяйства равнинной части полуострова. Питьевое же водоснабжение во многом обеспечивается артезианской водой (и Крым уже не первый год активно развивает артезианское водоснабжение). Есть расчеты по опреснению морской воды, которые выходят на цифры порядка 0.90 долларов за кубометр пресной воды. Итого: перекрытие поступления Днепровской воды в Крым - неприятно, но абсолютно не смертельно для Крыма.

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 3 недели)(14:25:56 / 12-03-2014)

Конечно. От крымского канала питаются только Феодосия и Керчь. Им будет не хватать воды для промышленных нужд. И все. 

Ялта с окружающими ее Севастополем и Симферополем от воды из канала совсем не зависит. 

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 11 месяцев)(13:22:13 / 12-03-2014)

по электричеству еще недели две назад был слух, что кое-какое оборудование везут в крым.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(14:52:03 / 12-03-2014)

Скорее всего мобильные газотурбинные электростанции. Типа этих:

--Девять мобильных газотурбинных электростанций (ГТЭС) общей мощностью 202,5 МВт готовы к работе в Сочи--

Аватар пользователя stalin.yapp
stalin.yapp(5 лет 8 месяцев)(15:35:54 / 12-03-2014)

Нормально. В случае чрезвычайной ситуации они будут под рукой.

Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(13:30:32 / 12-03-2014)

Какая-то левая статейка, как впрочем и все на свпресса.

1.Если не знаешь параметров водоснабжения, то построй как было. Канал в Крым заканчивается бетонной трубой диаметром 1,8м. Делай как было только пересчитай мощности насосов на соответствующие уровни подъема.

2.Про кабель вообще голимая лажа диалетанта взявшегося рассуждать на темы энергоснабжения. Какой кабель... Речь о кабеле может идти только в контексте перехода через пролив. И то еще надо считать ТЭО какой вариант дешевле. Все остальное делается старыми добрыми ВОЗДУШНЫМИ ЛЭП с минимальными экономическими и временными затратами. Про подстанции какие-то наплел. Как будто в Крыму нет инфраструктуры.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(13:44:09 / 12-03-2014)

Практически любой журналист - дилетант. Во многих сферах промышленного обеспечения. Но это не значит, что не нужно поднимать острые вопросы. Я не исключаю, что проекты и водо- и электроснабжения полуострова давно готовы и только ждут команды: "Вперёд и с песней!".

Но думать о хорошем и готовиться к плохому - это всего лишь проявить благоразумие и уметь мыслить стратегически. Чего у нашего сегодняшнего руководства, собственно, не отнять...

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(5 лет 8 месяцев)(16:58:31 / 12-03-2014)
Смешно ей богу, Про воду не скажу, но про электричество, Неужели народ думает, что отключить нагрузку пусть скажем 1000МВА это тоже самое, что соседу в квартире пробки вырубить? Про строительство, 1000МВА присоеденить к новой точке в системе, ну-ну и успеха меньше чем за два года справиться даже и при наличии в точке подключения данной мощности.
Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(17:13:04 / 12-03-2014)

Зря Вы так. Когда Лукашенко не платил, то выключили за милую душу всю Белоруссию. С другой стороны, выключить - это потерять прибыль и в данном случае не маленькую. Есть еще третий расклад. За газ Украина не платит и на АЭС топлива осталось на считанные дни. Поэтому может так случиться, что генерации на Украине просто не будет и все выключиться само собой.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(07:40:09 / 13-03-2014)

Вы всерьез считаете, что построить воздушную ЛЭП с напряжением 750 кВ дешевле, чем зарыть кабель под землю? 

Подземная прокладка будет в разы дешевле.

Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(12:27:03 / 13-03-2014)

По разному бывает. Я с кабелем на 220кВ не работал, поэтому цен не знаю. В любом случае, как я уже сказал, надо считать ТЭО.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(12:36:23 / 13-03-2014)

Я работаю на данный момент в этой области. Воздушная прокладка вв лэп  всегда дороже. Без вариантов.

Предсавьте себе, сколько ЭТО стоит:

Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(16:51:02 / 13-03-2014)

Есть еще один момент. Как пойдет линия по воде. Толи это будет траншея, толи кабельный канал по мосту, толи ВЛ на опорах моста.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(06:57:35 / 14-03-2014)

Если будет поставлена задача в кратчайшие сроки обеспечить электроэнергией Крым, то кинут кабель по дну. Однако, если ситуация не будет форсироватся, то естественно более рациональным и дешевым решением будет пустить кабель по мосту. Хотя СНиП запрещает прокладку вв кабелей по мостам. Исключением может стать согласование такого тех решения специализированным институтом.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:38:41 / 12-03-2014)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:40:48 / 12-03-2014)

ЗАЧЕТ!

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(14:35:05 / 12-03-2014)

Ага ... И товарообмен через Керченский пролив ... Ну что бы не нарушать достигнутые договоренности :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:40:10 / 12-03-2014)

Проблема воды - решаема с меньшими затратами, лишь-бы был местный водосбор. А "засев облаков" с последующими осадками - не очень дорогое дело. Возможно так-же бурение скважин в водоносные слои и установка систем опреснения Азовской воды, которая менее соленая, чем Черноморская.

Проблема электроэнергии так-же решаема - пробросом кабелей через Керченский пролив, установка генераторов на газе.

Любую проблему можно решить, главное - не опускать руки и не впадать в панику.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(14:05:47 / 12-03-2014)

Именно. Вот есть информация:

Для водоснабжения ЮБК в 1954 г. не доставало одного млн. м3 воды. Было ясно, что нужное количество воды должно быть подано с других территорий Крыма. Ещё долго бы решалась эта проблема, если бы в Крым не приехал король Непала Махендра. Когда его жена, будучи в Ялте, захотела принять ванну, ей пришлось воспользоваться минеральной водой из бутылок. И тогда первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв приказал срочно решить водную проблему ЮБК. Так возникла идея строительства гидротоннеля черезЯлтинскую яйлу высотой 1300 м для водоснабжения Большой Ялты. В 1961 - 62 гг. отдел карстологии и селей Института минеральных ресурсов под руководством зав. отделом Бориса Николаевича Иванова проводит разведку трассы гидротоннеля. Семикилометровый гидротоннель строился тбилисскими метростроевцами. По этому гидротоннелю вода пошла самотёком к Большой Ялте из комплекса водохранилищ. В верховьях реки Бельбек, на северном склоне Главной гряды в районе сёл Счастливое и Ключевое были построены в 1964 г. три водохранилища: Счастливое - 1, Счастливое - 2 и Ключевское общим объёмом более 12 млн. м3, а на реке Кача - Загорское водохранилище объёмом около 28 млн.м3. Все водохранилища соединены с водохранилищем Счастливое -1, из которого вода и поступает в гидротоннель. В процессе проходки гидротоннеля были обнаружены карстовые воды разного химического состава, в том числе и минеральная вода, известная сегодня под названием "Ялтинская".

Для водоснабжения Алушты сооружены два водохранилища: в 1979 г. Изобильненское на реке Улу-Узень (объемом 13,25 млн. м3) и в 1986 г. Кутузовское на реке Демерджи (объемом 1,11 млн. м3).

Кутузовское стало последним водохранилищем, построенным в Крыму. До этого, кроме упомянутых водохранилищ на речном стоке, были построены водохранилища: Белогорское (1971 г., 23,3 млн.м3) на реке Биюк-Карасу, Балановское (1974 г., 5,1 млн.м3) на реке Зуя и Льговское (1977 г., 2.2 млн.м3) на балке Змеиная.

В настоящее время для целей водоснабжения и орошения в Крыму имеется 23 крупных водохранилища с общим объёмом 400 млн.м3 и 1595 прудов объёмом около 200 млн.м3. Из крупных водохранилищ 14 заполняется местным речным стоком, 8 - водами СКК и одно водохранилище (Старо-Крымское) - днепровской водой и водой реки Чорох-Су. Объём водохранилищ местного стока в 1,7 раза больше, чем объём наливных водохранилищ. Количество прудов, наполняемых местными источниками в 2,4 раза больше, чем заполняемых СКК.

После строительства СКК реки Равнинного Крыма стали использоваться в качестве коллекторно-дренажной сети для отвода в моря и озёра дренажных вод с орошаемых земель и подтопленных территорий населённых пунктов. Для этого, как уже отмечалось, русла ряда рек спрямлялись и удлинялись.

И много другого интересного здесь: http://krymology.info/index.php/Водоснабжение_Крыма

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 5 месяцев)(13:42:41 / 12-03-2014)

Да не доживет нынешняя власть в Украине до момента появления возможностей перекрытия. Через 4 дня пройдет референдум и с ними будет другой разговор.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(16:50:28 / 12-03-2014)

Аватар пользователя PVL83
PVL83(5 лет 9 месяцев)(14:04:51 / 12-03-2014)

Поэтому и необходимо забирать весь Юго-Восток.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(15:02:41 / 12-03-2014)

Достаточно Херсонскую и Николаевские области. Одесская тут уже прицепом идет. Все. После этого весь Юг на самообеспечении. Водой и Электричеством.

ЗЫ

это именно что касается водо- и электроснабжения Крыма.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(14:10:30 / 12-03-2014)

По моему, сама постановка вопроса о отключении источников воды для Крыма надуманная. А если серьёзно, то надо сравнивать с тем, что Россия может отключить Украине. Например, Днепр.  Боюсь, что баланс по возможностям нагадить очень не в пользу Украины.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(14:11:32 / 12-03-2014)
Для справки

По данным Рескомитета АРК по топливу, энергетике и инновационной политике, Крым является энергодефицитным районом Украины, импортирующим более 80% потребляемой электроэнергии с материковой части Украины по сети линий электропередачи напряжением 220/330 кВ через Перекопский перешеек и полуостров Чонгар.

Обеспечение электроэнергией полуострова осуществляется ГП «Крымская электроэнергетическая система НЭК «Укрэнерго» по четырем межсистемным связям (три высоковольтные линии 330 кВ и одна — 220 кВ) суммарной пропускной способностью около 1 250 МВт.

Энергопоставляющим предприятием для потребителей республики является ПАО «Крымэнерго» Рината Ахметова. Компания занимается поставками электроэнергии всем категориям потребителей на территории Крыма по локальным сетям.

На балансе ОАО «Крымэнерго» находится 27,7 тыс. км воздушных линий электропередач.

Воздушные линии электропередач компании были построены еще в 40-60-х годах прошлого столетия, они работают в условиях предельных нагрузок. Износ многих линий составляет более 70%. В течение трех лет компания ежегодно осваивает более 100 млн. грн. собственных средств на реализацию программы реконструкции сетей 0,4-110 кВ.

В структуре потребления электроэнергии на население приходится 46%, на промышленность — 17,6%. Небольшой объем электроэнергии потребляет сельское хозяйство — 6,7%.

Почти на 20% АРК обеспечивает собственные потребности в электроэнергии. При этом производством энергии занимается несколько компаний.

Общая установленная электрическая мощность всех крымских ТЭЦ составляет 118 МВт (Симферопольская ТЭЦ — 68 МВт, Камыш-Бурунская ТЭЦ — 30 МВт, Сакские ТС — 20 МВт). Крупнейшей компанией, занимающейся производством электроэнергии, является ООО «Крымтеплоэлектроцентраль» (ООО «КрымТЭЦ»). Также производством электроэнергии занимаются СП «Крымская энергетическая компания», ООО «Энерго-Альтернатива», ЧАО «Крымский титан».

В 2010-2012 годах в Крыму построены 4 солнечные фотоэлектрические станции общей мощностью 227,5 МВт, в том числе: Родниковская СЭС (7,5 МВт), Митяевская СЭС (32 МВт), Охотниковская СЭС (82 МВт), Перовская СЭС (106 МВт).Общая выработка электроэнергии на СЭС составила в 2012 году 303 млн.кВтч (38% от общей выработки энергии в Крыму и 5% от общего ее потребления).

Ветроэнергетика на территории полуострова представлена ​​четырьмя государственными предприятиями, осуществляющими опытно-промышленную эксплуатацию на 7 ветроэлектростанциях (далее — ВЭС), на которых установлено 551 ветроагрегат мощностью 68,2 МВт.

http://jankoy.org.ua/otklyucheniya-kryma-edinoj-energosistemy-ukrainy/

Аватар пользователя rooboo
rooboo(5 лет 9 месяцев)(14:56:24 / 12-03-2014)

Каналы, мосты, кабели, трубопровод... Как все сложно...

А не проще ли, в случае такой блокады, обвинить украину в (провокации, угрозе мирному населению Крыма, и т.д.)?
Просто захватить Херсонскую область (заодно и повод хороший). И приссоединить ее к Крыму. Так сказать воссоединение исконных земель Таврической губернии.

Прециденты есть. Кажется Голанские высоты Израиль под этим же предлогом захватил (источники пресной воды и все такое).

Так что, я думаю, новая украинская хунта повода не даст.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(16:33:01 / 12-03-2014)

А как с реализацией вот таких штучек? (ПАЭС)

http://www.cdb-lazurit.ru/?10707

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%E2%F3%F7%E0%FF_%E0%F2%EE%EC%ED%E0%FF_%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F1%F2%E0%ED%F6%E8%FF

Аватар пользователя Руслан

А они в железе, не занятые, есть прям сейчас?  Нет?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(18:01:04 / 12-03-2014)

Там наверху вот такой "?" значок нарисован :-) Сам хочу узнать. Вроде был слух, что пяток лет назад один корпус варить начали ( http://viperson.ru/wind.php?ID=341563&soch=1 )

Во, нашёл http://www.atominfo.ru/archive_floatingnuclearplant.htm

Аватар пользователя Руслан

Ну вот. В будущем, может быть даже довольно ближнем, это очень удобная штука. В том числе в таком случае.   Но на данный момент ее нет.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(18:18:41 / 12-03-2014)

Основное оборудование стоит, ищут место для испытаний - требуется инфраструктура береговая для подключения.

Вот и испытают )))

Аватар пользователя Руслан

Ну, если пройдет успешно, то это будет очень хорошо пропиаренное испытание. Весь мир узнает/оценит.

Аватар пользователя UKRUS
UKRUS(3 года 11 месяцев)(16:35:58 / 12-03-2014)

а если неопознанный дрон крупного размера упадет на шлюз и разрушит его в хлам и потом найдут от него только импортную этикетку
вода в канале будет?

Аватар пользователя Гром
Гром(4 года 7 месяцев)(18:46:09 / 12-03-2014)

А плавучую АЭС наши еще не достроили???

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...