Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Импичмент Обаме: Он сам на это подталкивает

Аватар пользователя ФакЕУ

Press: Поддерживая фактически нелегитимное правительство Украины, Барак Обама практически толкает США к «термоядерной войне» с Россией, заявил в интервью Press TV редактор журнала Executive Intelligence Review Майкл Биллингтон. По мнению Биллингтона, такая позиция американского президента абсолютно неприемлема, и ему необходимо объявить импичмент.

Ввод Россией войск, который он называет вторжением, на самом деле совершенно законен, поскольку существующие между Россией и Украиной договоры позволяют России размещать в Крыму 26-тысячный контингент войск. Призыв же к объявлению чрезвычайного положения – только доказательство того, что Обама сам выставляет себя диктатором, действующим в обход конституции, в обход Конгресса, и ему немедленно должен быть объявлен импичмент, если только мы не собираемся вступить в ближайшем будущем в термоядерное противостояние с Россией.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 2 месяца)(01:41:44 / 12-03-2014)

Обаму не отпускает

Аватар пользователя Производственник

Предъява то хорошая. Вот если сделают - тогда можно и доверять будет отчасти. А так, как там в сауспарке было? И вишенку съесть и косточкой не подавиться.

Аватар пользователя juststupiduser
juststupiduser(5 лет 10 месяцев)(01:44:09 / 12-03-2014)

Заслать Жириновского послом в штаты, он им быстро всё объяснит и поможет найти правильный путь.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(01:44:37 / 12-03-2014)

Призыв же к объявлению чрезвычайного положения – только доказательство того, что Обама сам выставляет себя диктатором, действующим в обход конституции, в обход Конгресса, и ему немедленно должен быть объявлен импичмент, если только мы не собираемся вступить в ближайшем будущем в термоядерное противостояние с Россией.


есть все основания полагать, что они собираются вступить в ближайшем будущем в термоядерное противостояние с Россией.

экономика в заднице и без малейших намека и надежды, что оттуда выберется.

война же- всегда была выходом из таких тупиков.

Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 15 часов)(02:07:43 / 12-03-2014)

Война есть хорошо только тогда, когда ты далеко и можешь невозбранно продавать оружие и ништяки всем воюющим сторонам.

С ув., ваш К.О.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(4 года 3 месяца)(02:10:00 / 12-03-2014)

"есть все основания полагать, что они собираются вступить в ближайшем будущем в термоядерное противостояние с Россией.

экономика в заднице и без малейших намека и надежды, что оттуда выберется.

война же- всегда была выходом из таких тупиков."

Интересно, а из какого тупика можно выйти, начав термоядерную войну? И куда? Что-то вот ничего не приходит в голову, кроме кладбища. И то если повезёт.:)) Экономика поднимается, когда воюют другие, а ты им продаёшь свои товары, тогда да. А когда воюешь сам... Ну вон вся Европа воевала в 40е годы, кто-то там разбогател? Вроде как наоборот.:))


Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(02:14:38 / 12-03-2014)

на афтершоке уже не раз разбирался вопрос... ядерная зима и прочие ужасы, в том числе радиоктивное загрязнение после взрывов - значительно преувеличены, если не сказать больше (простыми словами- сказки продажных ученых, вроде глобального потепления).

так что вполне могут найтись желающие малость повоевать, ядренбатоном разрубить гордиев узел проблем, накопившихся за последние десятилетия.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 5 месяцев)(02:20:33 / 12-03-2014)

Ядрёнбатоном могут Индия с Пакистаном кидаться. Там и так пол страны в каменном веке живёт. А у пиндосов сложная и хрупкая инфраструктура. Да ещё и 40% населения сосредоточено на восточном побережье.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(11:28:16 / 12-03-2014)

А кушать эти, которые "в каменном веке" что будут? Или эти страны на самообеспечении продуктами питания? А голод и чудовищьные по своим размерам миграционные потоки, которые "просвященные" страны будут останавливать ОМП?

Бредни "ястребов" ужасают. Своей некомпетенцией и неспособностью мыслить шире, чем последствия ЯЗ. Неспособностью понять, что самые страшные последствия - это разрушение логистических мировых потоков. И не надо думать, что мы сумеем отсидется. Не получится.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(4 года 3 месяца)(17:03:10 / 12-03-2014)

Теоретически разбирали, было дело, вот только желающих проверить это на практике, упорно не наблюдается. А без проверки это всего лишь теоретические домыслы.:))

Кстати, не подскажите, за счёт чего резко улучшится экономика и прочее, после ядерных бомбардировок? Как-то это не очень понятно.:))

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 2 месяца)(02:47:50 / 12-03-2014)

К основаниям относятся бункера, пластиковые гробы, эксперименты с другими средствами МП и общая депрессия. Они же любят антидепрессанты)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(06:27:53 / 12-03-2014)

Не надо это воспринимать всерьез, обычные понты. Сделать ничего не могут но хотят пустить пыль в глаза.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 9 месяцев)(02:04:48 / 12-03-2014)

Вы это всерьёз про термоядерную?  Или это шутка такая? Если шутка, то я не нахожу это смешным. Если честно, то просто страшно становится.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***
Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(06:13:24 / 12-03-2014)

Какие могут быть шутки? Умные люди давно об этом говорят.

Вон как наши дипломаты упираются что бы исключить возможность первого разоружающегоудара, пытаются не подпустить ПРО. А пиндосы упорно продвигают их к нашей границы под любыми предлогами и даже без предлогов.

Пиндосы уже применяли ядерное оружие - единственные в мире.

Разместили бактериологические лаборатории вдоль нашей границы.

В Прибалтике отремонтировали все дороги ведущие от моря к российской границе, забетонировали площадки среди дюн для высадки с десантных кораблей, привели в порядок все аэродромы.

Всё очень серьезно...

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(07:59:45 / 12-03-2014)

В Прибалтике отремонтировали все дороги ведущие от моря к российской границе, забетонировали площадки среди дюн для высадки с десантных кораблей, привели в порядок все аэродромы.

Где об этом можно прочитать?

Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(08:42:02 / 12-03-2014)

Зачем НАТО балтийский плацдарм?

В Прибалтике создается сеть авиабаз НАТО

и много еще где, поищите по словам "Нато в Прибалтики", "учения НАТО в Прибалтике", "плацдарм НАТО в прибалтике"

 

 

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(10:34:50 / 12-03-2014)

Готовятся к превентивному "обезоруживающему" удару, полагаете, с последующим вторжением?  А как-же стратегические подводные ракетоносцы, которые хрен обезоружишь превентивно?  А мобильные комплексы?  А система "периметр"?

Имхо, пендосы всего-лишь отчаянно пытаются взять нас на понт,  всё  это из разряда блефа.  Очень достоверного, детализированного и обоснованного - но всё-же блефа. 

 

Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(11:14:26 / 12-03-2014)

Не скажите. Ребята очень хотят именно привентивного "обезаруживающего" удара. Для этого очень сильно напрягаются.

Был (может и сейчас есть) такой аналитик Киви Бёрд, писал очень интересные статьи на эту тему.

Рекомендую к прочтению его статью "Крушение иллюзий"

Кстати после этой статьи вскорости издание в котором он в основном издавался, какбы случайно, прикрылось. И акурат через две недели посли госвизита Хилори_вау Клинтон в Москву. 

Есть у него ещё и книга - "Гигабайты власти. Информационные технологии между свободой и тоталитаризмом" рекомендую почитать. Много интересного.

Примерно о том же есть у Тьерри Мейсана информация.

 

 

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(11:27:44 / 12-03-2014)

Гм.. Если всё-же готовятся к удару - почему  не нанесли его в наиболее благоприятный для этого момент времени - 1999-2001, когда Россия была крайне слаба?   Если планировали развалить страну без всякой войны - почему не нанесли удар в 2004, после успешной победы Путина на выборах?  Тогда ведь стало окончательно ясно, что страна пережила болезнь и разваливаться не собирается.  Имхо, начинать  войну сейчас -  бессмысленно,   мы восстановили  оборонный и наступательный  потенциал  и гарантированно вдолбим США в каменный век. 

П.С. За статьи большое спасибо!

 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(11:46:42 / 12-03-2014)

>>>Если всё-же готовятся к удару

Не если. Они поменяли доктрину.

6 апреля 2010 года в Вашингтоне был опубликован доклад американского военного ведомства "Обзор ядерной политики" (Nuclear Posture Review, NPR-2010), фактически закладывающий основы новой ядерной стратегии Соединенных Штатов на последующие 5-10 лет и на более долгосрочную перспективу.

>>>почему  не нанесли его в наиболее благоприятный для этого момент времени - 1999-2001, когда Россия была крайне слаба? 

Россия была слаба, но система "Периметр"  вполне так себе была работоспособна. С тех пор она дважды модернезировалась.

Есть такое понятие у военных: недопустимый ущерб в ядерной войне. Эта величина просчитана и на данный момент есть гарантия, что наш ответный удар будет далеко за гранью этого параметра.

Есть система ПВО (сбивание ракет на конечном этапе траектории), а есть система ПРО (сбивание ракет на стартовом этапе). Так вот, обходить американскую систему ПВО наши ракеты умеют и сбить их на этом этапе крайне сложно. А вот на старте ракеты беззащитны.

Именно поэтому весь цирк и устроен - приблизить систему ПРО к нашим границам, что бы иметь возможность гарантированного ответного удара системой "Периметр". А ущерб от АПЛ становится приемлемам для этих людоедов.

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(11:51:51 / 12-03-2014)

Понял, спасибо.  Значит,  нужно наращивать флот АПЛ))

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(11:50:59 / 12-03-2014)

И еще одно. По поводу:

>>>Имхо, начинать  войну сейчас -  бессмысленно,   мы восстановили  оборонный и наступательный  потенциал  и гарантированно вдолбим США в каменный век.

Они видят, что их гегемония закончилась, и сделать с этим уже ничего не могут. И вероятность того, что уходя "громко хлопнут дверью" слишком велика.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 4 месяца)(11:50:28 / 12-03-2014)

Да ну, компьютерра года полтора решалась закрыться-не закрыться, в конце и рекламу уже пихали. Но не срослось. А журнальчик хороший был, познавательный.(

Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(12:23:17 / 12-03-2014)

Мне тоже нравился. И  так же жалел о его закрытии.

Ездил тогда по вахте. Всегда брал в дорогу. Читался от корки до корки:)

 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(11:31:31 / 12-03-2014)

На самом деле борьба за окраину - это попытка предотвратить мировую войну. Если пиндосы сумеют установить базы ПРО возле наших границ, то ими незамедлительно будет нанесен удар. Вот так-то...

Аватар пользователя Hope
Hope(3 года 9 месяцев)(02:40:39 / 12-03-2014)

Преуменьшать последствия ядерной войны намного опаснее, чем преувеличивать. Один Чернобыль загадил пол-европы, так что лучше не шутить - только на Украине 20 реакторов. Разбомбят и - приплыли.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(02:50:03 / 12-03-2014)

не надо сравнивать аварию на реакторе, с выбросом кучи изотопов, с чистым взрывом современной ядерной боеголовки.

даже примитивные и грязные бомбы, сброшенные 70 лет назад на Хиросиму и Нагасаки, вызвали проблемы со здоровьем лишь у находившихся непосредственно в местах взрывов  и определенное, очень короткое время (я не имею ввиду убитых при самом взрыве, а тех, кто лазил по руинам).

да и то, даже этих проблем можно было избежать- если бы у пострадавших были бы элементарные познания в области Гражданской Обороны... людишки просто не знали ВООБЩЕ ничего.

в Хиросиме и Нагасаки жили и живут люди, причем долгожителей там в разы больше, чем в других местах.

Аватар пользователя ФакЕУ
ФакЕУ(3 года 10 месяцев)(03:04:10 / 12-03-2014)

то есть, вы первый, кто примет на себя удар ядерной бомбы? Вы знаете как с ними обходиться и все правила поведения вам знакомы. Будем иметь ввиду, кто будет нас защищать.

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(5 лет 12 месяцев)(06:33:12 / 12-03-2014)

короче херня вопрос, чо ваще затягивают, стока ядерного оружия, надо его применять, ура товарищи!

 

маладец

Аватар пользователя Пепелац

Скажите, эцилоп, Вы специалист в данной области или "авторитетов" начитались?

Изучали ли вы нижеперечисленный краткий список дисциплин, чтобы делать свои выводы "космического масштаба и космической же глупости"?

Механика жидкости и газа
Теплообмен и гидродинамика в фазовых переходах жидкость - пар
Процессы тепло- и массопереноса при интенсивных воздействиях
Численное моделирование сложных процессов тепломассообмена
Неравновесная термодинамика
Физика плазмы и магнитная гидродинамика
Защита от ионизирующих излучений

Список можете дополнить спецкурсами по данной тематике.

Если да, то тогда можем обсудить проблемы массированного обмена ядерными ударами. Если нет ...

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(08:16:57 / 12-03-2014)

Что вы все, трое, устроили истерику и накинулись на ецилопа? Он ни к чему не призывает, а говорит как есть. Не нужно изображать из себя страуса.

По краткому списку дисциплин. А кто из руководства нашей или их страны изучал все эти предметы? Может быть хотя бы боевые генералы?

Да и вообще, в принципе, тухлый наезд. Так по любому вопросу можно сказать. Человек не может знать всё, поэтому и опирается на знания других, в вопросах подобного рода. В конце концов, учился ли авантюрист в МГУ и МГИМО макроэкономике и международным отношениям?

Аватар пользователя Пепелац

САПОЖНИК

(притча)

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!

А.С. Пушкин

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(09:08:01 / 12-03-2014)

Т.е. то, что вы усроили истерику и бъетесь головой в песок, вы признаете?

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 11 месяцев)(09:51:41 / 12-03-2014)

А какая разница, будет ядерная зима и десятки "чернобылей" или нет, если цивилизации всё равно уже не будет?

Последствия: инфраструктура - ноль, централизация (управление) - ноль, промышленность - ноль, НИИ/КБ и крупные города - ноль, правопорядок - ноль. Будут ли выжившие пару десятков миллионов россиян (американцев, китайцев, когоугодно) в глубоких деревнях страдать от облучения или нет - уже не важно.

П.С. Современные чистые ядерные заряды это хорошо. Десятки АЭС, которых может "накрыть" или хотябы "задеть" - уже плохо. Фукусима и Чернобыль, раз в пять больше количеством и за вычетом всех мер противодействия распространению заражения. Тут даже ЯО не нужно, достаточно авиационной бомбой жахнуть.

Аватар пользователя Пепелац

Электрошоком лечиться не пробовали, как рекомендует ДМП?

В отличие от вас, я пишу если знаю о чем говорю. Мои выводы основаны на знании. А в вашей альтернативной вселенной и топливо из ракеты Тополь-М сливают, и массированный обмен ядерными ударами - нечто вроде весеннего насморка. Эцилоп уже договорился, что это даже полезно для здоровья - жить будете дольше. Ню-ню.

И истерика наблюдается у вас, невеж. Стоит ткнуть носом и попросить конкретики, указать уровень личной компетенции в данном вопросе, как сразу перевод стрелок на власть, генералов, насяльников и прочая хрень. За себя отвечайте.

>> Человек не может знать всё, поэтому и опирается на знания других, в вопросах подобного рода.

Ваши слова? Ну так я перечисленный мной список дисциплин изучал и использовал в работе. Еще вопросы есть?

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(10:42:42 / 12-03-2014)

Вы слишком эмоциональны. Это мешает анализировать и принимать верные решения.

Очень похвально, что вы это всё изучали и использовали. Однако, как это помешает амерам в принятии решения о начале войны? Никак, тем более, что они изучали что-то другое.

Аватар пользователя Пепелац

Ну что Вы рассуждаете о том, чего не знаете? Численные модели последствий обмена ядерными ударами разрабатывались параллельно в СССР и США. И опубликованы результаты нашими и американцами были в 1983 с разрывом в полгода. Они (модели) не были одинаковыми, помимо общих факторов были и специфические для каждой модели, за нюансами обращайтесь к специальной литературе. Но выводы были примерно одинаковыми. Растениям, например, монопенисуально, год они не будут получать солнечный свет для фотосинтеза или два.

Совсем недавно в 2007  с учетом дополнительных факторов (ибо вычислительные мощности позволяли) модель пересчитали (Journal of Geophysical Research Volume 112, Issue D13, 16 July 2007). Даже если жахнет треть ядерного арсенала, то последствия будут как на картинке:

В общем, переселяйтесь к пингвинам - у них чуть потеплеет.

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(11:45:54 / 12-03-2014)

Прошу прощения за нубский вопрос, но за счёт чего будет такое  похолодание (да ещё и на 30 лет)?  Как вообще логически пришли к такому выводу?  Если по массе поднятой в атмосферу пыли - то есть ли какие-нибудь колличественные сопоставления с выбросами крупных вулканов, например?  

Аватар пользователя Пепелац

Делать выводы только на основе логики - это к философам. В естественных науках ставят эксперименты, проводят измерения и разрабатывают модели тех или иных явлений. 

А извержения вулканов - это вообще перпендикулярная тема. Самое главное в модели ядерной зимы - нарушается существующий конвекционный тепломассообмен в атмосфере. Я уже на пальцах объяснял, что происходит вот здесь http://aftershock.news/?q=node/199246&page=3 (мой пятый коммент сверху).

PS Про 30 лет похолодания - это Ваши фантазии. Просто в прошлом 2013 году как раз было 30 лет с момента первых публикаций на эту тему. Картинку перезалил, чтобы не смущала надпись.

PPS Кстати, во время всемарсианских пылевых бурь, которые могут длиться неделями, эффект резкого охлаждения поверхности Марса надежно зарегистрирован примерно лет 40 назад.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(13:01:14 / 12-03-2014)

Не хочется затевать здесь срачь, т.к. тема о другом. О последствиях "ядерной зимы" можно почитать в моем блоге.

Вы так и не ответили, стоит ли по вашей логике выбросить все труды авантюриста в топку, раз он на учился в МГУ и МГИМО на макроэкономиста и специалиста по международным отношениям?

Аватар пользователя Пепелац

Вам никогда не говорили, что основная цель высшего образования - не давать знания, ибо часть из них устаревает, а научить самообразованию? Тогда мне искренне жаль :-(((

Что бросать в топку, это Ваше личное дело, но в пределах своей компетенции я не вижу противоречий в выстроенной авантюристом модели. Я вообще не дискутирую по этому поводу, если Вы этого не заметили, но многие спецы "пробовали её на зуб" и по части описываемых ею тенденций никто не привел убедительных опровержений. Другое дело, что экономика и прочие гуманитарные науки не позволяют строить столь точные модели, как например, в физике, а потому точность прогнозирования на их основе многих не удовлетворяет. 

PS Ваши посты про ЯЗ читал, улыбнуло :-))

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(13:53:43 / 12-03-2014)

К чему опус о самообразовании? Какой-то левый наезд. Да и откуда вам знать что мне говорили, а что нет.

Пример с авантюристом на 100% доказывает несостоятельность вашего аргумента о том, что, мол, говори только о том чему учился и имеешь степень.

Построение моделей в физике полностью зависит от исходных данных. Можно ввести такие исходные данные, что получаются чудесатые чудеса. Например, "огненный шторм" или тонны пепла, на которых ошибочно зиждется версия ядерной зимы. Это я вам как инженер говорю.

Те кто просрал СССР тоже много улыбались. Либизили перед иностранцами, улыбались возможности промень страну на джинсы и сникерсы. Можете оставаться пафосным простаком, таким же как просравшие страну сограждане, дело ваше. Можете продолжать верить в бредятину (если не сказать хуже - целенаправленная диверсия).

Аватар пользователя Пепелац

>> откуда вам знать что мне говорили, а что нет

А я и не знаю :-) Я вопрос задал. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать.

>> несостоятельность вашего аргумента о том, что, мол, говори только о том чему учился и имеешь степень

А тут Вы передергиваете, особенно про степень. Мне в качестве аргумента надо было привести, что я изучал по экономике и смежным дисциплинам (не в вузе, а самостоятельно ибо жизнь заставила)? Я и не скрываю, что у меня не было целей строить модели а-ля авантюрист, но знаний вполне хватает, чтобы оценить имеющиеся и аргументацию спорящих. А в Ваших комментах аргументы сводятся к каноническому чеховскому тексту:

Вы сочинили и напечатали в  своем умном соченении, что будто  бы на самом величайшем светиле, на Солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть,  потому что этого не может  быть никогда. Как Вы могли видеть на  солнце пятны,  если  на солнце  нельзя  глядеть простыми человеческими  глазами,  и  для  чего  на нем пятны,  если и  без них  можно обойтиться? (Письмо к ученому соседушке)

>> Можно ввести такие исходные данные, что получаются чудесатые чудеса

Уж если Вы инженер, то должны знать, что у моделей есть начальные и граничные условия. Например, плотность сажевых частиц около 2 г/см3, но никак не 8 и тем более не 20. Ну и так далее ... Всё это легко проверяется, если вы владеете знаниями физики и математики в объеме, не намного превышающем вузовские курсы. При желании в НТБ можно найти статьи по этим моделям, никто их не прятал. Считайте, проверяйте, опровергайте, флаг Вам в руки!

PS Вы вроде обещали не устраивать срач? Или для Вас важно оставить последнее слово за собой? Да пожалуйста, я не жадный, пешитеисччо :-)))

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(19:18:15 / 12-03-2014)

"Не хочется затевать здесь срачь" и "Вы вроде обещали не устраивать срач?" - сильно разные вещи.

Я и не скрываю, что у меня не было целей строить модели "ядерной зимы", но знаний вполне хватает, чтобы оценить аргументацию спорящих. В моем блоге всё расписано. К тому, что начальные условия были приняты неверные пришли и американский и наш ученые. Весь спекталь по продвижению "ядерной зимы" в массы играли именно пиарщики, а не ученые.

Поясню почему считаю важным развенчать этот миф, и на этом закончим.
1. Чтобы мы, двое, не думали, повлиять на принятие решений о 3-ей мировой мы не можем. Мы оперируем теми данными, которые есть в общем пользовании. Те люди, которые принимают решения имеют более точные и секретные данные. Поэтому важно знать что могут думать они.

2. Вытекает из пункта 1. Если данные ошибочные, то позиция полного шниздеца с разрывом планеты на астероидный пояс или превращения в кусок холодной материи, подразумевающая отсутствие смысла в подготовке тоже не верна. Тогда лучше быть готовым к тому, чтобы вести дальнейшую борьбу с противником и иметь ресурсы в запасе. Кто предупрежден, тот вооружен.

3. Как резонно заметили камрады, в случае обмена ядренбатонами остро встанет вопрос экологии, особенно в районе АЭС. Это надо иметь ввиду.

P.S. Я жадный. Не хочу просрать страну, как её просрали нежадные при горбачеве. Так что начеку, несмотря на обилие разнообразных троллей. ;-)

 

Аватар пользователя Пепелац

1. В вашем блоге нет вашей аргументации по ЯЗ. Один копипаст. 

2. Может вы и инженер, но самостоятельной мысли в ваших комментах нет. 

3. У вас паранойя по поводу секретности. Для особо одаренных два разА и медленно - идите в Научно-Техническую Библиотеку, закажите  статьи по теме ЯЗ, проверьте лично, а не на основе мнения профессора юриспруденции, параметры модели и обсчитайте сами хотя бы одномерную модель, а потом пойте свои песни про пиарщиков (в 1983 году в СССР - я фигею, дорогая редакция!) и продажных ученых ( они друг другу продались, советские и американские ученые??? Или инопланетянам? Не стесняйте полет вашей фантазии, дружище :-))

PS Вот вы какбэ инженер, сопромат знать должны. Ответьте на контрольный вопрос в голову - где находится максимум эпюры напряжений балки, один конец которой жестко закреплен, а второй имеет шарнирное соединение?

Аватар пользователя Vneroznikov

Для того, чтобы иметь минимально необходимые знания о поражающих факторах ядерного взрыва, всего этого знать не нужно. Всё уже обработано умными людьми много-много лет назад. Достаточно почитать какую-нибудь тонюсенькую книжку о гражданской обороне. Где всё необходимое сведено в несколько таблиц.

А для полевого использования - ещё в 60-е годы были вот такие простенькие штучки

Аватар пользователя Пепелац

Так если бы он рассуждал на уровне сапога, я бы и слова ему не сказал. А то вылез этакий Полиграф Полиграфович и рассуждает: "ядерная зима и прочие ужасы, в том числе радиоктивное загрязнение после взрывов - значительно преувеличены, если не сказать больше (простыми словами- сказки продажных ученых ...".

Вот я его и спросил - достаточно ли Вы, остолоп эцилоп, компетентны, чтобы рассуждать на таком уровне? 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 2 недели)(09:05:09 / 12-03-2014)

Вы думаете, что при термоядерной бомбардировке не будет проблем с реакторами на атомных станциях. И кто-то будет продолжать на них работать и обслуживать?

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(10:40:52 / 12-03-2014)

Батенька, на территории США - 100 с лишним действующих АЭС. Кто вам сказал,  что в  случае войны по ним не будут лупить?  Имхо, 100 аналогов чернобылей -  перебор даже для такой обширной страны, как США. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(10:53:34 / 12-03-2014)

Вот вот, пиндосы пострадают от ядерной войны намного сильнее нас, поэтому для них это практически нереальный вариант.

Пугать вот и все что они могут, я даже больше скажу они вероятнее всего не начнут ядерную войну даже при прямой нашей атаке ихних войск тактическим ядерным оружием. Утрутся и на этом все.

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(11:04:21 / 12-03-2014)

Блефуют по крупному, это очевидно.  Ждут,  что мы испугаемся и сольёмся, как в 1969. 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(11:54:15 / 12-03-2014)

>>>не надо сравнивать аварию на реакторе, с выбросом кучи изотопов, с чистым взрывом современной ядерной боеголовки.

Стесняюсь спросить, а если совместить эти два события? Или вы думаете, что бомбить будут исключительно военные объекты?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(10:32:55 / 12-03-2014)

Приплыли европейцы в том числе -роза ветров ,

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...