Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мировая война как выход из глобального кризиса

Аватар пользователя l888l

Сегодня многие эксперты и аналитики говорят о возможности возникновения мировой войны, которая рассматривается ими в качестве инструмента для разрешения накопившихся проблем в современном обществе.

Это и неудивительно. Последние три десятилетия сопровождались глобальными потрясениями – рухнул Варшавский договор и вся мировая система социализма, распался Советский Союз, Китай вырвался на второе место в мировой экономике. Все масштабнее и шире внедряются нанотехнологии, генная инженерия, другие качественно новые методики и способы производства, знаменующие переход наиболее развитых стран мира к шестому технологическому укладу.

Между тем в основе современного мироустройства до сих пор лежат те принципы, которые были приняты международным сообществом во второй половине ХХ века, в значительной мере по итогам Второй мировой войны и последующей холодной войны.

То есть можно говорить о том, что существующее мироустройство уже не в полной мере соответствует новым реалиям. Именно это противоречие и лежит в основе нарастающих кризисных явлений в мире, которые наиболее явно проявились в сфере экономики.

Поэтому бытует мнение, что имеет место глобальный экономический кризис. В настоящее время это основной фактор, определяющий как глобальные и региональные политические процессы, так и направленность развития внутриполитической ситуации практически во всех странах мира. Несмотря на чрезвычайные меры, предпринимаемые лидерами большинства государств по его разрешению, пока успехов на данном направлении достичь не удается.

Причина неудач антикризисных действий в том, что глобальный экономический кризис является лишь проявлением более глубокого и масштабного цивилизационного кризиса, который охватывает практически все стороны жизни современного человечества.

Этот крутой перелом современной цивилизации порожден целой системой фундаментальных по своей природе противоречий глобального характера.

Диспропорции и противоречия

К наиболее важным, породившим глобальный кризис (по сути цивилизационный), относятся следующие противоречия:

1. Между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, а также возможностями экосистемы Земли по нейтрализации негативных последствий деятельности человечества. Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потребления.

2. Между «бедными» развивающимися (в основном владельцами большей части мировых сырьевых ресурсов) и «богатыми» промышленно развитыми странами. Его разрешение возможно либо за счет введения более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтожением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той или иной форме военно-политического контроля со стороны государств промышленно развитого Запада.

3. Между национальными и транснациональной элитами. Разрешение противоречия возможно по одному из двух вариантов.

Первый из них предполагает построение единого мирового государства, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные иные транснациональные субъекты с радикальным ослаблением или полным устранением государственных суверенитетов.

Второй – создание мирового порядка как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих народов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль.

4. Между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора всемирной экономики. Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) этого спекулятивного пузыря, что чревато утратой власти транснациональной финансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономики, что будет означать установление безраздельного господства транснациональной финансовой элиты над миром.

5. Между бездуховностью «свободного рынка», насаждающего власть денег, и духовными основами существования цивилизаций, формирующих межцивилизационные различия, порождающих борьбу за господство идей. Разрешение этого возможно за счет установления единой духовной основы мирового порядка.

Диспропорции и противоречия, послужившие основой нынешнего цивилизационного кризиса, охватывают все сферы жизнедеятельности человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение его, должны распространяться на все составляющие миропорядка. То есть речь идет о построении качественно нового мирового порядка, по всем основным аспектам отличающегося от существующего.

Именно по этой причине меры, ориентированные на преодоление экономического (в частности финансового) кризиса, не позволяют и не позволят разрешить этот цивилизационный перелом.

Оценка возможности возникновения новой мировой

Анализ возможных вариантов устранения сегодняшних дисбалансов и противоречий показывает, что они носят антагонистический характер и без существенного ущемления интересов тех или иных крупнейших геополитических субъектов кризис преодолен не будет. А это означает неизбежность применения силы для выхода из сложившейся ситуации. Учитывая мировой характер данного процесса, можно полагать, что и масштаб этих военных действий может стать мировым.

Опыт разрешения двух подобных переломов цивилизации в начале и середине ХХ века показывает, что их преодоление происходило через мировые войны – Первую и Вторую.

Таким образом, можно предположить, что развивающийся кризис способен породить новую глобальную войну и может быть разрешен лишь по ее итогам. Вероятность возникновения широкомасштабного вооруженного конфликта, исходя из объективных предпосылок, можно оценить как среднюю.

Каков же может быть вероятный характер этой войны?

Основными составляющими, определяющими характер любого вооруженного противоборства, являются участники, преследуемые ими цели, применяемое оружие, основные этапы, факторы, определяющие ход и возможные варианты исхода конфликта.

Вероятные противоборствующие стороны и их цели

Мировая война будет, безусловно, коалиционной. Состав сторон определит приверженность конкретных стран (точнее, их элит) к той или иной модели нового мирового порядка, который они готовы отстаивать.

Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий показывает, что будущее мироустройство может быть построено только по одной из двух моделей.

Первая, которую можно назвать сообразно ее сути как «мир цивилизационной иерархии», когда немногие «избранные», определив себя как «интеллектуальное ядро человечества», сохраняют и увеличивают достигнутый уровень потребления за счет жестокой эксплуатации остального человечества с искусственным сокращением его численности, доведением до критически минимального уровня его материального потребления и духовной деградации.

Реализация этой модели предполагает исчезновение межцивилизационных различий – унификацию народов, а по сути уничтожение разных цивилизаций с разделением всего человечества на две «суперцивилизации» – «золотой миллиард» и все остальные «эксплуатируемые недочеловеки».

Сегодня это проявляется в виде разделения стран на промышленно развитые, имеющие перспективу дальнейшего развития, и мировую периферию, обреченную на деградацию в духовном, экономическом и демографическом отношении.

Вторую модель можно было бы назвать «цивилизационной взаимоподдержкой» или «цивилизационной гармонией». В этом варианте цель глобализации состоит не в унификации, а в поступательном движении вверх всех существующих цивилизаций с сохранением и расширением для каждого народа «поля развития», что составляет основу эволюции каждого из них и всех вместе. Это путь в будущее.

То есть по сути дела новая глобальная война будет вестись за духовные основы построения нового мирового порядка: фундамент будущего мироустройства составят или индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, выживание за счет других, или общинность, доминирование общих интересов над частными, принцип совместного существования за счет взаимоподдержки.

В этом состоит ее качественное отличие от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира.

Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне. Их будет две:

1. Так называемые промышленно развитые страны западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег. Это формируемое сообщество государств претендует на роль мирового гегемона, контролирующего все ресурсы Земли, и нацелено на уничтожение всех остальных геополитических субъектностей.

2. Страны православной, исламской и других цивилизаций, в которых духовное начало доминирует над материальным, общее над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок.

В настоящее время ядро первой коалиции уже сформировано не только политически, но и военно-политически в виде блока НАТО. Четко осмыслена и его глобальная цель в новой полномасштабной войне: установление мирового господства – однополярный мир.

Элиты стран этой коалиции четко, прежде всего на духовном уровне представляют себе основного противника, в качестве которого на данном этапе в первую очередь определены исламская и православная цивилизации.

Сообщество государств, ориентирующихся на многополярный мировой порядок, способных составить вторую коалицию, пока еще даже не осознало общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым его прообразом могли бы послужить ШОС или ОДКБ.

Нет сегодня и четко разработанной, всеми признанной модели нового мирового порядка в варианте многополярного мира.

В этих условиях естественно, что объективно существующая глобальная цель стран второго сообщества – установление справедливого многополярного мира – ими в полной мере не осознана.

Поэтому нет и понимания основной задачи государств этой коалиции в глобальном конфликте – срыв попыток установления мирового господства западной цивилизации в форме однополярного мирового порядка.

Это дает возможность Западу сталкивать их в жестокой междоусобной борьбе. Мы видим, как стравливают мусульман с православными и индуистами, раскалывают сам ислам, сталкивая суннитов и шиитов.

Исходя из существа целей первого сообщества его можно назвать неоимпериалистической коалицией, тогда как второе – антиимпериалистическая коалиция.

Оценивая вероятные цели неоимпериалистической коалиции, ее главной глобальной задачей в мировой войне будет разгром объединения стран, стремящихся к многополярному миру, с установлением над ними политического или даже военно-политического контроля и ликвидацией или радикальным ослаблением их государственного суверенитета.

Возможными целями действий антиимпериалистической коалиции, ее главной глобальной задачей должны стать отражение агрессии и срыв построения монополярного мира с сохранением своего государственного суверенитета и последующее построение многополярного мироустройства.

Применяемое вооружение

Учитывая решительность целей сторон в предстоящей мировой войне, следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершенные виды вооружений и военной техники, включая оружие массового поражения:

1. Информационное оружие будет использоваться на всех этапах подготовки и развития глобального вооруженного конфликта в мирное и военное время, что определяется высокой скрытностью его воздействия на противника и отсутствием международно-правовой базы, эффективно регламентирующей применение. Это оружие станет основным средством борьбы в мирный период, а с началом боевых действий будет использоваться в интересах обеспечения вооруженных сил.

2. Обычное вооружение будет применяться сторонами в полном объеме с началом боевых действий. Обоснованием этого станет создание хотя бы минимальной соответствующей морально-психологической и нормативно-правовой базы. До начала войны следует ожидать ограниченного его использования силами специальных операций в интересах обеспечения эффективности информационного оружия. Обычные виды вооружений будут применяться сторонами для решения практически всех задач.

3. К основным видам неядерного оружия массового поражения (ОМП), которое может быть использовано, относятся химическое и биологическое. Возможность скрытного применения биологического оружия позволит задействовать его не только в ходе боевых действий, но и в мирный период. Существенное влияние на масштабы и способы его использования окажет, без сомнения, простота изготовления и применения, позволяющая задействовать этот вид ОМП даже негосударственными и относительно ограниченными в своих возможностях организациями. Немаловажным фактором, снижающим вероятные масштабы применения биологического оружия, будет угроза возникновения крупных эпидемий или даже пандемии.

4. Ядерное оружие является на данный момент самым мощным ОМП, которым обладают ограниченный круг стран «ядерного клуба» и некоторые другие, формально не входящие в него (в частности Израиль, возможно, в будущем Иран). Применение этого ОМП вероятнее всего будет иметь чрезвычайно ограниченный масштаб и главным образом для устрашения противника в целях принуждения его к отказу от эскалации войны или от дальнейшей борьбы. Крупномасштабное применение ядерного оружия маловероятно в связи с тем, что это будет означать национальную катастрофу для стран, обменявшихся массированными ударами, с вероятным исчезновением их с лица земли как государственных образований.

Другие составные части анализа возможного характера нового мирового противостояния – состояние предполагаемых коалиций, основные этапы войны, факторы, определяющие ход и возможные варианты ее исхода, будут представлены в одном из ближайших номеров еженедельника «ВПК».

источник
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(18:43:07 / 04-01-2013)
Война, как инструмент "выхода из кризиса" - уже давно потеряла свою актальность. Если только под этим "выходом" не подразумевается многократное сокращение человеческой популяции в планетарных масштабах.

Оценка ситуации с этой точки зрения больше не имеет особой ценности - можно на неё не тратить времени.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(18:45:46 / 04-01-2013)

В статье есть такие тезисы, неплохо было б для начала ознакомиться...

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(16:15:41 / 05-01-2013)

Прошу прощения. Действительно. Многабукафф, не дочитал, среагировав на неоднозначный заголовок.

Весьма вменяемый материал.

Еще захотелось выделить:

------------

Сообщество государств, ориентирующихся на многополярный мировой порядок, способных составить вторую коалицию, пока еще даже не осознало общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым его прообразом могли бы послужить ШОС или ОДКБ.

Нет сегодня и четко разработанной, всеми признанной модели нового мирового порядка в варианте многополярного мира.

В этих условиях естественно, что объективно существующая глобальная цель стран второго сообщества – установление справедливого многополярного мира – ими в полной мере не осознана.

Поэтому нет и понимания основной задачи государств этой коалиции в глобальном конфликте – срыв попыток установления мирового господства западной цивилизации в форме однополярного мирового порядка.

--------------

Ситуация с пониманием, действительно, удручающая. Даже в рядах тех, кто поддерживает создание нового евразийского сообщества с Россией во главе. Ни малейших намеков на осознание необходимости развитой и современной идеологии, способной объединить столь большое количество разношерстных стран, народов и религий.

"Армия и наши корыстные интересы, а кто не согласен - газ отключим!" - предел представлений об идеологии империи от младопатриотов.

Из которых только Панарин предпринимает попытки выдавить каменный цветочек, но получается почему-то лишь ничтожное ТриГэ...

А время летит...

Не просто куда-то там вперед, а до точки невозврата - когда неодуплившиеся страны и народы потеряют шансы на противостояние и выживание...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(18:59:34 / 04-01-2013)

Думаю, что если и возможна глобальная война, то только как "гражданская" ( в мировом маштабе).

Хотя это и маловероятно.

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(19:03:49 / 04-01-2013)

Мировая война между папуасиями? Интересная мысль.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(19:58:24 / 04-01-2013)

откуда такой вывод? 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(21:57:18 / 04-01-2013)

А между кем ещё в нынешнее время может быть мировая война в которой будет победитель?

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(22:01:37 / 04-01-2013)

Победитель будет тот, у кого система ПВО/ПРО лучше отработает.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(22:30:04 / 04-01-2013)

Очень смешно. В России ПРО, хоть какая-то, есть в столичном регионе. Все остальные районы можно долбить ЯО без каких-либо проблем. В США ПРО (с неизвестной эффективностью) прикрыта только ракетная база. У всех остальных ПРО отсутствует в принципе.

Так кто будет "победителем" в мировой войне?

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(22:51:27 / 04-01-2013)
  • Не та тема чтобы поржать.
  • Все остальные районы можно долбить ЯО без каких-либо проблем.

забыли дописать "я гарантирую это"

  • Кто будет победителем? хз. но мы еще ни в одной мировой не проигрывали, это обнадеживает

и вообще статью то прочли? м? или по диогонали...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:04:14 / 04-01-2013)

По диоганали. Потому что тратить время на всякую муть не желаю. Какой мне смысл читать интеллектуальный высер если я четко понимаю, что война России с любым обладателем ЯО тут же приводит обмену ядерными уларами. И на это никто не пойдет.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(23:16:08 / 04-01-2013)

где вы прочитали про войну России?

Где прочитали про обмен ударами ЯО?

Высер это ваш комент, а статья вот кем написанна:

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:31:44 / 04-01-2013)

Да мне по барабану как они там свою шаражку называют. После вот этого:

"Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне. Их будет две:

1. Так называемые промышленно развитые страны западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег. Это формируемое сообщество государств претендует на роль мирового гегемона, контролирующего все ресурсы Земли, и нацелено на уничтожение всех остальных геополитических субъектностей.

2. Страны православной, исламской и других цивилизаций, в которых духовное начало доминирует над материальным, общее над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок."

Становится понятно, что человек ваапще не понимает темы. Потому что война всегда идет за обоюдно интересующий стороны ресурс. А это означает наличие единых целей и процессов в которых используется ресурс.

Поэтому статья откровенная глупость.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(23:43:27 / 04-01-2013)

То есть по сути дела новая глобальная война будет вестись за духовные основы построения нового мирового порядка: фундамент будущего мироустройства составят или индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, выживание за счет других, или общинность, доминирование общих интересов над частными, принцип совместного существования за счет взаимоподдержки.

В этом состоит ее качественное отличие от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира.

те уже не за определенный ресурс они и сейчас более менее подконтрольны...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:57:57 / 04-01-2013)

Спасибо улыбнуло. "Для войны нужны только три вещи:деньги, деньги, деньги"(С)Наполеон. Так что рекомендую забыть про духовность и начать думать в категориях баблища. Ибо без него никакая война невозможна.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(00:01:49 / 05-01-2013)

В категориях баблища пусть думают бумажные фракции.

и разговор был не об этом что нужно, а вообщето из за чего и почему.

И кстати, у Каддафи были деньги... и? чем кончилось напомнить?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:26:05 / 05-01-2013)

Пусть думают. Только вот у "бумажной фракции" будут танки и самолеты, а у духовно одаренных только палки-копалки. Ибо деньги птицам не нужны.

Насчет Каддафи. "Это не твой зуб. Это даже не мой зуб. Это его зуб."(С) Сколько бабла попилили рэволюсиньонеры после свержения Каддафи?

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(01:31:27 / 05-01-2013)

Ария певца третьей мировой - привычное амплуа данного персонажа. 
"Константин Сивков родился в 1954 году. В 1976 году закончил Военно-морское училище им. Попова. Служил на флоте. Закончил ВМА. В 1992 году закончил Академию Генштаба. С 1995 по 2007 год служил в Генштабе ВС. Доктор военных наук. Специалист в области военной политологии. Принимал участие в разработке доктринальных документов определения строительства и применения ВС РФ."

Имеющаяся биография очень куцая. Служил на флоте. Каком флоте? В каких должностях? Штабной или политработник? 12 лет в Генштабе дают, конечно, осведомленность, которую, правда, лучше не демонстрировать :) Да тут ее и нет, сплошные геополитические построения, которыми все уже сыты по горло.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:46:49 / 04-01-2013)

Какая нафиг мульти-пульти коалиция без России с её ЯО? Никто и не дёрнется против "гегемона", а тихо скуля снимет цивилизованные одежды и уползёт обратно в хижину. И все это понимают. Потому и цель в этой войне будет одна - нанести России мощнейший, а не какой-то там ограниченный, уничтожающий промпотенциал и людские ресурсы (и, по-возможности, остатки неиспользованного ЯО) ядерный удар. Нас не будут захватывать, нас будут уничтожать - хрен с ними, с ресурсами, через двести лет используют, если расклад удасться.

Да, конечно, ответный удар и т.д. Но. Тенденция замечается нехорошая - вроде как не сильно озабачиваются США своей государственностью и защитой. Не собираются ли слить страну (без "элиты", конечно задолбали латиносы и прочие нигеры)? А тогда теряет смысл и ответный удар, поскольку он не уничтожит затейников (в старой системе координат был главный противник - США). Вот ведь какую ПРО придумали, гады. И получается, что долбать придётся по всем странам возможных "запасных аэродромов". А для этого надо иметь стальную руку и каменное сердце (и много-много ракет - остальное фигня). И дай бог, чтоб это всё было в наличии и готовности постоянно. И чтоб никто даже не усомнился, что сталь ослабла и камень помягчел и обобщечеловечился. Грустный расклад...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:45:08 / 04-01-2013)

Вся хитрость в том, что кроме как в европку нынешней элитке США деваться некуда. Да и в европке их не слишком жалуют. Так что будут сидеть и ждать когда к ним прилетит подарок с экологически чистой спецБЧ.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(23:47:05 / 04-01-2013)

Тоесть как бы намекаете что третьей мировой не будет? как то само рассосется? м?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:11:02 / 05-01-2013)

Войны не будет. Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

1. Большой войны с одновременным участием РФ, США и Европы не будет. Ибо ЯО. Но может быть набор мелких.

2. Ещё раз напомню новейшую истроию. Россия прошла через локальный мятеж, пограничный конфликт и попытку госпереворота. На данный момент к этим технологиям в стране выработался иммунитет. Поэтому участие в какой-либо войне для России, в качестве одной из сторон, не реально. Т.е. даже если вокруг будет всё полыхать территория Россия будет мирным островком. Ибо кто к нам с мечом придет, тот в орало и получит.

3. В России, в данный момент, происходит переход в постиндустриал (до которого всем остальным как раком до Пекина). И аналитическо-прогнозирующие системы в России уже сильно опережают конкурентов с Запада (восток в одной большой жопе и поэтому неинтересен). Это отлично видно по времени и характеру реакции на события. Поэтому на каждой итерации Россия будет выигрывать у конкурентов очередные плюшки. :))))

В общем Россию, на данном этапе, в войну не втянуть. А лет через десять картинка будет напоминать "пришел лесник и всех разогнал". Пример Сирии и Ливана показывает, что Россия может управлять локальными войнами идущими далеко от её границ.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(10:27:55 / 05-01-2013)

Слава вот то что вы написали актуально сейчас, даже не сейчас, актуально вчера.

Третья мировая будет войной коалиционной, два блока, один сформировался уже - НАТО, это так подсказка.

Теперь проследи за деятельностью этого блока, оснавная задача дестабилизация всего и вся, чтоб второй блок в котором уже играет первую скрипку РФ как можно дольше не сформировывался, ибо не только у нас идет перевооружение.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(13:02:20 / 05-01-2013)

1. Все мировые войны были коалиционными. И первая и вторая.

2. Блок НАТО, как это не смешно звучит, оборонительный союз. Т.е. его члены могут проводить агрессивную политику в свое удовольствие, но участники союза впишутся за соседа только если он не будет агрессором. Но даже в этом случае эти соседи попытаются придумать причину по которой ои не будут участвовать в заварушке. :))))

3. Проследил. Что пытаются дестабилизировать Чехия и Македония? Давай различать политику НАТО в целом и политику его отдельных членов. Кроме того рекомендую вспонить пример Турции. Которая хотела стать региональным лидером и вовсю давила на Сирию. В Турцию слетал дядя Вова и сделал Эрдогану предложение от которого тот не смог отказаться. После этого Турция в сирийском вопросе затихла. А ведь это тоже член НАТО.

Вот такая фигня. Не стоит судить о сложных событиях по простым шаблонам. И уж тем более по шаблонам советской пропаганды.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(23:25:21 / 05-01-2013)

НАТО оборонительный союз. бггг. Ливия была агрессором?

Турция заглохла, ага, пэтриоты втихаря ставит))))))) но молча, ибо дядявова.

Это не пропоганда, это один из возможных раскладов, на мой взгляд очень правдоподобный, поэтому сюда и перетащил.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:45:57 / 06-01-2013)

Какое отношение Чехия, как член НАТО, имеет к Ливии? Не надо путать политику блока в целом и отдельных его членов. Это две большие разницы.

И тем не менее активность Турции упала практически в нуль.

Рекомендую вспомнить, что "война есть продолжение политики другими средствами". Т.е. война должна приводить к улучшению положения победителя. В солучае же обмена ядерными ударами послевоенная ситуация ухудшится для всех сторон. Поэтому при обсчете ситуации рекомендую исключать комбинации с участием ЯО.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(12:40:58 / 06-01-2013)

Согласно Североатлантическому договору, основным руководящим органом альянса является Совет НАТО, состоящий из постоянных представителей всех государств-членов (в ранге послов). В этом составе он именуется Постоянным советом и собирается не реже одного раза в неделю. Совет собирается также и на уровне министров иностранных дел (не менее двух раз в год), министров обороны (по необходимости) и глав государств и правительств стран НАТО. На встречах Совета высшего уровня определяются или пересматриваются стратегия и тактика альянса. На всех уровнях он обладает правом выносить решения, принимать декларации и коммюнике с объяснением тех или иных принимаемых НАТО шагов.Все государства-члены НАТО считаются равноправными, заседания Совета и комитетов проходят за круглым столом, а решения принимаются путем консенсуса (единогласно). (вот тебе и политика блока в целом и политика отдельных его членов, как видим она одинаковая)


Вернемся к Ливии, приведу страны интервенты, без разбора кол-ва военнослужах и техники участвующих, интересно будет сами найдете:

США, Франция, Великобритания, Канада, Норвегия, Бельгия, Дания, Италия, Испания, Нидерладны, Румыния, Болгария, Турция, Греция, Катар (не член НАТО) + неучтенка поддержки баблом и наемниками из других стран блока. Тоесть видим что участвовал в интервенции основной костяк + некоторое кол-во шестерок.+ сухопутная операция где уже ваши любимые чехи в состави коалиционных сил нато участвовали.
Знаете это напоминает как толпа гопников напала на одного гражданина, а чехия че чехия она хоть и в банде, но не допинывала же, значит не при делах, так рядом стояла на телефон снимала.
Активность Турции не упала,ага, радары и пэтриоты + недавно поймали четырех тел которые пытались миг стырить + один всетаки стырили буквально позавчера + базы боевиков на их территории, блять прям ангел воплоти ага.
Рекомендую вспомнить, что "война есть продолжение политики другими средствами". Т.е. война должна приводить к улучшению положения победителя  это выражение подходит только если агрессор победит и не более. в случае если он проиграет эта фраза уже не работает, как и не работает если победителя не выявленно, и стороны заключили перемирее, тоесть агрессор остается при старых проблемах и + еще дохерищи новых.

Еще раз напомню, для начала прочитайте статью, какой обмен ударами ЯО??? половина из ваших коментов с ней пересекается как минимум, а читать по диогонали и потом усираться и что то доказывать по каким то своим убеждениям это как минимум муветон.
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:52:48 / 04-01-2013)

А затейников не так и много. Разместяться. Австралия, Аргентина, Швеция вон мелькнула, Канада якобы не при делах. А поискать - ещё какое-нибудь Чили нарисуется и т.д. Да и, скорее всего, не одной кучкой.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:17:29 / 05-01-2013)

Значимость вышеперечисленные страны (кроме Аргентины) имеют в условиях гегемонии США. Проще говоря пока их крышует кто-то большой и сильный, то с ними считаются. А если завтра в США попилят флот с авиацией и откажутся от баксового оборота, то кто будет оплачивать суверинитет этих стран?

Кроме того стоит понимать, что "затейникам" нужна ВЛАСТЬ. Т.е. если они в ходе войнушки теряют власть (даже при наличии денег), то они проиграли. А эмиграция это всегда отрыв от рычагов власти. Береза тому пример.

Вот такая фигня. Если рассматривать перемещение в другую страну то только с властными рычагами. Иначе это пшик.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(00:27:54 / 05-01-2013)

Ну так власть и не будет потеряна. Объявят, что "гады-русские вероломно, без объявления войны, уничтожили США, но лучшая их часть (вместе с достаточным количеством ЯО) сохранилась, и теперь из "..." будет справедливо управлять оставшимися в живых землянами".

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:32:12 / 05-01-2013)

Власть нынешних США держится на триаде: бабло, ВС, ЯО. На чем будет держаться власть эммигрантов?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(00:38:56 / 05-01-2013)

Бабло в виде хрен-знает-куда пропавшего золота, ВС и так по всему миру, а ЯО надо смотреть расклад, его после горячей фазы конфликта много и не надо - кто проверять-то рискнёт? Разок долбануть - и желающие кончатся.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:49:49 / 05-01-2013)

После горяей фазы обмена ядрен батонами золото будет не особо интересно. Главное это чистая еда. И где такую взять в Швеции? ВС - это в первую очередь люди (не папуасы). ЯО нет. Ибо нет средств доставки. И в результате илитки сидят со своим золотом и подыхают от голода. Ибо транспортная инфраструктура накрылась вместе с финансовой.

Казалось бы причем здесь Россия со своими СЯС....

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(01:07:07 / 05-01-2013)

Еда - да, конечно. Но натуробмен неудобен, а золото - оно средство проверенное веками. Думаю послужит ещё. А кому нужна эта Швеция? Поджаривать её особо не за что. Грязь стороннюю ветерком сдует в море.

Вот люди и уцелеют "...Большинство населения достаточно хорошо владеют английским языком. Тем более, что часть телевизионных каналов вещает на английском с субтитрами на шведском. Языками национальных меньшинств признаны саамский, меянкиели, финский, цыганский и идиш. .." Чем не новые подданные? Но элитку им поставят чужую, в традициях :)

А транспорт - вот оно море. Замёрзнет или нет - ещё вопрос. А фьорды - гавани отличные. АПЛ стоять удобно будут, танкеры, сухогрузы, чтоб налоги свозить в Великую Швецию :)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(01:15:28 / 05-01-2013)

Транспорт - это в первую очередь связь. Никто не погонит баржу вокруг всего света если не будет уверен в оплате товара. Или менять будут 1:1. тонуу еды на тонну золота. В вся информационно-страховая инфраструктура накрылась вместе с финансовой. Ну и кто будет жарть золото?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(08:59:50 / 05-01-2013)

Какой обмен? Это будут поставки по рэкету (имперским налогам).

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:41:36 / 05-01-2013)

Имперские налоги это хорошо. Вся проблема, что самый большой флот в мире уже утонул полчив по несколько спецБЧ на АУГ. Производители ништяков находятся на другом конце света. И как в таком случае мытарям убеждать налогоплательщиков поделится произведенным?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(13:19:27 / 05-01-2013)

А вот представим, что Австралия или Аргентина завели себе (купили, получили в подарок от США) по авианосцу. А Швеция построила атомный ледокол с ВПП или даже просто вертолётоносец ледового класса "для научных целей". Их тоже бомбить? Весь мировой флот не разбомбишь, а хозяин (новый, в случае ядерного конфликта) найдётся мгновенно. Плюс часть АПЛ выживут.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(13:51:40 / 05-01-2013)

"Хочешь разорить соседа - подари ему крейсер"(С) А инфраструктура для обслуживания этим странам тоже будет подарена? И сколько лет понадоьится для её создания? Ну а "вертолетоносец ледового класса" вызвал просто улыбку. Поскольку опыта в строительстве подобных кораблей ни у кого нет, то первый блин будет косяк на косяке.

Несерьезно.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(22:53:09 / 05-01-2013)

А кто это там за "Россией" крадётся красненький? Никак "Тор Викинг 2".

Не так уж и далеки они от "ледового класса" если ледоколы строят (послабее наших, ессессно).

А насчёт подарка авианосца - дак ненадолго же - вскоре назад отберут.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(16:38:41 / 05-01-2013)

Мировая война между идеологиями. За глобальное доминирование в планетарном масштабе. С соответствующими последствиями для всего человечества.

Промежуточный результат противостояния - "безоговорочная" победа капитализма с транснациональной олигархией во главе. Перспективы человечества при таком раскладе = судьба бактерий в чашке петри. Неизбежное сокращение популяции в условиях сокращения питательной среды. Просираемой на неконтролируемое потребляццтво упоротых адептов секты золотого тельца и индивидуализма.

Процессы, ведущие к физическому, количественному сокращению популяции видны невооруженным взглядом. Но пока носят скорей качественный характер - победившая система, перестав довольствоваться пожиранием низших, незащищенных социальных слоёв, повсеместно принялась за "средний класс", упорно опуская его на уровень нищеты. Физическое, количественное сокращение - следующий пункт этого каннибальского меню.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(17:22:04 / 05-01-2013)

Жуть какая. Я сейчас от страха расплачусь. Вспомниаются прогнозы типа "если количество лошадей в СПб будет расти темиже темпами, то к 1930г. он будет покрыт слоем навоза полметра".

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(19:49:46 / 04-01-2013)

бля, живу в бульбостане, опять в лес, опять в партизаны...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:33:59 / 04-01-2013)

Не боись! Батько подкинет патронов и ружо, а землянку сам выкопаешь, а под откос эшелоны пускать - энто кажен может!

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(20:45:04 / 04-01-2013)

дык не боюсь, просто лениво спасать мир, как это делают признанные герои всего человечества: Брюс, Старина Арни, Стамескин и прочие герои рангом пожиже.

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(20:47:10 / 04-01-2013)

уточнение: всего прогрессивного человечества

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(20:56:04 / 04-01-2013)

блин, упустил.. посыпаю голову пеплом

Аватар пользователя aati11
aati11(5 лет 9 месяцев)(21:15:26 / 04-01-2013)

Автору +1

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(5 лет 10 месяцев)(12:18:13 / 07-01-2013)

Автор абсолютно прав насчет конфликта цивилизаций.
Ведь, замочив конкурирующую цивилизацию, получишь самые большие бонусы.

Ну а по тактике процесса - ясно, что америкашки-пидарашки, чтобы не платить по долгам, будут провоцировать локальные конфликты везде, где можно. Их стратегия - управляемый хаос.
Точно так же америкашки решили свои финансовые проблемы, начав в Европе вторую мировую.

И разборка с Китаем, когда тому надоест отгружать товары в обмен на зеленую макулатуру, тоже не за горами.

Аватар пользователя Дмитрий Кодунец

Да очень маловероятна глобальная горячая война. Из-за ЯО. 

Главная опасность для России - это потеря субъектности (кто бы чего не говорил про текущее положение).

Вот чего стоит опасаться России:

- экономическая/торговая/продовольственная/лекарственно-медицинская и пр. блокады 

- терроризм

- диверсии, саботаж, шпионаж 

- сепаратизм, этнонационализм, религиозный экстремизм

- подкуп и шантаж чиновников и военнослужащих - как следствие - предательство национальных интересов

- пропаганда, информационное и когнитивное оружие, борьба идей и мировоззрений, борьба культур; => раскол общества => гражданская война

- управляемый и неуправляемый хаос: рост нестабильности и локальные конфликты в соседних странах и в самой РФ

Вообще, рост нестабильности и снижение управляемости идет, я думаю, практически по всей планете. Будет и дальше идти рост числа локальных конфликтов, обострение борьбы за ресурсы: воду, с/х территории, энергоресурсы, людей и т.д.; сепаратизм, терроризм, архаизация, криминализация, деградация инфраструктуры и т.д.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...