Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

От Троцкого до Навального

Аватар пользователя Roman
Нынешние политические страсти напоминают некоторые эпизоды нашего прошлого.Многие сравнивают происходящее с тем, что было в конце 1980-х – начале 1990-х, даже иногда называя надвигающиеся события «перестройкой-2». Однако представляется уместным напомнить в связи с этим про ещё один, более ранний эпизод.

Осенью 1927 года крупные города Советской России захлёстывала митинговая стихия. Курс руководства правящей коммунистической партии подвергался критике и нападкам на многочисленных митингах и собраниях. Это было время наивысшего взлёта активности «объединённой оппозиции» внутри ВКП(б). Возглавлялась оппозиция, как известно, Л.Д. Троцким (Бронштейном), Г.Е. Зиновьевым (Радомысльским) и Л.Б. Каменевым (Розенфельдом).

Оппозиция критиковала руководство ВКП(б) за отсутствие внутрипартийной демократии, за бюрократизацию партии, за восстановление духа «старого режима», за отступление от революционных идеалов. «Измена делу мировой революции» тоже занимала важное место в обличении Сталина и его сторонников оппозиционерами. Эта «измена» трактовалась как одно из проявлений «буржуазно-бюрократического перерождения» аппарата ВКП(б), наряду с другими, перечисленными выше.

Больше свободы, больше демократии, меньше государства, меньше бюрократии – в общем, привычный, банальный набор пожеланий. Набор, в принципе, разумный, если брать его отвлечённо, в отрыве от конкретных обстоятельств, в которых он всякий раз выдвигается и каким целям на самом деле служит.

В каком-то смысле всё это было повторением лозунгов десятилетней давности, под которыми происходило свержение самодержавия, а потом и Временного правительства. Даже лозунг мировой революции был в некоторой степени возвратом к надеждам на всемерную поддержку российской революции европейскими рабочими. С поправками, конечно, на текущий момент, поскольку в 1917 году это выражалось в лозунге «мир народам», а спустя десять лет, наоборот, подразумевало, скорее, «революционную войну».

Главной стратегической целью троцкистов было не допустить замыкания социалистической революции в рамках Советской России, построения социализма в отдельно взятой стране. Иными словами – не дать СССР превратиться в экономически и политически мощную и самодостаточную индустриальную державу. Во что бы то ни стало прервать едва наметившуюся государственную преемственность между дореволюционной и послереволюционной Россией. Обречь Россию на участь расходного материала для реализации глобалистского проекта – «мировой революции».

У движения «объединённой оппозиции» бросались в глаза несколько характерных черт. Первая – крайняя малочисленность. Вторая – концентрация в крупных городах, важнейших политико-административных центрах. Третья – элитарный состав. Четвёртая – умелая политическая тактика, создававшая иллюзию многочисленности оппозиции и широкой поддержки её требований.

О масштабах действительной «популярности» троцкистов свидетельствуют такие цифры. На партийных собраниях в Москве и Ленинграде, состоявшихся 1-8 октября 1926 г., платформу оппозиции поддержало только 496 человек из 87 388 участников собраний. Год спустя, в конце 1927 г., в ходе внутрипартийной дискуссии перед XV съездом ВКП(б), в поддержку оппозиции выступили немногим более 4 тысяч членов партии, воздержались около 3 тысяч, за курс ЦК во главе со Сталиным голосовало в общей сложности 738 тысяч большевиков. (Ю.В. Емельянов. Сталин: путь к власти. М.: «Вече», 2003. С. 411, 423).

О «фальсификациях» в данном случае говорить не приходится, так как голосование в те времена всюду, даже при выборах в органы власти, было открытым. Можно, конечно, утверждать, что именно по этой причине многие члены партии боялись на собраниях открыто голосовать за оппозицию. Давление «административного ресурса», безусловно, имело место быть. Но ведь если бы оппозиционные настроения действительно разделялись широкими массами партийцев, то и атмосфера при голосовании, и его результаты наверняка были бы другими.

Не надо, к тому же, забывать, что акты психологического давления на колеблющихся, главным образом в форме уличных шествий, применяла и оппозиция. В условиях, когда у всех ещё свежи были в памяти события революционных лет, разгон уличных манифестаций, к которому была вынуждена прибегать власть, воспринимался как реставрация методов официально проклинаемого «старого режима». А это давало оппозиции, умело нагнетавшей иллюзию «массовой революционной борьбы», дополнительные очки. Троцкисты широко использовали испытанные методы революционного подполья, в которых они были профессионалами: печатание прокламаций в нелегальных типографиях, подстрекательство к забастовкам, провоцирование беспорядков.

В целом, характерно, что троцкистская оппозиция пыталась совершить верхушечную революцию силами активного сплочённого меньшинства, умело использующего политические технологии.

Основная масса оппозиционеров принадлежала к различным звеньям партийного аппарата (против которого они на словах выступали), то есть к слоям, приобретшим высокий социальный статус благодаря большевистской революции. Мотивы участия в оппозиции могли быть самыми разнообразными. Кто-то хотел таким путём занять более высокое место в партийно-государственной иерархии. Кто-то, будучи неспособен к практическому государственному строительству, рассчитывал скрыть свою некомпетентность «ультрареволюционной» активностью. Как всегда, в любой революции и оппозиции, хватало честных идеалистов, искренне веривших в лозунги, выдвинутые вождями.

Расчёт самой циничной части оппозиционеров мог заключаться в следующем. Нагнетание международной напряжённости под лозунгом «мировой революции» вызовет военное столкновение СССР с капиталистическими державами. Если «мировая революция» не окажется химерой, то инициаторов ждёт всемирный триумф и пожизненный почёт. Если же, что более вероятно, иностранные интервенты будут одолевать страну Советов, можно будет на каком-то этапе войти в соглашение об условиях восстановления капитализма в СССР, выторговав за это личные привилегии и дивиденды. Об последнем варианте, естественно, вслух никто говорить не мог, поэтому прямых свидетельств этому мы никогда не найдём. Но такой расчёт выглядит вероятным по всей совокупности данных.

Косвенным свидетельством в пользу наличия такого плана у некоторых лидеров оппозиции может служить то, что её активизация оказалась приурочена к кампании мощного внешнеполитического давления на СССР, разворачивавшейся как раз в 1927 году.

Весной 1927 года Великобритания после серии провокационных действий в адрес советских представителей разорвала дипломатические отношения с СССР. Тогда же в Китае был совершён государственный переворот, в ходе которого генерал Чан Кайши устроил резню своих бывших союзников – коммунистов. Английский премьер Невилл Чемберлен подбивал западные державы и Японию создать единый антисоветский фронт. В Польше был убит советский полпред. «Создавалось впечатление, что Советский Союз исключают из международного сообщества, и что международное право не защищает более советских представителей за рубежом» (там же, с.415).

На этом фоне оппозиция заявляла, что данная международная обстановка создана якобы отходом руководства ВКП(б) от курса на мировую революцию. Фактически же получалось так, что перед лицом усилившегося давления на Советскую страну оппозиция пыталась разжечь внутренний конфликт, ослабить политическое единство партии большевиков и поддерживавших их классов. Это положение дел Сталин очень чётко выразил в докладе на пленуме исполкома Коминтерна 24 мая 1927 года: «Создаётся нечто вроде единого фронта от Чемберлена до Троцкого».

Разница между той оппозицией и этой – в том, что троцкисты отрицали свою связь с зарубежными центрами. Тогда как нынешние прямо пользуются покровительством из-за рубежа и открыто апеллируют к внешним силам за «арбитражем» в наших внутренних делах. И всё это – тоже на фоне растущего прессинга в отношении России. Действительно, единый фронт – от Маккейна до Навального.

Заметим, что современная радикальная оппозиция тоже выражает стремление растворить Россию в каком-нибудь глобалистском проекте. Только теперь, вместо «мировой пролетарской революции», в качестве такого проекта нередко предстаёт расчленение оставшейся России на «национальные государства» по образцу «просвещённого» Запада. Разумеется, под негласным внешним протекторатом единственной сверхдержавы (ну, а как может быть иначе в современном-то мире?), хотя об этом вслух не говорится.

Дополнительный штрих к аналогии между двумя эпохами, возможно, дадут слова Михаила Делягина в одном из его недавних интервью:

«Путин набрал некоторый вес, и он контролирует ресурсы своей страны … И это обстоятельство стало для глобального управляющего класса абсолютно неприемлемым. Они хотят вернуться в мир 90-х годов прошлого века, когда было внешнее управление, когда они брали [от России – Я.Б.] всё, что хотели, и брали практически даром».

В обоих случаях мы имеем дело с попыткой уничтожить суверенитет и возможность самостоятельного развития России. В этом натиске широко используется когорта элиты, обозначаемая Делягиным как «либеральный клан». В 20-е годы прошлого века эта когорта называлась по-другому. Но суть всякий раз очень близка, практически тождественна.

Однако история никогда не повторяется полностью. Не станем заходить слишком далеко в этих аналогиях. Различия между двумя эпохами налицо. Другие объективные условия. Другие официальные цели ставит перед собой государственное руководство. И мало что говорит нам о возможности повторения Россией такого экономического рывка, на пороге которого она стояла тогда, в конце 1920-х гг. С другой стороны, наверное, и большинство нашего общества не захотело бы этого повторения такой ценой, как тогда. И всё это указывает, в частности, на вероятность совершенно иного, чем в то время, исхода борьбы оппозиции за власть. О чём стоило бы задуматься, пока не поздно.

Посмотрим в этой связи на возможные внутренние ресурсы оппозиции. Ведь любое политическое движение, какое бы оно ни было по своим целям и своей природе, вынуждено, для своего успеха, педалировать реальные проблемы. Вряд ли можно отрицать, что в критике троцкистами формирующегося тоталитарного режима (хотя они в своё время сами приложили огромные старания для его становления) заключались отдельные зёрна истины.

Последующая практика советского строя при Сталине и после него показала, что для высказываний троцкистов по поводу уничтожения внутрипартийной демократии, резкого усиления бюрократического начала и даже будущего буржуазного перерождения правящей коммунистической партии имелись серьёзные основания.

Было бы наивно отрицать наличие исторической аналогии, пусть и неполной, и в данном случае. Оппозиция стремится использовать реальное недовольство различных социальных страт как своим положением, так и состоянием государственного управления. Недаром одним из популярных лозунгов становится «Долой начальство!», что тождественно по смыслу лозунгу троцкистов «Долой бюрократию!». А идеологи оппозиции охотно утверждают, что к принципу «начальник всегда прав» для властей предержащих сводится, по существу, всё содержание патриотизма.

Чье-то убеждение, что в политике власти всё идеально, что её курс не нуждается ни в какой корректировке – это, пожалуй, настораживающая аналогия с концом 1920-х.

Ярослав Бутаков


Источник

Давно одолевает ощущение того, что нынешние события в России и вокруг неё, да и в мире вообще очень напоминают события второй половины 20-х - начала 30-х годов. И очень много сейчас зависит от того, насколько продумано и грамотно  будет действовать Путин и его команда. Со всем сказанным в статье соласен до слов:

"И мало что говорит нам о возможности повторения Россией такого экономического рывка, на пороге которого она стояла тогда, в конце 1920-х гг."

Дальше, похоже, идут реверансы в сторону т. н. "мирового сообщества" (грубо говоря, чтоб не побили).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(21:08:29 / 12-02-2012)

5 баллов.  Только Анальный фигура не того калибра, что Троцкий - это просто шпана, виртуальный мираж, клоун - а Троцкий в свое лучшее время армию контролировал и был главным по концессиям (тогдашний аналог госкомимущества).

Чубайс.  Вот кто есть Троцкий нашего времени. 

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(21:22:22 / 12-02-2012)

Согласен. Навальный больше пытается формой (жестикуляцией и воплями) походить на Шикльгрубера. А по содержанию яйца выеденного не стоит.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(00:23:29 / 13-02-2012)

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(00:38:34 / 13-02-2012)

Класс! Точно в тему.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(01:10:31 / 13-02-2012)

===
Чубайс. Вот кто есть Троцкий нашего времени.
===

разве что мировой революцией не грезит

Аватар пользователя самиздат
самиздат(5 лет 11 месяцев)(21:21:22 / 12-02-2012)

  Иногда думаю,может это часть операции по дискридитации либерастов,российская часть мировой постановки?Просто удивляет ничтожность этой опозиции,что балотной,что политической.Ничтожность,уже бросающаяся в глаза.А может насральный капитан ФСБ?)))))

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(21:28:32 / 12-02-2012)

Скорее всего и это тоже имеет место. А вообще, как всегда: наблюдается множество взаимно вложенных процессов. 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(21:36:54 / 12-02-2012)

Вы слишком хорошего мнения о нашем государстве :))))

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя maris
maris(5 лет 10 месяцев)(21:50:53 / 12-02-2012)

чем вам навальный помешал? правильно говорит, ничего не изменится если будет другой президент, как не поменялось когда им стал медведев или путин после Ельцина. Будет Зюганов ну и хорошо. Неужели вы не считаете что это ненормально когда при демократическом строе президент находится у власти 3 срока подряд? Да он же все под себя подмял и фактически является монархом при правлении олигархии. Ответье на простой вопрос почему у нас бенз стоит дороже чем в странах где нефти нет? Посмотрите видео http://www.youtube.com/watch?v=dLpbbwEwSfA и напишите с чем вы с ним не согласны. Это на канале в украине так как на орт навального никто не допускает. или большинство тут думает что фиг с ним пусть у нас будет диктатура лишь бы не было хуже? Сразу не будет хуже, но постепенно будет все хуже и хуже с путиным, и конце концов будет сша2 с долгами где правит олигархия.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(21:55:18 / 12-02-2012)

> Ответье на простой вопрос почему у нас бенз стоит дороже чем в странах где нефти нет? 

Гы. Пшла вон отсюда, оранжевая обезьтянка - учить матчасть.


Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(02:08:12 / 13-02-2012)

думаю это тоже будет полезно (правда цена на 2010 год, но думаю в процентах оно и сейчас так):

Аватар пользователя Zifix
Zifix(5 лет 11 месяцев)(21:58:33 / 12-02-2012)

Я ЗА БАН.

Особенно понравилось про три срока подряд. Ну и высказыввание, что ничего не изменилось со времен Ельцина, тоже прекрасно иллюстрирует промытость мозгов нашего дорогого либераста, зарегистрировавшегося 15 минут назад.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(01:14:22 / 13-02-2012)

солидарен

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 11 месяцев)(19:43:06 / 13-02-2012)

+1

Аватар пользователя bez imeni
bez imeni(5 лет 11 месяцев)(21:59:30 / 12-02-2012)

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(22:20:40 / 12-02-2012)

>>Это на канале в украине так как на орт навального никто не допускает.

Ну да, теперь вся эта либеральная братия на украинских каналах окопалась. Ящик многие не  включают, чтобы ихних рож не видеть. Вы в курсе, что сейчас на Украине происходит, как народ живёт? Вас надо сюда на пол-годика на перевоспитание: пожить, попробовать кусок хлеба заработать. Гарантирую, что сразу попустит в отношении дерьмократических ценностей.

Аватар пользователя tokomak

А что плохого в том что бензин у нас стоит так как в США? Цена на бензин - это главная добродетель? У нас с бензина большие налоги собираются, кстати!!!

Где Вы видите диктатуру в России? 

Аватар пользователя ledoux
ledoux(6 лет 3 дня)(05:15:01 / 13-02-2012)

В самой-самой раздемократической предемократической стране (США), 16 лет у власти был Рузвельт, и никто блять не жжужал!

Сори, 4 срока подряд...

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 11 месяцев)(19:40:04 / 13-02-2012)

Рузвельт с тобой не согласен. А на первом и без Онального хватает клоунов: Петросян, Галкин, Дроботенко.

Аватар пользователя maris
maris(5 лет 10 месяцев)(22:25:07 / 12-02-2012)

Zifix, не стоит так категорично я лишь пытаюсь понять ситуацию лично, да понимаю что оранжевая революция возможна, а возможно это просто прикрытие нынешней власти. В любом случае она нам не нужна, я с вами согласен на 100%, но почему она именно должна произойти, вопрос. Да ситуация в мире нестабильна, но, так ли хороша нынешняя власть? Я исхожу из того что путит и медведев это одно целое вернее медведев согласен на все действия путина у него с ним "договор", и в то же время медведев подписывал законы о уменьшении доли государства во владении предприятиями ( какое то умное слово для этого есть) и ладно были сомнения до того как "тандем договорился", все после этого стало все понятно и появилась мысль а надо ли оно нам такое? Другое дело у нас был бы социализм и все стабильно как китае, тогда да однозначно можно было всех либералов назвать людьми кто раскачивает лодку


Аватар пользователя maris
maris(5 лет 10 месяцев)(22:28:59 / 12-02-2012)

бензин привел как продукт с которого олигархи имеют больше всего и поэтому он столько стоит. кстати картинки картинками, а если перевести на соотношение уровня жизни и цены? ведь если будет дешевле бензин легче будет малому бизнесу, сельскому хозяйству и прочим отраслям которые будут развиваться лучше. а так бенз дорогой налоги большие, но на эти налоги то есть бюджет мы зачем то кормили олигархов, сколько домов в испании и на южном берегу франции, разве это нормально??

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(22:50:42 / 12-02-2012)

Всё правильно говорите, только одно непонятно: почему Вы считаете, что во всём перечисленном Вами виноват Путин?

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 11 месяцев)(22:47:31 / 12-02-2012)

Класс материал.

Аватар пользователя scim
scim(5 лет 11 месяцев)(15:20:08 / 13-02-2012)

По поводу Троцкого Столешников много накопал. http://zarubezhom.com/november-1-2007.htm  

Сегодншний выпуск я начну с линка на фильм российского телевидения "Лев Троцкий. Тайны Мировой революции". - http://video.google.com/videoplay?docid=-7968423860432594726&pr=goog-sl  
Этот фильм является живой иллюстрацией к вышедшей несколько лет назад книге проф. Столешникова "Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг". Все тезисы фильма: 1) Что Троцкий был агентом США. 2) Что революция 1917 года в России дело рук не только Германии, но и Англии, и в основном США, поскольку Троцкий человек США. 3) Что англо-американская интервенция в Россию была не "помощью белым армиям", а Троцкому - типичная американская "черная операция". 4) Что чехословацкая армия не, "с понтом под зонтом" "ехала домой" в Чехословакию из Киева в Прагу, через Владивосток 4 года, а была до зубов вооружённой США оккупационной армией под командованием союзников, блокировавшей ТрансСиб и пропускавшей только американцев и японцев. 5) Что пресловутое "Завещание Ленина" написано в аппарате Троцкого и сама Крупская - человек Троцкого. Всё это в фильме есть. Просто в книге гораздо больше фактов, но документальный фильм нагляднее смотрится. Проф. Столешников надеется, что его книга помогла авторам фильма в его создании. Обратили внимание? - В фильме ни разу не произносится слово "ЕВРЕИ", хотя фильм только о них и о их делах на территории России. И всё время говорится о некой таинственной силе, которая вмешивается в критические моменты и всё обеспечивает деньгами. - Это "ЕВРЕОНАЛ". Действительно, нам все мозги прокомпостировали словом "профессиональный революционер". В советское время было как высокий титул! А где, так сказать, вся эта банда "профессиональных революционеров" получала свои "зарплаты" до захвата власти - умалчивается. А никто и не спрашивал. Сейчас еврем со свойственной им хуцпой могут сказать: "А вы не спрашивали - мы и не отвечали" ...

*********************

Кстати, фильм по ссылке хорошо сделан на основе архивных материалов, смотрите кто интересуется http://video.google.com/videoplay?docid=-7968423860432594726&pr=goog-sl  
и читайте книгу о революции в России 
http://narod.ru/disk/20961779000/Ne-budet2.exe.html 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(04:05:33 / 13-02-2012)

поправьте ссылки, а то весь текст - одна сплошная ссылка

спасибо за наводку на фильм

Аватар пользователя scim
scim(5 лет 11 месяцев)(08:29:17 / 13-02-2012)

как редактировать свои сообщения?

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(5 лет 10 месяцев)(09:50:31 / 13-02-2012)

Наводишь мышь на свой комментарий, там появляется ссылка "Изменить", жмешь на нее, меняешь текст, жмешь "Сохранить"

Аватар пользователя scim
scim(5 лет 11 месяцев)(15:26:42 / 13-02-2012)

Понятно. сделал. 

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(5 лет 11 месяцев)(16:44:27 / 13-02-2012)

Вот не понимаю я людей -- зачем смотреть какие-то фильмы, пересказы 10-ой бабки 11-ой? В сети уже много лет лежит стенограмма заседания суда 1938-го года над Бухариным, Рыковым, Ягодой и другими, менее знаменитыми троцкистами.

Историю можно знать только по первоисточникам, тогда будет понимание реальности.А если не читать первоисточники, судить по пересказам, то вам в конце концов обязательно 100% впарят какую-нить пургу типа сериала "Штрафбат", и вы её проглотите и не заметите, а всего-то надо прочитать одну страничку -- текст приказа 227 "Ни шагу назад!", но никто не читает, все смотрят.

Аватар пользователя scim
scim(5 лет 11 месяцев)(17:34:11 / 13-02-2012)

Стенограмма это отделный документ, важный. Но это не даёт исчерпывающей информации.
Чем больше взаимо-дополняющий документов - тем лучше (суд, далеко не идеально объективный процесс ).
Объясняю зачем. В англоязычной литературе существует огромное количество книг по истории основанных на документальных источниках. Это лежит в английских книгах в открытом доступе, а в русской литературе скрывается (правда в последнее время появилась информация в интернете).  Книга "Реабилитации не будет"  основана на документах, которых море в англ.литературе, и которые собрал Столешников; кроме того здесь масса фото-материалов, что очень важно.  Так вот фильм, если вы посмотрите...это не пересказы бабок - он основан на архивных документах, то бишь первоисточниках. Критически важных фактов для истории России там собрано достаточно. Так что прежде чем говорить о чем либо, хотя бы бегло ознакомтесь.  

Аватар пользователя maris
maris(5 лет 10 месяцев)(09:55:04 / 13-02-2012)

Roman(00:50:42 / 13-02-2012)

Всё правильно говорите, только одно непонятно: почему Вы считаете, что во всём перечисленном Вами виноват Путин?


Отвечаю. Потому что он был президентом 2 срока и своими волевыми решениями мог прекратить все это. Потому что сейчас он не участвует в дебатах, а выставляет доверенных лиц, разве это вообще нормально? Он привык к абсолютной власти, делая вид что играет в демократию. Посмотрите первый канал, мейл ру, главные новости все только о нем - это зомбирование называется. А что касается сравнения уровня жизни в россии и в украине - так в россии и ресурсов намного больше, за счет продажи которых и развивается наша экономика. Почему за 10 лет мы не построили нефтеперерабатывающих заводов и продаем сырую нефть, в то время как если бы продавали бы бензин было бы намного выгоднее? Потому что за всем этим стоят олигархи, а путин - выгодная фигура которая их устраивает, иначе объяснить я это не могу, о чем и говорит навальный.

Аватар пользователя Bezobraz
Bezobraz(5 лет 10 месяцев)(12:36:34 / 13-02-2012)

Клиент достал - я аж зарегистрировался.

Мальчик, ты реально на голову скорбный, или тебе платят за этот бред?

" Почему за 10 лет мы не построили нефтеперерабатывающих заводов и продаем сырую нефть"

Как человек, который имеет косвенное отношение к нефтянке, могу тебе заявить: доля сырой нефти в экспорте регулярно уменьшается. НПЗ и модернизируются и строятся. Только за последний год, только по Газпромнефти:

Омский НПЗ - переход на выпуск Евро 4-5

МНПЗ - готовится масштабная реконструкция.

Газпромнефть-Аэро - открывается терминал в Шереметьево, что бы больше не повторялись истории с нехваткой топлива летом. Терминал построен с нуля.

Газпромнефть-Центр - год назад в Москве и области было примерно 60 АЗС, сейчас почти 200.

Не говоря уже о проектах в Сербии, Венесуэлле, Иране и в Средней Азии.

Могу продолжить, но лень.



Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(17:00:20 / 13-02-2012)

>>>Отвечаю. Потому что он был президентом 2 срока и своими волевыми решениями мог прекратить все это.<<<

Вот это и есть главная ошибка всех поддавшихся на пропаганду "независимых" СМРАД (средств массовой рекламы, агитации и

дезинформации (тм Фурсов)). Здесь, если Вы заметили, обсуждаются исторические аналогии. Так вот, смею Вас заверить, что точно такую же ошибку совершают те, кто охаивает Сталина. То есть, и в этом смысле ситуация 20-30-х годов очень похожа на нынешнюю. Да это и неудивительно: люди, стоящие за этими событиями, методов своих практически не меняют. Как Сталин до 1939 года, так и Путин во времена своего президенства абсолютной властью не обладали. Поэтому все события можно рассматривать лишь как элементы большой игры:

в 1991 году власть на нашей общей территории захватили те самые троцкисты, которые сидели на всех руководящих постах страны в 20-х годах прошлого века. И попытка идти в лобовую атаку на их систему обречена на провал. Путин, кстати, совсем недавно во всеуслышание объявил, что понимает роль троцкистов в произшедших и происходящих событиях на встрече с активистами Общероссийского народного фронта 27 декабря: 

"Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а важно броуновское движение такое постоянное. Помните известный троцкистский лозунг – «Движение – всё, конечная цель – ничто»? Повторяю ещё раз, такие люди есть, были и всегда будут, и флаг им в руки. Они имеют право на существование, и на самом деле я считаю, что и к ним нужно относиться с уважением."   Источник

Естественно, в такой ситуации Путин, как в своё время Сталин, вынужден действовать очень осторожно и продуманно. Взять так просто и отнять у мафии, разграбившей при Горбачёве и Ельцине страну, то, что она (мафия) считает свей собственностью, не получится (вспомните, хотя бы попытку Путина нацонализировать ЦБ РФ в 2003 году - что тогда началось). Кроме всего прочего, если хоть немного пытаться читать между строк, то можно понять, что фразой  "Они имеют право на существование, и на самом деле я считаю, что и к ним нужно относиться с уважением."  Путин объявил, что устранять физически (как делал Сталин) никого не намерен, по крайней мере в настоящий момент. 

Так что если правда то, что Вы писали выше: "я лишь пытаюсь понять ситуацию лично", то повышайте свою меру понимания, пререстаньте доверять СМРАДу и не делайте оскорбительных жестов в адрес нашей общей Родины: писать названия России и Украины с прописной буквы (так же как и фамилию премьера РФ при том, что Ельцина Вы написали с заглавной) в моём блоге не надо. 

Аватар пользователя tokomak

Приятно читать!!! Хороший ресурс, этот наш автершок!!!

А на счёт намерен он или нет, поживём - увидим, но не будем забывать, что ледорубы всё ещё производятся промышленностью, так что кое кому стоит крепко задуматься. Народ у нас такой, может и без указа царя за ледорубы взяться!!!

Аватар пользователя dAlexis
dAlexis(5 лет 10 месяцев)(15:34:42 / 13-02-2012)

Он привык к абсолютной власти, делая вид что играет в демократию.

Вот и ХОРОШО!!! Я эту "демократию", говоря без нецензурных выражений, но стараясь быть максимально понятным, имел в ухо. Демократия - это бомбежки Сирии, Ливии и Ирака, всеобщее обнищание, беспредел и воровство. С которым, типа и борются "борцуны за демократию", запудривая могзи неудовлетворенных выпускников, мнящих себя "юристами", но ставших  "мерчандайзерами *уелизинга" ((С) "профессии" - не мой) и считающих, что все в жизни должно быть так же просто, как по движению пальцОв на любимом I-мать-его-Phone.  Даже если какой-то полный дурак не примет во внимание сказанного выше и будет считать, что от ежегодных перевыборов политических клоунов, вихляний курса страны раз в 4 года, сопровождаемых популистскими раздачами плюшек, за которые с процентами расплачиваться потомкам, станет лучше - может посмотреть на демократическую Грецию. А потом на Португалию и иже с ними... У Вас там на Украине ж хорошо! Парламент- место для дискуссий и даже для драк регулярных, демократии - дофига. Только гастарбайтеры от Вас сюда ломятся - к чему бы это???

Аватар пользователя Wasya
Wasya(5 лет 11 месяцев)(10:52:08 / 13-02-2012)

2 maris 

Интересно, а Лукойл свой бензин ЕВРО-5 из-за рубежа завозит? Это к тезису о "непостроенных" НПЗ. Это раз. Два - вспомните прошлую весну, когда нефтяники ломанулись продавать бензин(!) за бугор и именно Путин принял жесткие решения, чтобы это остановить? Им (нефтяникам) это ведь было выгоднее!

 И наконец, почему Путин должен уйти, если многие люди, например, я, просят его остаться? И как сказал кто-то, демократия устраивает меня только тогда, когда она выгодна. Я вообще за разумный авторитаризм.

По-русски, пишется НА Украине. Россия и Украина пишутся с большой буквы. Я слегка граммар-наци.

Аватар пользователя maris
maris(5 лет 10 месяцев)(13:05:19 / 14-02-2012)

подтерли правду матку, ай яй яй.

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(13:50:38 / 14-02-2012)

 Я  в Вашей "правде-матке" не увидел ни конкретных аргументированных ответов на утверждения других участников разговора, ни Ваших собственных конструктивных мыслей по теме обсуждающейся здесь статьи. Всё, что там было  - это безапелляционные, ничем конкретным не аргументированные вопли в стиле "всё пропало" и "всё равно Путин плохой", а также очередные нелицеприятные выпады в адрес нашего народа, для которых не было ни малейшего повода. Я Вас по этому поводу уже предупреждал. И в дальнейшем такую "правду-матку" буду удалять.

Аватар пользователя maris
maris(5 лет 10 месяцев)(11:13:48 / 17-02-2012)

Раз уж тема пошла про бензин, то выложу тоже картинку, комментарии и опровержения привествуются, можете конечно ее удалить, но это уже будет только на совести модераторов, так как остальные картинки они удалять не стали, ссылаясь на отступление от темы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...