Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Внезапно: Немецкие СМИ: Про незаконность отстранения Януковича Путин юридически прав

Аватар пользователя juststupiduser

Немецкий журнал Der Spiegel изучил хронологию событий и выяснил, что отстранение от власти президента Украины Виктора Януковича произошло не в соответствии с конституцией Украины.

Немецкий журнал Der Spiegel предложил вспомнить события, произошедшие на Украине с 21 по 23 февраля, передает InoPressa. 21 февраля украинский президент «под международным давлением» подписывает соглашение с оппозицией, соглашаясь на отказ от части своих полномочий и возврат к конституции 2004 года.Главы МИД Франции, Германии и Польши Фабиус, Штайнмайер и Сикорский засвидетельствовали подписание. Представитель России Владимир Лукин отказывается ставить свою подпись. В тот же день украинский парламент, как говорится далее, «возвращает старую конституцию, а Янукович бежит из Киева».

«На следующий день проевропейская оппозиция, пользуясь сложившейся ситуацией, меняет структуру власти. Первым делом Рада выбирает председателем парламента соратника Юлии Тимошенко Александра Турчинова, посты глав силовых ведомств также занимают оппозиционеры», – напоминает издание.«Но Янукович в своем обращении, записанном в неизвестном месте, объявляет «противозаконными» все указы, направленные против него и его правительства, а смену власти называет переворотом и сравнивает с захватом власти нацистами в Германии в 1930-х годах. Тем не менее, Верховная рада голосует за отставку главы государства», – отмечает издание.

#{bigimage=783109}

«Вплоть до выборов, назначенных на 25 мая, обязанности президента, согласно постановлению Рады от 23 февраля, возлагаются на Турчинова. Передача власти, как говорится в документе, соответствует 112-й статье украинской конституции, поскольку Янукович «самоустранился», – говорится в статье.

Но по той же конституции, обращает внимание Der Spiegel, полномочия президента могут быть прерваны досрочно только по четырем причинам, а именно: в случае отставки, болезни, смерти или в результате импичмента.

Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого по поручению Рады должна быть создана специальная комиссия, и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд.

Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует Der Spiegel, а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей конституции.

В результате, заключает издание, получается, что с юридической точки зрения Путин прав. «Однако есть еще пара вопросов: в какой степени эти установки политически значимы в революционные времена, и является ли Путин надежным адвокатом в отстаивании законности», – заключает немецкое издание.

Во вторник президент России Владимир Путин рассказал о позиции России в отношении событий на Украине.

Глава государства охарактеризовал происходящее в соседней стране как вооруженный захват власти и сообщил, что из сформированных на Украине органов власти считает отчасти легитимным парламент, а остальные – нелегитимными.

Относительно возможности введения войск на Украину, на которое была получена санкция Совета Федерации, Путин сказал: «Пока такой необходимости нет, но возможность такая есть».

Путин также сообщил, что российские власти не рассматривают возможность вхождения Автономной Республики Крым в состав России, но Москва не признает выборы президента на Украине, если там сохранится атмосфера террора.

http://vz.ru/news/2014/3/7/676051.print.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(22:21:58 / 07-03-2014)

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(22:23:39 / 07-03-2014)

их всех укусила муха ЦэЦЭ?

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(04:59:13 / 08-03-2014)

Революционеров? Нет, никто их не кусал, они просто безграмотные идиоты похоже. А у Путина высшее юридическое. Вот он их и поймал на мухляже в бумажках и немцы, как закостенелые бюрократы это понимают, что Путин обложился бумагами с подписью Януковича в пять рядов. И серьёзных разборок в ООН их позиция не выдержит. Поэтому кстати американцы так громко и визжат про санкции, что Путин поймал их "без документов" со спущенными штанами.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:02:17 / 08-03-2014)

))) В точку. Лучше и не скажешь.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(22:25:58 / 07-03-2014)

Официальные источники сообщают о том, что очередной разговор между президентами России и США состоялся по инициативе американской стороны и длился около часа.
Независимые наблюдатели недоумевают, о чём они говорили так долго.
Пожелавший остаться неизвестным источник в администрации Белого дома рассказал журналистам о том, что в течение 55 минут кто-то вежливо говорил мягким голосом: "Ваш звонок очень важен для нас. Пожалуйста, оставайтесь на линии", потом трубку взял Путин.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(22:33:58 / 07-03-2014)

+

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 1 месяц)(23:52:19 / 07-03-2014)

"Если вы хотите сдать нам Украину - нажмите 1.
Если вы не хотите сдать нам Украину - просто повесьте трубку.
Ваш звонок очень важен для нас."

:)))

Аватар пользователя art1st1k
art1st1k(5 лет 9 месяцев)(22:34:15 / 07-03-2014)

я что-то уже запутался. то Германия признаёт легитимность нынешней клики на Украине, то нет. Определились бы чтоли для приличия =)

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(01:09:36 / 08-03-2014)

я что-то уже запутался...

А это потому, что Вы думаете, что Германия признаёт или не признаёт легитимность.

На самом деле это делают различные официальные лица или СМИ Германии, но не государство или страна Германия.

Аватар пользователя Chaks
Chaks(4 года 8 месяцев)(22:40:07 / 07-03-2014)

Автор: Будет читабельней, если текстовку дать обычным текстом, а вконце поставить. Источник.

Аватар пользователя hvv
hvv(5 лет 9 месяцев)(22:38:09 / 07-03-2014)

форматирование поста поправьте

Аватар пользователя ipo78
ipo78(3 года 8 месяцев)(22:41:15 / 07-03-2014)

Так это всего-лишь публикация в газете. А Германия, как субъект международного права - за Кличко :) Похоже, Сирия США не научила ничему. Сейчас они будут сыпать угрозами и предупреждениями, а потом окажется так: выполнишь угрозы - получишь кучу проблем, а цели не достигнешь. Не выполнишь - потеряешь лицо, все будут считать, что ты слабак. А России уже не будет на подстраховке.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(22:42:18 / 07-03-2014)

Автор, отыщи ссылку на первоисточник в Шпигеле! Очень интересно прочесть в оригинале.

Аватар пользователя ipo78
ipo78(3 года 8 месяцев)(22:44:11 / 07-03-2014)
Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(23:20:15 / 07-03-2014)

Идея в этой статье такова: Крючкотворски Путин прав: нынешняя власть в/на Украине незаконна. Но тут же делается оговорка про то, насколько это имеет значение с точки зрения революционной целесообразности.

Короче, немцы с разжиженным мозгом, если воспринимают "революционную целесообразность" в качестве мерила законности.

Двойные стандарты, фюлле же...

Аватар пользователя NoLogin
NoLogin(3 года 8 месяцев)(23:55:51 / 07-03-2014)

Коментарии неплохие и даже хорошие.

Сказывается уровень читателей серьезных изданий...

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(01:11:34 / 08-03-2014)

Сказывается уровень читателей серьезных изданий...

А я слышал, что Der Spiegel это очень жёлтая газета.

Аватар пользователя NoLogin
NoLogin(3 года 8 месяцев)(02:46:01 / 08-03-2014)

Если на то пошло, то они все желтые в той или иной степени, т.к. все зависят от размера аудитории (в этом случае больше доходов от рекламы и больше денег дают "спонсоры", заказывающие нужные статьи).

По степени желтизны Шпигель, FAZ (Франкфуртер альгемайне цайтунг - это газета) и Фокус являются наименее желтыми и более "объективными". И аудитория у них совершенно другая, нежели у того же "Бильд". Это как правило, люди более образованные и с достатком на уровне "средний и выше".

Щас вон и лента.ВРУ объективней стала. То ли побоялись, что за ложь реально сажать будут, то ли хозяева сказали "фу"... А може и замануха очередная...

В любом случае, очень осторожно нужно относиться к таким изданиям...

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(10:44:43 / 08-03-2014)

Благодарю за уточнения.

Аватар пользователя NoLogin
NoLogin(3 года 8 месяцев)(13:11:42 / 08-03-2014)

Не за что :)

Аватар пользователя reiner
reiner(4 года 2 месяца)(22:47:03 / 07-03-2014)

так это только германии еще не ясно , что поддерживая кличка , который работает еще и на сша . она получает кучу проблем. а что бедному боксеру делать? раз платят, надо работать. с грецией германию мокнули по полной. сейчас еще грекам за вторую мировую платить будут. а со временем и украина скажет, платите за вторую мировую, потому что денег нет. а потому еще и за третью платить придется.

Аватар пользователя art1st1k
art1st1k(5 лет 9 месяцев)(22:55:42 / 07-03-2014)

что характерно, это не ясно не только Германии. Хотя каждой из стран ЕС следует задуматься о стратегическом развитии своей страны

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(5 лет 2 недели)(22:50:58 / 07-03-2014)

Бесчестные люди. Грош цена их обещаниям, сочувсвую нашим политикам, которые вынуждены здороваться за руку с этими упырями.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(23:08:56 / 07-03-2014)

не поймите меня превратно, как мне кажется тут проглядывает внутренняя оппозиция ФРГ. Мрекельша стелется под Вошингтон как может, а кто-то в одном из самых массовых журналов (если на самом массовом) _вдруг_ мягко так подталкивает к мысли что ФРГ не "с той стороны истории", и так уже который раз. интересно...

антлантисткую партию в ФРГ надо валить и приводить евразийскую, тогда за большой лужей они действительно "замучаются пыль глотать".

Аватар пользователя ipo78
ipo78(3 года 8 месяцев)(23:11:31 / 07-03-2014)

Да уж, похоже кто-то хочет покачать европейскую лодку

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(4 года 11 месяцев)(23:34:35 / 07-03-2014)

Судя по немецкой Вике, контрольным пакетом Шпигеля владеют её сотрудники. Кто же конечный бенефициар Шпигеля? Ротшильды? Рокфеллеры? Роялы?

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(01:13:23 / 08-03-2014)

Кто же конечный бенефициар Шпигеля? Ротшильды? Рокфеллеры? Роялы?

Судя по статье - Ротшильды.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...