Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Наш ответ Чемберлену» - необходимо, но недостаточно

Аватар пользователя good-society

Вчера глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил о том, что в верхней палате нашего парламента готовится законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов иностранных компаний. Он заявил, что это будет нашим ответом на угрозы Запада ввести экономические санкции против России. Так сказать, «наш ответ Чемберлену» (напомню, что этот лозунг появился в феврале 1927 года в советской прессе в ответ на ноту британского правительства, подписанную премьер-министром О. Чемберленом).

Документ, как пояснил сенатор, предусматривает не непосредственное замораживание активов, а лишь предоставит президенту и правительству полномочия по такому замораживанию. Далее Клишас в интервью корреспонденту РБК пояснил, что «если нагнетания темы санкций не будет, то проект закона может быть отложен на неопределенный срок».   

Инициатива сенатора породила в СМИ большое количество  комментариев самого разного характера. Не смог пройти мимо заявления Клишаса и я. Свое отношение к законопроекту сенатора я бы выразил в  трех фразах: «Лучше поздно, чем никогда», «Необходимо, но недостаточно», «Лучше делать, чем говорить».     

Конечно, полномочия по введению экономических санкций против других государств следовало бы предоставить Президенту Российской Федерации и Правительству давно. Может быть, их следовало бы даже зафиксировать в Конституции РФ. Ведь в сегодняшнем мире экономические санкции становятся важнейшим инструментом внешней политики стран Запада. Даже более важным, чем использование вооруженных сил (или угрозы их использования).  Особенно активно этим инструментом пользуются две страны – США и Великобритания. Там существует достаточно детальная проработка вопросов, относящихся к принятию решений о введении экономических санкций и ответственности за неисполнение этих решений.

В тех же Соединенных Штатах некоторые виды санкций имеет право вводить президент, некоторые – конгресс. Интересно, что полномочия по введению экономических санкций против иностранных государств имеют даже отдельные штаты, и они этим правом активно пользуются. На сегодняшний день Соединенными Штатами и их союзниками введены те или иные санкции против десятков стран мира, в которых, по оценкам экспертов, проживает не менее половины населения планеты.

Для России этот инструмент крайне актуален. Взять хотя бы проблему наших соотечественников в ближнем зарубежье. Не только на Украине, но и в прибалтийских государствах, Молдове, Грузии и др. Мы, конечно, используем иногда  какие-то рычаги давления на наших соседей, когда они начинают притеснять наших соотечественников. Но все это на достаточно кустарном уровне. И эпизодически, бессистемно. Как правило, через  Роспотребнадзор, которому дается задание найти какой-то криминал в товарах, поступающих к нам по импорту.

Пусть этот рычаг остается, но его явно недостаточно. Особенно для такой страны, как Россия, которая является крупнейшим на евразийском континенте экспортером нефти и газа. А также обеспечивает Европе миллионы рабочих мест. Спасибо, что Клишас впервые поднял проблему правового обоснования использования Россией инструмента экономических санкций. Но, сказав «А», сенатор неожиданно испугался, а вместо ожидаемого от него «Б», он тут же пошел на попятную.  Напомню его слова: «если нагнетания темы санкций не будет, то проект закона может быть отложен на неопределенный срок». Почему? - Нам этот закон был нужен еще двадцать лет назад. 

К войне (в том числе экономической) надо готовиться заранее, а не тогда, когда она уже идет. Представим себе, что у президента России не было бы статуса главнокомандующего, а разработчики конституции стали бы говорить, что такие полномочия ему может предоставить парламент страны лишь после начала войны. Между прочим, глобальной «горячей» войны сегодня (слава Богу!) нет. А вот глобальная экономическая война идет. Неужели с высоты верхней палаты нашего парламента этого не видно?  А если наш парламент все-таки примет предложенный Клишасом закон, то, конечно же, его будет недостаточно для того, чтобы эффективно противодействовать нашим «партнерам», которых в контексте глобальной экономической войны смело можно назвать нашими врагами. Нужен целый комплекс мер, легализация которых потребует принятия новых законов, поправок к действующим законам, президентских указов, подзаконных актов. 

НАШИ ПОЗИЦИИ В«ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ»
Приведу таблицу, которая показывает соотношение наших  зарубежных активов и наших обязательств перед иностранцами (это называется «международной инвестиционной позицией» страны).

Международная инвестиционная позиция Российской Федерации на 01.01.2013 (млрд. долл.)

  Источник: данные Банка России.

Из приведенной таблицы видно, что наши зарубежные активы превышают наши обязательства перед нерезидентами (иностранными государствами, банками, компаниями). Чистая инвестиционная позиция России, согласно принятой Международным валютным фондом методологии, равняется 153,5 млрд. долл.  Что это означает?   

Представим, что Запад начинает с нами экономическую войну «до последнего», при этом мы полностью «уничтожаем» их активы (в таблице они отражены как «обязательства перед иностранцами»), а они «уничтожают» наши зарубежные активы. При таком сценарии наши чистые потери составят $153,5 млрд. На самом деле наши чистые потери будут меньше, потому что в зарубежные активы включено монетарное золото, которое физически находится на территории Российской Федерации (в отличие от золота многих других стран, которые хранят свое золото в США). То есть конфисковать золото наши противник не может. С учетом этого обстоятельства чистые потери России в «экономической войне» составят $102,5 млрд.

По всем видам частных инвестиций (прямые, портфельные и прочие) чистый выигрыш будет на нашей стороне. Особенно большие потери противник понесет по такой позиции, как портфельные инвестиции (это инвестиции в  различные ценные бумаги). В целом по всем видам частных инвестиций мы будем иметь чистый выигрыш в размере $384,2 млрд.

А вот «ахиллесовой пятой» России в «экономической войне» будут ее международные резервы. Это зарубежные активы наших денежных властей в лице Банка России и Минфина России. На протяжении многих лет эти две организации активно работали на нашего противника в «экономической войне», целенаправленно снижая экономическую безопасность России. Приведенная картинка имеет очень общий характер, имеется множество тонких нюансов, о которых я в этом коротком материале не имею возможности сказать.

НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ ПО ПОДГОТОВКЕ РОССИИ К «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ»
Тем не менее, даже эта простая картинка подсказывает, какие меры необходимо принимать для того, чтобы вести эффективную борьбу с противником в рамках «экономической войны».

Вот краткий перечень этих мер.
1. Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов Российской Федерации. Это очень непростая задача, поскольку противник уже давно создал систему противодействия на случай, если та или иная страна начинает сбрасывать большие количества своих валютных резервов. Впрочем, Китай, у которого, как известно, самые большие валютные резервы, накопил определенный опыт такого сброса.
2. Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов будет фактически означать демонтаж нынешней модели денежной эмиссии, завязанной на валютные резервы. Таким образом, потребуется коренная перестройка работы центрального банка, его переориентация с кредитования западных экономик на кредитование экономики Российской Федерации.
3. Какой-то объем международных резервов стране все-таки необходим. Но его надо рассматривать не как обеспечение денежной рублевой эмиссии, а как стратегический ресурс на случай войны (не только экономической, но также «горячей»). Эти резервы следует перевести полностью в монетарное золото. Всю добычу «желтого металла» на территории Российской Федерации направлять на пополнение золотого резерва.
4. Сворачивание частных инвестиций российских организаций и компаний за рубежом. Репатриация зарубежных частных активов в Россию. В частности, принятие президентского указа (или закона), требующего перерегистрацию оффшорных компаний российского происхождения в юрисдикцию Российской Федерации. Отвести для этого срок несколько месяцев. В случае невыполнения этого требования проведение национализации физических активов указанных оффшорных компаний, находящихся на территории РФ.
5. Введение запретов на свободное трансграничное движение капитала. Фактически восстановление в полном объеме Закона о валютном регулировании и валютном контроле (внесенные в него поправки в середине прошлого десятилетия фактически ликвидировали все барьеры для трансграничного перемещения капитала). 

По поводу последнего пункта хотел бы сказать, что перекрытие границы для капитала должно  быть произведено быстро и без каких-либо предварительных обсуждений. То, что предложил сенатор Клишас, нам нужно. Но, судя по всему, сенатор не очень понимает, как устроена мировая экономика и международные финансы. Большая часть так называемых «иностранных инвесторов» - банальные спекулянты, которые работают только с ликвидными активами и инструментами. После заявлений Клишаса они быстро упакуют свои чемоданы с валютой и под покров ночи покинут эту «дикую», «нецивилизованную» страну. При этом еще напоследок громко хлопнув дверью, а именно -  обвалив наш рубль. К сожалению, наши «народные избранники» имеют очень смутное представление о том, что такое «экономическая война». В ней, как и в обычной войне, выигрывает тот, кто придерживается принципа секретности и внезапности.

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

http://communitarian.ru/publikacii/politika/nash_otvet_chemberlenu_o_sankciyah_rossii_protiv_zapada_06032014/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(12:53:24 / 07-03-2014)

При самом радикальном развороте из нашего ЦБ убирается 5-я колонна и прекращается выплата колониальной дани,  банк начинает работать чисто на интересы России. Сколько мы при этом съэкономим? около 300 ярдов в год. Стало быть, мы в плюсе.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:54:39 / 07-03-2014)

Хороший вариант.

Аватар пользователя Нехороший Человек

чой-то аватарка поменялась в лучшую сторону. Весна, март? :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:54:01 / 07-03-2014)

перекрытие границы для капитала должно  быть произведено быстро и без каких-либо предварительных обсуждений.

Вот сидю и маракую: дурак Катасонов? - вроде нет. Тогда зачем он делает прямо противоположное тому что сам декларирует - устраивает предварительное обсуждение? Да и сама аргументация выглядит достаточно дырявой, одно только предложение ЗВР конвертировать в монетарное золото, но продолжать держать его за границей вызывает дикий смех.

Значит вброс в рамках той самой информвойны. И Правительство точно туда, куда перст Катасонова указал - не пойдет. А куда тогда? Путей много.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:12:01 / 07-03-2014)

почему ? Он пишет, что монетарное золото хранится у нас:

" На самом деле наши чистые потери будут меньше, потому что в зарубежные активы включено монетарное золото, которое физически находится на территории Российской Федерации (в отличие от золота многих других стран, которые хранят свое золото в США). То есть конфисковать золото наши противник не может."

и п.3:

"Эти резервы следует перевести полностью в монетарное золото. Всю добычу «желтого металла» на территории Российской Федерации направлять на пополнение золотого резерва."

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(13:16:03 / 07-03-2014)

Это делается уже давно.

Попробуйте купить пару тонн золота. Ничего не выйдет. При любых бабосах.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(13:35:38 / 07-03-2014)

Его не надо покупать у кого-то. Вполне достаточно не продавать за рубеж добываемое.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(13:55:54 / 07-03-2014)

Стоп-стоп. А откуда известно, что Россия продаёт золото? Это секретная информация, если речь о резервах ЦБ. И совершенно несекретная, если речь о золотодобытчиках. Вы предлагаете ЦБ выкупать всё добываемое золото? Так и делается последние 3 года (более ранними данными не располагаю, но точно что не всё выкупали. Вы хотите запретить банкам торговать золотом? Это капля в море, а проблем может создать - мама не горюй, вплоть до полной перестройки банковской системы. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(13:39:29 / 07-03-2014)

Он пишет, что монетарное золото хранится у нас:

цитируем п.3 с начала

3. Какой-то объем международных резервов стране все-таки необходим. Но его надо рассматривать не как обеспечение денежной рублевой эмиссии, а как стратегический ресурс на случай войны (не только экономической, но также «горячей»). и т.д.

И включаем логику: если мы держим международные резервы в золоте у себя, то в случае необходимости будем возить его крейсером "Эдинбург"? Если заведомо известно, что возить не понадобится, то зачем нам эти запасы? А если заведомо известно, что возить придется, то и держать их следует в месте купли-продажи, т.е. на Западе. 

Короче существующая схема очень плоха. Но альтернативы - еще хуже. Или глупее.

И как понимать: 

Всю добычу «желтого металла» на территории Российской Федерации направлять на пополнение золотого резерва.

А сейчас оно идет еще и в промышленность. Так что,похерим отечественную электронику? 

По-прежнему думаю, что это наброс с непонятной целью.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(4 года 7 месяцев)(13:17:57 / 07-03-2014)

Т.к. существует огромный профицит, то после обюдного блокирования, самым естественным шагом станет сведение объёмов внешнего экспорта, особенно в части энергоносителей к размеру импорта.  Иначе излишки от экспорта снова надо где-то держать, ну не скупать же на биржах золото и алмазы, которые сразу подскочат в цене.

А так как при сокращении неизбежен взлёт мировых цен на эти самые энергоносители, то и физическое сокращение будет пропорционально экспоненте. Ну и в этом случае с некоторой задержкой будет естественно идти рост цен и на продукты высокой переделки, значит будет происходить перераспределение приб. стоимости в сторону стран экспортёров. Россия в этом случае получит мощный импульс для развития собственных отраслей высокго передела. Ну и дальше по спирали...

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(13:04:31 / 07-03-2014)

Цель любой войнушки - оживить фин.потоки и отжать максимальный профит, а тут - полная блокировка даже тех жидких ручейков, что имеются.

Полная глупость. Никому это надо.

Аватар пользователя Дядька Черномор

Меж тем, золото дорожает.

http://artc-derzhava.ru/goldcatalog/112/

Золотая инвестиционная монета Георгий Победоносец, чеканка СПМД = 13 750 руб.

3 месяца назад покупал за 11 300.

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 10 месяцев)(22:18:36 / 07-03-2014)

да не особо, вот сравните с Евро, например: http://news.yandex.ru/quotes/10.html и http://news.yandex.ru/quotes/23.html

Это рубль падает.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...