Санкции со стороны США в отношении российских госструктур вынудят Россию признать невозможность возврата кредитов американским банкам. Об этом заявил советник президента России Сергей Глазьев, передает РИА Новости.
По его словам, санкции являются обоюдоострым оружием, и если в США будут заморожены российские активы, то и пассивы организаций РФ в долларах также будут заморожены. Это, как отметил Глазьев, приведет к тому, что банки и предприятия из РФ не будут возвращать займы американским партнерам.
Глазьев добавил, что если американские власти заморозят счета российских предприятий и граждан, правительство России будет рекомендовать всем продавать казначейские обязательства Соединенных Штатов. Советник президента подчеркнул, что Россия является держателем американских гособлигаций более чем на 200 миллиардов долларов.
Также Глазьев отметил, что если США применят в отношении страны санкции, российская сторона должна будет создать свою расчетно-платежную систему и уйти из доллара в другие валюты. «У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя», — заявил он. Глазьев предупредил, что попытка ввести санкции в отношении России «обернется крахом для финансовой системы США, который повлечет прекращение доминирования США в мировой финансовой системе».
UPD: На основе комментариев.
Кем бы не был Глазьев — он не хер с горы, а советник президента РФ. И вброс в информполе его «сугубо личного мнения» преследует только одну цель: «Общественность, наблюдайте, среди всех вариантов дальнейшего развития ситуации президенту озвучиваются и такие. А вот дальше уже сами решайте — если господин Путин смог послать вас на йух с вашим мнение по поводу Крыма, то не пошлёт ли он вас и с вашими баксами?»
Комментарии
Все, СШП на крючке у ВВП. Они и тут с голой жпой на танк лезут. Еще не осознали, что их переиграли...
Факеу, что творится.
Боян, но читать всё равно приятно. А что же однако будет с ЗВР Китая? И как он посмотрит на сей перфоманс со стороны РФ? Получается, мы так походя обнуляем все его ничтяки, всё, что нажито непосильным трудом. Или согласовано уже?
Наши "мериканские богатства" крохи по сравнению с китайскими. Это сознательный троллинг - чтобы китайские товарищи "вызвали на ковёр" пиндопосла в Пекине и хорошенько "пропесочили на партсобрании". Ибо даже наши крохи могут вызвать обвал лавины, которая похоронит нынешнюю финансовую империю наглосаксов.
Москва. 4 марта. INTERFAX.RU - Министерство финансов России и Федеральное казначейство приостанавливают с 4 марта операции покупки иностранной валюты на внутреннем валютном рынке, осуществляемых в целях перечисления в Резервный фонд по итогам 2013 года дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в объеме 212,2 млрд рублей, сообщается в пресс-релизе Минфина.
http://www.interfax.ru/362555
"крохи могут вызвать обвал лавины"
Ну да. Кто нибудь крикнет громко, упадут несколько песчинок, столкнут камушки, камушки столкнут камни, камни столкнут валуны и лавина понеслась. Поэтому опытные альпинисты говорят шопотом.
А КПК уже объявила, что доллару будут торжественные похороны.
Китай озвучил полное согласие с Россией по вопросу обнавУкраине.
Обоснуйте, где объявление войны. Чем хотим тем и расчитываемся. Доллары - внутреннее дело США. Мы лишних не печатаем.
Так их, чертей.
Бить по самому больному - по кошельку.
http://lenta.ru/news/2014/03/04/kremlin/
Ну дык - есть официальные лица, а есть советники и политики. Что у Путина на уме, то у Жириновского на языке. Вот и мнение Глазьева не является (является не-?)официальной позицией Кремля.
вот одно дело, когда говорит конкретный человек, в данном случае это Глазьев, а другое дело какой-то анонимный высокопоставленный. Высокопоставленный может оказаться высокоповешенным. И никто не отменяет того факта, что всё это информационные игры высших порядков - дать сигнал, что мы рассматриваем и такие варианты.
Слова Глазьева "не пришьёшь к делу" в Высоком суде Лондона, а вот если бы это сказанул Лавров или Песков, тогда можно было бы пиндосам мутить достойную контригру.
Пиндосам отчертили берега ,дав понять к готовности прнятия решения
Так и Керри не может сам принять решение об аресте российских активов. Он заявил. Глазьев заявил. И все друг друга поняли.
Лентавру . Кому принадлежит?
да-да! это такое "личное мнение", от которого члены Конгресса и БД ночевать в обнимку с унитазами будут...пока не рассосётся:))
Лента.вру - антисоветский гадюшник
так это не угрозы, а констатация фактов. Заорозят счет - как мы платить станем?
ЗАЯВЛЕНИЯ ГЛАЗЬЕВА О ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ РФ И США — ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ОНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПОЗИЦИИ КРЕМЛЯ — ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ИСТОЧНИК
РИА НОВОСТИ
РИА Новости http://ria.ru/economy/20140304/998059673.html#ixzz2uyweQIjs
а фамилия как у чиновника? :) "Кремль"?
Имхо, команда Глазьева рвётся в бой со скамейки запасных. И провозглашает тезисы для стимулирования правильных действий как наших заокеанских партнеров, так и их местных протеже. Т.к., замену можно найти всему.
РИА официальный источник,не?
может и официальный, но фамилию честнейший чиновник назвать зассал. ЧТо о многом говорит.
чиновник может быть клерком с пропуском в Кремль ))
С какой нибудь ленты-вру я и не стал бы репостить,тут как бы...)
Что выдает грамотного политика. Не засвечивать имя там, где может быть придется отказываться от своих слов.
Официальный, это кремлин точка ру, и всё в таком духе...
Дипломатия она такая. Кому надо в сшашке уже обделался. Этого достаточно ;)
да, скорее всего злой следователь и добрый, а урку все равно раскололи..
пернул один из тех у кого яйца в западном банке.. в утиль этих мерзавцев
Причем в разных западных банках, и когда эти банки потянут яйца одеяло каждый сам на себя... :))
А как всё хорошо начиналось. :-) Впрочем, даже его личного мнения достаточно для создания нужного настроения у пиндосов.
Вот когда подпишется этот источник тогда я поверю
А разве "личное мнение" отвергает ВОЗМОЖНОСТЬ таких последствий?
"Личное частное мнение" аналитика и советника президента только формально "личное и частное". В устах человека государственных дел и масштабов, может иметь большие последствия, чем мнение бабушки у подъезда или анонимного троля "в этих ваших".
Глазьев легко может страдать политической близорукостью, вот и ляпнул невпопад
Ты в баксы что-ли вложился, Йода?
нет, у меня ипотека, денег нету на валютные спекуляции, но если бы были - не вложился бы, хлопотно это и нервозно
Ответ Глазьева на угрозы Керри абсолютно адекватен.
Россия НИКОГДА не сдаст Украину на растерзание США и ЕС.
Вплоть до Третьей Мировой Войны.
хочет ли этого Украина?
Смотря какая. Какаято Украина хочет, какая-то боится. Олигархам оно нафик не надо, конечно. Тут тебе полная феодальная власть над крепостными, а теперь придется еще и с королем делится. Оно им не хочется. Пусть мелкое, зато - полностью свое, и никого над тобой. Твори что хочешь. Зачем им отвечать перед кем то?
Какая, прорусская или подпиндосская?
в том и дело, что согласия нет.
А есть еще третья Украина - мещанская, самая многочисленная. Этим главное, чтоб в их города не лезли, независимо от цвета флага...
Да скажите проще, обывательско- куркульская. Как во всех "союзных" республиках СССР, в 91г. среди русскоговорящих. "Хуже не будет!"- это их девиз. А оказалось несколько наоборот.
а в Харькове, кстати, что на меня произвело впечатление - стоит девятиэтажка, со стороны подъездов - как положено, детская площадка. А с обратной стороны (если не шоссе) - все утыкано люками и трубами. У каждой буквально квартиры - собственный погребок! :)
Правда, если дальше так пойдет - ломом сорвать замок - пара секунд...
Страницы